Как делить сайт при разделе бизнеса

Если в период существования брака супруги начали собственное дело, и намерены расторгнуть брак, актуальным становится раздел бизнеса при разводе. Дополнительные сложности возникают в ситуации, когда оба супруга являются совладельцами компании. Тогда неизбежно происходит перераспределение корпоративных прав.

На описанную процедуру влияет тип фирмы. Акционерное общество, ООО, ИП – каждая из этих форм предполагает свои особенности раздела. Не нужно также забывать и об отдельных нюансах, прописанных в учредительных документах.

Как разделить бизнес при разводе, если есть кредиты

В последнее время в России все больше становятся популярными самозанятость и предпринимательство. Это прогрессивные процессы для общества в целом и для развития личности в частности. Но развитие предпринимательского дела вместе с тем порождает и новые проблемы. К наиболее острым (вместе с разделом кредитов при разводе или разделом вкладов) относится вопрос раздела бизнеса при расторжении брака.

Как разделить бизнес при разводе? | Процедура и особенности раздела бизнеса супругами

Типы ведения бизнеса в РФ

развод

Российская правовая система допускает следующие виды хозяйствующих субъектов:

  • Индивидуальное предпринимательство.
  • Юридические лица (среди которых наиболее распространены ООО и АО).

Все перечисленные виды предприятий являются самостоятельными формами ведения бизнеса. Поэтому каждый из них может быть рассмотрен как имущественный комплекс. А любое имущество, нажитое общими усилиями супругов в браке, является совместным и подлежит при разводе разделу.

Состав имущества предприятия

Согласно нормам ст. 132 ГК РФ предприятие признается объектом имущественных прав, т. е. имущественным комплексом, используемым для ведения предпринимательства. В рамках гражданско-правовых отношений предприятие считается недвижимостью. Это означает, что предприятия (доли в них) могут являться объектами различных сделок и договоров (в том числе в рамках купли-продажи, залогов, аренды, иных договорных форм установления, прекращения, изменения вещных прав). К предприятиям относят любое имущество, предназначенное для их хозяйственной деятельности:

  • здания;
  • земельные наделы;
  • сооружения;
  • инвентарь;
  • строения;
  • оборудование;
  • сырье (материал);
  • продукция;
  • права требования;
  • займы (долги);
  • права на торговые индивидуализирующие обозначения (товарные знаки, коммерческие обозначения, иные исключительные права).

Особенности раздела бизнеса в зависимости от типа

  1. При необходимости разделить бизнес индивидуального предпринимателя обычно апеллируют к ст. 34 и 38 СК РФ. Это способствует признанию имущества совместным и его разделу в долях 50% на 50%, если иное не предусмотрено брачным договором или не обусловлено определенными обстоятельствами. При этом важно принимать во внимание цели трат и наличие приобретенного на общие деньги имущества. Подобные факты могут содействовать в получении большей доли одним из супругов. Отдельно нужно рассматривать долговые обязательства индивидуального предпринимателя. Если второй супруг претендует на имущество бизнесмена, то и в погашении долгов, возникших в результате предпринимательской деятельности, ему придется участвовать в пропорциональном объеме. Однако при условии, что доходы от бизнеса не тратились в интересах семьи, супруг индивидуального предпринимателя имеет право требовать признания долгов личными обязательствами бизнесмена. Это обусловлено тем, что предпринимательство относится к деятельности, которую осуществляют на свой риск.
  2. При разделе бизнеса, организованного в форме юридического лица , как правило, выбирают один из трех способов раздела:
  1. Раздел всего как совместно нажитого имущества
  2. Выплата компенсации второму супругу
  3. Раздел доходов после продажи бизнеса

Проще всего разделить при разводе юридическое лицо как имущественный комплекс, т. к. у каждого владельца (учредителя) есть своя доля в этом бизнесе. Соответственно доля супруга, которая была приобретена на общие средства в браке, может быть поделена между супругами.

Как разделить Бизнес при разводе?

Это можно сделать как в процессе расторжения брачных отношений, так и в любое время в период брака или в пределах трех лет после его расторжения. Лучшим вариантом раздела для каждого из супругов считается ½ от доли в бизнесе. При передаче одному супругу большей части допускается материальная компенсация второму супругу получившейся разницы (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

При выборе оптимального способа раздела бизнеса целесообразно учитывать определенные нюансы, указанные в документах предприятия, обусловленные современными реалиями или установленные действующим законодательством:

  • Вариант раздела № 1 невозможно применить в случае, если учредительные документы юридического лица запрещают отчуждение долей, вхождение в состав учредителей нового участника и т. д.
  • Вариант № 2 требует профессиональной оценки бизнеса, чтобы выяснить рыночную стоимость акций.
  • Вариант № 3 возможен только при условии соглашения между супругами.

Способы раздела бизнеса

Бизнес можно разделить несколькими способами:

  • При хороших отношениях между супругами имущество обычно делят по обоюдному соглашению путем заключения соответствующего письменного документа. Последний можно при желании нотариально удостоверить. Но закон не предусматривает обязательности такой формы соглашения: достаточно и соблюдения простой письменной формы.
  • При наличии спора раздел такого имущества осуществляется в судебном порядке .
  • При дальновидном подходе к заключению брака у бывших супругов есть возможность все разделить согласно брачному контракту. Это вообще может помочь избежать необходимости раздела бизнеса (смены руководства и других сопутствующих последствий). В договоре можно заранее оговорить судьбу существующих или будущих предприятий. А значит бизнес может остаться в собственности одного супруга, даже если он был начат и развит в период брака на общие средства (ч. 1 ст. 42 СК РФ).
Читайте также:  Продуктовый супермаркет как бизнес

Нюансы раздела бизнеса с учетом кредита

Согласно действующему законодательству в отношении долгов при разделе бизнеса в процессе развода существует такая практика:

  • Долги, возникшие в период брака, считаются общими и тоже подлежат разделу между супругами (если иное не указано в брачном контракте или не обусловлено обстоятельствами кредитования).
  • При разделе предприятий к каждому из супругов переходит и часть числящегося за предприятием долга пропорционально его доле в таком имуществе после раздела.
  • Кредиты, оформленные в период брака до учреждения юрлица или регистрации ИП, тоже подлежат разделу. Исключением является частный случай, при котором один из супругов письменно уведомил банк-кредитор о своем несогласии по поводу выдачи такого кредита.

Раздел земли, находящейся в долгосрочной аренде

Если имущественный комплекс предприятия (здания, сооружения иная недвижимость) находится на арендуемой земле, то при разделе бизнеса ко второму супругу переходят все имущественные права на землю, которые были у первого супруга. Это следует из норм ч.2 ст. 271 ГК РФ.

Таким образом, долгосрочная аренда автоматически (без заключения отдельного соглашения со вторым супругом) распространяется и на другого супруга при разделе недвижимости, расположенной на таком земельном участке. Указанное правило распространяется также при переходе прав на землю к другому собственнику (ч. 2 ст. 271 ГК РФ).

Процедура раздела бизнеса при имеющихся кредитах

При намерении разделить бизнес с кредитами, оформленными на ИП или юрлицо, целесообразно учитывать такую информацию:

  • Процедура раздела бизнеса при наличии займов ничем не отличается от стандартной. Это обусловлено тем, что согласно нормам ГК РФ (ч. 2 ст. 132) в состав имущественного комплекса предприятия входят также и долги такого предприятия.
  • При передаче второму супругу части принадлежащего ему имущества должен быть составлен акт приема-передачи с точным перечнем имущества, которое переходит на правах собственности к этому супругу.
  • Если в акте приема-передачи речь идет о передаче части имущества, то необходимо указывать точную долю этого имущества.

Рекомендации по максимально выгодному разделу бизнеса

Оптимальным вариантом раздела бизнеса, являющегося совместно нажитым имуществом, выступает обоюдное письменное соглашение. Избежать же раздела поможет брачный контракт, предусматривающий соответствующие имущественные права на начатый в период брака бизнес.

Марина Михеева

Марина Михеева

Ведущий специалист отдела кредитования населения

Источник: 101.credit

Юридическая социальная сеть

РейтингРейтингРейтингРейтинг Рейтинг36.1к

Подписаться
13 257 513
Актуальные темы
Публикации
Вопрос дня

Техническая поддержка 9111.ru
Юридическая публикация
Астрология
Государство
Жалоба на действия или бездействие

Мнение о специалистах и организациях
Образ жизни
Образование
Отзывы о товарах и услугах
Светская жизнь
Технологии
Курьёзные вопросы
Социальные сети
Законы и кодексы
Сообщества

Автор публикации
Юрист Турбина И.Е. Подписчиков: 209

РейтингРейтингРейтингРейтинг Рейтинг36.1к

Раздел имущества блогеров: реальность и превратности любви

958 просмотров
598 дочитываний
2 комментария
На сегодня эта публикация уже заработала 29,80 рублей за дочитывания Зарабатывать

  1. Судебная практика
  2. Вопрос правовой природы аккаунта в соцсети
  3. Доходы от развития аккаунта можно отнести к совместному имуществу
  4. Аккаунт в соцсети можно рассматривать в качестве базы данных
  5. Обсуждение

Раздел имущества блогеров: реальность и превратности любви

Иногда совместный продукт двух людей можно оформить как интеллектуальную собственность или результат деятельность предпринимательской формы (ИП + нанятый сотрудник или учредительный договор ООО, соглашение о совместно деятельности).

Но что делать судам, когда форма предпринимательства новая и нетипичная? И между людьми, участвующими в общем деле, существует семейный подряд. Не бросить же канал с миллионами подписчиков! А плавный переход на другой может оказаться не таким уж плавным и породить хейтеров.

Блог – это сродни ребенку: его нельзя разделить как вещь, он может продолжать с существовать после развода, и лучше бы чтобы он общался с «обоими родителями», чтобы сохранить ДНК-канала, несмотря на то что второй супруг (или муж на час) лучше. Конечно, нет!

. Хотя. ведь можно договорится, что по четным дням блогом занимается жена, по нечетным – муж, или совместно продолжают деятельность, но доход делят пополам.

Судебная практика

Ранее российские суды уже рассматривали похожие споры, в которых исследовался вопрос правового статуса страниц в социальных сетях.

В начале 2021 года на рассмотрение одного из московских судов поступил иск о разделе общего инстаграм-аккаунта супругов с аудиторией более миллиона человек. Аккаунт приносил семье доход около 300 000 руб. в месяц и был зарегистрирован на жену. При этом супруг также занимался его развитием. Поскольку супруги вели аккаунт совместно, инвестировали общие денежные средства в его рекламу и продвижение, доход, который он приносил, также поступал в их совместную собственность. Супруг просил суд разделить аккаунт как совместно нажитое имущество, суд удовлетворил иск.

Читайте также:  Обменник криптовалют как бизнес

Например, в одном из дел стороны заключили договор купли-продажи школы изучения иностранных языков, по которому передавались две страницы в социальной сети «ВКонтакте» и один аккаунт в Instagram, имевшие настроенную контекстную рекламу. При рассмотрении дела о признании этого договора недействительным суд отнес страницы в социальных сетях к числу материальных активов и посчитал, что они могут выступать предметом подобных правоотношений (постановление 13 ААС от 17.01.2018 по делу № А 21-6695/2017).

В другом деле стороны заключили договор купли-продажи в отношении кондитерской, ее сайтов, доменов, группы и страницы во «ВКонтакте», брендбука с разработанным стилем, сим-карты с телефонами всех клиентов и клиентской базы.

Суд подтвердил законность договора в части передачи прав собственности на объекты информационных технологий. Отдельно суд подчеркнул, что возможность заключения договора о продаже сайтов, личных страниц и аккаунтов в сети Интернет хотя прямо и не предусмотрена законом, но ему не противоречит. Эти объекты могут быть предметом сделок между физическими лицами, в том числе могут отчуждаться в соответствии с договорами продажи соответствующих прав (апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2020 по делу № 33–11216/2020).

При ведении предпринимательской деятельности через спорный аккаунт разделу будут подлежать только доходы, полученные супругом к моменту развода (определение ВС от 26.03.2019 № 81-КГ 19-2).

Это было бы справедливо, если бы после развода аккаунт застыл в том состоянии, в котором он был на момент развода. Но это невозможно. Аккаунт, в котором не появляется новая информация, перестает генерировать прибыль.

Появляются новые посты и истории. И тут уже не определишь: конкретный рубль заработан старым постом, выложенным до развода, или уже новыми? Заслуга старых постов в генерации прибыли никуда не делась. Если бы не старые посты, которые раскрутили аккаунт, конкретный рекламодатель, вероятно, и не пришел бы.

Как делить доходы в таком случае, если одна часть базы данных создана в соавторстве, а вторая — только одним из авторов? Но при этом не факт, что без первой части вторая часть принесла бы хоть какую-то прибыль. Если честно, у меня нет ответа на этот вопрос.

Плюс остается открытым вопрос о том, кто будет администрировать аккаунт после развода? Иногда от режиссера, продюсера, СММщика, комментатора и прочего серого кардинала зависит больше-чем от красивой тетеньки на картинке.

Вопрос правовой природы аккаунта в соцсети

Вопрос правовой природы аккаунта в социальной сети в настоящее время не получил единообразного разрешения в судебной практике. С одной стороны, его можно рассматривать в качестве составного произведения, которое включает в себя различные объекты авторских прав (фотографии, видеоролики, тексты постов), а с другой — как права требования владельца аккаунта к социальной сети, вытекающие из условий пользовательского соглашения.

Адвокат Татьяна Сустина полагает, что если суды начнут относить споры супругов о разделе аккаунтов в социальных сетях к правоотношениям в области авторских прав, то они должны будут остаться у обоих супругов как соавторов.

Ее точка зрения основана на правовой позиции Конституционного суда, согласно которой совместное распоряжение результатами интеллектуальной деятельности, созданными супругами-соавторами, осуществляется ими именно как соавторами в силу положений п. 3 ст. 1229 ГК. Нормы Семейного кодекса в таких спорах не применяются, то есть наличие брачных отношений не имеет никакого значения (определение КС от 24.04.2018 № 994-О). Любой спор между такими супругами должен разрешаться по правилам четвертой части ГК. Результат рассмотрения спора может варьироваться от указания соавторства при размещении инфопродукта на странице одного из супругов или достижения ими соглашения о порядке осуществления права и распоряжения им до понуждения второго супруга удалить контент, выполненный в соавторстве с первым.

Таким образом, если при разделе аккаунта в социальной сети суды будут учитывать его правовую природу, то такие споры из категории семейно-правовых могут перейти в гражданско-правовые — о правах на объекты интеллектуальной собственности.

При возникновении споров суд в каждом конкретном случае будет определять предмет доказывания исходя из заявленных супругами требований.

Например, анализировать возможность предоставления прав доступа к аккаунту второму супругу и определять порядок его дальнейшего ведения с целью раздела будущей прибыли от совместно создаваемых продуктов, тесно не связанных с личностью одного из них.

Представляется, что на данном этапе раздел аккаунтов в социальных сетях, которые являются платформами для продвижения бизнеса, будет происходить путем распределения доходов от предпринимательской деятельности. В связи с этим необходимо будет оценивать стоимость такого аккаунта в денежном эквиваленте, чтобы выплатить второму супругу денежную компенсацию.

Читайте также:  Транспортный бизнес и логистика это

Продажа аккаунтов в сети Интернет прямо не предусмотрена законом, но не противоречит ему.

Доходы от развития аккаунта можно отнести к совместному имуществу

Аккаунт в социальной сети прямо не отнесен ст. 128 ГК к объектам гражданских прав. При этом неясно, можно ли причислять его к упомянутому там «иному имуществу». Не относится аккаунт в социальной сети и к цифровым правам исходя из определения в ст. 141.1 ГК.

Учитывая, что статус аккаунта в социальной сети как объекта гражданского права не определен, сохраняется вопрос о возможности отнести его к совместно нажитому имуществу супругов. При этом сущностно деятельность по развитию аккаунта можно считать предпринимательской, если она приносит доход, даже если таковая осуществляется без образования юридического лица или оформления статуса ИП, что следует из смысла п. 3, 4 ст. 23 ГК. При таком подходе доходы от деятельности по развитию аккаунта в социальной сети действительно можно отнести к совместно нажитому имуществу супругов.

Аккаунт в соцсети можно рассматривать в качестве базы данных

Тот факт, что доходы, полученные с помощью спорного аккаунта до расторжения брака, делятся поровну, представляется очевидным (при условии отсутствия брачного договора). Неважно, кому принадлежат права на аккаунт и какая у него правовая природа. Супруг заработал деньги в период брака — все идет в общий котел.

Сложность заключается в том, что будет с доходами от этого аккаунта после развода.

Если речь идет о крупных блогерах, всерьез занимающихся инфобизнесом, то аккаунт в социальных сетях можно признать базой данных. База данных — это совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ (абз. 2 п. 2 ст. 1260 ГК). При этом нужно, чтобы создание этой базы данных требовало от ее создателя существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат.

Для тех, кто зарабатывает в социальных сетях, аккаунт в соцсети отвечает всем этим признакам.

Во-первых, это совокупность самостоятельных материалов, которая может быть найдена и обработана с помощью ЭВМ. Каждый пост — вполне самостоятельный материал: картинка и текст. И этот пост может быть найден и обработан с помощью ЭВМ: вбил в поиске название аккаунта, и листай посты.

Во-вторых, создание этого сборника материалов требует существенных затрат. Один из крупных популяризаторов науки поделился информацией, что в его команде, которая помогает ему вести социальные сети, работает около 15 человек. Не в каждой юридической фирме есть такое количество сотрудников! Содержание такой команды требует существенных расходов.

А если учесть еще и расходы на рекламу, то сумма станет еще более существенной. Цены на рекламу аккаунта через других популярных блогеров могут улетать в космос. Уже стала притчей во языцех история про расценки рекламных постов у Ольги Бузовой (по состоянию на 2019 год — до миллиона рублей).

Кроме того, даже если абстрагироваться от денежной оценки расходов, постоянное ведение социальных сетей для заработка требует немалых организационных затрат. Подготовка плана публикаций, текстов постов, участие в фотосессиях, съемки роликов и многое другое. Знаю людей, которые отказывались от основной работы, потому что все время отнимало ведение социальных сетей, которые приносили сопоставимый доход.

Судебная практика поддерживает идею о том, что аккаунт в социальных сетях при соблюдении указанных условий может признаваться базой данных. Такую позицию, к примеру, высказал Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 07.03.2014 по делу № А 56-58781/2012.

Раз аккаунт в социальной сети — база данных (то есть результат интеллектуальной деятельности), то супруги, совместно ведущие этот аккаунт, являются соавторами произведения (п. 1 ст. 1258 ГК). Они совместным трудом создали этот аккаунт. Кто-то сделал фотографию, а кто-то на ней позировал; кто-то написал текст, а кто-то разработал концепцию блога.

Поскольку супруги являются соавторами произведения, то по умолчанию доходы от использования базы данных должны делиться поровну. Это следует из п. 3 ст. 1258 и п. 3 ст. 1229 ГК. Выходит, что после развода доходы, которые приносит аккаунт, должны делиться поровну.

Поэтому, на мой взгляд, это наглядный пример того, что иногда лучше самостоятельно урегулировать спор мирным путем. Из-за неясности перспектив спора решение суда может не устроить ни одну из спорящих сторон.

А открытый диалог поможет выработать правила взаимодействия, которые подойдут обеим сторонам.

Источник: www.9111.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Бизнес для женщин