ФНС обнаружила новый вид обмана. Злоумышленники организовали автоматический обзвон людей – требуют сдать декларацию. Еще могут сообщить о задолженности и штрафах. Когда человек перезванивает на оставленный ими номер, чтобы во всем разобраться, у них со счета списывают деньги.
ФНС обнаружила новый вид обмана. Злоумышленники организовали автоматический обзвон людей – требуют сдать декларацию. Еще могут сообщить о задолженности и штрафах. Когда человек перезванивает на оставленный ими номер, чтобы во всем разобраться, у них со счета списывают деньги.
Такой обзвон – обман. Налоговая говорит, что никого не обзванивает ничего ни от кого таким образом не требует. Разберемся, правда ли это, и что делать, если вам позвонили неизвестные лица.
Зачем мошенникам звонить от имени налоговой инспекции? Так они нечестно зарабатывают деньги. Операторы связи официально предоставляют платные короткие номера для каких-то полезных дел. Если позвонить на такой номер, то у звонящего снимут со счета больше денег, чем обычно.
Не привлекай внимание НАЛОГОВОЙ к расчётному счёту! Что делать, если налоговая заморозила счёт?
Иногда на такие номера люди звонят осознанно, и это полезно. Например, если нужна платная консультация и звонящий знает, во сколько ему это встанет.
Короткие номера могут использовать в том числе для обмана. В этом случае абонента не предупреждают, что звонок платный, и делают так, чтобы для него было принципиально важно перезвонить. Вариант с налоговой и штрафами подходит для этой цели идеально. Если кому бы то ни было позвонят и сообщат о штрафах и просроченных декларациях, с этим сразу хочется разобраться. Человек пугается, перезванивает и теряет деньги.
А по-настоящему из налоговой могут позвонить? Еще как могут. Предпринимателям и юрлицам. Налоговый инспектор может позвонить директору, бухгалтеру или ИП во время проверки.
Что делать, если вам тоже позвонят? Как отличить мошенника от инспектора?
Не верить автоответчикам. Нет такого сервиса, через который налогоплательщикам автоматически сообщают о недоимках и штрафах на мобильный телефон. Даже если из налоговой позвонят, это будет реальный сотрудник ИФНС и обратится он точно не с угрозами о штрафах. По закону о недоимках, штрафах и просроченных декларациях, налоговая в любом случае сначала сообщает налогоплательщику об этом письменно или через «личный кабинет».
Уточняйте информацию. Если налоговая на самом деле хочет от кого-то получить декларацию о доходах или деньги, это отражено в «личном кабинете» и в лицевом счете.
Не бывает такого, что в лицевом счете недоимки нет, а по данным инспектора – есть. Это легко проверить через Интернет. Настройте «личный кабинет», чтобы не волноваться. Теперь это могут делать даже юрлица и ИП. Настройте «личный кабинет» и следите за состоянием лицевого счета.
Любой налогоплательщик (физлицо) и предприниматель может заказать акт сверки и справку об отсутствии задолженности. Это полезно делать хотя бы раз в год. Предприниматели могут узнать о долгах и просрочках через систему для отправки отчетности. Можно хоть каждый день запрашивать выписку (и даже список деклараций) за любой отчетный период.
Сразу не перезванивайте незнакомым лицам. Отправлять СМС на отразившийся у вас номер «налоговой» также не нужно. У налоговой есть единый номер, по которому все объяснят и помогут разобраться с назревшим вопросом. Еще контакты и реквизиты налоговых в любом регионе можно найти на сайте nalog.ru. Не факт, что там быстро помогут, но это точно будет и бесплатно и безопасно.
Телефон налоговой инспекции: 8 (800) 222–22–22.
Не игнорируйте – разбирайтесь. Вам может на самом деле позвонить налоговый инспектор, чтобы сообщить о долгах или просроченной декларации. Это нормально. Не бросайте трубку и задавайте вопросы. Запишите номер и фамилию сотрудника. Уточните в налоговой, правда ли это настоящий инспектор, и действуйте по ситуации.
Вдруг у вас на самом деле есть долг (или он не ваш, а это – ошибка). До того как дело передадут в суд, можно все уладить.
Не болтайте лишнего. Вы не обязаны по телефону отвечать на вопросы о своем имуществе, месте работы и доходах. У налоговой есть способы узнать это по своим каналам. А вот мошенники могут использовать эти данные для темных дел. Если есть подозрения, откажитесь разговаривать и попросите прислать письменный запрос на ваш адрес.
Адрес также не называйте.
Вас уже обманули и списали деньги. Что делать? Если сумма большая, напишите заявление в полицию. Там будут искать мошенников, потом их осудят и заставят выплатить компенсацию. Возможно, на это уйдут годы, а деньги так и не вернут.
Но если очень хочется, попробовать можно.
Источник: www.province.ru
Какие индивидуальные предприниматели обманывают налоги?
Если вы не являетесь носителем английского языка и управляете бизнесом, связанным со строительством или арендой недвижимости, нанимаете сборщика налогов, а не свои собственные налоги и думаете, что зарабатывание денег повышает социальный статус, будьте осторожны. Исследование, проведенное Службой внутренних доходов (IRS), указывает на то, что вы относитесь к числу единоличных владельцев, которые, скорее всего, будут обманывать ваши личные подоходные налоги.
Как объясняется в недавней статье New York Times, управление собственным бизнесом — один из лучших способов платить меньше налогов, чем вы должны. IRS знает это, конечно, сообщая, что индивидуальные владельцы раскрывают только 43 процента своего дохода в своих доходах.
$config[code] not found
Чтобы выяснить, какие налогоплательщики могут недоплачивать свои налоги и быть достойными второго взгляда от своих аудиторов, компьютеры IRS назначают оценку Системы аудита (DIF) для каждой поданной налоговой декларации. Эти оценки используют информацию из базы данных IRS о прошлых налоговых декларациях, чтобы предсказать, может ли налогоплательщик иметь заниженный доход.
Определить, какие индивидуальные предприниматели могут занижать доходы, нелегко. Большинство предприятий платят все, что они должны. Даже если IRS переназначит всех, кто в настоящее время отвечает за оценку заявок на получение статуса некоммерческой организации для всех политически консервативных организаций (небольшой тематический юмор здесь), агентству все равно не хватит ресурсов, необходимых для аудита всех индивидуальных предпринимателей. Для деклараций, поданных в 2011 году, налоговый орган «только» проверил 1,6 процента индивидуальных деклараций с коммерческим доходом.
Вот почему IRS заключил договор с Russell Research на проведение опроса индивидуальных предпринимателей в первом квартале 2012 года. Исследователи разделили репрезентативную выборку индивидуальных предпринимателей на наиболее и наименее «соответствующих» (IRS-выступают за желание заплатить все налоги, которые они должны) на их DIF баллов за налоговые декларации за 2009 год. Затем они сравнили наиболее и наименее подходящие пятые на основе своих ответов на ряд вопросов опроса.
Результаты, которые были опубликованы в исследовании, опубликованном ранее в этом году, дают представление о том, какие единоличные владельцы, скорее всего, будут налоговыми мошенниками:
- Мужчины были менее склонны, чем женщины, к «послушанию». В то время как мужчины составляли 59% более податливых налогоплательщиков, они составляли 65% из менее податливых.
- Дважды доля индивидуальных предпринимателей, говорящих на родном языке, отличном от английского, была менее уступчива в уплате налогов (14 процентов против 7 процентов).
- Владельцы компаний с большим количеством сотрудников были менее уступчивы (средняя занятость 6,6 против 3,6).
- Владельцы профессиональных, научно-технических предприятий сферы услуг, здравоохранения и социальной помощи, а также предприятий сферы искусства, развлечений и отдыха с большей вероятностью будут соответствовать требованиям, чем владельцы строительных объектов, а также компаний, занимающихся недвижимостью, арендой и лизингом.
- Владельцы предприятий с более низким уровнем продаж, как правило, были более послушными (средний объем продаж составлял 47 000 долл. США против 87 000 долл. США).
- Владельцы предприятий с более низкими расходами, как правило, были более послушными (в среднем расходы составляли 12 000 долларов США против 50 000 долларов США).
- Владельцы, которые заполняют свои собственные налоговые декларации, как правило, были более податливыми (32% индивидуальных владельцев, которые более податливы, платят свои собственные налоги по сравнению с 21% менее податливых).
- Люди, которые указали, что они были более склонны идти на финансовые риски, и те, кто сообщил, что общий статус зависит от финансов, имели тенденцию быть менее уступчивыми.
- Люди, которые были более циничны в отношении налоговой системы, те, кто более негативно относился к IRS, и те, кто был более скептически настроен по отношению к значению деятельности правительства, имели тенденцию быть менее уступчивыми.
Примечание для тех из вас в IRS, которые читают мои посты: я ненавижу риск; Я очень положительно отношусь к правительству и налоговой системе; и думаю, что вы делаете хорошую работу, несмотря на недавние новости.
Просто подумал, что ты хочешь знать.
налоги Фото через Shutterstock
Источник: ru.careerie.com
Как ФНС доначислила предпринимателю 1 млрд. рублей?
Сотрудники налоговой службы постоянно проводят разные проверки, направленные на выявление неплательщиков разных налогов. Они проверяют не только владельцев компаний, но и частных лиц и индивидуальных предпринимателей. Если выявляются какие-либо нарушения в процессе расчета налогов, то ФНС доначисляет налог. Довольно громкой считается ситуация, когда специалисты ФНС доначислили башкирскому бизнесмену за 2013-2015 годы налог в размере 1 млрд. руб.
Пример из практики
Действительно, бизнесмен из Башкирии столкнулся с первым в истории доначислением сбора на такую огромную сумму.
Во время выездной проверки специалисты ФНС выяснили, что предприниматель неправильно рассчитывал НДС и НДФЛ, поэтому осуществилось доначисление сборов. Одновременно с этим были начислены разные штрафы и пени за выявленные нарушения.
Предприниматель работает в сфере торговли, продавая доступную по стоимости одежду в 42-х магазинах. Он отказался выплачивать такую крупную сумму средств, поэтому подал иск в суд. На основании данного заявления началось судебное разбирательство № А07-22894/2018.
В чем заключаются претензии
Предприниматель Ибатуллин приобретал одежду у ИП Грузинцева, находящегося в Калуге. По этим приобретениям использовался вычет по НДФЛ, а также вычет по НДС. Сотрудники ФНС выявили, что за указанные годы было куплено одежды на 2,6 млрд. руб.
Мишустин подвел итоги работы налоговой службы за 10 месяцев:
Эти сведения были получены на основании разных документов, к которым относятся:
- договор поставки товаров;
- счета-фактуры;
- товарные накладные;
- квитанции и авансовые отчеты.
Но налоговые инспекторы посчитали, что вся вышеуказанная документация является формальной, поэтому убрали все вычеты, которыми пользовался предприниматель. Ибатуллин был обвинен в том, что он не был осмотрительным при совершении различных операций со своим партнером.
ИП Грузинцев во время работы совмещал два упрощенных режима, представленных ЕНВД и УСН. Он специализировался на продаже одежды, причем за два года его общий доход составил 15 млн. руб., что меньше, чем денежная сумма, указанная в документации ИП Ибатуллина.
Особенности разбирательства
Ибатуллин подал иск в суд на ФНС, причем в процессе разбирательства сотрудник ФНС указал, что налогоплательщик не проявил осмотрительность в процессе сотрудничества с контрагентом. Он должен был самостоятельно проверять, какие налоговые режимы применяются поставщиком, а также уплачивает ли он НДС. Он обязан был убедиться, что Грузинцев выставляет счета-фактуры.
Вся вышеуказанная информация не является конфиденциальной, поэтому может быть легко получена любым предпринимателем.
Представитель ФНС проигнорировал уверения истца о том, что перед подписанием контракта он проверил контрагента на сайте налоговой службы. Но это не повлияло на поведение инспектора.
Результаты прошлых проверок
Суд заинтересовался тем, что ранее в отношении предпринимателя Ибатуллина осуществлялась камеральная проверка во втором квартале 2015 года. Представители ФНС выставили ему требование о получении разъяснений о том, почему поставщик не отражал в своей официальной документации счета-фактуры. Именно в этот момент были обнаружены первые нарушения.
Ибатуллин направил налоговым инспекторам копии своих счетов-фактур, но не смог получить вычет. Такая же ситуация возникла в двух следующих кварталах.
ИП Грузинцев так же проверялся налоговыми инспекторами по НДС, причем от него не были получены счета-фактуры, выставленные в адрес Ибатуллина. Сотрудники отделения ФНС, в котором зарегистрирован Грузинцев, оповестили, что не было проведено выездной налоговой проверки в отношении данного налогоплательщика.
Во время реализации камеральных проверок не было обнаружено каких-либо нарушений или фактов уклонения от уплаты налогов. Они выслали своим коллегам копии документов, полученных от предпринимателя.
Позиция поставщика
В данном судебном разбирательстве Грузинцев представлен третьим лицом. Он привлекался для допроса, во время которого утверждал, что не выдавал каким-либо лицам право подписи или формирования счетов-фактур.
Он утверждает, что никогда не встречался с Ибатуллиным, а также не работал с ним. Он узнал о наличии счетов-фактур только в отделении ФНС, когда был приглашен инспекторами на допрос. Он не принимал от Ибатуллина денежные средства, а также не подписывал с ним договор.
Но суд принял решение, что Грузинцев намеренно предоставляет недостоверную информацию. Допросу подверглись другие работники, трудоустроенные данным предпринимателем. В их показаниях выявились нестыковки, поэтому суд посчитал, что они пытались скрыть важные сведения.
Грузинцев арендует огромную площадь в торговом центре, поэтому может заниматься не только розничной, но и оптовой торговлей. Он не заинтересован в том, чтобы признать сотрудничество с Ибатуллиным, так как в ином случае ему придется уплачивать значительные налоги и штрафы.
Какое решение принял суд
Арбитражный суд решил, что ФНС не может подтвердить, что налогоплательщик не проявил осмотрительность. Истец предпринял разные меры защиты перед заключением договора с Грузинцевым.
Инспекторы ФНС подтвердили, что подписи на документации не были поставлены лично Грузинцевым, но это не было учтено судом. Это обусловлено тем, что любой предприниматель может передавать право подписи другим лицам.
Беспредел в инспекции федеральной налоговой службы России по г. Зеленогорску:
Ибатуллин смог доказать, что был знаком с Грузинцевым, а также договор подписывался при личной встрече. Это обусловлено тем, что у предпринимателя имеются копии паспорта и ИНН поставщика.
Дополнительно был привлечен перевозчик, который подтвердил, что он привозил товар в Башкирию из Москвы именно от ИП Грузинцева. Ибатуллин передал суду сведения о юридическом адресе и номере телефона своего поставщика. Поэтому суд принял сторону истца, отменив начисления налоговой службы.
ФНС подала апелляцию, в результате чего суд принял сторону инспекторов налоговой службы. 18-й апелляционный арбитражный суд принял сторону ФНС.
Сторонники Ибатуллина постоянно подавали жалобу на деятельность налоговых инспекторов в прокуратуру, а также планируют оспаривать судебное решение во 2-ой инстанции. Ожидается, что это беспрецедентное дело будет рассматриваться в Верховном суде.
Источник: fbm.ru
