Банкротство ИП как взыскать

Защитим ваши интересы кредитора и поможем взыскать до 100% суммы долга через процедуру банкротства

успешных процедур банкротства
взыскали с должников
лет юридической практики
Пишите,
мы на связи

Взятка 290 ,291, 291.1 УК РФ
Коммерческий подкуп 204, 204.1 УК РФ

Налоговый чек-ап
Налоговый Due Diligence
Рассрочка
Сопровождение проверки

В интересах должника
В интересах кредитора
Арбитражный управляющий

Самое важное о банкротстве за 1.5 минуты от Ильи Русяева
Кредиторам удается вернуть всего 11.9% задолженности

Если кредитор не предпринимает активных действий по защите своих интересов, вероятность возврата долга в таких случаях стремится к нулю.

21.6% – залоговым кредиторам;
2.3% – обычным кредиторам.

Причина таких низких показателей возврата – в большинстве случаев, должник пытается списать долги и минимизировать негативные последствия банкротства любыми способами. Зачастую, эти способы несут прямые убытки для кредиторов.

Как СПИСАТЬ ДОЛГИ по ИП? БАНКРОТСТВО индивидуального предпринимателя.

Статистика Федресурса по банкротству юридических лиц за последний год – 11.9% от суммы долга в среднем удается вернуть кредиторам в процессе банкротства ООО с долгами.

Распродажа имущества компании и вывод активов
Переоформление юридического лица на номинала
Попытки повлиять на решения арбитражного управляющего
Игнорирование требований кредиторов, налоговой, юристов
Попытка уйти от ответственности – запуск банкротства физлица

Манипуляции с документами, сокрытие сведений или данных
Банкротный «туризм» – смена юрисдикции перед банкротством
В какой из этих ситуаций вы оказались?

Уже более 3-х месяцев вам не возвращают долг на общую сумму более 300 000 руб. Вы понимаете, что должник на грани банкротства и вряд ли сможет вернуть средства.

Вам не возвращают долг

Один из кредиторов подал заявление на банкротство должника – юридического лица. Он завладел инициативой, удовлетворение ваших интересов находится под угрозой.

Кредитор подал на банкротство

Ситуация разворачивается не в вашу пользу. Должник выводит активы, игнорирует требования кредиторов, пытается уйти от ответственности и списать долги.

Должник в процессе банкротства

В любой из этих ситуаций важно завладеть инициативой. Если вы подаете на банкротство фирмы с долгами – инициатива на вашей стороне, и у вас есть возможность выбрать арбитражного управляющего. Если процедура уже идет, важно активно включаться в процесс, чтобы отстоять свои интересы и вернуть средства.

Зачастую даже залоговым кредиторам без активных действий не удается вернуть хотя бы часть долга. Заявленных активов нет, имущество компании находится у 3-х лиц, директор компании – номинал, который скрывается от всех, размер текущей задолженности при банкротстве значительно выше стоимости активов компании. И это только малая часть проблем, с которыми можно столкнуться при возврате своих денег через банкротство юридических лиц с долгами.

Банкротство ИП (Индивидуального предпринимателя). Пошаговая процедура банкротства

Как обанкротить ООО и вернуть до 100% суммы долга
Получите консультацию юриста по банкротству юр. лица.
Привлекаем к субсидиарной ответственности, при необходимости
Привлекаем внимание правоохранительных органов к действиям должника и управляющего

Более 17 лет защищаем интересы бизнеса в банкротствах ООО и ИП с долгами, и налоговых спорах. В зависимости от обстоятельств вырабатываем стратегию, которая позволяет получить максимальное удовлетворение ваших требований.

Анализируем действия должника и других кредиторов, оцениваем возможные варианты развития событий.
Разрабатываем стратегию и план действий по тому, как обанкротить ООО с долгами, основываясь на результатах практики ведения подобных дел.
Планомерно доводим дело до завершения с получением спрогнозированных результатов.

Помогаем добиться максимального погашения долга и удовлетворения ваших требований, как кредитора, через банкротство должника юридического лица.

Источник: rusyaev.com

Как взыскать долг с банкрота и не разориться самому

Руководитель практики банкротства и экономических споров юридической компании «ТопЛайн» Валерия Хейло подготовила для «Русбанкрота» аналитический материал об особенностях привлечения к субсидиарной ответственности. Кого можно привлечь, на каком основании и как действовать после получения решения о привлечении КДЛ?

Каждый владелец бизнеса рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда договор не исполняется контрагентом и, несмотря на полученное решение суда о взыскании задолженности, у должника просто отсутствует необходимое для погашения долга имущество. Ситуация очень типична.

Смеем прогнозировать, что в условиях российской экономики, дополненной событиями текущего года, количество таких случаев только увеличится.

Что делать кредитору? До недавнего времени практически единственным шансом добиться фактического удовлетворения своих притязаний неплатежеспособным контрагентом было участие в процедуре банкротства. Чаще всего, несмотря на все действия арбитражного управляющего и кредиторов в ходе процедуры (оспоренные сделки, возвращенное в конкурсную массу имущество, взысканные с виновных лиц убытки), конкурсная масса недостаточна для погашения всех требований. При этом как известно, процедура банкротства требует значительных финансовых затрат и может длиться годами.

Рекордсмен среди дел о несостоятельности отметил свое совершеннолетие (см. дело № А41-8077/2001 о банкротстве Производственного кооператива «Колхоз «Борец»).

Что в итоге получает кредитор: потрачено около 3 лет, сопровождение дела о банкротстве вылилось в существенную сумму (минимум от 30 000 рублей в месяц), а долг так и не возвращен. В связи с этим многие отказываются от каких-либо попыток вернуть долг, так как не готовы нести дополнительные расходы на банкротный процесс без гарантии получить хотя бы часть долга. Однако с 1 сентября 2017 года все более активно используется другой механизм возврата долгов, который позволяет взыскать обязательства с руководителей и собственников компании-должника в значительно более короткие сроки и без таких дополнительных трат, как расходы на арбитражного управляющего и его команду.

Механизм называется – привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц вне процедуры банкротства (поправки внесены Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ).

Это означает, что указанные лица должны оплатить долги за основного должника после того, как взыскание с основного должника станет невозможно в рамках исполнительного производства и/или банкротства.

Кого можно привлечь

руководитель (генеральный директор, директор), член исполнительного органа, ликвидатор должника;
учредители и акционеры, которые самостоятельно или вместе с заинтересованными лицами владели более чем половиной акций или долей в уставном капитале;
имели право назначать (избирать) руководителя должника;
извлекали выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

Правовое обоснование

Из совокупности ст. ст. 61 19 и ст. 61.14 закона о банкротстве следует право кредитора обратиться с заявлением о субсидиарной ответственности КДЛ вне процедуры банкротства по причине отсутствия средств для возмещения судебных расходов на ведение процедуры, что должно быть зафиксировано в соответствующем определении арбитражного суда (определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В какой суд обращаться?

Заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве (п.2 ст. 61.19, п.5 61.19)

При обращении с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве необходимо разместить сообщение с предложением другим кредиторам присоединиться к требованию в ЕФРСБ в течение трех рабочих дней с момента принятия судом заявления к производству.

Исковая давность о привлечении к субсидиарной ответственности

Заявление о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности может быть подано в течение трех лет с момента, когда заявителю стало известно о наличии оснований для привлечения к ответственности, но не позднее чем через три года со дня прекращения производства по делу о банкротству и не позднее десяти лет с момента возникновения таких оснований.

Основания для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности предусмотрены статьями 61.11 и 61.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания по ст. 61.11

КДЛ подлежит субсидиарной ответственности, если погашение требований кредиторов невозможно вследствие его действий и (или) бездействия.

Такая связь действий (бездействия) КДЛ и невозможности погашения требований кредиторов предполагается в следующих случаях:

совершение этим лицом/в его пользу/по его указанию/одобрение им сделки(сделок), которыми причинен существенный вред имущественным правам кредиторов.
нарушение обязанности по ведению и хранению документов бухгалтерского учета (отсутствие или искажение таких документов), документов, которые должник обязан хранить в соответствии с законодательством об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

При этом заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (наличие искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

К руководителю должника не может быть применена указанная презумпция, если необходимая документация (информация) передана им арбитражному управляющему в ходе рассмотрения судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Требования кредиторов третьей очереди, возникшие вследствие уголовного, налогового или административного правонарушения должника, его должностных лиц либо руководителя, если такие требования превышают 50% общего размера требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов (по основной сумме долга);
на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о должнике:

а) в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;

б) в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия нескольких КДЛ, такие лица несут субсидиарную ответственность солидарно.

КДЛ не подлежит субсидиарной ответственности по статье 61.11 закона о банкротстве если:

докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует;
КДЛ действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

Основание по статье 61.12

Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых возложена соответствующая обязанность.

При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица отвечают солидарно.

Наиболее распространенные основания привлечения к субсидиарной ответственности:

● заключение сделок на невыгодных для должника условиях;

● использование модели ведения бизнеса с разделением на рисковые части «центры убытков» и безрисковые «центры прибылей»;

● заключение сделок, которые заведомо должник не способен был исполнить,

● выведение денежных средства, поступавшие на счет должника, на счета «фирм-однодневок»;

● непередача руководителем документации привела к невозможности выявления и возврата имущества, предъявления требования о взыскании дебиторской задолженности, удовлетворения требований кредиторов;

● необращение с заявлением в суд о банкротстве должника, чем причинен ущерб кредиторам.

Наиболее распространенные основания отказа в привлечении к субсидиарной ответственности :

● не указано, какие действия учредителей привели к банкротству должника;

● истец не принял мер для получения взысканной в его пользу суммы, не предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов, вину учредителей в непогашении своего требования не доказал;

● кредитором не представлено сведений о дате прекращения должником расчетов с иными кредиторами, о дате, с которой закон связывает обязанность по подаче заявления о банкротстве;

● не представлено доказательств того, что исполнение обязательств перед кредитором-истцом повлекло бы невозможность осуществления расчетов с иными кредиторами;

● не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями КДЛ и последующей неспособностью должника погасить задолженность.

Из приведенных примеров усматривается, насколько широк возможный спектр фактических обстоятельств, которые могут лечь в основание привлечения к ответственности КДЛ. При этом при многих схожих обстоятельствах суды нередко отказывают в удовлетворении такого заявления.

Зачастую это связано не столько с самим фактическим составом дела, сколько с недостаточно аргументированной правовой позицией, а также неверно или неполно выявленной и предоставленной суду доказательственной базой по делу. Учитывая вышеизложенное, еще до обращения в суд рекомендуем обратить внимание на действия, увеличивающие вероятность положительного исхода дела или обращаться к юристам, имеющим положительную практику по аналогичным делам.

Действия после получения решения о привлечении КДЛ к ответственности

Но вот получено решение о привлечении лица к субсидиарной ответственности и исполнительный лист на сумму долга. Что же делать дальше?

Если КДЛ платежеспособен, то для взыскания может быть достаточно предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов либо в банк, где у КДЛ открыт счет.

Если же имущества у КДЛ недостаточно для погашения задолженности, придется инициировать процедуру банкротства КДЛ, что может обернуться существенными временными и финансовыми издержками, именно поэтому важно провести предварительный анализ его имущественного положения, чтобы решить вопрос о целесообразности привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности.

! Отметим, что в случае банкротства физического лица, обязательства, связанные с привлечением его к субсидиарной ответственности, не погашаются (абз. 2 п. 6 ст. 213.28 закона о банкротстве). То есть эта задолженность будет сохраняться за ним пожизненно, вплоть до полного погашения.

Итак, привлечение КДЛ вне рамок дела о банкротстве, с учетом всех указанных нюансов, имеет ряд существенных преимуществ по сравнению со стандартной процедурой банкротства должника, а именно:

экономия времени, поскольку позволяет миновать этап проведения процедуры банкротства должника, который может длиться годами.
Судебный спор по привлечению КДЛ к ответственности, как правило, менее трудозатратен, чем процедура банкротства, в силу специфики последней.
Значительно меньше сумма затрат по сравнению с финансированием процедуры банкротства должника, в частности: отсутствуют расходы на вознаграждение арбитражного управляющего, в связи с меньшими временными затратами и меньшей трудозатратностью процедуры также уменьшаются расходы на юридическое сопровождение, если возникает необходимость прибегнуть к профессиональной помощи.
Меньшие сроки привлечения к ответственности КДЛ минимизируют возможность сокрытия последним имущества и увеличивает шансы на реальное фактическое взыскание задолженности, что и является, в конечном счете, главной целью как процедуры банкротства должника, так и привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.

Источник: rusbankrot.ru

Не знаете, как взыскать дебиторку и сомневаетесь, надо ли вообще этим заниматься? У нас есть, чем вас обнадёжить

Долгов все больше, платят по ним все хуже. Слово «кризис» описывает любой момент времени и любой его отрезок. Дебиторка рискует превратиться в безнадёжную.

Что делать? Как получить деньги по факту, на расчётный счёт, а не в виде исполнительного листа, который валяется где-то у приставов или в банке?

А может, вообще не имеет смысла судиться с ОООшкой из-за долга? Все равно ведь не взыщешь по факту… Имущества у ОООшки вроде нет, уставный капитал 10 тысяч, работает она или нет — непонятно. И смысл по судам ходить? Без взысканных денег решение Арбитражного суда с исполнительным листом — это просто несколько листочков бумаги.

Сейчас все расскажем: и когда имеет смысл судиться, и почему взыскать можно даже с мёртвой ОООшки, и почему бывает так, что на пороге вашего офиса появляется человек с чемоданчиком денег и вежливо говорит «давайте все уладим».

Вам должны денег.

… вы отправили должнику (ОООшке) претензию, потом написали иск в Арбитражный суд, тот вынес решение, что должник должен перечислить вам денег, выдал исполнительный лист, вы отнесли исполнительный лист приставам или в банк, где у должника счёт.

И все. Больше ничего не происходит. Исполнительный лист лежит где-то у приставов или банке в целой пачке таких же унылых бесполезных исполнительных листов. Движения по делу нет. Нет и денег.

— Я сделал все, что мог, — разводит руками юрист. — Но в силу отсутствия денежных средств на счетах контрагента взыскание представляется невозможным… Я сделал все, что мог.

И что, это все? Нет, конечно.

Ведь есть такая вещь — банкротство

Что это такое, если по-простому?

Когда компания должна много денег и долго не платит, значит, у неё проблемы. А ситуации имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему. Значит, денег у компании, скорее всего, уже и не будет.

Значит, надо поставить точку в её истории, то есть провести процедуру банкротства. Это когда «подбиваются» все долги компании, кредиторы встают в очередь, имущество компании распродаётся на торгах (если есть, что распродавать), вырученные деньги распределяются между кредиторами, а сама компания после этого вычёркивается из ЕГРЮЛ, то есть перестаёт существовать.

Уже представляем, как вы поморщились, читая это: да что там возьмёшь-то, с этой ОООшки? Не спешите.

Банкротство компании открывает возможность для взыскания долгов компании с тех, кто её контролировал: директора, учредителей, топ-менеджеров и так далее. То есть директор и другие топ-менеджеры компании платят по её долгам из своего кармана. Этот механизм называется субсидиарной ответственностью.

Хотите узнать как правильно использовать механизм субсидиарной ответственности конкретно в Вашем случае? Задайте вопрос для получения бесплатной консультации.

Задать вопрос юристу

У компании нет денег и имущества, чтобы рассчитаться с вами? Ну и что. С вами рассчитается её директор

Не будем углубляться в закон о банкротстве. Скажем просто: если контролирующие должника лица, то есть директор, учредители, топ-менеджеры незаконно выводили из компании имущество, из-за чего компания теперь «голенькая» и не может заплатить по своим долгам, то по её долгам заплатят эти самые контролирующие лица.

Согласитесь, это логично. Из-за тебя компания не может рассчитаться с долгами? Ты и плати вместо неё.

А что такое незаконный вывод имущества? Ну, например у компании было здание, которое реально стоит 10 млн руб. Директор компании продал это здание за 1 млн руб другой компании, которая зарегистрирована на брата жены директора.

Или директор платил зарплату работнику — 200 тыс руб в месяц, из которых 150 тыс руб работник приносил директору наличкой.

Самое важно: без банкротства компании к субсидиарной ответственность её КДЛ (конотролирующих лиц) не привлечёшь. Поэтому хочешь-не хочешь, придётся выходить в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве компании.

Кстати, наше наблюдение из практики: часто бывает, что когда ОООшка получает информацию, что подан иск о её банкротстве, директор быстро выходит на связь с предложением решить вопрос без суда. И деньги мигом находятся.

Ещё один момент, который надо учитывать

Если вы хотите взыскать деньги по факту, это вы должны подать в Арбитражный суд заявление о банкротстве. Почему?

Потому что в заявлении вы предлагаете суду кандидатуру Арбитражного управляющего. Одна из его задач: найти выведенное из ОООшки имущество (те самые здание за 10 млн и зарплаты по 200 тыс, из которых 150 тыс приносилось обратно директору наличкой), оспорить эти сделки и вернуть имущество в ОООшку. Откуда оно мигом попадает в конкурсную массу (банкротство же), а значит, продаётся с торгов, а деньги идут вам.

Кто подаёт заявление о банкротстве, тот и предлагает Арбитражного управляющего (АУ), и суды с этой кандидатурой соглашаются в 99% случаев. То есть кто заявил о банкротстве, тот и назначил «своего» АУ.

Если должник сам заявит о банкротстве, он назначит «своего» АУ. И задачей такого АУ будет провести банкротство так, чтобы все осталось шито-крыто. Чтобы сделки по выводу имущества остались в тени.

Но если АУ назначаете вы, то он будет раскапывать левые сделки очень жёстко. Все инструменты у него для этого есть. А у наших АУ есть и нужный опыт.

Кстати, взыскать можно не только с контролирующих лиц, но и с тех, кому дальше ушло имущество компании: с членов семьи контролирующего лица, родственников, с других компаний. Всю цепочку вывода имущества из ОООшки размотать можно, даже если было 10 перепродаж имущества.

А если директор «накосячил» уж совсем жёстко, то ему светит уголовное дело, в рамках которого можно предъявить гражданский иск о возмещении вам ущерба. И опять же вы получаете деньги, которые вам должны.

Так что возможности получить деньги есть. Даже если ОООшка-должник мёртвая и брошенная.

Сомневаетесь в успешном исходе дела? Наши юристы готовы разобрать конкретно Ваш случай на бесплатной консультации.

Задать вопрос юристу

Звучит все хорошо. А на практике как это работает?

Например, кредиторы взыскали с бывшего директора компании “Слоны» 201 млн руб. Незадолго до того, как Слоны начали банкротится, директор перевёл эту сумму на счета других компаний. Кстати, сделки были безвозмездными. То есть другие компании за эти деньги даже на бумаге ничего не должны были делать. Директор просто так перевёл 201 млн руб. Ничего так, да?

Потом деньги уходили дальше, обналичивались, но не об этом сейчас речь.

В процессе банкротства все это выяснилось. Рассчитаться с кредиторами Слоны не смогли. И тогда Арбитражный суд решил «ну, раз ты, дорогой директор, увёл из компании 201 млн, и компания теперь не может выплатить кредиторам долги, то выплачивай-ка ты эти долги сам».

Если хотите сами почитать это дело, то вот его номер: А65-1147/2014 .

Или другой случай, совсем недавний. Есть сеть ресторанов «Корчма Тарас Бульба». Пришла с выездной налоговой проверкой налоговая инспекция и обнаружила, что рестораны занижают прибыль. Просто не оформляют часть заказов. И приказала компании доплатить больше 135 млн руб налогов плюсом к тем налогам, которые компания уже заплатила.

Рестораны выплатить такую сумму не смогли, началось банкротство. 4-х руководителей сети ресторанов привлекли к субсидиарной ответственности на эту сумму — 135 млн руб. Почему? Потому, что налоговая выяснила, что неучтённые доходы компании шли в карман её руководителей.

И тот факт, что взысканием субсидиарки занималась налоговая, ничего не меняет. У налоговой такие же права, как у других кредиторов. Номер этого дела А40-135899/18 .

Давайте подведём итог

Если вы просудили долг (получили в Арбитражном суде исполнительный лист), но взыскать деньги по нему не получается, остаётся только одно — банкротство должника (ОООшки).

В рамках банкротства должника можно привлечь директора, учредителя и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. То есть заставить их платить по долгам компании из их кармана.

Чтобы заставить их платить из их кармана, надо «раскопать» сделки по незаконному выводу имущества из компании. Этим занимается Арбитражный управляющий.

Вам нужно, чтобы банкротством должника занимался «ваш» Арбитражный управляющий. Поэтому вы должны подать в Арбитражный суд иск о банкротстве должника.

Когда вы подаёте иск, есть немаленький шанс, что руководитель контрагента выйдет на связь и предложит решить вопрос без суда.

Юридическая компания БОЛЬШОЕ ДЕЛО

Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.

Источник: bolshoedelo.com