Три недели назад Ксения Собчак опубликовала на своем YouTube-канале выпуск про «инфоцыган», который, как и предполагали многие зрители, стал «прогревом» к интервью с создательницей главного инфопродукта страны – «Марафона желаний» – Еленой Блиновской. Выпуск с Блиновской получился очень резонансным: его посмотрели 9,3 миллиона человек, широко обсуждали в Сети, Елена получила в свой адрес тысячи негативных комментариев и в итоге заявила, что покидает «Марафон». А Собчак, наоборот, анонсировала создание своего продукта.
Интервью Ксения и Елена записывали после дня рождения последней на Алтае, где Собчак была ведущей. Многие не ожидали увидеть такую Блиновскую: напряженную, истеричную, грубоватую, ушедшую в глухую оборону. Зрители разделились на два лагеря.
Под интервью пользователи оставили сплошь негативные комментарии, которые сводились к тому, что наконец-то кто-то вывел на чистую воду главную продавщицу воздуха. «Никто так не обесценил марафон Блиновской, как она сама это сделала в этом интервью»; «Нестабильная, рисованная женщина. Орет, «плюет», оскорбляет. Ксении очередное спасибо за бомбическое интервью, сдержанность и терпение!», «Блиновская – пациент, выдающий себя за доктора»*, – много подобных комментариев появилось под видео.
Блиновская сорвалась на Собчак интервью «Осторожно Собчак» #shorts
В то же время Блиновская делала перепосты тех, кто ее поддержал, да и некоторые блогеры написали посты, в которых встали на защиту создательницы «Марафона желаний».
Но два дня назад Елена объявила, что оставляет свое главное детище. «Я ухожу… Я на пике и мой курс сейчас не собирается сворачивать обороты. Но я уже чувствую что эта миссия меня отпускает и в течение следующего года все что я делаю трансформируется как минимум в то.. что я в этом не буду присутсвовать. Как будет ещё точнее я не знаю…То есть знания для вас останутся.
Марафоны останутся. Но они уже будет жить без моей энергии «здесь и сейчас»…Но все. Пора. Мне пора идти дальше. Я протоптала эту дорогу огромному количеству гениев.. среди них будут новые лидеры.. и даже такие, как Блиновская возможно. »* , – заявила блогер.
В конце она добавила, что этот пост был написан и опубликован в конце 2020 года, но пользователи уверены, что к такому решению именно сейчас ее подтолкнуло интервью, которое сильно подпортило ей репутацию. Даже к этой публикации об уходе появились сотни комментариев в духе « О, какая замечательная новость ))) уходите»* , хотя до этого все посты Блиновской собирали исключительно хвалебные комментарии (или плохие тщательно подчищали).
Сама Ксения, похоже, не ожидала такого резонанса. Она встала на защиту Блиновской и в то же время высмеяла покупателей ее марафона. «Главный вопрос этого интервью не «кто такая Елена Блиновская», а «почему подобная философия стала так популярна». У нас было повальное народное увлечение Кашпировским, безоглядная вера Чумакову, были секты и мессии, и везде за ними стояли и шли люди, которым хотелось легкой жизни, легких денег, легкой правды»* .
ЕЛЕНА БЛИНОВСКАЯ: о том, как устроен бизнес, реальных заработках и восторге от себя
Тем не менее эта волна обсуждений и осуждений Блиновской оказалась на руку Ксении Собчак , которая заявила, что давно думала над созданием онлайн-продукта и изучала рынок. То есть выпуск про «инфожуликов» был ее журналистским расследованием, которое показало, какие инфопродукты охотно покупают. В основном это как раз марафоны «успешного успеха».
«Когда вышли «инфоцыгане», я не ждала такого бурного обсуждения. Потому что приводила вроде же обычные, известные всем факты. Но сейчас, видя резонанс, мой интерес к созданию проекта вернулся. Хочу сделать его не только научным и твёрдым, но и интересным, лёгким для понимания. В своём фирменном стиле «о важном без нудятины»»* , – пишет Ксения.
Она планирует вложить свой образовательный опыт построения успешных бизнес-проектов и привлечь мировых авторитетов, чьи мысли растаскивают по марафонам и выдают за свои. Пользователи в комментариях тут же назвали это «гениальным прогревом». Ксения же всерьез намерена «поменять рынок онлайн-образования крутым качественным продуктом».
* Орфография и пунктуация авторов сохранены.
Источник: dzen.ru
Разбор интервью Ксении Собчак с Еленой Блиновской. Часть 1
Елена Блиновская – исполнение желаний или деньги на ветер?1 часть На каникулах на You-tube канале «Осторожно: Собчак» вышло интервью с Еленой Блиновской – «тренером», которая делает популярные психологические марафоны в Instagram. Данное интервью сразу попало на 1-е место в «трендах», также на You-tube уже выпущено множество разборов интервью психологами разных направлений. Я тоже решила написать об интервью с Еленой Блиновской, чтобы осветить главные моменты того, как действуют «инфоцыгане», а также для повышения психологической грамотности у своих подписчиков. То, что Елена – «инфоцыганка» у меня не вызывает никаких сомнений и интервью только лишний раз это подтвердило. Ксении Собчак удалось очень спокойно и насколько можно деликатно раскрыть Елену, а та уж не постеснялась и показала себя во всей «красе». Хотя, если честно, лучше бы Елена этого не делала, так как мы увидели её истинное лицо, а оно оказалось, увы, отталкивающим, вызывающим омерзение, недоумение и откровенно «испанский стыд». Я пройдусь по основным моментам, которые считаю важными. Для того, чтобы написать данный разбор я посмотрела само интервью Ксении Собчак, ознакомилась с несколькими разборами других психологов, посмотрела из чего состоит марафон желаний Блиновской, изучила её страницу в инстаграм, глянула другие интервью. В общем, подготовилась. И так, кто же такая госпожа Блиновская и что с ней, как с психологом, и её психологическими «продуктами» не так? Сама Елена в своем профиле называет себя «учителем» и «автором и ведущей самого популярного марафона личностного роста». У нее почти 6,5 миллионов подписчиков.
Елена Блиновская. Скриншот интервью Профиль Елены в инстаграм наполнен «идеальными», слащавыми и дорогими фото самой Елены и её семьи. Недавно в сети появилась информация (да и у себя на страничке она сама это писала), что на свой день рождения Елена потратила около 200 миллионов рублей (да-да, вы все верно прочитали – на вечеринку было потрачено 200 млн). Елена даже была продюсером фильма о марафонах желаний и снялась в нем в роли себя (для рекламы, так сказать, все средства хороши). Имеют ли Елена и её марафоны отношение к психологии? Есть ли в них психологическая ценность? Отвечаю: по-моему мнению, отношения к настоящей психологии Блиновская не имеет, несмотря на наличие «кучи» дипломов (но об этом мы поговорим ниже), марафоны Елены также не несут большой психологической ценности. Что настораживает?
- Неуемная жажда денег и власти
В своем профиле Instagram Елена не стесняется выставлять богатство напоказ. Она пишет о 118 миллионах рублей, потраченных на день рождения, фото на фоне роллс-ройсов и частных самолетов, экстравагантные наряды, блестки, перья, сбор миллионов на ДР от «фанатов», статуя имени себя, дружба со звездами первой величины в нашей стране и пр.
Елена Блиновская – бизнесмен. По ее словам, у нее высшее экономическое образование (одно!). Первый бизнес – это свадебный салон. Она сама говорит, что в свадебный салон вложился муж. Поднять её марафон желаний на более высокий бизнес-уровень помог опять-таки муж (его профессиональная команда работала над раскруткой марафонов).
Зато Елена полностью готовила внутреннее наполнение марафонов. Надо же, какая талантливая!
В интервью Собчак Елена постоянно упоминает о том, что деньги ей даются легко, что она не «гребет» по жизни. Но не говорит, сколько она зарабатывает на своих марафонах в год, сколько у нее человек работает в команде.
И это довольно странно, если ты много работаешь и хорошо зарабатываешь, чего стыдиться и скрывать?! Почему не признать, что много работаешь? Но нет. Все окутано тайной. Я соглашусь с другими коллегами-психологами, которые считают, что Блиновская не преподносит себя как «бизнес-вумен», так как ей нужно поддерживать имидж «феи» и «волшебницы», которая помогает другим исполнять желания.
Но у меня сложилось стойкое ощущение, что первичными для Елены являются не ее марафоны, не жажда помогать людям и не призвание быть тренером личностного роста (как она себя сама называет), а желание денег. Не просто денег, а чрезмерного богатства, которым она пытается заполнить свое неустойчивое Эго и которым хвастается перед подписчиками.
Зачем выставлять богатство напоказ?
Это известный факт, которым пользуются, кстати, все блогеры – чтобы быть «топовым» и популярным, блогер не должен быть, такой как все. Блогер должен показывать свою исключительность, свою уникальность, что ему доступно больше, чем «обычным» людям – нам с вами (это не я придумала, это маркетинговая стратегия). А как обычному человеку без особых талантов, знаний и дарований (коим являются большинство современных блогеров) показывать свою уникальность и отличия от остальных людей?
Правильно, через обладание деньгами. Во-первых, «хвастаться» больше нечем (ну для женщин в ход еще идет и семья с детьми, Блиновская тоже этот прием использует). А во-вторых, деньги, к сожалению, являются тем триггером, на который большинство из нас реагирует и сразу считают человека «исключительным», «особенным», «не таким, как все». Мы сразу наделяем его теми качествами, которыми он не обладает и хотим быть на него похожими.
Люди будто «обожествляют» такого человека, раз он богат, знаменит и говорит, что обладает исключительными знаниями, значит он поможет и нам исполнить все желания, а также даст «волшебную пилюлю».
Это очень древнее явление. Известный антрополог и религиовед Джеймс Фрэзер ещё в конце 19 века описал устройство общества у древних народов. У наших предков большой популярностью пользовались колдуны и жрецы. Эти колдуны и жрецы часто выступали вождями и правителями. Они обладали властью, богатством и почитались народом. Ничего не напоминает?)
Вожди-колдуны и жрецы-правители наделялись не только властью, но и обязательствами. Например, они отвечали за вызов дождя в периоды засухи, за хороший урожай и пр. И при невыполнении своих волшебных функций (ну не смог вызвать дождь, к примеру) люди могли растерзать своего правителя в прямом смысле, а обожание могло перейти в ненависть.
Поэтому, разные блогеры и медийные личности, которые не могут заслужить любовь народа своими знаниями, творчеством, благородными делами и прочим стараются вызвать к себе интерес и уважение, демонстрируя богатство, «исключительность», «успешный успех», «волшебные способности» («я не такой(ая) как вы, у меня есть тайные знания»), «счастье напоказ» и прочую лабуду. С посылом: «если у меня все это есть, будет и у вас, если вы будете делать то, что я захочу» (покупать марафоны, например).
Нет, не будет. Добиться всего можно разными путями. Усердная работа: психологическая и физическая – самая прямая дорога к вашей цели. Да и не любое желание должно сбыться. Все это глубокие моменты и ведущим марафонов и курсов освещать их невыгодно.
Иначе не будет паствы.
Ну и еще один глубокий момент заключается в том, что эти ведущие не несут никакой ответственности ни за свои продукты, ни за результаты. Помните, по Фрэзеру, когда «неуспешного» колдуна могли разорвать на кусочки?
За сотни и тысячи лет эволюции мы лишись своих диких и агрессивных черт (к счастью), но в тоже время мы не предъявляем никаких «требований» к таким вот людям, типа Блиновской. Не предъявляем даже адаптированную агрессию для защиты своих границ или требования своих прав. Самое большое, что мы можем сделать написать «гневный коммент», делая такому человеку «черный» пиар. Хотя та же агрессия может выражаться в изучении истории данного человека, критическом мышлении, разговоре с людьми, прошедшими его продукты, общении с людьми, разбирающимся в вопросе (психологами, например), задавании «неудобных» вопросов (про дипломы, конкретные результаты) и многое другое. Защита себя и своих интересов – это тоже проявление здоровой агрессии.
А так получается, что эти люди воображают себя современными «гуру» и делают всё, чтобы пустить пыль в глаза и поймать нас на свой «крючок», играя на наших архаичных и примитивных чувствах и не неся за это ответственности. А мы такие – «да ладно… что нам жалко, что ли?» Мы подписываемся на таких людей, читаем их посты, смотрим сторис, ставим лайки… тем самым, позволяя им воровать наше время, проникать в собственное сознание для того, чтобы в нем пустили корни их вредные и пустые методологии. Даже не платя им денег, а кормя таких «инфоцыган» вниманием – мы питаем их эго, их глупость и самомнение. А получаем – «пшик», мусор, пустоту.
Источник: www.b17.ru
Интервью Блиновская vs Собчак. Главное и итоги
3 января на YouTube-канале «Осторожно: Собчак» вышло новое интервью — Ксения Собчак поговорила с блогером и создательницей «Марафона желаний» Еленой Блиновской.
Итак, наш взгляд и мнение об интервью Собчак vs Блиновская.
Знакомые отговаривали Блиновскую от данной беседы с Ксенией, но она не смогла удержатся, ведь по ее словам это уже 10 лет как прописано в ее «карте желаний».
Интервью проходило в нескольких локациях Горного Алтая — в беседке, во время рафтинга, в походе. В некоторых местах разговор шел на повышенных тонах, с примесью мата. Елена Блиновская совсем не была готова к жестким вопросам Собчак, поэтому хамила ей и обижалась. При этом, некоторые вопросы Блиновская и вовсе не хотела слушать. Она затыкала уши, как маленький ребенок и кричала: «Я ничего не слышу!».
Утверждая при этом «Тяжело сохранять в себе и взрослого и ребенка, но я этому учу».
Как это учишь? Если сама себя так ведешь?! Получается дурной пример. Это же лицо марафона.
Во время интервью было несколько сверхострых моментов. В какой-то момент Блиновская увидела в словах ведущей обесценивание ее работы и вспылила, сообщив Собчак, что «плюнет ей в лицо или скинет за борт». Хотя Собчак лишь пыталась узнать у Елены, почему она не хочет посоветовать хорошего учителя-психолога своим подписчикам, а готова только посылать «массам смски.»
Собчак подразумевала под «смс» голосовые сообщения для тех, кто заплатил за курсы Блиновской. Елена не тратит время на запись индивидуальных напутствий и несколько лет подряд рассылает всем пользователям одни и те же послания. При этом для себя она не жалеет денег на индивидуальные занятия с психологом.
Реакция Елены не заставила себя ждать и когда Собчак задала вопрос о «доходах» Блиновской. Она постоянно старалась увиливать сравнивая себя то с Киселевым на интервью у Дудя, то с Галицким. Или же просто молчала, якобы она так приходит в «ресурсное состояние». Напомнив интервью Александра Гудкова, где он просто молчит 2 часа.
Что же за ресурсное состояние?
«Ресурсное состояние — это когда ты готов поднять попу с дивана» — по мнению Блиновской.
К чему тогда приходить в это состояние для ответа на вопрос про «доходы» — не ясно.
Собчак даже пошла на уступки и они «помолчали» дабы Елена вернулась в свое ресурсное состояние. Правда после Елена заявила, что она и до этого была ко всему готова.
Окей. Не заметили готовности:)
«Отвали! Даже моя родная мама не знает мой доход, с какой стати я должна называть его тебе?» — выпалила Блиновская. Она добавила, что Собчак «лезет ей в трусы». Ксения же старалась призвать ее к спокойствию и взрослому поведению.
Мы же на интервью.
Почему- то у Елены вызвал сложности вопрос об ее образовании. Запретная тема.
Почему же? Надо этим гордится! Если ты действтельно это закончил , а не «купил».
В тот момент она уже ни на что не хотела отвечать , дабы не сказать что-то «лишнее».
Правда, сказать, что ее продукт самый лучший она не забыла. Но обосновать это она так и не смогла за все время интервью.
Далее Собчак раскрывает тему про «поверхностные желания «:
Источник: vc.ru
