Что относится к видам ответственности предпринимателя

Цели установления и применения государством мер ответственности заключаются в том, чтобы: 1) стимулировать предпринимателей к соблюдению установленных процедур, правил, нормативов, стандартов, иных требований и запретов, в рамках которых должна осуществляться предпринимательская деятельность; 2) иметь возможность наказывать за несоблюдение предпринимателями своих обязанностей; 3) обеспечивать восстановление нарушенных прав и интересов других лиц и общества в целом; 4) предотвращать нарушения установленных требований предпринимателями и иными лицами в будущем.

В настоящее время понятие ответственности в предпринимательской сфере не изучено полностью. В литературе оно обозначается такими терминами, как «хозяйственная ответственность», «юридическая ответственность за хозяйственные правонарушения», «ответственность за правонарушения в сфере экономики», которые, по сути, являются синонимами. Во многом это обусловлено тем, что изучение института ответственности далеко до своего завершения в науке предпринимательского права и других отраслей права, в частности, гражданского, административного, уголовного, земельного, экологического, нормы которых регулируют ответственность за нарушения в предпринимательской сфере.

Уголовная ответственность предпринимателей

Можно выделить несколько общих существенных признаков понятия ответственности в предпринимательской сфере.

Во-первых, применение мер ответственности всегда носит принудительный характер. Ответственность в предпринимательской сфере представляет собой прежде всего форму государственного принуждения, применяемого государством по отношению к предпринимателям.

Во-вторых, такая форма принуждения выражается в основном в установленных государством нормах права, в отличие от норм морали, нравственности, обычно не представляющих собой «писаные» нормы. Правда, в последнее время появилось множество документов, содержащих моральные нормы и принципы различных видов деятельности на рынках капиталов (банки, биржи, саморегулируемые организации), в сфере оказания профессиональных услуг (адвокаты, аудиторы, средства массовой информации).

В-третьих, ответственность всегда сопровождается применением санкций имущественного характера. Ответственность, по сути, является санкцией, применяемой к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной обязанности и лишения принадлежащего ему права, в результате чего для предпринимателя возникают неблагоприятные (отрицательные) последствия. Дополнительная обязанность связана обычно с выплатой штрафа, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие, например, их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ), возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, включая расходы на лечение, питание, лекарства и т.п.

Лишение права в основном носит имущественный характер и выражается в изъятии имущества в доход государства (например, в случае совершения сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности), уплате денежных средств в виде штрафа, убытков, неустойки, лишении права собственности на имущество и иных вещных прав. Однако возможно также применение мер ответственности в виде ограничения или лишения иных прав, которые ведут, в первую очередь, к ограничению или прекращению правосубъектности предпринимателя, хотя затрагивают и имущественные интересы предпринимателя, привлекаемого к ответственности. К таким мерам ответственности относятся:

«Ответственность предпринимателя»

1) ликвидация юридического лица по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (ст. 61 ГК РФ), в частности, законодательства о рынке ценных бумаг, о налогах и сборах, о конкуренции;

2) реорганизация коммерческой организации в форме ее разделения или выделения из ее состава одного или нескольких юридических лиц по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда (ст. 57 ГК РФ), в частности, в случае нарушения антимонопольного законодательства;

3) приостановление действия лицензии в случае выявления лицензирующими органами неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий;

4) аннулирование лицензии по решению суда в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий не было устранено в установленный срок или повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан;

5) применение уголовного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок; например, в случае осуществления предпринимательской деятельности без регистрации либо без лицензии, когда получение лицензии обязательно, гражданин может быть лишен свободы на срок до трех лет, если в результате такой деятельности причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, либо если она была сопряжена с извлечением дохода в крупном размере (ст. 171 УК РФ);

6) ограничение предпринимательской деятельности или отдельных операций; в частности, при наличии недоимки по налоговым платежам в федеральный бюджет у нефтедобывающих организаций их доступ к системе магистральных нефтепроводов и терминалов в морских портах для вывоза нефти за рубеж ограничивается на 20% (п. 2 постановления Правительства РФ от
2 июня 1999 г. № 589); за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды, в частности, несоблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ производственная деятельность может быть приостановлена или прекращена по решению суда
(ст. 34 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 1065 ГК РФ).

В любом из приведенных случаев применение мер ответственности означает для наказуемого лица лишение или ограничение всех или части его прав.

Как и всякая мера государственного принуждения, ответственность является санкцией за правонарушение. Однако не все санкции обязательно являются мерами юридической ответственности. В частности, такие меры, как изъятие имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) или возмещение продавцом покупателю его расходов на устранение недостатков товара (ст. 475 ГК РФ), направлены только на восстановление нарушенных прав и не связаны с наказанием нарушителя, следовательно, не ведут к отрицательным последствиям для предпринимателя в виде лишения его каких-либо прав.

И, наконец, за нарушение предпринимателем требований, касающихся определенной сферы экономических интересов (рынки капиталов, товаров и услуг, природная среда, финансовая система государства, стандартизация, конкуренция и т.д.), обычно предусматривается дифференцированное применение различных мер ответственности, таких, как гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность, каждая из которых может быть применена в зависимости от содержания правоотношения, размера вреда, степени тяжести и общественной опасности.

Таким образом, ответственностью в сфере предпринимательства является совокупность мер государственного принуждения, предусмотренных нормами права и влекущих для предпринимателя негативные последствия в виде лишения прав вследствие нарушения им правопорядка или законных прав и интересов иных лиц в ходе осуществления предпринимательской деятельности.

53. Понятие неустойки и её виды. Соотношение неустойки и убытков.

Неустойка (штраф, пеня), представляющая собой определенную законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ), относится к наиболее распространенным способам обеспечения обязательств.

Ей посвящен § 2 гл. 23 ГК РФ. Кроме того, положения о неустойке содержатся и в других статьях Кодекса, а также в иных федеральных законах. Такое внимание к неустойке со стороны законодателя обусловлено тем, что она рассматривается гражданским законодательством и как форма гражданско-правовой ответственности. В этой связи отдельные положения о неустойке помещены в гл.

25 ГК РФ, а п. 2 ст. 330 устанавлено правило, согласно которому кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В современной юридической практике неустойка находит широчайшее применение. Дело в том, что неустойка имеет по отношению к возмещению убытков, выступающему в качестве общей формы гражданско-правовой ответственности, ряд преимуществ, которые и обусловливают ее обеспечительную функцию. В числе таких преимуществ можно выделить следующие.

Во-первых, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330), таким образом, неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательств, тогда как взыскание убытков возможно лишь при доказанности их возникновения.

Во-вторых, взыскание неустойки отличается более высокой оперативностью, так как ее размер заранее определен, в то время как размер убытков точно определим лишь после факта неисполнения обязательства. Особо ощутимо это в случае длящихся нарушений должником своих обязательств, когда размер убытков может быть определен только в будущем.

В-третьих, неустойка более приспособлена к конкретным взаимоотношениям, поскольку устанавливается с учетом значения данного обязательства для государства, и (или) его непосредственных участников.

Неустойка может быть предусмотрена либо соглашением сторон (договорная неустойка), либо законом (законная неустойка). Применительно к первому виду неустойки действует правило об обязательной письменной форме соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Законной признается неустойка, размер и условия взыскания которой установлены законом или иным правовым актом. Законная неустойка подлежит применению независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Законная неустойка может быть установлена как императивной, так и диспозитивной нормой.

От этого и зависит ее судьба и сфера применения. Если неустойка предусмотрена императивной нормой, то она применяется в обязательном порядке в строго установленном размере, а если диспозитивной — то в размере, установленном в законе, при условии, что соглашением сторон не предусмотрено иное. Однако в соответствии с п. 2 ст.

332 размер неустойки может быть изменен соглашением сторон в сторону увеличения. Примером возможности установления неустойки нормами, имеющими разный характер, могут служить п. 9 и 11 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В первом случае законодатель устанавливает неустойку императивно: в 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ; во втором случае — диспозитивно; ее размер устанавливается государственным или муниципальным контрактом в размере не менее 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соотношении неустойки с убытками она различается 4-х видов:

1) зачетная неустойка — если имеются убытки, они возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Такая неустойка применяется всегда, если в специальном законодательстве не сказано об ином.

2) исключительная — законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;

3) штрафная — когда убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки. Применяется в случаях, прямо предусмотренных в законодательстве);

4) альтернативная — когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. На практике применяется редко.

Дата добавления: 2015-07-08 ; просмотров: 543 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге: Понятие и виды ценных бумаг как объекта предпринимательства. | Профессиональные участники рынка ценных бумаг, предъявляемые к ним требования. | Понятие и виды акций. Их значение для предпринимательства. | Понятий и виды облигаций. Их значение для предпринимательства. | Порядок открытия и ведения банковских счетов предпринимателей. | Понятие и признаки договоров в предпринимательском (коммерческом) праве. | Принцип свободы договора в предпринимательстве. | Классификация договоров в предпринимательстве. | Порядок заключения предпринимательских договоров. Изменение, расторжение и прекращение названных договоров. | Поручительство, как способ обеспечения обязательств. |

mybiblioteka.su — 2015-2023 год. (0.018 сек.)

Источник: mybiblioteka.su

Курчанова М.А. Ответственность предпринимателей за нарушение договорных обязательств

Аннотация. В статье рассматриваются особенности ответственности индивидуальных предпринимателей за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, предусмотренных действующим законодательством.

Abstract. The article discusses the responsibility of individual employers for non-performance or improper performance of contractual obligations stipulated by law.

Ключевые слова: Гражданско-правовая ответственность, индивидуальный предприниматель, договорные обязательства, ответственность без вины.

Key words: Civil liability, individual entrepreneur, contractual obligations, liability without fault.

Одной из наиболее сложных и дискуссионных в науке гражданского права является проблема гражданско-правовой ответственности. Особое значение в настоящее время приобретает правовое регулирование в Гражданском кодексе Российской Федерации ответственности в сфере предпринимательской деятельности. Интересы нормального функционирования рыночной экономики, судебно-арбитражная практика настоятельно требуют устранения неопределенностей в разрешении вопросов ответственности в сфере предпринимательской деятельности.

Существует множество точек зрения относительно сущности понятия «гражданско-правовая ответственность». Так, например, В.П. Грибанов определяет гражданско-правовую ответственность, как одну из форм государственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота. [1]

Б.И. Пугинский отмечает, что, «хотя ответственность может быть реализована в бесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должником путем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет ее государственно-принудительного характера». [2]

Однако, как правильно отмечает О.С.Иоффе, не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Ответственность – это санкция за правонарушение, но санкция не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, утверждает О.С.Иоффе, налицо санкция как следствие правонарушения. Ответственность же – это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. [3]

Исходя из данных определений можно выделить некоторые особенности гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить ее от иных видов юридической ответственности и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер.

Во-первых, имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью.

Во-вторых, ответственность одного контрагента перед другим, нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушителя, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего.

В-третьих, компенсационный характер, основная цель гражданско-правовой ответственности – восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны.

В-четвертых, соответствие размера гражданско-правовой ответственности размеру причиненного вреда или убытков.

В-пятых, равенство участников гражданского оборота при наложении мер гражданско – правовой ответственности.

Закон признает в качестве предпринимательской такую деятельность, которая осуществляется на свой риск и направлена на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Договорная ответственность предпринимателей, включая индивидуальных предпринимателей, возникает независимо от вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Главная особенность ответственности за нарушение обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, установлена п. 3 ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) [4], согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Полагаю, что к таким обстоятельствам могут быть отнесены различные исключительные и объективно непреодолимые (в соответствующей ситуации) события и явления: наводнение, землетрясение, снежные завалы и иные подобные природные катаклизмы, военные действия, эпидемии и так далее. Напротив, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы обстоятельства, не обладающие признаками исключительности и объективной непредотвратимости при данных условиях, к примеру, отсутствие денежных средств для оплаты товаров при наличии дебиторской задолженности, нарушение контрагентами договорных обязательств по поставке сырья, материалов, комплектующих изделий и тому подобное.

Возможно, определенные сомнения в справедливости рассматриваемой конструкции ответственности имеются и у законодателя, так как норма, которая закреплена в п. 3 ст. 401 ГК РФ, имеет не императивный, а диспозитивный характер и подлежит применению, если другое не установлено договором.

В некоторых случаях российский законодатель ограничивает ответственность предпринимателя, используя ту же концепцию вины. Например, это относится к договору контрактации, к производителю сельскохозяйственной продукции как стороне этого договора (ст. 535 ГК РФ). Производитель сельскохозяйственной продукции, являясь в рамках договора контрактации субъектом предпринимательской деятельности, отвечает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору только «при наличии его вины». В данной норме усматривается желание законодателя обеспечить защиту сельскохозяйственного производителя посредством механизма гражданско-правового регулирования, что укладывается в рамки соответствующей государственной политики.

Следовательно, гражданско-правовая ответственность индивидуальных предпринимателей, как и других участников предпринимательской деятельности (хозяйственных товариществ, обществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов) несет повышенную (по сравнению с гражданско-правовой ответственностью обычных физических лиц, не предпринимателей) ответственность.

Следующей не менее важной особенностью является солидарный характер обязательств нескольких должников – предпринимателей, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК РФ).

Известные правоведы М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, указывают, что лицам, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, при заключении договоров необходимо каждый раз предусматривать в них условия, которые будут определять основания освобождения от ответственности, кроме того, отмечают, что «в противном случае они могут столкнуться с такой ситуацией, когда необходимо нести очень серьезную ответственность, несмотря на всю очевидность того факта, что вина фактически отсутствует в неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора».

Отсутствие единого, четкого понимания сущности гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности отрицательно сказывается на правоприменительной практике. Применение мер гражданско-правовой ответственности при расплывчатом толковании, как основания, так и условий ответственности, среди которых субъективное условие имеет наиболее спорное толкование, может способствовать необоснованному ущемлению субъективных прав.

Указанные в статье особенности наступления гражданско-правовой ответственности обусловлены тем, что предприниматель как профессиональный и опытный участник экономических отношений обязан всегда проявлять максимальную степень заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому вопрос о вине должен приниматься во внимание при привлечении предпринимателя к ответственности. Кроме того, специфика гражданско-правовой ответственности предпринимателей обусловлена ее компенсационным характером и необходимостью восстановления имущественной сферы потерпевшего, следовательно, в последнем случае вина обязательно должна приниматься во внимание при привлечении к ответственности.

Список источников

1. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. – 2008. – с.43.
2. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – 1984. – с.25.
3. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. -1985. – c.201.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ// Российская газета от 8 декабря 1994. № 238-239

Источник: posidpo.ru

Какую ответственность несет ИП в 2023 году

Прежде чем гражданину зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, ему необходимо знать, какую ответственность несет ИП. Предпринимателю могут грозить следующие виды ответственности: гражданская, административная, а также уголовная. В статье рассмотрим каждый из указанных видов ответственности, а также меры наказания, предусмотренные по ним.

Какую ответственность несет ИП

Любые противоправные действия, которые совершены лицом, зарегистрированным как ИП, ведет к одному из видов ответственности. При этом именно меры ответственности будут применяться к нарушителю будет зависит от того, какой именного проступок был совершен предпринимателем.

Различают ответственность ИП трех видов:

• административная;
• гражданская;
• уголовная.

Важно! В первых двух случаях лицо привлекается именно как предприниматель. А уголовную ответственность несет уже обычное физическое лицо, причем даже в том случае, если нарушение связано с его коммерческой деятельностью в качестве ИП.

Административная ответственность ИП

Административную ответственности предприниматель несет за такие виды нарушений, как:

• неуплата налогов, взносов и иных обязательных для предпринимателя платежей;
• регистрация не в предусмотренные сроки;
• несвоевременное уведомление об изменении вида деятельности ИП, о применении ККТ, о смене сведений в паспорте или приеме иностранцев на работу.

Важно! Ответственность за нарушения в любом случае несет сам предприниматель, даже если эти нарушения совершил его доверенное лицо.

В случае совершения ИП административных правонарушений на него накладывается штраф.Предусматриваются следующие меры наказания для ИП в случае совершения тех или иных нарушений:

Гражданская ответственность ИП

В случае нарушения ИП гражданского законодательства, его могут привлечь к гражданской ответственности. При этом предприниматель будет нести ответственность всем имеющимся у него имуществом. Однако не все виды имущества ИП подлежат взысканию. К примеру, взысканию не подлежит:

1. Жилое помещение (или часть помещения), если для ИП и его семьи оно является единственным пригодным для проживания помещением. Исключение составляет имущество, которое является предметом залога по ипотечному кредиту. На него взыскание может быть обращено.
2. Участок земли, на котором располагается жилье ИП, кроме ипотечного кредитования.
3. Предметы интерьера, мебели и личных вещей кроме предметов роскоши и драгоценностей.
4. Имущество, которое применяется в предпринимательской деятельности, за исключением стоимостью более 10 тыс. рублей.
5. Скот, птица, пчелы, хозстроения для содержания живности, если использование их не имеет отношение к предпринимательской деятельности.
6. Продукты питания, а также денежные средства на суммы в пределах прожиточного минимума для самого ИП и лиц, находящихся у него на иждивении.
7. Топливо для отопления своего жилья и приготовления пищи.
8. Транспорт, а также другие вещи, которые необходимы предпринимателю, если он инвалид.
9. Призы, награды, памятные знаки или т.д., которыми ИП был награжден.

Все виды имущества ИП, не указанные в вышеперечисленном перечне, могут подлежать аресту с последующей реализацией в пользу лиц, которым должен предприниматель.

Уголовная ответственность ИП

Уголовная ответственность ИП наступает только после того, как соответствующее решение принимает судебный орган. В рамках уголовной ответственности могут применяться следующие меры наказаний:

• штраф;
• исправительные работы;
• лишение права на осуществление некоторых видов деятельности;
• лишение свободы.

Действия предпринимателя, которые могут привести к уголовной ответственности:

· неправомерное пользование услугами банка;

· «отмывание» денежных средств;

· незаконный вывоз товаров;

· утаивание сведений в случае банкротства;

· отказ в приеме или увольнение беременной гражданки, а также женщин с малолетними детьми (детьми до 3 лет);

· невыплата денежных средств сотрудникам, положенных им;

Важно! Если ИП не может уплачивать налоги, то он об этом должен уведомить налоговую. А для этого необходимо будет подтвердить тот факт, что ИП -неплатежеспособен. Это требуется для того, чтобы произошла инициации банкротства налоговым органом.

В случае отказа в приеме на работу беременной женщины или женщины с ребенком до 3 лет, либо при незаконном увольнении таких сотрудниц, ИП грозит следующее:

1. Штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере зарплаты (другого заработка) виновного за 18 месяцев.
2. Обязательные работы сроком от 120 до 180 ч.

Ответственность ИП при неприеме сотрудника

Предпринимателям необходимо помнить, что в случае неприема на работу сотрудника, их могут привлечь и к административной, и к уголовной ответственности. Административное наказание ИП грозит в том случае, если им совершено нарушение впервые и оно является незначительным.К примеру, без заключения трудового договора работник трудился только пару недель. При этом наказание может быть следующим:

• приостановление предпринимательской деятельности на срок до 90 дней;
• штраф в размере 1000-5000 рублей.

В случае неоформления большого числа работников, или одного работника, но в течение длительного срока, работнику будет грозить уже уголовная ответственность, а также следующие меры наказания:

• штраф 100 000 – 300 000 рублей;
• лишение свободы на срок до 2 лет, а также запрет на осуществление предпринимательской деятельности.

Какую ответственность несет ИП в случае неуплаты налогов

Ответственность ИП за неуплату налогов (их части) предусматривается Налоговым кодексом РФ. Причем, меры наказания будут грозить не только административного, но и уголовного характера.

Важно! Как физические, так и юридические лица обязаны уплачивать необходимые налоги и сборы. При неисполнении ими обязанностей по уплате налога на нарушителя будет накладываться налоговая, административная, а также уголовная ответственность (3 НК РФ).

Ответы на распространенные вопросы

Вопрос: Грозит ли физлицу ответственность при осуществлении грузоперевозок без регистрации в качестве ИП?

Ответ: Да, в том случае если грузоперевозки носят регулярный характер. Это расценивается как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации. Штраф при этом равняется от 500 до 2000 рублей. При разовой перевозке груза действия физлица не будут расцениваться как предпринимательские, а значит не требуют регистрации.

Вопрос: Какой предприниматель заплатит штраф в случае опоздания с при подачей налоговой декларации всего на 1 день?

Ответ: Штраф за несвоевременную сдачу налоговой декларации минимально равен 1000 рублей. Соответственно, даже если ИП задержал подачу всего на 1 день, то заплатить ему придется одну тысячу рублей.

Источник: pravo-invalida.ru