Организация, выплачивая индивидуальному предпринимателю вознаграждение за оказанные услуги по договору гражданско-правового характера, должна проверить его статус. На это обстоятельство обращено внимание в письме Минфина России от 07.10.2022 № 03-04-06/97046.
Напомним, что индивидуальные предприниматели самостоятельно исчисляют и уплачивают страховые взносы и НДФЛ (подп. 2 п. 1 ст. 419 и ст. 227 НК РФ).
В случае если сумма вознаграждения по договору возмездного оказания услуг начислена после даты исключения физического лица — исполнителя услуг из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то организация — заказчик услуг является плательщиком страховых взносов с суммы данного вознаграждения в пользу физического лица. Также организация обязана исполнить обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и уплате НДФЛ.
Офис ФПНК:
Телефон:
с пн. по чт. с 10-00 до 19-00,
Можно ли пойти в суд без договора?
в пт. с 10-00 до 17-00
Сайт использует файлы «cookie», с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.
Источник: fp-nk.ru
Ответственность ИП перед клиентами после закрытия
Я вынужден прекратить работать как индивидуальный предприниматель. Однако по изготовленному мною оборудованию могут поступить претензии. Прекратятся ли мои обязательства перед клиентами после утраты статуса ИП? Буду ли я отвечать по ним и в дальнейшем, и если да, то в какой мере?
Ответ: По своим даже бывшим обязательства вам отвечать все равно придется. И вот почему.
В законодательстве нет нормы, указывающей на необходимость оповещения своих кредиторов. ИП, желающий прекратить деятельность в этом статусе, просто подает в налоговую инспекцию заявление и уплачивает госпошлину.
Однако индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, осуществляющее предпринимательс кую деятельность на законных основаниях. Утратив статус, он не сможет заключать новые соглашения, но отвечать по старым обязательствам, несомненно, должен . Причем в сферу ответственности попадает все принадлежащее ему имущество, за исключением поименованного в статье 446 ГК РФ (единственное жилье и проч.).
События могут развиваться по следующим сценариям:
- К вам обращается бывший клиент с претензией, а вы устраняете все разногласия путем материальной компенсации или исправления недостатков.
- К вам обращается бывший клиент с претензией, а вы отказываете ему в удовлетворении требований. В таком случае он вправе обратиться в суд в течение трех лет (срок исковой давности). Судьи со 100% вероятностью примут его сторону, и вы заплатите еще и компенсацию.
В случае судебного процесса с физлицом рассматривать иск будет уже суд общей юрисдикции, а не арбитражный, который рассматривает дела с участием ИП.
Как ИП подписывает документы без печати?
Другие вопросы по теме
- Как ликвидировать ООО с долгами?
- Какие риски и ответственность несет ликвидатор компании?
- Какие риски есть у учредителей компании при ее ликвидации?
- Как ликвидировать ООО путем реорганизации фирмы в форме присоединения?
- Альтернативная ликвидация ООО: какая может последовать ответственность?
- Как оспорить отказ в ликвидации ООО?
- Отказ в ликвидации ООО из-за долгов
- Отказали в ликвидации ООО в последний момент
- Как ликвидировать ООО на УСН?
- Можно ли ликвидировать ООО через оффшор?
- Как ликвидировать ООО с нулевым балансом?
- Как ликвидировать ООО с единственным участником?
- Если после ликвидации ООО на счету остались деньги?
- Как закрыть ИП на УСН: пошаговая инструкция
- Когда ликвидация организации считается завершенной?
- Ликвидация организации и выплата сотрудникам, находящихся в декретном отпуске
- Ликвидация организации по инициативе налогового органа
- Ликвидация единственного участника ООО
- Ликвидация ООО и вывод имущества
- Ликвидация ООО и оплата госпошлины
- Ликвидация организации и права сотрудников на выплаты
- Закрытие ИП и передача сведений в ПФР
- Можно ли закрыть ИП через МФЦ?
- Могу ли меня уволить при ликвидации фирмы, если я сейчас в декретном отпуске?
- Как правильно закрыть ООО, если отчетность не сдавалась и директор уволился?
- Ликвидация организации и увольнение сотрудников — как правильно это делается?
- Каков штраф за непредоставление декларации при закрытии ИП?
- Размер госпошлины при ликвидации ИП
Источник: legalfaq.ru
Подсудность, если ИП прекратил деятельность
В какой суд районный или арбитражный подавать иск к ИП, который прекратил свою деятельность? Он должен нашей компании деньги по договору поставки, договор был заключен, когда он был ИП.
Ответил адвокат —
Королева С.О.
Здравствуйте Наталья!
На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу п. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 2 ст. 27 АПК РФ определено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В вопросе 4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, отмечено, что из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ).
Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.
Таким образом, спор между юридическим лицом и физическим лицом, прекратившим предпринимательскую деятельность, возникший в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вывод подтверждается Апелляционным определением Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26985, Апелляционным определением Брянского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-3085/14, Апелляционным определением Тверского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-2377.
Источник: www.urprofy.ru