- https://deportes.elhierro.es/
- http://torginolpaints.com/
- https://astronomia.ufes.br/
- indoxxi.co.id
- slot online
- https://panen-gg.id/
- https://glpi.riu.edu.ar/slot/panen138/
- slot300
- https://app.semovi.cdmx.gob.mx/glpi/slot138/
- https://homologacao-atendimento.ufma.br/panen138/
- http://www.peru2011.cba.pl/
- https://aset.stikesrespati-tsm.ac.id/inc/rtp-live/
- http://gestion.puntodigital.gob.ar/glpi/inc/panen138/
- http://glpi.ville-somain.fr//glpi/vendor/panen138/
- http://soporte.abidetecnologia.com/vendor/slot138/
- https://glpi.transporte.gba.gob.ar/glpi//vendor/slot138/
- https://camcm.aefcm.gob.mx/talleres/slot138/
- https://www.trabajoarequipa.gob.pe//glpi/slot/panen77/
- panengg login
- rtp live slot
- demo slot
- panengg slot
- sultan69 login
- sultan69 login
- prediksi sgp hari ini
- prediksi sgp
- paito hk
- erek-erek
- slot
- rtp slot
- berita judi online
- https://slot88.indojabar.id/
- http://94.237.67.101/
- Prediksi Sydney Hari Ini
- Prediksi Singapore Hari Ini
- Prediksi Hongkong Hari Ini
- Live Draw Hongkong Tercepat Hari Ini
- Result Hongkong Hari Ini
- https://bildungsportal.magdeburg.de/glpi/slot300/
- http://glpi.ville-somain.fr/glpi/vendor/panen138/
- https://achr.ui.ranepa.ru/slot138/
- https://itrm.hcww.com.eg/slot138/
- https://qa.tni.ac.th/panen138/
- https://blogs.ui.ranepa.ru/panen138/
- https://intranet.jumilla.org/glpi/panen138/
- https://itrm.hcww.com.eg/-/panen138/
- sultan69
- sultan69
- sultan69
- sultan69
- sultan 69
- sultan 69
- sultan 69
- sultan 69
- login sultan69
- login sultan69
- login sultan69
- login sultan69
- link alternatif sultan69
- link alternatif sultan69
- link alternatif sultan69
- link alternatif sultan69
- daftar sultan69
- daftar sultan69
- daftar sultan69
- daftar sultan69
- https://suporte.feliz.ifrs.edu.br/inc/slot300/
- https://herterich.musin.de/wp-includes/panenpoker/
- https://leb.inenco.unsa.edu.ar/wp-includes/panenpoker/
- https://memsait.oa-roma.inaf.it/wp-includes/duniacash/
- https://herterich.musin.de/wp-includes/duniacash/
- https://leb.inenco.unsa.edu.ar/wp-includes/duniacash/
- https://info-dngi.senescyt.gob.ec/wp-includes/panenpoker/
- https://dev-incidentes.dpt.gba.gob.ar/panen77/
- https://glpi.ulaex.cu/glpi/slot138/
- https://eng-imo.swan.ac.uk/wp-content/uploads/panen77/
- https://memsait.oa-roma.inaf.it/vendor/slot138/
- https://iqra.edu.pk/north/panen77/
- https://dic.iith.ac.in/wp-content/uploads/2022/slot138/
- https://suporte.fucam.mg.gov.br/css/slot138/
- https://partner.cromg.org.br/wp-includes/panen138/
- https://fjl1.vietvang.net/wp-includes/assets/panen138/
- https://dev-incidentes.dpt.gba.gob.ar/front/slot138/
- https://roaming.bitel.com.pe/images/panen77/
- https://itrm.hcww.com.eg/inc/panen77/
- http://eticket.tangaza.ac.ke/glpi/-/panen99/
- https://glpi.synvios.pt/-/panen99/
- https://helpdesk.fedegan.org.co/glpi/-/panen99/
- gudang138
- agen tiktok88
- http://94.237.65.11/
- SLOT138: Daftar Judi Slot Gacor Online Pragmatic Play Hari Ini
- rtp slot online
- idn poker
- https://piaud.inisnu.ac.id/-/slot-online/
- https://ccew.acm.org/
- duniacash
- https://psk2021.com/
- slot 5000 situs judi slot online Gacor
- https://formalegno.com.br/
- https://eajc.org/
- slot online gacor
- https://tec.edu.vn/
- panen4d
- daftar panen4d
- situs panen4d
- https://portal.eecs.wsu.edu/aiq/
- agen slot online
- slot online terpercaya
- https://www.municipiodurango.gob.mx/wp-includes/panen4d/
- https://akunvippro.com/
- https://www.ateliercoton.com/wp-includes/js/panen4d/
- https://esm.emines.um6p.ma/css/panen4d/
- https://mpv.regionarequipa.gob.pe/glpi/-/panen4d/
- https://webinar.thundercomm.com/wp-content/css/panen4d/
- daftar sultan69
- https://cruzrojands.org/
- https://intranet.canalcapital.gov.co/intranet/
- situs slot online panengg
- daftar slot online panengg
- situs judi slot online panengg
- agen judi slot online panengg
- https://coes.dypgroup.edu.in/
- https://www.asaltech.com/
- https://malicious.life/wp-includes/panen4d/
- https://qa.tni.ac.th/-/panen4d/
- https://ise.usj.edu.mo/wp-includes/-/panen4d/
- https://rds.hawken.edu/panen4d/
- https://ujungbaru.desa.luwutimurkab.go.id/-/slot-gacor/
- http://dkv.fsrd.uns.ac.id/wp-content/slot-gacor/
- https://elhierroendirecto.com/
- https://www.uco.es/biodehesaapp/
- https://nflalumni.org/
- https://resources.kariera.gr/
- https://www.imaginart.es/
- https://if.ipb.pt/
- https://www.norvision.com/
- https://centrodeinvestigacioningenieria.udd.cl/
- https://sabujsangha.org/
- https://pulso.iberoleon.mx/
- https://horizon.ac.id/slot-gacor/
- http://dkv.fsrd.uns.ac.id/wp-admin/slot-gacor/
- https://bemfeb.unisba.ac.id/-/slot-gacor/
- https://palgo.se/wp-content/css/sdp/
- https://medphys.royalsurrey.nhs.uk/scicom/wp-content/css/flickshoot/slot-deposit-pulsa/
- https://courses.pavaedu.com/
- https://resources.kariera.gr/
- https://caillesdechanteloup.fr/
- https://www.ifc-riodosul.edu.br/
- https://www.imaginart.es/
- https://if.ipb.pt/
- https://www.norvision.com/
- https://www.subaru.es/blog/
- https://astronomia.ufes.br/
- https://esm.emines.um6p.ma/
- https://prepa.la-nativite.fr/
- https://cruzrojands.org/
- https://www.recycleyourfurniture.co.uk/
- http://stiebalikpapan.ac.id/-/slot-gacor/
- http://fpsi.unmuhjember.ac.id/-/slot-gacor-hari-ini/
- panen77
- s77
- daftar s77
- login s77
- https://glpi.reactis.fr/css/panen4d/
- slot138
- https://lppm.utssurabaya.ac.id/wp-content/uploads/slot-gacor-petir-merah/
- https://smamazraatululum.sch.id/-/slot-gacor-hari-ini/
- slot onlinehttps://unissula.ac.id/-/panen-slot-gacor/
- https://silat.uinsaizu.ac.id/-/mpo-slot/
- https://www.sman1lmg.sch.id/-/slot-gacor777/
- https://sites.unpad.ac.id/enjangsuwitno/2023/08/18/slot-gacor-hari-ini-di-indonesia-paling-di-minati/
- https://blog.iik.ac.id/umianita/2023/08/17/gacor777-slot-online-gacor-gampang-maxwin-2023-terpercaya/
- https://blog.iik.ac.id/umianita/2023/08/17/gacor777-slot-online-gacor-gampang-maxwin-2023-terpercaya/
- https://blog.iik.ac.id/umianita/2023/08/17/gacor777-slot-online-gacor-gampang-maxwin-2023-terpercaya/
- http://student.unisbank.ac.id/betar/2023/08/17/daftar-slot-gacor-hari-ini-2023/
- https://167.172.78.62/
- panen4d
- https://nycftc.com/wp-includes/-/genit77/
- https://padelproshop.com/-/genit77/
- https://binocs.co/blog/-/genit77/
- lk21
- https://139.59.237.90/
- https://165.232.162.31/
- https://178.128.58.161/
- https://188.166.215.207/
- https://139.59.239.159/
- https://157.245.62.29/
- https://128.199.178.247/
- https://188.166.237.97/
- https://128.199.172.191/
- https://128.199.246.135/
- https://159.89.196.164/
- https://206.189.45.242/
- https://139.59.242.181/
- https://178.128.212.244/
- https://157.245.205.233/
- https://128.199.161.136/
- https://146.190.83.3/
- https://165.22.97.242/
- https://134.209.111.134/
- https://5.22.218.21/
- https://159.89.124.245/
- https://164.92.189.158/
- https://138.68.170.15/
- https://64.227.177.93/
- https://209.97.172.164/
- http://lppm.takumi.ac.id/-/slot-gacor/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/asia99/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/bet88/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/888slot/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/1win/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/tekno88/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/hoki188/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/gacor777/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/gb777/
- https://ulbpress.ulb.ac.id/-/66kbet/
- https://myapps.aio.co.id/-/slot77-gacor/
- https://biropemotda.kalselprov.go.id/-/slot-gacor/
- https://akm.mtsn1lumajang.sch.id/*/slot-gacor/
- https://smpbilingualterpadu.sch.id/digilib/slot-gacor/
- https://alumni.smkbahusda.sch.id/tmb/slot-gacor-online/
- idn slot
- data sgp
- mpo slot
- rtp slot
- slot gacor
- togel data sdy
- togel online
- slot gacor
- slot gacor maxwin
- slot gacor
- slot777
- slot demo
- slot thailand
- slot gacor
- togel online
- slot gacor maxwin
- slot88
- daftar panengg
- panengg
Споры в арбитражном суде дело не всегда простое. Кто будет представлять ваши интересы в суде, вы сами, штатный юрист или арбитражный адвокат, в конце концов, решать все равно вам.
Доверенность на представление интересов в суде
Нотариус отвечает. Доверенность
В сегодняшней статье речь пойдет о представителе в арбитражном суде, кто им может быть, как оформляются его полномочия.
В соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Организации ведут свои дела в арбитражном суде через свои органы, действующие в соответствии с законом или учредительными документами организаций. Полномочия того или иного органа определяются законом и учредительными документами организации, которые, в свою очередь, также могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.
Руководители организаций подтверждают свои полномочия представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами и иными документами. Под руководителем организации, в ст. 61 АПК РФ, понимается орган, который в соответствии с законом и учредительными документами организации уполномочен на ведение дел в судах. Применительно к коммерческим организациям это, как правило, единоличный исполнительный орган (Генеральный директор, Президент и пр). Документами, подтверждающими полномочия руководителей, обычно являются устав, и решение (протокол общего собрания участников или акционеров) единственного участника (акционера) о назначении руководителя на должность.
Конечно, представитель должен быть полностью дееспособным и не состоять под опекой или попечительством.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.
В случае представления интересов гражданина, доверенность должна быть нотариально удостоверена или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке, то же самое относится и к индивидуальным предпринимателям у которых нет печати (закон позволяет индивидуальным предпринимателям не использовать печать).
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным лицом и скреплена печатью организации.
Полномочия представителя также могут быть выражены в устном заявлении, сделанном уполномоченным лицом в судебном заседании.
Что касается того, в каком виде должна быть предоставлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя в судебном заседании, то, как разъяснил в Информационном письме от 22.12.2005 № 99 Президиум ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» статьей 61 АПК РФ не предусмотрена возможность предъявления в судебном заседании вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Относительно подтверждения полномочий адвоката на участие в арбитражном процессе, то ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, адвокат должен представлять в случаях, предусмотренных законом. В остальных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. В арбитражном суде ордер адвокату необходим только в случае представления интересов доверителя в качестве лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении (см. также Информационное письмо ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
По поводу правильности оформления доверенности, помню, был забавный случай, когда я, представляя интересы ответчика, несколько раз откладывал судебное заседание по той причине, что представитель истца представил в суд доверенность в простой письменной форме, выданной руководителем структурного подразделения одной очень крупной и известной многофилиальной организации, который, в свою очередь, также действовал на основании доверенности. Напомню, что в соответствии со ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, при этом полномочия на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должны быть специально оговорены в доверенности, если вы такие права предоставляете своему представителю.
Теперь в двух словах о том, чем адвокат по арбитражным делам отличается от иных оказывающих юридическую помощь лиц.
В последнее время неоднократно вставал вопрос о введении адвокатской монополии на арбитражное представительство. Не берусь утверждать, что это так уж необходимо, лично я знаю много юристов, чья квалификация позволяет на весьма достойном уровне отстаивать интересы клиента в арбитражном суде.
При этом я понимаю желание, в частности, судей ввести такую монополию, поскольку отсутствие зачастую недостаток опыта у представителя является причиной затягивания дел. Кроме того, очевидно, что в случае если участие в арбитражном процессе станет обязательным с привлечением арбитражных адвокатов, то силы сторон будут уравнены. На сегодняшний день сторона, чьи интересы представляет квалифицированный адвокат, изучивший опыт судов и судебную практику, имеет заведомое преимущество.
Заключая соглашение с адвокатом на ведение дела в арбитражном суде, вы, как минимум, можете быть уверены, что имеете дело с человеком, который обязан в силу закона оказывать именно квалифицированную юридическую помощь, а в случае, если адвокат недобросовестно относится к исполнению поручения, вы имеете инструменты воздействия на адвоката, например, пожаловаться на него в соответствующую адвокатскую палату.
Данная форма является, конечно, приблизительной и Вы сами вправе определять перечень полномочий, которыми наделяете своего представителя. Также вы можете ограничить, срок действия доверенности, круг организаций в которых представитель имеет полномочия, например, только Арбитражный суд г. Москвы, ограничить действие доверенности на конкретный арбитражный спор и прочее.
Источник: www.advokat-mugin.ru
Может ли ИП сам заверить свою доверенность?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рассмотрела гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя о возмещении ущерба.
ИП обратился в суд с иском к Р.Р. о взыскании 145 030 рублей, сославшись на то, что произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения принадлежащему Р.М. автомобилю. Виновным в ДТП признан Р.Р. Собственник поврежденного автомобиля получил частичное возмещение ущерба от страховой компании. Р.М. уступил истцу право требования возмещения ущерба.
Позиции судов
Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан иск оставлен без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе истец просит отменить кассационное определение.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, изучив материалы дела, нашла жалобу подлежащей удовлетворению.
Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подписано его представителем С.В., действующим на основании доверенности, заверенной самим ИП.
Всему виной доверенность
Суд первой инстанции посчитал, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку представленная доверенность выдана от имени ИП и им же удостоверена, что противоречит части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, отменяя апелляционное определение и оставляя в силе определение суда первой инстанции, исходил из того, что смысл удостоверения подписи доверителя состоит в подтверждении третьим лицом факта выполнения подписи на доверенности именно этим, а не каким-либо иным лицом. Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу статьи 185 Гражданского кодекса и части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.
Соответственно, выданная ИП от своего имени доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом, а потому исковое заявление подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.
Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что нотариальная доверенность была приложена только к частной жалобе на определение суда первой инстанции, а не с исковым заявлением в суд первой инстанции.
Однако с данным решением согласиться нельзя по следующим причинам.
Позиция Верховного суда
Коллегия Верховного Суда напомнила, что Статья 53 Гражданского процессуального кодекса не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.
Также Суд уточняет, что частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью, что и было сделано в данной ситуации.
«В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права)», — объясняет Верховный Суд.
Таким образом, в связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду кассационной инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было, а потому кассационное определение подлежит отмене.
Читайте далее:
Источник: sibadvokat.ru