⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Всем привет, если еще не знакомы с нашими материалами, то они отличаются сжатостью и только необходимой информацией, поэтому всегда можно быстро разобраться в любом вопросе. Сегодня раскроем такую тему как — В Какой Суд Обращаться Если Физическое Лицо Открыло Ип. Скорее всего Вы думаете, что это сложно и непонятно, но мы расскажем это простым языком, так чтобы у Вас не осталось дополнительных вопросов. Но если у Вас все же есть недопонимание изложенного материала, то наш дежурный юрист проконсультирует Вас любым, удобным способом.
В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.
Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.
Какие на самом деле последствия у банкротства физ лиц 2023. Официальное банкротство физ лиц
И найти его адрес
Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2023.
Спорами, которые возникают в сфере экономической деятельности, в том числе, где стороной или сторонами является ИП, занимаются арбитражные суды. Законодательное закрепление нормы содержится в ст. 27 АПК РФ . Выбор конкретного суда зависит от следующих факторов:
Рекомендуем прочесть: Прикрепление Членов Семьи Пенсионера К Поликлинике Мвд
Как и в какой суд можно подать на ИП
Наиболее распространенные – иски к ИП в связи с несоблюдением правил, установленных государством для защиты потребителя. Любая коммерческая деятельность нацелена на клиента. Однако ситуации, при которых на первое место выходит прибыль, а не качество предоставляемых услуг, случаются часто.
Правила подсудности
- о потребительских правах;
- по защите персональных данных;
- по соблюдению стандартов здравоохранения;
- по соблюдению правил безопасности труда и трудовых отношений;
- по финансовым вопросам и взаимодействию с банками и кредитными учреждениями.
Для определения того, какой суд будет рассматривать дело индивидуального предпринимателя, важен не только сам правовой статус ИП, но и то, какой характер носят правоотношения, в которые он вступает. Например, индивидуальный предприниматель берет кредит для личных нужд. Он выступает как физическое лицо. Если возникает спор, то он будет рассматриваться в суде общей юрисдикции. Если ИП берет кредит в коммерческих целях, то производство подсудно арбитражному суду.
Вот Чем опасно Банкротство! Последствия Банкротства физических лиц.
Подсудность индивидуального предпринимателя
Имеет значение разграничение понятий: место пребывания и место проживания ответчика. Временное местонахождение гражданина – место пребывания. Территория, где лицо находится постоянно, или проводит большую часть времени, называется местом проживания.
Проблема определения подсудности индивидуального предпринимателя
- индивидуальный предприниматель является истцом — при подаче ИП искового заявления, территориальная подсудность определяется в соответствии с правилами статьи 117 ГПК Российской Федерации, а именно по месту фактического проживания ответчика;
- индивидуальный предприниматель является ответчиком — территориальная подсудность определяется по месту его государственной регистрации, как ИП, а не по месту проживания, как физического лица;
- определяется подсудность индивидуального предпринимателя по иску, вытекающему из договора, в котором указывается конкретное место его исполнения — дело может быть территориально подсудно арбитражному суду по месту исполнения договора;
- иск предъявляется двум индивидуальным предпринимателям, которые зарегистрированы в различных регионах — иск может быть территориально подсуден арбитражному суду по месту регистрации одного из ответчиков.
Рекомендуем прочесть: Дополнительное соглашение при снижении цены контракта в связи с тем что нет потребности
Здравствуйте Наталья!
На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу п. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 2 ст. 27 АПК РФ определено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
В вопросе 4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2023, отмечено, что из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ).
Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.
Таким образом, спор между юридическим лицом и физическим лицом, прекратившим предпринимательскую деятельность, возникший в связи с осуществлением последним предпринимательской деятельности, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Вывод подтверждается Апелляционным определением Московского городского суда от 04.07.2023 по делу N 33-26985, Апелляционным определением Брянского областного суда от 02.09.2023 по делу N 33-3085/14, Апелляционным определением Тверского областного суда от 23.07.2023 по делу N 33-2377.
Рекомендуем прочесть: Какие Условия Получения Субсидии На Малоимущих В Республике Коми
Дополнительный вопрос
Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.
Источник: personal-consulting.ru
Как подавать в арбитражный суд?
Иски по спорам экономического характера между предпринимателями, а также некоммерческими организациями в рамках осуществляемой ими предпринимательской деятельности нужно подавать в специальные суды — арбитражные или третейские. К подаваемым туда искам есть свои требования, при несоблюдении которых заявление будет возвращено или оставлено без рассмотрения.
Судебные споры — тот вопрос, где без знания процесса и норм материального права не обойтись. Мало кто берется вступать в судебную тяжбу в одиночку — и правильно делает. Из-за того, что споры экономического характера зачастую связаны со значительными суммами, рекомендуем не рисковать, а обратиться за помощью к опытному юристу, который знает все подводные камни арбитражного процесса.
Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
Решить вопрос >
В каких случаях нужно подавать иск в арбитражный суд
Арбитражные суды рассматривают дела экономического характера. Эти инстанции были созданы специально, чтобы ускорить процедуру и иметь возможность привлекать судей с более узкой специализацией. Помимо споров экономического характера, участниками которых являются предприниматели (индивидуальные и юрлица), эти суды также рассматривают дела о банкротстве физических лиц. При этом, если вы захотите найти определение экономического спора, то не сможете — законодатель его не дал.
Хотя арбитражные суды часто называют арбитражами, по сути, они ими не являются. Арбитраж — третейский суд. Он не государственный, а частные, и рассматривает более узкую категорию экономических споров — например в третейский суд нельзя подавать заявление о признании банкротом.
Итак, по каким вопросам можно подать иск в арбитражный суд? Здесь подсудность исключительная, а это значит, что обратиться можно только для разрешения тех споров, которые определены законом. Дела, прямо отнесенные к компетенции таких судов:
- о банкротстве;
- связанные с созданием, реорганизацией, ликвидацией юридических лиц и ИП.
- споры участников юридического лица между собой и с юридическим лицом (корпоративные);
- связанные с деятельностью депозитариев — лиц, которые осуществляют деятельность по учету прав на ценные бумаги;
- связанные с деятельностью государственных компаний, государственных корпораций, публично-правовых компаний;
- о защите интеллектуальных прав — их рассматривает специальный суд по интеллектуальным правам (СИП);
- о защите деловой репутации.
В исключительных случаях можно подавать иски и по другим видам споров. К ним относятся дела:
- об установлении юридически значимых фактов в предпринимательской деятельности — рассматриваются в порядке не искового, а особого производства;
- возникающие из административных и иных публичных правоотношений в предпринимательской деятельности — например, споры предпринимателей с налоговой;
- по присуждению компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного решения — компенсаторное производство;
- о содействии третейским судам.
Если в вашем иске заявлены несколько требований, хотя бы одно из которых не попадает в перечисленные выше категории, то требования должны быть разделены и рассмотрены в арбитражном суде и суде общей юрисдикции по отдельности. Если разделить их не получится, все они будут рассматриваться судом общей юрисдикции — подавать в арбитражный не нужно.
В какой суд подавать исковое заявление?
Арбитражных судов меньше, чем судов общей юрисдикции, и расположены они по принципу экономического районирования: в наиболее активных регионах их больше. Если говорить о тех судах, в которые подают иски (то есть суды первой инстанции), то они расположены по субъектам.
В статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ сказано, что исковое заявление подают в суд субъекта по месту нахождения ответчика-организации или по месту жительства ответчика-ИП. Место нахождения юридического лица — место его регистрации.
Но, когда речь заходит об экономических спорах, часто имеют место договорные отношения. В договоре стороны могут заключить специальное соглашение, в котором будет сказано, что все возникающие споры должны быть рассмотрены конкретным судом. Такое соглашение называется арбитражным. Стороны могут выбрать любой суд на территории РФ, в том числе, третейский (тогда это третейская оговорка). Арбитражное соглашение или третейская оговорка могут быть оформлены отдельным документом.
Обязательное досудебное урегулирование
Если вы собираетесь подать иск в арбитражный суд, то должны знать, что нужно в обязательном порядке попытаться урегулировать спор мирным путем. АПК говорит, что по подавляющему большинству дел сначала нужно направить контрагенту претензию. Срок ответа на нее — 30 дней. По его истечении, если сторона не ответила, можно подавать иск. Раньше сделать это допускается, только если получатель претензии ответил на требования, содержащиеся в ней, отказом.
Как понять, является ли обязательным в вашем случае направление претензии? Она стопроцентно потребуется, если ваш спор не входит в одну из следующих категорий:
- дела об установлении юридических фактов;
- групповые иски — например, групповой иск дольщиков по одному договору ДДУ;
- дела о банкротстве;
- компенсаторное производство;
- дела об охране товарного знака или знака обслуживания;
- дела об оспаривании решений третейских судов;
- корпоративные споры.
Важно не только направить претензию, но и сделать это правильно: так, чтобы впоследствии у вас было доказательство попытки досудебного урегулирования, без которого арбитражный процесс не начнется. Наиболее верный способ — отправка по почте заказным письмом с уведомлением о доставке и описью вложения (если в договоре указан адрес, отличающийся от указанного в ЕГРЮЛ, отправляйте претензию на оба адреса).
Можно вручить документ секретарю, попросив подписать и заверить ваш экземпляр претензии, можно отправить по электронной почте, если это обычный способ связи с вашим контрагентом.
Процесс подачи искового заявления в арбитражный суд
Итак, результаты досудебного урегулирования (если оно было необходимо) вас не устроили и вы решили подавать иск в арбитражный суд. Первым делом нужно определить предмет иска и рассчитать сумму требования, так как требования по таким делам чаще всего денежные. Далее вам необходимо подкрепить свои доводы ссылками на нормативные правовые акты: ГК РФ, АПК РФ и профильные законы, в зависимости от характера спора (например, Кодекс торгового мореплавания, если ваше требование проистекает из договора морской перевозки груза). Заявления, не подкрепленные ссылками на нормы законодательства, возвращаются заявителю.
- наименование суда, в который подается исковое заявление;
- наименование вашей организации или ваше имя, место нахождения организации или ваше место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в статусе ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также наименование ответчика, его место нахождения или жительства;
- ваши требования к ответчику, подкрепленные ссылками на нормативную базу, а если вы предъявляете иск сразу к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
- обстоятельства, на которых вы основываете исковые требования, и подтверждающие их доказательства;
- цену иска (а такие иски обычно подлежат оценке) и то, как вы ее рассчитали;
- информацию о том, что вы направляли контрагенту претензию (только если вы можете это доказать);
- сведения о мерах, принятых судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска — например, суд может арестовать счет вашего должника;
- перечень документов, которые вы прилагаете.
Если такой возможности нет, то можно отправить исковое заявление заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Причем обязательным является направление одного из экземпляров ответчику, что впоследствии нужно будет подтвердить.
Целый ряд документов должен быть прикреплен к заявлению, чтобы то приняли к рассмотрению. Составляя иск, не забудьте подготовить:
- квитанцию с почты об отправке искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
- платежное поручение об оплате пошлины за рассмотрение заявления — устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса РФ и зависит от цены иска;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица или ИП;
- актуальную выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП в отношении вас и ответчика — ее нужно получить не ранее, чем за месяц до дня подачи;
- доверенность на подписание искового, если его подает доверенное лицо.
Также вам понадобятся документы, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка — например, уведомление с почты о получении ответчиком вашей претензии.
Как подать исковое в арбитражный суд онлайн
АПК РФ предполагает возможность подать иск также в электронной форме через платформу «Мой арбитр». Войти в нее можно через Единый портал госуслуг, для этого нужно быть его зарегистрированным пользователем.
Далее есть два варианта развития событий, в зависимости от того, какого вида документы вы будете прикреплять. Во-первых, это могут быть электронные образы документов, а во-вторых, непосредственно электронные документы.
Электронные образы документов — PDF, DOC и иные форматы файлов. Подписываются простой электронной подписью — на самом деле, подписи никакой нет, имеется в виду наличие логина и пароля. Чтобы подать иск в электронном образе, нужно зарегистрироваться на сайте «Госуслуги» (для этого нужно отправиться с паспортом в МФЦ).
Оттуда вас при необходимости перенаправят на «Мой арбитр», где вы заполните электронную форму заявления и прикрепите сканы документов. Единственный минус такой системы — суд впоследствии может запросить оригиналы документов.
Более надежной считается подача иска в виде электронного документа. Такой документ не имеет физического аналога, он является оригиналом и подписан квалифицированной электронной подписью. Что представляет собой эта подпись? Это ваш защищенный индивидуальный код, подтверждаемый специальным центром сертификации, а простыми словами — флешка с программой, в которой создается документ.
При нажатии кнопки «подписать» документ зашифровывается вашим кодом и автоматически направляется в сертификационный центр, который либо подтверждает его, либо бракует, если с вашей подписью что-то не так. Затем сам сертификационный центр направляет этот документ получателю (в нашем случае, в арбитражный суд), у которого тоже есть такая программа. В ней он видит документ и отметку сертификационного центра.
Подача иска в арбитражный суд — дело, которое требует соблюдения ряда нюансов. Сейчас все максимально автоматизировано — подать иск можно онлайн, так же как и в дальнейшем следить за ходом арбитражного процесса по вашему делу.
Остались вопросы? Юристы помогут. Кликните и подберите лучших
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.
Юристы сделают всё за вас.
Источник: rtiger.com
Какой суд рассматривает Иск физ.лица к юр.лицу?
Для обжалования в суде Решения ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление по делу об адм правонарушении какие судьи рассматривают Иск? И второй вопрос: по месту регистрации юр.лица ГКУ «АМПП»?
Вопрос относится к городу Москва
Ответы:
Опубликовано 2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано 2 октября 2020 в 11:07
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Татьяна Степанова
Опубликовано 10 мая 2019 в 19:33
Опубликовано 10 мая 2019 в 19:33
У вас будет не иск, а жалоба на постановление об административном правонарушении.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
ст. 30.1, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
Ирина Шлячкова
Опубликовано 12 мая 2019 в 15:26
Опубликовано 12 мая 2019 в 15:26
г. Москва 14 апреля 2015года
Судья Савеловского районного суда г.Москвы Иванова О.А., с участием Волнова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Волнова Ю. А. на постановление ГКУ «АМПП» и решение по жалобе на постановление ГКУ «АМПП», вынесенное в отношении Волнова Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы,
Постановлением главного специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» . от ДД.ММ.ГГГГ, Волнов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП города Москвы, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения, жалоба Волнова Ю.А. без удовлетворения.
С названными постановлением и решением Волнов Ю.А. не согласился и подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении него постановлений, ссылаясь на незаконность и необоснованность наложенного на него административного наказания, поскольку он оплатил парковку, отправив смс-сообщение, а ГКУ «АМПП» не представило доказательств отсутствия оплаты им парковки.
В судебном заседании Волнов Ю.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить. Также указал, что на ГКУ «АМПП» лежит обязанность по внимательному рассмотрению обращений граждан, а также их оплаты и в случае небольших неточностей вносить коррективы.
Проверив в полном объеме дело об административном правонарушении и доводы жалобы Волнова Ю.А., выслушав его в судебном заседании по доводам жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Из положений ст. 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечения исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.8.14 КоАП города Москвы правонарушением признается не уплата размещенного транспортного средства на городской платной парковке.
Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).
В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.
Так, из материалов дела следует, что 31.01.2015г. в 16:18 час. по адресу: В транспортное средство марки , государственный регистрационный знак № было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».
Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.
Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут по адресу: по адресу: В Волнов Ю.А. разместил транспортное средство марки ССанг Енг Акшен, государственный регистрационный знак е395см 77, не оплатив указанное размещение.
При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Волновым Ю.А., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 191, свидетельство о поверке № СП 0535353, которая действительна до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.
Довод жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», поскольку оплату за размещение транспортного средства на платной парковке Волнов Ю.А. произвел, является несостоятельным и не влечет отмену обжалуемых актов, поскольку согласно представленным Волновым Ю.А. скриншотам с мобильного телефона, 31.01.2015г. в 15:29 час. была произведена оплата парковки на 1 час. 45 мин. 18 сек. транспортного средства с государственным номерным знаком о395см 77 в сумме 70,67 руб.
Доказательств оплаты Волновым Ю.А. 31.01.2015г. парковки за транспортное средство с государственным номерным знаком № суду не представлено.
Кроме того, статьей 2.2. КоАП РФ предусмотрено две формы вины за совершение административного правонарушения — умысел и неосторожность. Неосторожная вина состоит в том, что, совершая то или иное деяние, виновное лицо как субъект административного правонарушения не осознает его противоправности, однако при должной осмотрительности оно должно было и могло предвидеть наступление неблагоприятных последствий для правоотношений, охраняемых административным правом.
Волнов А.Ю., оплатив 31.01.2015г. парковку за транспортное средство с государственным номерным знаком №, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения закона – указать в базе данных верный государственный номерной знак своего автомобиля, что указывает на наличие его вины в форме неосторожности в совершении вменяемого ему правонарушения.
Действия Волнова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он осуществил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.
Обстоятельства правонарушения и вина Волнова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 КоАП города Москвы, подтверждаются собранными по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ достаточными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства, не нахожу оснований сомневаться в их достоверности, поскольку таковые получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга, позволяют без каких-либо сомнений установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены выше, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Волнова А.Ю. в совершении им рассматриваемого правонарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.8.14 КоАП города Москвы с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о личности виновного.
Постановление о назначении административного наказания, а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ и сроки давности при их вынесении не нарушены.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу о том, что обжалуемые постановление и решение вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые должностными лицами ГКУ «АМПП» были исследованы в полном объеме и им в обжалуемых постановлении и решении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется, в том числе и по доводам жалобы.
Жалоба Волнова А.Ю. и приведенные им в свое оправдание в ходе рассмотрения жалобы доводы, не влекут за собой безусловную отмену состоявшегося в отношении него постановлений.
Таким образом, в данном случае жалобу Волнова А.Ю. надлежит оставить без удовлетворения, постановление и решение должностных лиц по жалобе на постановление и решение без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Постановление ГКУ «АМПП» и решение по жалобе на постановление ГКУ «АМПП», вынесенное в отношении Волнова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы, оставить без изменения, а его жалобу — без удовлетворения.
Источник: ppt.ru