Сравнительная характеристика индивидуального предпринимательства и общества с ограниченной ответственностью.
Процесс создания бизнеса неизбежно начинается с выбора организационно-правовой формы. И чаще всего это выбор между двумя самыми распространенными вариантами: индивидуальный предприниматель (ИП) или общество с ограниченной ответственностью (ООО).
Правовая основа предпринимательства в России
- по присмотру и уходу за детьми, больными, пожилыми лицами, достигшими возраста 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации
- по репетиторству
- по уборке жилых помещений
- по ведению домашнего хозяйства
Законом отдельного субъекта Российской Федерации перечень услуг может быть расширен.
О том, что вы – самозанятый гражданин, необходимо уведомить Федеральную налоговую службу.
Именно эта правовая неопределенность и сделала самозанятость слабо известной и пока негативно воспринимаемой формой деятельности. Хотя стоит отметить, что этот вариант стоит рассмотреть тем, кто занимается небольшими подработками, но изучить правовое регулирование нужно очень внимательно.
Организационно-правовые формы предприятий и виды организаций
Какая организационно-правовая форма лучше: ИП или ООО?
Возвращаясь же к распространенным формам организации предпринимательской деятельности в виде ИП или ООО, стоит сказать, что переоценивать значимость выбора организационно-правовой формы не стоит. Ведь не зря всевозможные «гуры» бизнеса утверждают, что самое главное – начать свой бизнес, а его форма – это всего лишь договор с государством, на условиях которого вы соглашаетесь участвовать в экономических процессах.
Так в чем же схожесть и различия индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью?
Объемы ответственности ИП и ООО: развенчание мифов
Первое, что говорят юристы и чем пестрит интернет – объем ответственности. Принято считать, что индивидуальный предприниматель отвечает всем своим имуществом по принятым на себя обязательствам, тогда как ООО – только тем, что «записано на баланс» фирмы.
С одной стороны, это, безусловно, так. Но с другой, есть объективная реальность, в которой кажущаяся защита оказывается мнимой, а ограниченная ответственность оборачивается впоследствии серьезными проблемами.
Всевозможные консультанты, будь то юристы или адвокаты, рассказывают только о добросовестной ответственности (ну, а как же еще, ведь мы все добропорядочные граждане, пока Уголовный кодекс не докажет обратное), но умалчивают, что понятие добропорядочности в гражданском законодательстве не используется. Зато есть понятия добросовестности и разумности: под ним понимается такое поведение лица, которое является результатом осмысления официально-экономической обстановки, в которой он находится, логически вытекает из нее и целесообразно для него, и при этом лицо не знало (и не должно было знать) о неправомерности своего поведения.
#ЕГЭ обществознание | Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности
Из чего вытекает, что поведение лица, для признания его добросовестным и разумным, должно быть не только осмысленным, но и критическим с точки зрения закона. А законы упомянутое лицо знать было обязано.
Другими словами, заключая договор, индивидуальный предприниматель обязан удостовериться в правомерности не только своего поведения, но и действий своего партнера/контрагента.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью – это юридическая фикция (мы с вами договорились считать определенные документы самостоятельным субъектом правовых отношений), то критерии разумного и добросовестного поведения немного другие.
Получается, что де-юре общество с ограниченной ответственностью самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, и участники (учредители в бытовом употреблении) несут ответственность только в размере денежных средств, внесенных в уставный капитал (минимальный размер его в РФ равен 10 тысячам рублей). Однако эта ситуация разительно меняется, как только ООО не расплачивается по свои долгам. В случае неплатежеспособности общества действует принцип субсидиарной (дополнительной) ответственности участников и руководителей ООО, установленный законом о несостоятельности (банкротстве).
И здесь уже подключается презумпция вины контролирующих должника лиц. Где должником признается то самое ООО, которое не расплатилось по своим долгам. А к числу контролирующих лиц относятся: директор, участник (учредитель), главный бухгалтер, коммерческий и финансовый директора, да вообще любое лицо, к мнению которого слишком внимательно прислушивались руководство и/или участники ООО.
Подводя итог, можно утверждать, что в современных условиях большой разницы между ИП и ООО с точки зрения ответственности не существует. Отличие – только в искусности юристов, взыскивающих долги по неисполненным обязательствам, а не в законодательном урегулировании.
Регистрация ИП и ООО: схожесть и отличия
- заполнив форму Р21001 и подав ее лично в ФНС России
- направив эту же форму по почте в регистрирующий орган
- если у вас есть электронная цифровая подпись или подтвержденный (верифицированный) аккаунт на сайте госуслуг, то прямо со своего домашнего компьютера за чашкой ароматного чая или кофе.
Если же у вас есть электронная цифровая подпись или регистрация на сайте госуслуг, то вам понадобятся сканы ваших личных документов – паспорта и ИНН. С ними вы легко, как уже говорилось выше, сможете подать заявление прямо из дома, и через денек вам придет приглашение явиться в ФНС за свидетельством, либо на домашний адрес придет «письмо счастья», в котором будет лежать действительно стоящий документ, а не штраф или пенсионное разочарование населения нашей родины.
То есть на регистрацию вы сами можете потратить всего 3 дня и 400 рублей государственной пошлины или те же 3 дня, но на 500 рублей больше, если ленитесь, не хотите ошибиться и заполнять все самостоятельно.
- устав
- решение единственного учредителя или протокол собрания учредителей, если у вас компания из двух и более коммерсантов
- гарантийное письмо от собственника недвижимости об аренде места нахождения юридического лица
- заявление по форме Р11001.
Некоторые любознательные и опытные граждане скажут, что ничего тут сложного нет, ведь устав и решение (протокол) можно скачать в интернете, а адрес местонахождения юридического лица, который в народе называют просто юридическим адресом, можно запросто «купить». Отчасти это правда, но соглашаться на такие соблазнительно легкие и необдуманные шаги не стоит. Причин несколько, и каждая из них заслуживает внимания.
Самое простое: устав. Действительно, его легко можно найти в разных вариантах в интернете, и все будет хорошо, но ровно до того момента, как вы обратитесь в банк за открытием расчетного счета или захотите заключить свою первую крупную сделку. Вот тут во всей красе и проявят себя все подводные камни и мины, которые вполне могут оказаться в скачанном из интернета варианте устава.
А может быть и другой вариант – у вас действительно на первых порах все стало получаться, бизнес растет, а значит, привлекает конкурентов и других завистников. С помощью дыр в уставе (а его можно получить свободно в налоговой инспекции любому желающему), легко предпринять действия, которые в народе называют рейдерским захватом. Хоть это и не самое правильное название для возможных негативных последствий для вас и вашего бизнеса, но суть ясна: захватывать как раз никто и ничего не будет, а вот уничтожать – очень даже. Раз уж дали такую возможность – будут пользоваться.
Однако решать вам – качаем из интернета, надеясь на везение, значит качаем!
Сложнее устава – заполнить форму Р11001. С ней и знающие люди могут повозиться, не говоря уже о начинающем бизнесмене, который впервые ступил на свой тернистый путь общения с чиновниками налоговой инспекции.
И совсем сложно – с пресловутым юридическим адресом. Ушлые фирмы наперебой предлагают его просто купить, и, казалось бы, вот оно – простое решение. Но при внимательном общении с продавцами выясняется, что один адрес пройдет проверку, а за другой даже гарантий давать не будут. И ценники на такое приобретение (пригодное для проверки) могут кусаться, в зависимости от региона начинаясь от 17 тысяч рублей и гораздо выше, притом, что это даже не аренда офиса, а просто формальный адрес.
Но самый главный подвох в том, что юридического адреса как понятия уже давно нет, теперь есть место нахождения юридического лица, и это совсем не то же, что юридический адрес.
Местом нахождения юридического лица называется место нахождения его исполнительного органа, т.е. в большинстве случаев генерального директора, как это указано в части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По месту нахождения организации осуществляется связь с ним, хранятся документы общества, совершаются юридически значимые действия. Более того, если организацию не смогли обнаружить по указанному в документах адресу, за это предусмотрена административная, налоговая, а в тяжелых случаях и уголовная ответственность. Теперь ответьте, вы готовы к таким последствиям покупки фиктивного «юридического адреса»?
На самом деле, вопрос определения места нахождения юридического лица решается гораздо проще – ООО можно зарегистрировать по месту жительства его участника или генерального директора. Но, положа руку на сердце, так ли легко решиться «притащить» к себе домой проблемы бизнеса, особенно если живешь не один?
- заработную плату генерального директора (даже если вы сами себе директор)
- услуги юриста и бухгалтера (а без них никак нельзя, так как взлет бизнеса может очень быстро стать его штопором из-за вроде бы мелких ошибок, которые приведут к оглушительному падению)
- аренду настоящего офиса, который является местом нахождения вашего ООО.
Источник: iflg.ru
Организационно-правовые формы бизнеса
Индивидуальный предприниматель (ИП) без образования юридического лица, являющийся физическим лицом, есть также организационно-правовая форма предприятия, например, крестьянское (фермерское) хозяйство является предприятием, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а его глава признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Преимущества данной организационно-правовой формы заключаются в следующем:
1. предприятие легко зарегистрировать, бюрократические процедуры незначительны;
2. владелец предприятия располагает полной свободой действий по сравнению с обществами или товариществами и поскольку доход предпринимателя непосредственно зависит от того, насколько успешно он действует в области бизнеса, таким образом, появляется стимул к эффективному ведению бизнеса;
3. достаточно низкие по сравнению с юридическими лицами ставки налогообложения: предприниматель не платит налог на добавленную стоимость (НДС) , налог на прибыль и т.д., он платит только индивидуальный подоходный налог, который относится к прогрессивным налогам (на нынешний момент ставка по нему составляет от 12 % до 45 % — максимальная ставка при годовом доходе свыше 300 тысяч рублей, правда есть серьезные опасения, что при реалиях существующей экономической системы с учетом инфляции максимальная ставка этого налога приведет к следующей ситуации: практически все слои населения, включая те, чей доход ниже прожиточного минимума, будут облагаться налогом по максимальной ставке) .
К недостаткам же можно отнести следующие моменты:
1. существует значительная ограниченность финансовых ресурсов: как правило финансов одного предпринимателя не достаточно, чтобы начать бизнес, не говоря уж о том, чтобы расширять уже начатое дело; например, предприниматель может взять ссуду в банке, но в нынешней экономической ситуации взять кредит в банке может лишь тот предприниматель, который имеет “блат” , т.е. знакомых в правлении или совете директоров банка, а чаще всего не просто какого-нибудь знакомого из правления, а знакомого председателя этого правления из-за того, что в нынешней экономической обстановке никаких юридических гарантий того, что ты возвратишь кредит, попросту нет. Это ставит начинающего свое дело предпринимателя в практически безнадежную ситуацию.
В банке можно взять ссуду под залог имущества, но это к начинающему предпринимателю не относится, поскольку со сделками типа, когда под залог берут жилье, банки стараются не связываться из-за практически отсутствия возможности конфисковать это жилье в счет погашения займа. Проблема ограниченности финансовых ресурсов обостряется еще и тем, что существует определенный так называемый порог эффективности, т.е. минимальный размер бизнеса (в смысле объема оборота и капитала) , ниже этого порога предпринимательская деятельность становится порой не просто невыгодной, неэффективной, но и нежизнеспособной. Этот порог специалисты оценивают по-разному, но в любом случае счет идет на десятки тысяч долларов США. Как известно, для предпринимателя одна из острых проблем заключается в том, чтобы наладить стабильную, устойчивую связь с поставщиками, необходимость иметь надежное снабжение. Предприниматель часто испытывает со снабжением значительные трудности, в то время как средних размеров предприятие, которое выпускает аналогичную продукцию со снабжением не испытывает практически никаких проблем;
2. существующие отношения с властью: предприниматели не испытывают практически никакой поддержки со стороны властей;
3. одной из проблем, с которой сталкивается сегодня предприниматель является проблема отсутствия у него какого-либо профессионализма: он не знает, что такое бизнес, что такое бизнес-планирование; он, возможно и слышал о бизнес-плане, возможно видел его, но как правило не имеет ни малейшего представления о том, как его составлять; например, по сравнению с техническими навыками гораздо меньшее число людей обладает какими-либо познаниями в областях учета, организации, управления или маркетинга; в основной своей массе люди не представляют всех трудностей, с которыми им придется столкнуться при начинании бизнеса, в полном объеме, но даже если все-таки имеют представление, что их ждет, они все равно не знают, как справиться с этими проблемами. У многих предпринимателей отсутствует такое понятие как предпринимательская этика, например при распространении ложной информации предприниматель не несет практически никакой ответственности, т.е. фактически он может выдавать в рекламе любую информацию, предприниматели как говорится, делают деньги всеми возможными и невозможными способами;
4. она из трудностей при регистрации данной организационно-правовой формы заключается в следующем: иной раз очень трудно выбить лицензию на лицензируемый вид деятельности;
5. еще один недостаток состоит в том, что ответственность индивидуального предпринимателя неограниченна, т.е. предприниматель рискует всем своим имуществом, в отличие от акционеров, которые рискуют только активами фирмы, а не своим имуществом.
Источник: studbooks.net
Правовое регулирование деятельности индивидуального предпринимателя
знать понятие индивидуальной предпринимательской деятельности; основные формы организации индивидуальной предпринимательской деятельности; критерии отнесения предпринимательской деятельности к малому бизнесу; особенности создания и прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности; основные понятия: «предпринимательство», «индивидуальный предприниматель», «крестьянское фермерское хозяйство» и др.; особенности правового регулирования деятельности индивидуального предпринимателя;
уметь оперировать изученными в данной теме понятиями и категориями; анализировать индивидуальную предпринимательскую деятельность; отграничивать индивидуальную предпринимательскую деятельность от деятельности юридических лиц; определять предпринимательский статус гражданина; анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, являющиеся предметом изучения в данной теме, а также комментировать предпринимательское законодательство и сложившуюся правоприменительную практику;
владеть юридической терминологией, приемами юридической техники; навыками работы с законодательными и другими нормативными правовыми актами по рассмотренным здесь темам; определения двойственности правового положения индивидуального предпринимателя; анализа индивидуальной предпринимательской деятельности как организационно-правовая формы предпринимательства; отграничения индивидуальных предпринимателей от юридических лиц; методами сбора, анализа и оценки информации предпринимательского характера, необходимой в правоприменительной деятельности индивидуального предпринимателя.
Индивидуальное предпринимательство как организационно?правовая форма бизнеса
Предпринимательство — сложное, комплексное явление современной социально-экономической жизни. Именно это и обусловливает необходимость осмысления этого явления с точки зрения права.
Особенность предпринимательской деятельности заключается в том, что при ее осуществлении приобретают существенное значение не только правовые, но также и деловые, морально-этические, репутационные институты, требующие непосредственного применения основных идей не только правового, но и иного социального содержания [1] .
В доктрине И. В. Ершова рассматривает пять признаков предпринимательской деятельности: самостоятельность, риск, систематическое получение прибыли, способ получения прибыли, государственную регистрацию. Первые четыре квалифицируются ею как сущностные, последний, пятый, признается формальным.
По мнению В. С. Белых, состав признаков иной: самостоятельный характер, систематизм, систематическое извлечение прибыли, предпринимательский риск, признак легитимации предпринимательства. Способ извлечения прибыли рассматривается автором в рамках признака систематизма и отдельно не выделяется. Легитимация относится к внешним признакам предпринимательства. Ряд исследователей, указывая признаки предпринимательской деятельности, толкуют обозначенное понятие шире, учитывая постоянную основу деятельности предпринимателей, их профессионализм, рисковый характер деятельности, осуществление ее от собственного имени и под свою имущественную ответственность; направленность на извлечение прибыли, самостоятельность и инициативность.
Деятельность индивидуального предпринимателя должна быть основана и соотнесена с данными признаками предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права, по нашему мнению, обладает общей предпринимательско-правовой отраслевой правосубъектностью, поскольку в сфере предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель может иметь любые права и нести обязанности. Вместе с тем существуют изъятия из режима общей правосубъектности индивидуального предпринимателя — он не может осуществлять деятельность в определенных сферах в силу его организационноправовой формы. Кроме того, как исключение также можно рассматривать крестьянское (фермерское) хозяйство, правосубъектность которого является, по нашему мнению, специальной, поскольку ограничена сферой деятельности — сельским хозяйством [2] .
В современных экономических реалиях России особая значимость такой категории как малое и среднее предпринимательство подтверждается утвержденной распоряжением Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р Стратегией развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года (далее — Стратегия развития МСП), разработанной в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
Как указывается в Стратегии развития МСП, сильное негативное воздействие на сектор малого и среднего предпринимательства оказали кризисные явления. Рост процентных ставок и кризис ликвидности — эти и другие смежные факторы отрицательно повлияли на себестоимость продукции и рентабельность бизнеса, инвестиционные планы и финансовую устойчивость малых и средних предприятий.
Отечественный законодатель, понимая неоценимую важность малого и среднего предпринимательства в российской экономике, уделяет особое внимание правовому регулированию данной сферы как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ. Так, в настоящее время, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» под субъектами малого и среднего предпринимательства понимает хозяйствующих субъектов (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенных в соответствии с условиями, установленными законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Можно сделать вывод о двух видах субъектов малого и среднего предпнимательства: малые (в том числе микропредприятия) и средние предприятия.
В ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» определены следующие критерии отнесения предпринимательской деятельности к малому бизнесу:
— среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать сто человек (среди малых предприятий выделяются микропредприятия — до 15 человек);
- — зависимость от величины полученного дохода. Малые предприятия — 800 млн руб., микропредприятия — 120 млн руб. [3] ;
- — структуры уставного капитала и / или инновационной активности (для хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств).
Таким образом, под анализ данной статьи подпадает практически все организационно-правовые формы предпринимательства, но с учетом вышеуказанных критериев. Малое и среднее предпринимательство относится к такому многоаспектному явлению, которое способно оказать влияние на все сферы жизни общества. В условиях рыночной экономики состояние малого и среднего бизнеса приобретает особое значение, поскольку данный фактор является ключевым условием развития конкуренции.
Безусловно, государство оказывает воздействие на регулирование деятельности индивидуального предпринимателя. Оценивая правовые средства государственного регулирования предпринимательской деятельности, можно обратить внимание на следующие особенности:
- 1) в системе правовых средств регулирования предпринимательской деятельности важную роль играют так называемые отраслевые средства;
- 2) государственное регулирование предпринимательской деятельности зачастую проявляется в виде правоприменения;
- 3) государственное регулирование в исследуемой области должно происходить в рамках определенного юридического процесса или юридических процедур.
- [1] Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М. : Юстицинформ, 2016. С. 16. 2 Российское предпринимательское право : учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М. : Проспект, 2012. С. 19. 3 Предпринимательское право России : учебник / отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008. С. 10. 4 Рубцова Н. В., Голышев М. В. Определение предпринимательской деятельности в доктрине и современном российском законодательстве // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2014. № 31. С. 96.
- [2] Шапсугова М. Д. Особенности правосубъектности индивидуального предпринимателя // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. № 1. С. 44—52.
- [3] Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265 «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства». 2 Ершова И. В. Микропредприятие: «микро» не значит «малое» // СПС Кон-сультантПлюс (дата обращения: 12.04.2020). 3 Демиева А. Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М. : Статут, 2016.
Источник: studme.org
