Инновация (нововведение) — создание и внедрение различного вида новшеств, порождающих значимые изменения в социальной практике. Различаются социально-экономические, организационно-управленческие и технико-технологические инновации.
Проблема совершенствования управления инновационной деятельностью на предприятиях малого бизнеса в России рассматривается в данной работе как составная часть преобразований в стране, ее массовая база и интегральный элемент формирующегося конкурентного рыночного механизма.
Целью данной работы — является разработка организационного механизма управления инновационной деятельностью на предприятиях малого бизнеса, доказать, что инновационная деятельность даже малых предприятий играет не маловажную роль в экономике государства.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие локальные научные задачи: разработка оптимальных организационных структур для малых предприятий; совершенствование внутрифирменного планирования и оценки эффективности инновационной деятельности на предприятиях.
Роль предпринимателя в экономике
Объектом исследования является сложившаяся в настоящее время система управления инновационной деятельностью на малых предприятиях.
Предметом исследования выступают основные элементы системы управления инновационной деятельностью на малых предприятиях.
При исследовании данной проблемы использовались труды ученых в области управления производством и инновационной деятельностью: М.Л. Башина, В.К. Ващенко, В.Н. Гунина, А.А. Дагаева, Г.М. Доброва, О.А. Дейнеко, В.А. Исаева, Г.А. Лахтина, В.И.
Мухопада, А.В. Тодосийчука, Э.А. Третьякова, Л.П. Фатькиной и др.
Малое инновационное предприятие в экономике России
Роль инновационных предприятий малого бизнеса в становлении рыночной экономики
Понимание роли малого предпринимательства требует ясного представления о том, какое место оно занимает в экономике и каковы его отличительные особенности. Формирование и развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование и развитие различных форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности. Рассматривая частный сектор экономики можно говорить о трех группах предприятий, которые по общепринятой терминологии определяются как крупные, средние и малые предприятия в зависимости от их размеров. Каждая из этих трех групп имеет свои внутренние интересы, определяющие стратегию их экономического поведения, отношение к государству и проводимой им политики, к социально-экономическим, политическим и национальным проблемам.
Малый бизнес, или малое предпринимательство, представляет самый многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический и отчасти политический уровень развития страны. По своему уровню жизни и социальному положению они принадлежат к большинству населения, одновременно являясь как непосредственным производителем, так и потребителем товаров и услуг. Сектор малого предпринимательства представляет самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостью это позволяет чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка [3].
малый бизнес роль
Малое предпринимательство играет все возрастающую роль в социально-экономическом развитии России, при этом, несмотря на кризисные явления, по итогам прошлого года число субъектов малого предпринимательства возросло на 2,8%. Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Отсюда следует, что его становление и развитие, разумеется, наряду с крупным предпринимательством, является стратегической проблемой экономической политики в условиях перехода от административно-командной экономики к социально ориентированному рыночному хозяйству. развития малого предпринимательства, создания благоприятных условий для малого и среднего бизнеса, устранение административных барьеров, финансовая и имущественная поддержка малых компаний являются приоритетом в деятельности Правительства России.
За последние несколько лет для поддержки малого бизнеса принят целый ряд мер, в том числе и законодательного плана, постоянно увеличиваются объемы финансовой поддержки государственной программы развития малого бизнеса, реализуемой Минэкономразвития России.
В 2010 году запланировано увеличение объемов средств федерального бюджета на оказание государственной поддержки развития малого предпринимательства по следующим направлениям: поддержка создания новых малых инновационных компаний; реализация программ содействия развитию малого предпринимательства в моногородах; развитие малого предпринимательства в Северо-Кавказском федеральном округе.
Минэкономразвития России совместно с ТПП РФ и ОПОРОЙ РОССИИ, объединениями предпринимателей постоянно проводит мониторинг состояния малого предпринимательства в регионах России, обеспечивая, таким образом, механизм обратной связи
Результаты мониторинга помогают реально и оперативно оценивать действенность принимаемых государством мер поддержки, своевременно корректировать и адаптировать их в целях оперативной ликвидации возникающих рисков [5].
За последнее время достигнут значительный прогресс в совершенствовании системы государственной поддержки малого бизнеса.
Существенный вклад вносит малый бизнес и в формирование конкурентной среды, что для нашей высокомонополизированной экономики России имеет первостепенное значение. Еще к началу 1993г. монопольное положение в ней занимали десятки мощных предприятий, среди которых немало абсолютных монополистов, т.е. таких, что сосредотачивают все 100% продукции своей отрасли (производство магистральных тепловозов и электровозов, льно- и картофелеуборочных комбайнов; троллейбусов и т.п.).
Малый бизнес антимонополен по самой своей природе, что проявляется в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, он ввиду многочисленности составляющих его элементов и их высокой динамики в гораздо меньшей степени поддается монополизации, нежели крупные предприятия. С другой стороны, при узкой специализации и использовании новейшей техники малое предпринимательство выступает в качестве серьезного конкурента, подрывающего монопольные позиции крупных корпораций. Именно это качество малого бизнеса, кстати, сыграло существенную роль в ослаблении, а подчас и преодолении промышленно развитыми странами присущей крупному капиталу[8].
Заметен вклад малого бизнеса и в решение проблемы занятости. В промышленно развитых странах на него приходится до 50-60% всех занятых и до 70-80% новых рабочих мест. Представляется очевидной особая значимость этого аспекта развития малого предпринимательства для Российской современной экономики, стоящей перед угрозой массовой безработицы [6].
Следует отметить, наконец, роль малого бизнеса в смягчении социальной напряженности и демократизации рыночных отношений, поскольку именно малое предпринимательство является фундаментальной основой формирования «среднего класса» и, следовательно, ослабления присущей рыночной экономике тенденций к социальной дифференциации.
Малое предпринимательство душат многочисленные и непомерные налоги и поборы, нередко оставляющие ему лишь 5-10% полученной прибыли. В результате малые предприятия, особенно в сфере производства, где налоговая система является более организованной и жесткой, ставятся на грань банкротства независимо от их народнохозяйственной значимости. Под жесткий налоговый удар попадают и предприятия, работающие над приоритетными направлениями научно-технического прогресса, стратегически значимыми для всей российской экономики.
Сложившаяся экономическая обстановка подрывает стимулы к предпринимательской деятельности в производственной сфере, которые могут содействовать образованию рыночной экономики. К тому же финансовое обескровливание малых предприятий фактически закрывает перед ними пути к современным технологиям. [5]
В России сделаны, таким образом, лишь первые шаги по формированию малого бизнеса в качестве специфического сектора рыночной экономики. На таком этапе недостатки в принципе естественны, однако, фактически они оказались явно чрезмерными. Главное, пожалуй, в том, что в этих первых шагах вполне определенно просматривается стратегический просчет в оценке значимости малого бизнеса в становлении в России социально ориентированного рыночного хозяйства.
Уже к началу 1994г. стало очевидно, что для решения широкого круга проблем становления малого предпринимательства в России как особого сектора рыночной экономики необходима разработка комплексной государственной программы развития малого бизнеса. Эта программа была разработана в 1995г. и формально охватывала все стороны формирования, и развития малого предпринимательства как интегральной части народнохозяйственной структуры, т.е. вопросы экономические, социальные, организационные, правовые, социально-экономические, технологические, финансовые, экологические, медицинские, трудовые, педагогические и т.п.
В основе упомянутой программы была положена научно обоснованная концепция развития малого предпринимательства в рыночной экономике применительно к условиям России. Кроме того, данная программа была нацелена на создание благоприятных условий для превращения малого бизнеса в одну из основных социально-экономических структур социального рыночного хозяйства. В ней предусмотрено образование рыночной инфраструктуры для малого предпринимательства и системы государственной и общественной поддержки малого бизнеса. В соответствии с концепцией данной программы для ее реализации должны быть привлечены не только (и не столько) средства государственного бюджета, сколько возможности частного – отечественного, а при необходимости и иностранного – капитала.
Что касается отечественного малого и среднего предпринимательства, то в связи с принятием программы, о которой говорилось выше, представляется крайне необходимой тщательная отработка законодательства, регламентирующего все аспекты образования, деятельности и прекращения функционирования предприятий малого бизнеса. Кроме того, представляется, что должна быть существенно упрощена и облегчена процедура учреждения малого предприятия. [9]
Общеизвестная гибкость малых предприятий помогает им при неудаче в одной сфере деятельности перейти в другую, более эффективную. Помимо того, малые фирмы работают, как правило, над несколькими идеями сразу, то есть осуществляют множественный конкурентный подход. Надо отметить также, что мелкие фирмы “терпимы к хаосу”, что совсем или почти невозможно для крупной фирмы.
Надо иметь в виду, что инновации — это в основном процесс неорганизованный, проходящий, как правило, рывками то вверх, то в стороны. Если крупные корпорации разрабатывают специальные меры для предотвращения такого положения, то мелкие фирмы принимают такое положение совершенно естественно. Наконец, малые фирмы умеют работать с вкладчиками капитала в рискованные предприятия. Здесь вкладчик знает, что один успех может сразу окупить много неудач. На крупной фирме одна неудача может серьезно подорвать все ее благополучие. [2]
Источник: mydocx.ru
РОЛЬ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА В РАЗВИТИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Малый бизнес представляет существенный сегмент рыночной экономики, является важным элементом конкурентного рыночного механизма [1, с. 238-239; 2, с. 7-11]. Без него развитие рыночной экономики невозможно. Становление и развитие малого предпринимательства является стратегической задачей экономической политики в условиях рыночной экономики. Нельзя недооценивать роль малого предпринимательства, его технико-производственный и социально-экономический потенциал.
Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменения рыночной ситуации, придает экономической системе необходимую гибкость. Это свойство малого бизнеса в современных условиях имеет особое значение в виду индивидуализации потребительского спроса, ускорения научно-технического прогресса, расширения номенклатуры товаров и услуг.
Большое значение малый бизнес имеет для формирования конкурентной среды. Малое предпринимательство антимонопольно по своей природе. Это проявляется в различных аспектах его функционирования. С одной стороны, оно в гораздо меньшей степени поддается монополизации по сравнению с крупными предприятиями.
С другой, при узкой специализации и использовании новейших технологий, малый бизнес выступает в качестве серьезного конкурента, подрывающего монопольные позиции крупных фирм. Именно это качество малого бизнеса сыграло существенную роль в ослаблении и преодолении промышленно развитыми странами присущей крупному капиталу тенденции к монополизации и задержке технического прогресса.
Большое значение малый бизнес имеет и для решения проблемы занятости населения. В развитых странах он составляет 50-60% всех занятых и 70-80% новых рабочих мест. Для отечественной экономики этот вопрос представляет актуальность [3].
Малый бизнес способствует снятию социальной напряженности и демократизации рыночных отношений, поскольку именно малое предпринимательство является основой формирования среднего класса и способствует смягчению последствий социального расслоения.
Развитие малого бизнеса выступает существенным фактором реформирования национальной экономики. Необходимо образование регулируемой, социально ориентированного рыночной экономики, как основы будущего развития страны.
Чиновничий произвол, коррупция создают ситуацию, при которой снижаются стимулы к предпринимательской деятельности. Недостаточное финансирование малых предприятий закрывает им доступ к современным технологиям.
Экономическая сущность предпринимательства заключается в производстве благ и предполагает получение прибыли за счет понижения издержек производства по отношению к рыночной цене. Извлечение прибыли неразрывно связано с научно-техническим прогрессом. Это, в свою очередь, создает предпосылки и для социально-экономического прогресса [4].
По-прежнему далеки от совершенства правовые и организационные вопросы развития малого бизнеса. В законах, регулирующих предпринимательскую деятельность, недостаточно четко определены критерии, определяющие правовой статус крупных, средних и малых предприятий [4].
Россия прилагает усилия по формированию малого бизнеса в качестве ведущего сектора рыночной экономики. На данном этапе недостатки неизбежны, но они остаются слишком заметными. В них просматривается стратегический просчет в оценке значимости малого бизнеса в становлении в России социально ориентированного рыночного хозяйства.
По-прежнему весьма остро стоит проблема формирования финансовой базы малого предпринимательства. Необходимо создание системы финансовых организаций, специализирующихся на кредитовании малого бизнеса и получающих за это определенные налоговые льготы, кредитные ресурсы и гарантии от государства.
Малому предпринимательству должны быть предоставлены финансовые льготы, которые обеспечивали бы ему равные конкурентные условия с крупными предприятиями. Это должны быть льготы в налоговой сфере, в кредитных отношениях, которые должны предоставляться всем малым предприятиям.
Особое внимание при разработке программы развития малого бизнеса необходимо уделить созданию условий для реализации потенциала малого предпринимательства в приоритетных направлениях с использованием новейших технологий. В этой связи должна быть создана система предоставления венчурного капитала небольшим исследовательским фирмам.
Для привлечения ресурсов крупных предприятий в целях развития малого бизнеса можно было бы использовать систему сотрудничества крупного и малого предпринимательства (франчайзинг), особенно в торговле и сфере услуг.
Таким образом, малые инновационные предприятия представляют собой важнейший сектор развития экономики, способствуют ее росту. Они обладают большим потенциалом, эффективнее адаптируются к быстро меняющейся рыночной конъектуре, появлению новых технологий. Именно малые инновационные предприятия должны стать связующим звеном между фундаментальной наукой и массовым производством.
1. Авилова В.В. Опыт поддержки малого и среднего предпринимательства в развитых странах / В. В. Авилова, С. А. Башкирцева // Вестник Казанского технологического университета . 2011. №10. С. 238-246.
2. Блудов А. М. О роли бизнес-инкубатора как элемента инфраструктуры развития предпринимательской деятельности в России / М. А. Блудов // Социально-экономические явления и процессы . 2012. №7-8. С. 7- 11.
Источник: izron.ru
Роль малого инновационного бизнеса в экономике
Цели курсовой работы: рассмотреть особенности малого инновационного бизнеса и его роль в экономике.
Задачи курсовой работы: рассмотреть классификацию инновационных организаций, рассмотреть инновационный потенциал малого инновационного бизнеса, рассмотреть преимущества малого инновационного бизнеса по сравнению с крупным инновационным бизнесом, рассмотреть проблемы развития малого инновационного бизнеса, рассмотреть влияние малого инновационного бизнеса на строительный комплекс.
Введение……………………………………………………………………………………………………….2
Отличие инновационного проекта от инвестиционного проекта в малом бизнесе……………..………………………………………………………………………….3
Классификация инновационных организаций……………………………………….4
Инновационный потенциал малого бизнеса …………………………………..……9
Преимущества малого инновационного бизнеса по сравнению с крупным инновационным бизнесом…………………………………………….……..12
Сотрудничество малого инновационного предпринимательства и крупных фирм…………………………………………………..……………………………………16
Проблемы развития малого инновационного бизнеса……………………….17
Влияние малого инновационного бизнеса на строительный комплекс………………………………………………………………………………………………..20
Практическое задание…………………………………………………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………………………………………………….29
Список использованной литературы……………………………………………
Работа содержит 1 файл
• многоплановый характер мотивации к инновационной деятельности, обусловленный экономическими и неэкономическими факторами (внеэкономическая причина — честолюбие автора изобретения, экономическая причина — успешная реализация изобретения, позволяющая автору состояться как предпринимателю);
• узкая специализация творческого поиска;
• ориентация на конечный результат;
• возможность идти на риск, что абсолютно неприемлемо для большинства крупных организаций. Научное предпринимательство связано с особым риском (статистика показывает, что путь от идеи до наукоемкого коммерческого товара занимает от трех до пяти лет; лишь одна инновация из десяти доходит до рынка);
• малые фирмы, работающие по аутсорсингу с крупными, оперативно реагируют на спрос к изменениям со стороны крупного бизнеса и становятся источниками инноваций в экономике;
• динамическая роль малого бизнеса как источника развития, значительно превышающая его относительно низкую эффективность;
• высокая производительность труда и малые издержки производства;
• высокая отдача на единицу денежных средств, вложенных в НИОКР.
Многие товары, определяющие ныне лицо современного общества, появились благодаря именно малому наукоемкому бизнесу.[5]
Основное преимущество малого бизнеса заключается в повышенной творческой инициативности, способности к быстрым переменам, самостоятельности в принятии главных решений, что позволяет получать выгоды от изменений во внешней среде, способствует созданию и внедрению новшеств. Характерна легкость, с которой вводят новшества многие небольшие компании.
Они разрабатывают новые изделия, процессы и услуги со скоростью и эффективностью, которой не могут достичь крупные компании. В небольшой фирме обычно хорошо налажены коммуникации. Сотрудники постоянно находятся в контакте друг с другом, быстро приходят к общему мнению в оценке трудностей.
Им приходится менять характер работы или дублировать друг друга, чтобы избавиться от критических «узких мест». Часто один и тот же человек выполняет многочисленные функции. Пересечение обязанностей помогает преодолению организационных барьеров, препятствующих инновационным процессам. Руководство малых компаний, как правило, терпимее относится к неудачам в работе своих сотрудников, понимая, что создавать новое нелегко. Успешно действующие компании предоставляют своим сотрудникам оплачиваемое время для проведения поисковых работ по рисковым проектам.
Большинство выдающихся изобретений нашего века увидели свет благодаря небольшим компаниям и лишь по прошествии известного времени стали производиться крупными корпорациями. И это неудивительно. По данным ученых 70 -80 % всех исследований и разработок «умирают» уже на первой стадии (проработка идей), затем процент «смертности» снижается, а оставшиеся идеи приобретают более или менее коммерческую ценность и практическую осуществимость. Около 80 новых продуктов, поступающих на рынок, вообще не имеют успеха и снимаются с производства.
Эффективность средних и малых фирм, занимающихся научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками, чаще бывает немного выше, чем у крупных организаций, при освоении того или иного нововведения, которое не требует значительных средств и больших коллективов, когда небольшая группа специалистов может работать без использования сложного и дорогостоящего исследовательского оборудования.
Успех малого предпринимательства можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы могут конкурировать с крупными концернами (даже имея малые ресурсы) в специфических направлениях: они занимаются разработкой и освоением инновации в тех областях, которые кажутся для крупных фирм или неперспективными, или слишком рискованными. Малые фирмы охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально новой продукции снижается значение крупных научных подразделении с устоявшимися направлениями исследований (такие коллективы труднее переключить на оригинальное открытие). Например, компания «Тандем компьютер» первой освоила и вышла на рынок с компьютерами с двойным процессором, хотя этой проблемой в течение нескольких лет занималась корпорация IBM.
Удельные затраты на НИОКР у небольших высокотехнологичных фирм нередко в несколько раз могут превышать аналогичный показатель крупных фирм, что содействует более быстрому и эффективному появлению на рынке их инноваций. Изобретательским группам в таких фирмах приходится работать в областях, где они не являются профессионалами, так как небольшая фирма не может держать специалистов по многим отраслям знаний, а это порой способствует появлению новых, оригинальных идей и совершенно неожиданного подхода к решению проблем.
Малые фирмы, как правило, стремятся любыми средствами выйти на рынок и завоевать определенное положение. Крупные же фирмы иногда не осваивают даже изобретение, разработанное в собственных научных подразделениях, ввиду риска получения недостаточно высокой нормы прибыли, которая может не покрыть потери, бывший президент «Бэлл лабораториз» г-н Боде писал по этому поводу, что «существование монополий существенно затормаживает темп освоения нововведений. Это может быть обусловлено желанием монополиста защитить свои вложения в то, что он уже имеет, или же просто отсутствием стимула конкуренции».
Большое число крупных фирм концентрирует свои усилия на другой форме использования научно-технического потенциала — приобретении акций и поглощении малых фирм, освоивших выпуск какого-либо нового продукта или технологии и уже доказавших их дееспособность на рынке. Часто таким образом крупные фирмы решают вопрос о переходе на более прогрессивную технологию производства или выходе на другой рынок. В этих случаях они напрямую привлекают результаты деятельности других фирм. Речь идет о широком применении внутреннего венчура, т.е. предоставление широкой автономии научным группам или подразделениям. Образование таких венчурных групп дает возможность использовать преимущества внедрения НИОКР в небольших научных организациях при одновременном использовании мощного научно- технического потенциала крупной фирмы.
Без участия малого предпринимательства научно-технический прогресс развивался бы на суженной основе, поскольку крупные фирмы предпочитают обходить многие изобретения и нововведения, связанные с повышенным риском.[6]
- Сотрудничество малого инновационного предпринимательства и крупных фирм
И крупные, и мелкие фирмы, связанные с научными исследованиями и разработками, заинтересованы в сотрудничестве друг с другом. Для крупных корпораций это возможность, во-первых, быстрого и относительно дешевого получения результатов, требующих лишь минимальной доработки, а во-вторых, снижения степени риска для проведения аналогичных НИОКР собственными силами.
Для небольших предприятий — это повод решить многие проблемы, связанные с завершением работ и выходом на рынок, поскольку крупные фирмы в данном случае выступают как организаторы и источники финансирования.
Существует несколько форм кооперации малого и крупного бизнеса:
— работа по заказам крупных фирм;
— создание мелких новаторских фирм самим крупным бизнесом;
— включение мелких исследовательских фирм в комплекс крупных корпораций;
Мелкие внедренческие фирмы являются как бы связующим звеном между фундаментальными и прикладными исследованиями. Поэтому они часто основываются учеными, ранее работавшими в университетах или крупных лабораториях, а также инженерами, работавшими в крупных фирмах и желающими самостоятельно воплотить свои идеи в жизнь.
Руководители крупных компаний и университетов, как правило, не препятствуют образованию мелких самостоятельных внедренческих фирм и даже предлагают свою техническую и финансовую помощь. А университеты часто оставляют место для своих профессоров в случае неудачи проекта.
Многие ученые считают что сотрудничество крупных и малых фирм весьма взаимовыгодно, подчеркивая, что наиболее четко оно проявляется в отраслях высокой технологии и сфере НИОКР, где такие связи не только очевидны, но и юридически оформлены. Более того, уже выделяются типы исследований, которые доступны небольшим предприятиям и в которых последние имеют определенные преимущества перед крупными корпорациями.
Зачастую заметные открытия, а также создание опытного образца на его базе требуют колоссальных усилий многочисленных коллективов и крупной материально- технической базы для проведения исследований, разработки производства и внедрения новой продукции. Издержки на основании инноваций неуклонно растут, и часто первоначальная стоимость инновационного проекта возрастает многократно. Поэтому лишь обладающие финансовой мощью фирмы могут довести разработку крупных инноваций до конца. Концентрация огромных усилий особо важна, когда несколько идей должны быть соединены в одно жизнеспособное нововведение или когда освоение новой продукции требует значительных средств для создания прогрессивной технологии, которая делает нововведение эффективным.[6]
- Проблемы развития малого инновационного бизнеса
Российская экономика сегодня имеет четко выраженную сырьевую направленность, которая может сохраниться на долгие годы, если экономику не переориентировать на инновационный путь развития, на реализацию передовых технологий и достижений науки. Пока же кроме заявлений на самом высоком уровне о том, что «развитие науки и технологий относится к числу высших приоритетов политики Российской Федерации», конкретно мало что делается.
В основном главные проблемы для малого инновационного бизнеса одинаковы:
— серьезные пробелы в нормативно-правовом обеспечении инновационной деятельности;
— слабая восприимчивость нашей экономики к новым разработкам, неразвитость инфраструктуры;
— отсутствие на федеральном и региональном уровнях эффективной системы поддержки инновационного, венчурного предпринимательства;
— нерешенность проблем с интеллектуальной собственностью;
— отсутствие политической воли.
Инновационное развитие сдерживается отсутствием эффективных механизмов внедрения инновационных решений. По оценкам экспертов, восприимчивость российской экономики к открытиям и научным разработкам не более 5%. Эксперты считают, что необходимо сделать все, чтобы 95% открытий, изобретений и технологических разработок, которые пылятся на полках, а также все, что будет создано в будущем, было бы реализовано. Для малых предприятий особенно важно, чтобы их новации немедленно внедрялись, так как это способ получения средств для развития своего дела.
Единственный путь решения проблемы — создание настоящих технопарков. На крупных предприятиях области пустуют производственные площади, простаивает оборудование, не заняты земельные участки. Предприятия терпят убытки. Правительство области своим постановлением предусматривает значительные льготы по арендной плате за землю тем предприятиям, которые организуют на своих площадях технопарки.
Если говорить о государственной поддержке малого инновационного предпринимательства, то единственный орган, который успешно занимается этим, — Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.
Из всех перечисленных выше проблем, без решения которых инновационная деятельность не будет существенно влиять на всю экономику страны, главная — отсутствие политической воли руководителей самого высокого уровня.
- Влияние малого инновационного бизнеса на строительный комплекс
Все показатели, оказывающие влияние на инновационную активность строительного предприятия, представлены двумя группами:
1. Показатели инновационной среды: а) показатели, определяющие инновационное давление;
6) показатели инновационной напряженности; в) показатели инновационной плотности; г) показатели инновационной восприимчивости;
2. Показатели производственно- технологического потенциала (инновационная ориентация):
Инновационное давление — воздействие инвесторов и потребителей на конечную строительную продукцию, изменяющее структуру производственных мощностей, товарную структуру, и, как следствие, структуру рынка и спроса. Инновационное давление можно отразить в виде количества внедренных инноваций, поступивших в экономический объект (регион, отрасль) в единицу времени.
Источник: www.stud24.ru