ВОПРОС 1. Каким судом — общей юрисдикции или арбитражным — должны рассматриваться иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества, или иным лицом, контролирующим деятельность общества?
ОТВЕТ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Арбитражный процесс: взгляд судьи. Интервью с судьей Арбитражного суда СПб и ЛО Ильей Шевченко
Часть 1 ст. 27 АПК РФ предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.
Между тем действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.
Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.
Поскольку суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем (участником) общества-должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.
Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.
Чем отличается арбитражный юрист от юриста общей юрисдикции?
В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику — юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю — физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по таким искам в арбитражных судах прекращается по делу в целом.
В силу п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит обстоятельства, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании. Вопрос о прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом.
Статья 39 АПК РФ устанавливает основания, при наличии которых производится передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд, а также порядок осуществления такой передачи. Возможность передачи арбитражными судами в соответствующие суды общей юрисдикции дел по спорам, производства по которым возбуждены на основании заявлений, поданных в арбитражные суды, указанной нормой АПК РФ не предусматривается.
Источник: svparamonov.ru
Ип арбитраж или общая
Что такое арбитражный суд и для чего он нужен
Судебный арбитраж – это разветвленный, сложный аппарат в структуре государства, созданный для поддержания единообразного применения законодательства на территории государства. Правоотношения, требующие разрешения с участием судов чрезвычайно многообразны.
В России приняты и действуют 21 кодекс – сводов законов, регулирующих отношения в различных сферах деятельности. При таком многообразии, не один, даже самый эрудированный судья, неспособен охватить, и досконально изучить содержащиеся в них нормативные положения, чтобы правильно применять на практике, при решении вопроса о том, кто прав, а кто виноват.
Это породило необходимость создания специализированных судов, сфера деятельности которых намерено сужена для того, чтобы сконцентрировать внимание судей на решении задач судопроизводства в отдельной сфере человеческой деятельности. О судах общей юрисдикции и уголовные – знают многие жители, а вот чем занимаются суды арбитражные, и кто подсуден им – далеко не все. Лишь те, кто вплотную сталкивается с предпринимательской деятельностью, поскольку главная задача этих судов – разрешение экономических споров.
В силу этого подсудность арбитражных судов определяется в соответствии с отношением субъектов к хозяйственной деятельности. Физические лица, за редким исключением, арбитражным судам (АС) неподсудны. Преобладающий контингент посетителей этих учреждений – представители предприятий, государственных и муниципальных властных органов, индивидуальные предприниматели.
Специфическими функциями арбитража являются:
— Разрешение споров, возникающих при осуществлении хозяйственной деятельности и предпринимательства, правоотношений в сфере экономики.
— Профилактика правонарушений в указанной сфере.
— Анализ и статистический учет о количестве нарушений законодательства и возникновения конфликтных ситуаций.
— Реализация международного сотрудничества в сфере защиты экономических интересов на основе международных договоров и межправительственных соглашений.
Для выполнения этих функций арбитражный суд вправе:
— проводить судебные разбирательства (очные и заочные), с соблюдением процедур судебного делопроизводства, основной целью которых является установление истины и разрешение спора;
— разрешать конфликтные ситуации, связанные с осквернением деловой репутации юридического лица или предпринимателя;
— пресекать незаконные действия/бездействия должных лиц муниципальной и госвласти, нарушающих права хозяйствующих субъектов;
— рассматривать вопросы о признании банкротами ЮЛ, ИП и физлиц;
— принудительно ликвидировать или реорганизовывать ЮЛ;
— рассматривать вопросы, связанные с правом владения/распоряжения недвижимым имуществом (землями);
— осуществлять взыскание долгов по налогам, которое не может быть осуществлено ФНС во внесудебном порядке.
Сфера деятельности арбитражных судов в России
Ведя речь о сферах деятельности арбитража, следует понимать, что понимается спектр вопросов, которые суды уполномочены рассматривать и выносить правомочные решения. Исходя из определения предпринимательской деятельности, содержащегося в абз.3 ч.1 ст. 2 ГК РФ вытекают полномочия АС в рассмотрении споров:
— по договорам купли-продажи и поставки;
— аренды земель и нежилой недвижимости;
— договоров аренды (лизинга) движимого имущества;
— по оказанию работ, услуг и подряда;
— вопросам, связанным с кредитно-денежными отношениями;
— по страхованию имущества;
— проистекающих вследствие банкротства;
— конфликтов, возникающих между хозяйствующим субъектом и органами (должностными лицами) контролирующих органов.
Кроме ЮЛ, ИП и физлиц, в сферу деятельности АС могут включаться:
— органы муниципальной власти;
— госвласти регионального или федерального уровня;
— общественные организации и объединения граждан, защищающих публичные интересы;
— участвующие в судебных процессах прокуроры.
Участники арбитражного процесса и кто может обращаться
Круг участников разбирательство в арбитраже определен ст. 40 АПК РФ. К ним отнесены:
Главным действующим лицом является арбитражный суд, наделенный властными полномочиями. На него возложена организация и ведение процесса. Только арбитражный судья принимает решение о допуске к участию в деле других участников. В состав суда могут включаться судебные заседатели, хотя это не характерно для арбитражных процессов, однако, предусмотрено законом.
Лица, участвующие в деле:
— стороны — истец и ответчик;
— заинтересованные лиц по делам особого производства и банкротства;
— госорганы, полномочные лица органов местного самоуправления, представители граждан и организаций, с правом на обращение в суд;
— третьи лица. Могут входить в состав участников в двух качествах:
— с самостоятельными требованиями;
— без самостоятельных требований.
Поскольку спор может возникнуть не только между двумя участниками отношений в экономической деятельности, то и истцов, и ответчиков может быть неограниченное число. И также не ограничено количество других лиц, отстаивающих собственные интересы или представляющих интересы по доверенности либо в силу служебного положения.
Кроме непосредственных участников, которые в той или иной степени заинтересованы в исходе разрешения спора в суде. АПК предусмотрены участники, без которых невозможно полноценное отправление правосудия, но которые не имеют личной заинтересованности: это технические специалисты, привлекаемыми к участию в процессе по мере необходимости:
— специалисты – разновидность участников процесса, консультирующие судей по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью, в которой обладают необходимыми познаниями. В этом отличие от экспертов;
— секретари судебного заседания.
Арбитражное судопроизводство подчиняется принципу публичности и гласности. Означает, что в процессе рассмотрения дела по существу могут участвовать все желающие. В такой роли выступают официальные наблюдатели всевозможных общественных организаций и журналисты. Эти лица не имеют права вмешиваться в ход процесса, делать заявления или иным способом влиять на выносимое судом решение. Процессуальные полномочия этих лиц не закреплены в АПК РФ.
Система арбитражных судов, структура
Арбитражное судопроизводство представляет собой стройную систему органов, находящихся в иерархической подчиненности — начиная от низовых звеньев, которыми выступают суды субъектов федерации — областей, автономных округов, краев, автономных республик (насчитывается 84), до высшей инстанции – Верховного Суда РФ.
Промежуточными звеньями между низовыми судами и ВС РФ выступают:
Апелляционные суды, в которых рассматриваются жалобы и протесты, принесенные на решение судов первой инстанции;
Окружные суды (10 на всю Российскую Федерацию). Выполняют роль кассационной инстанции, то есть – рассматривают и разрешают жалобы, поданные на решения судей во второй инстанции — апелляционных.
Рассмотрение арбитражных дел всегда происходит в порядке поступательного движения. Первоначально иски подаются в областные или краевые суды. При несогласии с принятым решением они начинают движение, проходя последовательно апелляционную и кассационную инстанции. Как правило, на этом участники процесса завершают спор. В исключительных случаях неразрешенные проблемы рассматриваются в коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Арбитражное судопроизводство важнейшее звено судебной ветви власти РФ, поскольку без нее нарушилось бы нормальное функционирование хозяйственной и производственной деятельности в стране. Количество экономических споров с каждым годом возрастает, поскольку постоянно расширяется и усложняется структура отношений в экономике.
ООО «НЭКСТ» (Автор)
Автор публикации на сайте nextram.ru — ООО «НЭКСТ». Сплоченная команда, целью создания которой служит быстрая и оперативная юридическая помощь, всем тем, кто может оказаться или оказался в сложной ситуации.
Источник: nextram.ru
Какие дела рассматривает арбитражный суд
Будучи неотъемлемой частью судебной системы России, арбитражные суды, тем не менее, заметно отличаются от прочих судов.
Так, в отличие от судов общей юрисдикции, которые присутствуют на районных и городских уровнях, арбитражные суды имеются только на уровне субъектов РФ. Областные, краевые, республиканские арбитражные суды рассматривают дела по первой инстанции.
Следующей ступенькой выступают арбитражные суды, которые вправе рассматривать дела в апелляционной инстанции, количество которых составляет 20 на всю страну.
В качестве судов кассационной инстанции выступают арбитражные суды федеральных округов РФ.
Наконец, венчает всю систему Верховный Суд России, который вправе проверить все вынесенные ранее решения судов.
Понятие и статус арбитражных судов России закреплен ФКЗ (Федеральным Конституционным Законом) «Об арбитражный судах в Российской Федерации».
Подчеркивая обособленность арбитражной судебной системы, государством был разработан и принят отдельный свод процессуального законодательства, регламентирующего вопросы судопроизводства в арбитраже – Арбитражный процессуальный кодекс России (АПК РФ).
Однако, перейдем к основному вопросу – какие же дела рассматриваются арбитражными судами?
В соответствии со статьей 1 АПК РФ, к компетенции арбитража относятся споры, которые возникают между субъектами предпринимательской или другой экономической деятельности. Необходимость создания под рассмотрение данной категории дел целой отдельной судебной системы, обусловлена особой спецификой данной сферы правоотношений.
В большинстве случаев, обязательными признаками, которые отграничивают рассматриваемые арбитражным судом категории дел от всех прочих, являются:
1. Спор должен носить экономический характер;
2. Субъектом спора является юридическое лицо, либо ИП;
Львиную долю всех дел, которые рассматриваются арбитражными судами, составляют споры, вытекающие из гражданско-правовых договоров, заключаемых между участниками рынка. К примеру, если одна из сторон договора, например, фирма А, нарушает свои обязательства по договору поставки крупной партии товара фирме Б, то за возмещением убытков, а также по поводу взыскания неустойки, последняя должна будет обращаться именно в Арбитражный суд.
Следующий, довольно-таки весомый пласт дел, которые могут рассматриваться арбитражными судами, это процессы о банкротстве должников.
Еще одна категория дел, подсудная арбитражу, связана с оспариванием субъектами экономической деятельности различных решений государственных и контролирующих органов. Например, о применении штрафных санкций со стороны налоговиков, таможенников, антимонопольных органов и т.д. Типичный пример такого рода дела – рассмотрение жалобы юридического лица на решение налогового органа о доначислении налогов.
Среди иных дел, которые в том числе рассматривают арбитражные суды, назовем оспаривание различных решений третейских судов, процессы, касающиеся исполнения судебных решений иностранных государств в сфере экономической деятельности, споры между правообладателями по вопросам нарушения авторских прав на товарный знак.
Рассмотрение исковых заявлений субъектов, участвующих в экономической деятельности, о защите чести, достоинства и деловой репутации также относится к компетенции арбитражного суда.
Источник: de-jure71.ru