Конституционный суд уточнил применение патентной системы налогообложения ИП, занимающихся ремонтом построек. Патент для ИП может применяться в строительной сфере, если предприниматель ремонтирует жилые и нежилые здания. Строительно-монтажные работы на возводимых объектах под патентное налогообложение не подпадают и должны учитываться другим способом.
Поводом для проверки послужила жалоба ИП из Чувашии. С июня 2015 года он использовал упрощённую систему налогообложения (УСН), а в определённые периоды на территории Московской области — патентную систему. После проверки налоговики решили, что некоторые работы ИП не подпадали под полученные им патенты на «ремонт жилья и других построек», а являлись строительными и проводились на объектах, не связанных с проживанием людей. ИП доначислили налог по УСН (больше 2 млн руб.), пени (свыше 300 тыс. руб.) и штраф (105 тыс. руб.). Оспорить решение налоговиков в судах ИП не удалось.
Конституционный суд рассмотрел нормы статьи 346.43 Налогового кодекса РФ в их редакции на 2020 год. Тогда патентное налогообложение предоставлялось на «ремонт жилья и других построек». В действующей редакции статья включает в себя «реконструкцию или ремонт существующих жилых и нежилых зданий, а также спортивных сооружений».
ИП: с чем я столкнулся за 5 лет работы.
Суд проанализировал Градостроительный кодекс и другие нормативные акты и пришёл к выводу, что термины «строительство» и «ремонт» подразумевают разные работы. Отделочные работы на строящихся объектах относятся к строительным, а не к ремонтным. А патентная система налогообложения может использоваться только в тех случаях, когда предприниматель ремонтирует жилые постройки.
Источник: sberbusiness.live
