ИП и ИП какой суд

225.1 АПК РФ. По смыслу приведенных норм споры между физическими лицами, не являющимися участниками хозяйственного общества, и обществом подлежат рассмотрению в суде обшей юрисдикции, а споры между организацией и физическими лицами — ее акционерами — в арбитражном суде.

Дела с участием граждан (физических лиц) рассматриваются либо районным судом либо мировым судьей, зависит от самого иска. Светлячок Гуру (3523) 12 лет назад Если хотя бы одной из сторон выступает юр. лицо, то все споры рассматрвает соответствующи арбитражный суд.

Кто является юридическим лицом при разрешении судебных споров?

При разрешении судебных споров, заполнении документов, подачи отчетностей от ООО он будет являться юридическим, а от ИП – физическим лицом.

Кто может судиться с юридическим лицом в суде общей юрисдикции?

Если человек, несмотря на то что у него есть ИП, судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП, это уже компетенция арбитражного суда.

Как кандидаты в IP-суд сдавали экзамен

Что такое подведомственность и подсудность?

Определение органа судебной власти, куда нужно подать конкретное исковое заявление, зависит от подсудности и подведомственности спора. Подведомственность — это разграничение компетенции между органами власти. Споры могут быть подведомственны судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Что такое подведомственность спора?

Подведомственность дел в федеральной судебной системе — это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст.

Где рассматриваются споры между ИП и юридическим лицом?

(КонсультантПлюс, 2021)Арбитражные суды рассматривают, в частности, споры между юрлицами и/или индивидуальными предпринимателями, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью (ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ).

Можно ли подать в арбитражный суд на физическое лицо?

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном

Что такое подсудность простыми словами?

Подсу́дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело.

Что такое подведомственность простыми словами?

Подведомственность — это свойство гражданских дел, благодаря которому они относятся к компетенции того или иного органа; иначе – это отнесение спора о праве или иного юридического дела к компетенции определенного органа.

Раздел бизнеса (фирмы, ИП) через суд при расторжении брака, советы опытного семейного юриста

Что называют подведомственностью?

Судебная подведомственность, то есть разграничение компетенции судебных органов, имеет особое значение в системе действующих правовых норм. Конституцией РФ гарантировано право на судебную защиту любому гражданину РФ.

Что такое подведомственность организации?

Подведомственность — это совокупность юридических норм, установленных в законах и определяющих возможность конкретного органа разрешать тот или иной спор (правовой вопрос) в зависимости от субъекта, предмета и характера спора.

Что такое подведомственность в гражданском процессе?

Подведомственность определяют как относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных органов и третейских судов. 22 ГПК РФ, арбитражном суду – ст. ст. 27-33 АПК РФ.

Как судится с ИП?

По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее — ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992). Как правило, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В каком суде рассматриваются споры между юридическими лицами?

Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов 1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как подать иск в суд на физическое лицо?

Подготовить документы, которые нужно приложить к иску: доказательства, выписки и квитанции. Оплатить госпошлину. Составить иск самостоятельно или с помощью готовых образцов. Разослать иск сторонам и предъявить его в суд.

Какие дела подведомственны судам общей юрисдикции?

Спорами, подведомственными судам общей юрисдикции, являются споры, возникающие на основе гражданских, уголовных, административных, а также семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Уголовные – нормами уголовного права, административные – нормами административного права и т.

Когда нужно обращаться в арбитражный суд?

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке,

Подсудность иск ип к ип

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным.

Коллегия Верховного суда РФ по экономически спорам (КЭС) в деле № А32-30108/2015 высказалась о проблеме разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. «Суть спора в том, что два индивидуальных предпринимателя при заключении договора аренды коммерческой недвижимости не указали в договоре на свой статус ИП», – комментирует дело Андрей Самойлов, адвокат АБ «Резник, Гагарин и Партнеры».

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу. «Субъектный состав спорного (арендного) правоотношения не позволяет суду отнести настоящее дело к подведомственности арбитражных судов», – говорится в его постановлении. При этом, акцентирует внимание Самойлов, в обоснование окружная кассация сослалась на определение Коллегии по гражданским делам ВС от 26 августа 2014 года № 18-КГ14-69 (дело о договоре купли-продажи земли под ж/д пути). Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.

КЭС, в свою очередь, отметила, что для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности. «…ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров», – говорится в определении КЭС. Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП не исключает возможность рассмотреть дело в арбитражном суде.

Для решения вопроса о подведомственности нужно учитывать в совокупности иные условия договора, подтверждающие, что стороны при его заключении действовали в рамках предпринимательской деятельности, следует из определения КЭС. А в спорной ситуации иные условия как раз говорят об этом: спор между сторонами носит экономический характер, резюмировала КЭС и отправила вопрос на рассмотрение по существу в АС Северо-Кавказского округа.

По мнению Андрея Самойлова, противоречие позиций экономической коллегии и коллегии по гражданским делам ВС сохранилось. Однако, указывает адвокат, арбитражные суды при рассмотрении вопросов о подведомственности будут исходить из выводов КЭС.

Мнение юристов

Эксперты «Право.ru» позицию КЭС единогласно поддерживают. «Вывод коллегии о необходимости учитывать фактический характер спорных правоотношений (носит ли деятельность экономический характер и осуществлялась ли она в рамках предпринимательской), а не только наличие или отсутствие указания на статус ИП, представляется обоснованным», – говорит Зинаида Захарова, адвокат КА «Юков и партнёры»

Окружной суд должен был проанализировать предмет договора, соотнести его с видом предпринимательской деятельности каждой из сторон и только после этого перейти к разрешению вопроса о квалификации и подведомственности спора, уверен и Павел Хлюстов, партнер КА «Барщевский и Партнеры». «Противоположный взгляд, придающий значение только буквальному тексту договора и игнорирующий существо спорных отношений, является ярчайшим примером правового пуризма», – добавляет он. «Суд кассационной инстанции ограничился формальным подходом, исследуя лишь наименование сторон в договоре аренды», – критикует позицию окружной кассации и Мария Девятерикова, юрист АБ «Казаков и партнеры».

Позиция КЭС направлена на защиту нарушенных прав предпринимателей, считает Ирина Серова, руководитель филиала «Хренов и партнеры» в Санкт-Петербурге, а формальный подход окружного суда не соответствует задачам судопроизводства. Проанализировав позицию КЭС, Серова рекомендует предпринимателям при обращении в арбитражный суд за защитой своих прав выполнить ряд формальных действий, которые минимизируют споры, связанные с подведомственностью. А именно, приложить к исковому заявлению свидетельство о своем статусе ИП либо выписку из ЕГРИП, подтверждающие наличие статуса на момент обращения с иском, а также обосновать заранее в иске свою правовую позицию о том, что спор вытекает из предпринимательской деятельности, а не из правоотношений частного лица.

Подробности с заседания КЭС по этом делу можно узнать здесь.

Предприниматель или «физик»: ВС разобрался с подведомственностью спора

Арендодатель решил взыскать с бизнесмена задолженность за пользование участком и подал иск в арбитраж. Однако три инстанции сослались на неподведомоственность им этого спора. Дело в том, что ответчик заключил договор аренды без указания статуса ИП как обычный гражданин. Истец же настаивал, что долг возник в рамках предпринимательской деятельности. Этот довод заинтересовал Верховный суд.

Комитет по управлению имуществом Таганрога обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 1,4 млн руб. задолженности по арендной плате и 62 553 руб. пеней (дело № А40-77040/2016). АСГМ принял заявление комитета, однако спустя месяц прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Выяснилось, что ответчик заключал договор аренды участка без указания своего статуса ИП и регистрационных данных (ОГРН и ИНН), то есть действовал как физическое лицо. Следовательно, истец был не вправе заявлять свои требования в арбитражном суде, даже если на момент заключения договора ответчик был зарегистрирован в качестве ИП, указал АСГМ. С этим выводом в дальнейшем согласились 9-й ААС и АС Московского округа.

Тогда комитет подал жалобу в ВС. Согласно выписке из Единого госреестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), основным видом экономической деятельности бизнесмена является сдача внаем недвижимости, указал заявитель. ИП владеет гостиницей, которая располагается на арендуемом участке.

У нее имеется обременение в виде аренды в пользу гостинично-ресторанного комплекса «Ассоль», что подтверждается выпиской из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Ссылаясь на это обстоятельство, комитет полагает, что задолженность по арендной плате за участок, где находится гостиница, образовалась у ответчика при осуществлении им предпринимательской деятельности. Комитет также указывает на вступившее в силу решение АСГМ по аналогичному иску к бизнесмену (дело № А40-63626/2016). В рамках него арбитраж взыскал с ИП задолженность по арендной плате за другой участок, не высказывая при этом сомнений по поводу подведомственности спора.

Судья Елена Борисова решила, что доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, и передала ее на рассмотрение экономколлегии. 1 июня «тройка» ВС отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на пересмотр в АСГМ.

ВС борется с формализмом в решении вопроса подведомственности

При определении подведомственности суды учитывают субъектный состав участников спора и характер их правоотношений, говорит Юлия Андреева, адвокат и руководитель проектов адвокатского бюро «Shttps://admpilna.ru/voprosi-i-otveti/podsudnost-isk-ip-k-ip» target=»_blank»]admpilna.ru[/mask_link]

Как подать на ИП в суд.

Ведение индивидуальным предпринимателем коммерческой деятельности сопряжено с большими рисками. Порой, вследствие преднамеренных, либо случайных неправомерных действий, ИП приходится отвечать перед физическими и юридическими лицами, которые имеют отношение к его бизнесу и пострадали от данных действий. Разбирательства по всем вопросам, связанным с возмещением ущерба различного характера, причиненного индивидуальным предпринимателем, следует вести в суде определенной инстанции на основании искового заявления пострадавшей стороны.

Как можно подать в суд на индивидуального предпринимателя.

Возможные причины судебных разбирательств с ИП.

Существует масса вариантов, при которых определенное физическое или юридическое лицо, может посчитать себя пострадавшим вследствие каких-либо действий, произведенных ИП, и, соответственно, потребовать возмещения ущерба. Самые распространенные действия ИП, которые сопровождаются причинением определенного ущерба другим лицам, относятся к правонарушениям регулируемыми определенными видами законодательств.

Законодательство о правах потребителей.

В область, контролируемую данным законодательством, попадает, пожалуй, основная масса действий ИП, которые могут дать основание для подачи на него в суд. Это, например:

Реализация потребителям некачественного товара, либо оказание услуги, не соответствующей заявленным параметрам.
Неправильно произведенный расчет с приобретателем, при оплате им товара или услуги.
Отказ в соблюдении правил по гарантийному обслуживанию реализованного товара.

Законодательство о защите персональных данных.

Под юрисдикцию данного законодательства попадают следующие действия ИП:

Получение персональных данных контрагента незаконными способами.
Преднамеренное распространение или допуск утечки данных своих клиентов, партнеров, контрагентов.
Использование полученных персональных данных в целях, не установленных определенными договоренностями между сторонами.

В таких случаях, решение суда может помочь восстановить пострадавшему лицу свою репутацию, либо причиненный материальный и моральный ущерб.

Законодательство, регулирующее нормы и стандарты в сфере охраны здоровья.

В данной области, при ведении своей деятельности, предприниматель может совершить следующие виды правонарушений:

Реализация покупателям запрещенных токсичных товаров.
Оказание некоторых видов услуг, в условиях, которые не соответствуют определенным санитарным нормам.
Реализация табачной или алкогольной продукции несовершеннолетним клиентам.
Принятие на работу лица без действующей санитарной книжки, в случаях, когда она требуется по закону.

Такие действия могут привести к нарушению здоровья физических лиц, что считается достаточным основанием для подачи соответствующего иска на ИП в судебные органы.

Законодательство, регулирующее нормы и стандарты в сфере охраны труда.

Под юрисдикцию данной области законодательства, могут попасть следующие действия ИП:

Не предоставление своим работникам, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, больничных, отпусков и пр.
Несвоевременная выплата заработной платы или ее выплата в неполном объеме.
Оформление сотрудника на работу, которое не соответствует нормам ТК РФ.
Отказ работодателя (ИП) от предоставления своему сотруднику рабочего места, соответствующего определенным требованиям и нормативам.
Незаконное увольнение сотрудника.

Все споры данной сферы, рассматриваются районными судами на основании ст. № 23 Гражданско-Правового Кодекса РФ, а также ст. 28 ГПК РФ.

Банковское законодательство.

В сферу действия данного закона попадают все взаимоотношения ИП и кредитных организаций. Например:

Несоблюдение предпринимателем условий кредитного договора.
Нарушение предпринимателем условий пользования своим расчетным счетом.
Умышленное введение в заблуждение кредитных организаций с целью получения денежных средств на более выгодных условиях.

Кроме перечисленных случаев, есть немало действий, совершаемых ИП, которые могут быть признаны судом незаконными.

В какой суд обращаться?

Соответствующий иск к ИП, вытекающий из его деятельности, может быть предъявлен в Арбитражный суд по месту его регистрации, либо по месту ведения его основной деятельности. Также суд, в который стороны могут обращаться, в случае невыполнения определенных договоренностей между сторонами, может быть указан отдельно в соответствующем договоре, например, в договоре о поставке продукции. В соответствии со статьей 27 АПК РФ, определены соответствующие критерии для отнесения той, либо иной спорной ситуации к юрисдикции Арбитражного суда:

– субъектный состав сторон;

– характер допущенного правонарушения.

Основным критерием считается характер деяния, приведшего к судебным разбирательствам.

Оформление искового заявления.

От того, насколько правильно, грамотно и корректно составлено исковое заявление, во многом зависит исход дела. Рационально, для его оформления, обратиться к профессиональным специалистам.