Фото Виктора Бобыря из архива БНК
Документ был принят еще в сентябре 2019 года, однако 24 декабря в него добавили еще один пункт про затраты на покупку видеокамеры и сканеров для чтения чипов.
Средняя стоимость услуг на 2020 год:
— отлов животных без владельцев — 1238,33 рубля;
— транспортировка животных на расстояние 1 километр — 6,78 рубля;
— противопаразитная обработка — 119 рублей;
— оказание необходимой ветеринарной помощи — 913 рублей;
— вакцинация — 74,88 рубля;
— утилизация умерщвленных животных — 1350 рублей;
— стоимость расходных материалов, необходимых для отлова животных (видеокамера, сканер для чтения чипов, считыватель микрочипов, чип, карта памяти, жесткий диск для хранения информации), — 40 тыс. рублей.
В конце 2018 года был принят федеральный закон об ответственном обращении с животными, который ввел новые требования к отлову и содержанию бесхозяйных собак. Главная новация 498-фз — изменение правового статуса животных: теперь это не вещь, а партнеры человека, чувствующие и думающие существа. Принцип гуманности теперь прописывают во всех нормативных актах, в том числе региональных. В Коми уже разработали новый порядок отлова и содержания бездомных животных. Массово возвращать собак в места обитания начнут с 2020 года.
ОТЛОВ СОБАК — что это и как работает «Петля, сачок, и наркоз».В Смоленске по-новому ведут отлов
В следующем году в Коми втрое увеличат расходы на отлов собак — сумма субвенций муниципалитетам вырастет с 12 млн до 35 млн рублей. Кроме того, региональные власти хотят разработать типовой проект строительства новых приютов.
4536 
Источник: www.bnkomi.ru
Калужане запутались: кто из Богомоловых отвечает за зоозащитный фонд, а кто – за отлов собак
В социальных сетях вот уже несколько дней продолжается шумиха вокруг калужского благотворительного фонда «Подари жизнь» под руководством Дениса БОГОМОЛОВА.
Зоозащитники через телеграм-каналы сообщили, что у приюта закончился корм, и 600 собак могут остаться голодными.
Как оказалось, здесь возникла путаница с фамилией. Действительно, в области есть благотворительный фонд, возглавляемый Денисом Богомоловым. И есть ИП Богомолов – организация, занимающаяся отловом бродячих животных. Ею руководит Юрий Богомолов – отец Дениса.
Данные структуры между собой юридически никак не связаны и ведут разные виды деятельности, однако благотворительный фонд часто оказывает помощь ИП в части содержания бездомных животных. И фонд действительно существует на пожертвования.
На этой неделе одна из калужских компаний обеспечила питомцев Фонда большим объемом корма, его должно хватить на месяц. Тем не менее, помощь Фонду все равно никогда не помешает.
Источник: obninsk.name
Чума на «адской ферме». Что не так с отловом бродячих собак в Уфе
Госзакупку на отлов бродячих собак в текущем и следующем году в Уфе выиграла зоозащитница, чей подход к работе вызывает массу вопросов. Осенью 2019 года в местных СМИ о ней писали, как о героине, победившей онкологию и взявшейся за спасение четвероногих. Сейчас собеседники Пруфы.рф утверждают, что это не совсем так. А тогда журналисты еще не знали, чем обернется деятельность героини — Альбины Долматовой, фигурирующей в соцсетях под другой фамилией и активно собирающей пожертвования с неравнодушных граждан.
Хоть волком вой
Два с половиной года назад ряд местных СМИ опубликовали трогательную историю про женщину, которая смогла победить рак ради спасения четвероногих. Журналисты делали репортажи из приюта для больных животных в селе Мирном (Благоварский район Башкирии, 86 км от Уфы). Тогда Альбина Асадуллина — так героиня обозначает себя в соцсетях, но по документам ее фамилия Долматова — рассказывала, что на ее попечении около 120 питомцев: полсотни кошек и семь десятков собак.
Теперь в Мирном отнюдь не мирно, сельчане мечтают избавиться от незаконного, по их мнению, приюта, сама Долматова-Асадуллина утверждает, что это ее личные питомцы, а администрация сельского поселения подала в суд иск о признании деятельности, которая ведется на частном земельном участке в самом центре села, незаконной.
— Мы третий год не можем к себе во двор выйти, — Фандида Гареева не удержалась от слез на сходе граждан 13 мая, где обсуждался судебный иск против «псарни», как местные называют участок Асадуллиной. — У мужа давление, аллергия началась, теперь у врача наблюдается. У нас прямо за забором один вольер, и там в куче, извините, говна, с марта три собаки содержатся.
Ко мне дети перестали приезжать, внучки боятся. Я устала так жить! У нас и дома проблемы начались. Пожалуйста, помогите нам выселить этот приют!
Участки Гареевых и приюта, который организовала в Мирном Долматова-Асадуллина, граничат. Зоозащитница не скрывает, что животные на участке больны, половина из них, по ее словам, «спинальники» (имеют генетические заболевания, выражающиеся в атрофии мышц и обездвиженности), то есть требуют постоянного ухода.
Сейчас половина села жалуется на круглосуточный шум, а ближайшие соседи — на вонь и антисанитарию. Ситуация не нравится и местной администрации — двухэтажный особняк (бывший комбинат бытового обслуживания, площадь помещений 350 кв. м) с собаками и кошками расположился в непосредственной близости от чиновников. Но даже такое положение не в состоянии защитить людей от напасти: по словам представителей власти, закон на стороне хозяев дома, ведь нормативы не ограничивают количество животных на содержании у одного человека или семьи.
Сама Долматова в беседе с Пруфы.рф заявила, что у Гареевых исключительно корыстный мотив. Якобы у них есть еще один дом на той же улице, а от этого они хотят избавиться и просят за участок в три раза больше чем, по мнению зоозащитницы, он в реальности стоит.
47 млн рублей
Почти полгода назад, в декабре 2021-го, общественники попытались поднять шум: две госзакупки на отлов безнадзорных собак в Уфе в 2022 и 2023 году взяла зоозащитница, которая открыто выступает против установленных правил. По закону, после отлова, лечения при необходимости, стерилизации и чипирования собак следует выпускать в том месте, где они были пойманы.
Формально две госзакупки на общую сумму в 47 млн рублей взяли два разных предпринимателя: ИП Даниил Михайлов и ООО «Актив». Фактически, как полагают источники Пруфы.рф, учредители обоих предприятий якобы состоят в родственных связях, и за обоими стоит Долматова. Но в документах она нигде не фигурирует. Тем не менее она сама еще 17 декабря, в день подведения итогов электронных аукционов, сообщила у себя в соцсетях, что взяла два муниципальных контракта, и теперь ей требуются деньги на постройку приюта.
— Сейчас уже стало точно известно, что мы выиграли и второй тендер. Протокол уже у нас на руках, — сообщила зоозащитница на видео. — Предстоит тяжелая работа, тендеры на два года. Все знают, что я против выпуска [обратно на улицы], поэтому будем стараться находить всем дом. И второй момент: одна я, конечно, не справлюсь.
Мы будем привлекать к работе и других волонтеров… Пока мы увидим первые деньги, нам сначала надо очень много вложить. Я сейчас беру большие кредиты под залог недвижимости.
— Поэтому я сделаю проще, — сообщила Долматова Пруфам.рф. — До конца года я оттуда вывезу всех животных, а там сделаю пункт реабилитации уголовников. То есть для бывших зеков. Если мои соседи не хотят терпеть меня, пусть терпят этих людей.
Собственно, о подобных угрозах в их адрес ранее сообщали и жители Мирного. Они утверждают, что Долматова их оскорбляла и угрожала «завезти бомжей и наркоманов».
Сомнения вызывают и рассказы об онкологии. Один из собеседников редакции, не понаслышке знающий о борьбе с заболеванием, утверждает, что история Долматовой соткана из выдумок. Да и в зоозащиту она попала случайно — якобы в 2019 году подвозила за рулем такси волонтера, уже много лет работавшего с животными, а спустя месяц вдруг всюду стали появляться душещипательные истории о спасении больных собак и кошек.
«Адская ферма»
Вечером в субботу, 21 мая, на странице еще одной уфимской зоозащитницы, Елены Ждановой, были опубликованы жуткие кадры: собаки с открытыми гниющими ранами, явно страдающие, умирающие.
— Я не буду называть фирму по отлову, все и так знают названия «зоозащиты». Сколько не доехало до «новых пунктов временного содержания», сколько отравлено в этом году? Где волонтёры, где орущие за псевдогуманизм? Хотели зоозащитный отлов с гниющими заживо собаками — получаем, — прокомментировала фото и видео (их можно увидеть по ссылке, но советуем воздержаться людей с чувствительной психикой). — Мне одной кажется, что «зоозащита» утонула по уши в крови в погоне за деньгами?
По словам Ждановой, уфимские эксперты подтвердили, что у животных чума, и активисты направили биоматериалы в Москву, чтобы подтвердить результат. Жданова назвала это место в Уфе «адской фермой». По ее данным, трагедия произошла в приюте ИП Михайлова, куда Долматова отправляет собак после отлова.
— Я иду против системы, против государства, которое не хочет строить приюты. Против людей, которые живут за счет животных, собирая деньги на них, — прокомментировала Долматова нападки на нее. — Если я не буду заниматься отловом, система не поменяется, собаки будут на улице, а люди будут на них жаловаться. А сейчас на примере Мирного я показываю, что только приютом можно такую систему поменять.
ОНФ и комментарий юриста
На ситуацию в уфимском приюте уже обратили внимание в Общественном народном фронте Республики Башкортостан. Фотографии и видео страдающих псов вслед за Ждановой опубликовал на свой странице и эксперт ОНФ Роман Насыров.
— Последняя надежда на прокуратуру Республики, — кратко прокомментировал он неприятные кадры.
Пруфы.рф присоединяется к призыву общественника, ведь только так можно установить, насколько чисто ведется деятельность по отлову и содержанию бездомных животных в Уфе.
На вопрос, как же быть жителям Мирного, изданию Пруфы.рф ответил адвокат Рамиль Гизатуллин.
— Защита права на владение (собственность) порождает обязанность соблюдать закон, соблюдать права других граждан и использовать недвижимость (землю и строение) по его целевому назначению. В каждом случае надо исходить не из формальной формы, а их фактического содержания, — прокомментировал Гизатуллин. — Формально имеется частная собственность и строение, которое можно использовать.
Фактически это приют, для функционирования которого требуется строгое выполнение определенных условий. Не имея документов и фактуры, сложно давать конкретные рекомендации, но очевидно, что использование собственности не по назначению для первоначального обращения в суд достаточно. В ходе судебного процесса можно будет уточнять требования с учетом развития событий. И правильно было бы привлечь третьи стороны: прокуратуру, администрацию, Росреестр, государственную ветеринарную службу, другие надзорные органы республики.
Добавим, что Пруфы.рф также запрашивали (устно) у администрации Уфы информацию об исполнении контрактов на отлов собак в городе, однако на момент публикации ответа не поступило. Издание подготовило запрос в письменном виде, как только мы получим ответ, он будет опубликован. Пруфы.рф следят за развитием ситуации.
Источник: prufy.ru