По состоянию на 10 августа 2020 года в России насчитывалось 5,6 млн субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП). Больше половины из них (3,3 млн) — это индивидуальные предприниматели. Таковы данные Единого реестра субъектов МСП, публикуемого Федеральной налоговой службой (ФНС).
Эта форма ведения бизнеса в России очень популярна и имеет ряд преимуществ по сравнению с ООО или недавно появившимся статусом самозанятого. Например, ИП проще начать и прекратить свою деятельность. Также среди очевидных плюсов — упрощённая система налогообложения без НДФЛ: или 6% с доходов, или 15% с разницы между доходами и расходами.
При этом доход предприниматель может беспроблемно и быстро перевести себе на карту или снять наличными (с учётом определённых требований) в банке.
Cобственник ООО, например, позволить себе такой роскоши не может.
Почему ИП могут упразднить и как это отразится на бизнесе
Идея остановиться только на статусах самозанятых и юрлиц не нова — ранее её выдвинул Институт экономики роста имени Столыпина, в котором наблюдательный совет возглавляет уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов.
После выхода 3 февраля интервью Титова ТАСС, где он прокомментировал этот вопрос, предпринимательское сообщество вновь начало активно обсуждать возможную перспективу отмены ИП. И хотя никаких документов и проектов на эту тему пока не готовится, специалисты опасаются, что через определённое количество лет власти действительно могут приступить к воплощению идеи в жизнь.
Зачем же вообще (даже в теории и перспективе) государству может понадобиться отмена статуса «индивидуальный предприниматель»?
Главную причину отметил Борис Титов: власти хотели бы сделать финансовые операции и обороты ИП более прозрачными. Одна из важных задач — сократить вывод денег мимо налоговой через схемы с обналичиванием.
«В компаниях — разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги. Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя всё вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление.
Конечно, в этом есть некая нелогичность», — отметил Титов. Он также заявил, что необходимо находить меры для решения проблемы постепенно, чтобы не нанести ущерб людям.
Предприниматели уверены, что вести малый и средний бизнес в стране сегодня и так непросто, а закручивание гаек приведёт либо к исчезновению, либо к большему уходу бизнеса в тень. То есть возможная реформа возымеет обратный эффект, а своих целей власти всё равно не достигнут.
В любом случае, упразднение ИП — это очень далёкая перспектива. Но даже если она и осуществима, то власти должны решить, какими статусами можно заменить индивидуальных предпринимателей. Сегодня есть лишь два альтернативных варианта — ООО и самозанятость.
Однако если останутся только такие формы ведения малого и среднего бизнеса, как, например, на международном рынке (там нет ИП, но есть аналоги ООО и самозанятых), властям в любом случае нужно их пересматривать, развивать и модернизировать.
Какие проблемы предстоит решить
Очевидно, что далеко не все захотят регистрировать бизнес как ООО (учитывая налоговую ставку и сложность вывода средств), но при этом не смогут и примерить иной статус — самозанятого. Почему же львиной доле ИП не стать самозанятыми? Основная причина — допустимый ежегодный доход не более 2,4 млн рублей. По крайнем мере сейчас законодательство предполагает именно такую максимальную сумму, что, конечно, не очень много для предприятия.
Советуем прочитать: Ст 132 конституции рф
Изначально ещё молодой институт самозанятых в нашей стране предполагался не как полноценный бизнес, а как подработка. И часто не регулярная, а периодическая. Такая форма точно не синонимична полноценному бизнесу индивидуальных предпринимателей — часто с крупным оборотом и имущественной ответственностью.
Выходит, одно никак не может заменить другое.
Переживать по поводу отмены статуса ИП пока точно рано. В ближайшее время ничего подобного не произойдёт. Как минимум нам предстоит ещё долгий путь по реформированию законодательства. Нужно будет или менять требования к статусам ООО и самозанятых, или создавать абсолютно новую форму ведения малого и среднего бизнеса, которая придёт на смену ИП.
В любом случае сегодня и ещё несколько лет деловой климат послепандемийной России не будет располагать к глобальным изменениям. Часть бизнеса и так сильно пострадала от кризиса или залезла в долги, которые рано или поздно нужно будет отдавать, а это приведёт к новой волне банкротств. Значит, говорить о весомых изменениях и придумывать пути отхода точно пока рано.
Могут ли отменить статус ИП в России?
В одном из недавних интервью агентству ТАСС уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов высказал мнение, что возможно, нужно будет ликвидировать в России статус ИП. Бизнес-омбудсмен назвал сегодняшний статус ИП “несколько нелогичным:
. во всем мире существуют или самозанятые, которые не имеют права нанимать людей на работу, или юридические лица – компании. В компаниях присутствует разделение финансовой ответственности: есть деньги компании, а есть личные деньги.
Это разные два кошелька. У индивидуального предпринимателя все вместе, и он не платит никаких налогов, когда выводит эти деньги на потребление. Конечно, в этом есть некая нелогичность.
Кстати, этот вопрос Борис Титов с коллегами поднимал и ранее. Так, в 2015 году он предлагал лишить ИП права нанимать работников, а ИП с нанятыми работниками перевести в статус малых предприятий.
Тогда же, еще в 2015 году, он объявил о том, что будет рассмотрен вопрос о специальной регистрации в системе ФНС самозанятых физлиц без возможности нанимать персонал. В 2018 году такой закон был принят — Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ, который ввел новый льготный налоговый режим, более известный как налог на профессиональный доход.
Новшество было принято положительно, и налоговый режим НПД сегодня пользуется большим спросом и действует во всех регионах страны: по данным на январь 2021 года в России статус самозанятого имеет более 1,5 миллионов человек. Кстати, многие ИП, проанализировав свою деятельность, пришли к выводу, что новый спецрежим будет для них привлекательнее.
Но причин для беспокойства у российских ИП пока нет: сейчас вопрос о ликвидации статуса ИП даже не рассматривается. Это, как отмечает сам Титов, вопрос долгосрочной перспективы. Бизнес-омбудсмен понимает, что резко отменить ИП нельзя:
. люди привыкли к такой системе, уже многие и многие годы индивидуальные предприниматели нанимают людей, … так просто рубить это топором невозможно. И надо находить какие-то меры, очень постепенного, несложного и не наносящего ущерб людям пути.
Когда будет отмена ИП?
Прямо сейчас и в ближайшее время никто не будет отменять ИП, потому что это нанесет большой ущерб экономике. Из-за такого решения большая часть бизнеса просто уйдет в тень, появятся какие-то серые схемы ухода от налогов и т.д. Поэтому на уровне правительства, на законодательном уровне такие обсуждения даже не инициировались.
Но в любом случае считает Борис Титов, реформы в экономике обязательно будут. И они уже идут: отмена ЕНВД — один из первых шагов по реформированию налоговой системы.
Когда же можно ждать таких радикальных изменений? То, что сейчас происходит с российским малым бизнесом не позволяет говорить и даже думать об отмене каких-либо льгот для малых предпринимателей (а ИП с наемными сотрудниками — это безусловно льгота). Такие вопросы нужно будет решать не раньше, когда в экономике наметится устойчивый рост и положительная динамика, когда будет значительно увеличена, хотя бы до уровня Западной Европы в 40%, доля МСБ в ВВП страны.
ИП, самозанятый или ООО
Сегодня в России существуют три основные формы малого предпринимательства: Общество с ограниченной ответственностью (ООО или юр.лицо), индивидуальный предприниматель (ИП) и самозанятый (физлицо). Обособленно стоит пока рассматривать ИП на новом налоговом режиме — НПД (налог на профессиональный доход). Подробно о нем мы писали в статье ИП на НПД.
Чтобы понять, чем они различаются, какие льготы имеют и какие налоговые режимы могут использовать, мы свели все основные характеристики в одну небольшую табличку.
Пресс-служба бизнес-омбудсмена на следующий день:
4 февраля, на следующий день после публикации «скандального» интервью Титова, его пресс-центр сообщил, что отменять статус Индивидуального предпринимателя в России пока не планируется, а вопрос обсуждался только в перспективе.
«Затронутая в интервью Бориса Титова ТАСС тема «упорядочения» организационно-правовых форм с их разделением по принципу «самозанятый — работодатель» относится к дальней перспективе. Поэтому дискуссии о судьбе ИП как института смогут перейти в практическую плоскость не раньше, чем начнётся устойчивый экономический рост и будут выполнены давно поставленные задачи по наращиванию доли малого и среднего бизнеса в ВВП. Хотя бы до минимальной европейской границы в 40%», — сообщила пресс-служба Титова.
Таким образом в пресс-центре дали понять, что вопрос отмены статуса ИП стоит в планах, но не в краткосрочных. Однако, учитывая потребность бюджета в налоговых поступлениях, которые сократились из-за прошлогодней пандемии, санкций и кризиса с ценами на нефть, а также начавшегося бурного обсуждения темы в СМИ, вероятно, что отмена статуса ИП для властей это не игра «в долгую».
Без образования юридического лица
Индивидуальные предприниматели, они же ИПшники, уже успели сменить несколько названий. Изначально в новой России эта форма собственности называлась длинной, но предельно отражающей ее смысл фразой «предприниматель без образования юридического лица» (ПБОЮЛ), затем какое-то время — «частный предприниматель» (ЧП).
Неизменным оставалось одно. Эта форма собственности (а вернее, организации бизнеса) фактически позволяла быть человеком и юрлицом в одном лице. Открыл, например, предприниматель у себя во дворе магазин — и ему не надо отдельно учреждать общество с ограниченной ответственностью, регистрировать юридический адрес, назначать директора и делать массу других затратных и совершенно ненужных в данном случае вещей.
Но вот когда речь идет не о маленьком магазине, а о предприятии с многомиллионными оборотами, подобная форма собственности действительно начинает выглядеть несколько странно, в первую очередь для налоговой.
Есть множество помещений, наняты сотни людей, но при этом все вместе это называется «индивидуальный предприниматель». Какой же он индивидуальный?
Главная нелогичность, на которую обратил внимание уполномоченный по защите предпринимателей при президенте России Борис Титов в своем интервью ТАСС, касалась дел финансовых. Ведь в предприятиях с другой формой собственности, тех же ООО, отдельно есть деньги компании и отдельно — деньги учредителей. В случае с ИП это один общий кошелек, за траты денег которого предприниматель не платит налогов, как будто все это — его личные сбережения.
Почему вообще нам должно быть интересно мнение Бориса Титова, который не член правительства и напрямую не принимает решения? Ответ прост: на практике нередки случаи, когда подобные заявления делаются для того, чтобы прощупать почву и посмотреть на реакцию. Поскольку о возможности реализации планов упразднить говорилось ранее самыми разными чиновниками и депутатами, сейчас может быть как раз такой случай.
Советуем ознакомиться:
- Как проверить контрагента
- Как выселить квартирантов без договора
- 707 приказ мвд
- Онлайн калькулятор отпускных 2023
- Как снять ограничение с карты сбербанка
- Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога 2023 образец
Источник: xn—-7sbbfnbc5ajrhpegqv.xn--p1ai
Ип может быть отменено
- Юридические адреса
- Выписка из ЕГРЮЛ
- Выписка из ЕГРН
- Нулевая отчетность
- Подготовка декларации 3-НДФЛ
- Заказать ЭЦП для арбитражного суда
- ЭЦП для суда
Недействующий индивидуальный предприниматель
Добрый день, уважаемые читатели, сегодняшняя статья категорически рекомендуется к прочтению индивидуальным предпринимателям.
В последнее время и так наметился курс на ужесточение условий для ИП, однако с 1 сентября 2020 года вводится и такое понятие как «Недействующий индивидуальный предприниматель». Данное понятие вносится, согласно Федеральному закону от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Несмотря на то, что данный Федеральный закон был принят еще в прошлом году, некоторые из его поправок, в частности та, про которую мы сегодня расскажем, вступит в силу лишь с 1 сентября 2020 года. Мы уверены, что многие либо забыли о данных поправках, либо никогда о них не слышали.
И так, в закон вносится такое понятие, как «Недействующий индивидуальный предприниматель». Регистрирующий орган может признать ИП недействующим при следующих одновременных факторах:
1) Истекло пятнадцать месяцев с даты окончания действия патента или индивидуальный предприниматель в течение последних пятнадцати месяцев не представлял документы отчетности и сведения о расчетах
2) Индивидуальный предприниматель имеет недоимку и задолженность
В случае, если эти факторы совпали, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей появляется запись (Решение о предстоящей ликвидации Индивидуального предпринимателя как недействующего). Обращаем Ваше внимание, что в отличие от юридических лиц, срок подачи мотивированного возражения составляет один месяц. Советуем теперь ИП чаще проверять свои сведения в ЕГРИП, почта России может подвести :).
Так чем же грозит такое исключение? Тем же, чем и участникам и генеральным директорам: исключение из ЕГРИП, а вдобавок дисквалификация на срок от 6 месяцев до трех лет. А с дисквалификацией можете забыть о государственной службе, а также замещению руководящих постов в ЮЛ.
И на десерт: у налоговой появится еще один повод отказать в государственной регистрации. Согласно все тому же № 377-ФЗ, налоговая может отказать в государственной регистрации при введении в ЕГРЮЛ гражданина, который недавно был признан банкротом, и чье имущество было реализовано согласно Законодательству РФ не ранее следующих сроков: 3 года если это руководящая должность в коммерческих ЮЛ, 5 лет если это некоммерческие ЮЛ, и 10 лет если это руководящая должность в кредитных организациях. Данные требования предъявлялись к гражданам и раньше, но теперь появился отдельный пункт, а следовательно доля «проскоков» будет значительно меньше
В любом случае, данный Федеральный закон привнес мало радостного в жизнь предпринимателей. Советуем быть более осторожными и рациональными.
Источник: presto77.ru
Титов: институт ИП может быть отменен
Предложение уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова по упразднению института индивидуального предпринимательства вызвало определенный резонанс в российском обществе.
По мнению Титова, «институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ни чем не отличаются от задач малого предприятия». Омбудсмен предположил, что ИП могут остаться без права найма, а все остальные — стать малыми предприятиями.
Само предложение о ликвидации института индивидуального предпринимательства вызывает недоумение некоторых экспертов, особенно сегодня, когда в большинстве регионов вводятся налоговые каникулы именно для поддержки новых предпринимателей.
Если сравнивать возможные последствия отмены ИП, то они разделяются на налоговые и правовые. Так, руководитель аудиторско-консалтинговой группы «АИП» Сергей Елин, в своем комментарии на предложение бизнес-омбудсмена об упразднении института индивидуального предпринимательства (ИП) заявил следующее. «В налоговом плане отмена ИП серьезно ударит по многим предприятиям микро- и малого бизнеса, поскольку увеличится административная и фискальная нагрузка на них».
Предприятия, осуществляющие свою деятельность в форме юридических лиц, обязаны вести и бухгалтерский, и налоговый учет, в то время как индивидуальным предпринимателям разрешено не вести бухгалтерский учет — они только раз в год сдают налоговую декларацию. Переход в категорию юрлиц для ИП, означает введение бухгалтерского учета, сдачу отчетности, а это повлечет за собой увеличение расходов: привлечение бухгалтера. Елин также поясняет: «если ИП работает на упрощенной системе с объектом налогообложения «доходы», он заплатит 6% налога, остальные деньги он может получить в виде личного дохода. Став же предприятием, он должен будет заплатить еще налог с дивидендов 13%, соответственно, на 13% налоговая нагрузка вырастет».
Рассматривая вопросы применения административной и уголовной ответственности для ИП и ООО, то для последнего она, безусловно, выше. И здесь очевидно, что данная инициатива омбудсмена возможно преследует своей целью пополнение бюджета налогами. Как полагает Елин: «Единственный позитивный момент для предпринимателей, который можно в ней усмотреть, заключается как раз в правовых последствиях. Юридическое лицо — это более защищенная структура для ведения бизнеса в части предпринимательских рисков, — подчеркнул эксперт. — В случае непредвиденных экономических рисков, обстоятельств, конфликтов ИП отвечает перед партнерами, клиентами лично всем своим имуществом, и, соответственно, он рискует потерять его. Юридическое лицо отвечает имуществом только юрлица: когда у собственника компании будут крупные суммы на банковских счетах и дорогостоящие объекты недвижимости, на балансе компании может стоять два компьютера — и, как говорится, с нее нечего взять».
Надо пояснить — с чего всё началось. Так, 7 июня на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил, что «в России может быть отменен институт индивидуального предпринимателя, по крайней мере, в том виде, в котором он действует сейчас».
По словам бизнес-омбудсмена: «Мы считаем, что институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ничем не отличаются от задач малого предприятия. При этом ИП имеет право нанимать на работу до 100 человек и может работать в тех же специальных режимах, что и малые предприятия». Титов считает, что остаться должны только ИП без права найма, а все остальные стать малыми предприятиями.
Как заметил, обращаясь к присутствовавшим на встрече предпринимателям, Борис Титов: «Почему вы имеете право нанимать 100 человек, но работаете как физическое лицо? Вы несете ответственность за этих людей и одновременно пользуетесь счетами, смешивая свои компанейские обязанности с обязанностями частными».
Касаясь будущих преобразований, бизнес-омбудсмен сообщил: «Скорее всего, будет введена спецрегистрация самозанятых индивидуальных предпринимателей без права найма. Надеемся, что скоро можно будет обратиться в МФЦ и просто купить по упрощенной схеме соответствующий патент. Хотя, возможно, этот документ будет называться как-то иначе. В любом случае это серьезное законодательное новшество». Добавим к этому, что принятие соответствующего законопроекта Госдумой ожидается уже в начале осенней сессии.
Сравнивая мнения экспертов, отметим, что речь вовсе не идёт о полной ликвидации института ИП. Положения, введенные в середине 90-х, сегодня устарели и требуют пересмотра, отмены некоторых правил. В частности привлечение наемных работников, это всё же прерогатива малых предприятий, юридических лиц.
Не секрет – регистрируется множество нарушений, как в организации самого трудового процесса привлеченных работников ИП, так и в оплате их труда, отчислении налогов и пр. Это требует соответствующего учёта, заниматься которым должны квалифицированные бухгалтера. Остается дождаться опубликования законопроекта о реформировании института ИП, чтобы сформировать о нём собственное мнение, пока же всё остается на своих местах.
Последние новости
- В России на 35% вырос спрос на экскурсионные туры в СКФО
- С начала года растет инфляция в республиках СКФО
- Процесс обнищания населения не остановить минимальным поднятием доходов
- Услуга закрытие ип ликвидация в москве качественное закрытие.
- Новая модель экономического развития Ингушетии названа прорывной
- Министр туризма Ставрополья арестован за казнокрадство
Источник: planfox.ru