Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ отменены решения судов трех инстанций, признававших право ПФР (территориального органа) взыскивать недоимку с индивидуального предпринимателя за то, что ИП при исчислении страховых платежей «за себя» он вычел расходы из доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
После того, как территориальный орган ПФР в сентябре 2015 года потребовал от предпринимателя доплатить страховые взносы за 2014 год в сумме 63,5 тысяч рублей и пени в сумме 2,7 тысяч рублей, ИП подал в суд требование отменить решение ПФР.
Индивидуальный предприниматель, который обратился в суд, отталкивался от того, что ПФР исчислил размер страховых взносов неправомерно, ведь доходы, которые ИП получил в 2014 году от предпринимательской деятельности, не были уменьшены на сумму расходов на основании п. 1 ст. 221 НК РФ.
При этом суды в первой инстанции, кассации и апелляции не посчитали требование индивидуального предпринимателя обоснованными. Суды сослались на статью 14 Закона № , в которой идет речь о том, что подлежащие уплате страховые взносы поставлены в зависимость от величины дохода ИП и не связаны с порядком определения им налоговой базы по НДФЛ. Таким образом, на основании статьи 227 НК РФ с учетом п. 1 ст. 221 НК РФ нет правовых оснований для определения размера страховых взносов исходя из дохода, исчисленного в порядке, предусмотренном для определения налоговой базы по НДФЛ.
Кассационная жалоба и дело ИП было передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ в феврале 2017 года.
Представители Судебной коллегии указали на то, что после того, как этот спор был рассмотрен, КС РФ разъяснил, что на основании взаимосвязанных положений п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона № и ст. 227 НК РФ.
В свою очередь, представители Судебной коллегии указали на то, что после рассмотрения судами данного спора и принятия обжалуемых судебных актов, КС РФ разъяснил, что на основании взаимосвязанных положений п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона № и ст. 227 НК РФ, доход ИП, который уплачивает НДФЛ и не производит выплаты (иные вознаграждения) физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им, а также документально подтвержденных расходов, которые непосредственно связаны с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ.
Представители Судебной коллегии сослались на постановление КС РФ от 30 ноября 2016 г. № и потребовали удовлетворения требований индивидуального предпринимателя и отмены решения судебных актов первой инстанции на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ.
Тоже может быть полезно:
- За опоздание с расчетом по страховым взносам ФНС заблокирует счет
- Льготный период работы без касс могут продлить до 1 января 2021 года
- Министерство юстиции РФ дало определение понятию «самозанятость»
- Минфин разъяснил, в каком случае ИП должен получать новый патент
- Опубликован план проверок организаций и ИП на 2017 год
- В Москве значительно увеличилось количество ИП
Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам
Уважаемые читатели! Материалы сайта TBis.ru посвящены типовым способам решения налоговых и юридических вопросов, но каждый случай уникален.
Если вы хотите узнать, как решить именно ваш вопрос — обращайтесь в форму онлайн консультанта. Это быстро и бесплатно!
Источник: tbis.ru
