Татаринова Ирина Евгеньевна
Регион: нд
Адрес: нд
Телефон: +7 (491) 3052754 +7 (491) 3052754
Факс: +7 (928) 4716872 +7 (928) 4716872
E-Mail: нд
Сайт: нд
График работы: Пн-Пт: 7-20, Сб-Вс: 9-17 Пн-Пт: 7-20, Сб-Вс: 9-17
Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации об ИП «Татаринова Ирина Евгеньевна»? Напишите нам!
Подробная информация об ИП Татаринова Ирина Евгеньевна, нд: бухгалтерия, баланс. Скачать банковские реквизиты, тендеры, кредитную историю, налоги Татаринова Ирина Евгеньевна. Скачать все одним zip-архивом
Реквизиты ИП Татаринова Ирина Евгеньевна: ОГРНИП, ИНН, ОКПО, ОКАТО (данные из ЕГРИП)
Тип предпринимателя: Индивидуальный предприниматель
ОГРНИП: 305434500242919
ИНН: 434601535110
ОКПО: нд
ОКФС: нд
ОКОГУ: нд
ОКОПФ: нд
ОКАТО: нд
ОКТМО: нд
Регистрирующий орган: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 14 По Кировской Области
Картотека арбитражных дел.
Дата внесения в реестр: 01.01.2005
ГРН записи изменений: нд
Объем продаж за год: менее 10 млн руб. менее 10 млн руб.
Кредитный рейтинг: отличный отличный
Постоянный персонал: менее 3 чел менее 3 чел
Регистрация ИП Татаринова Ирина Евгеньевна в ПФР и ФСС
Данные о регистрации ИП Татаринова Ирина Евгеньевна в Пенсионном Фонде России и Фонде Социального Страхования
Регистрационный номер в ПФР: 557822839450
Дата: 01.01.2005
Регистрационный номер в ФСС: 860305828368291
Дата: 01.01.2005
ИП Татаринова Ирина Евгеньевна прекратил свою деятельность нд. Физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 №76-ФЗ
Основные виды деятельности ИП Татаринова Ирина Евгеньевна
74.1. Деятельность специализированная в области дизайна
74.30. Деятельность по письменному и устному переводу
74.90.6. Предоставление прочих технических консультаций, деятельность консультантов, кроме архитекторов, проектировщиков и консультантов по управлению
Дополнительные виды деятельности ИП Татаринова Ирина Евгеньевна
01.11.14. Выращивание кукурузы
10.41.3. Производство хлопкового линта
38.3. Деятельность по обработке вторичного сырья
46.5. Торговля оптовая информационным и коммуникационным оборудованием
87.1. Деятельность по медицинскому уходу с обеспечением проживания
Работа Татаринова Ирина Евгеньевна: вакансии. карьера, стажировка. обучение, практика
В данный момент открытых вакансий не найдено. Вы можете посмотреть походие вакансии в других компаниях
Образование: нд Опыт работы: до 1 года Занятость: полная занятость График работы: полный рабочий день
Образование: средне-специальное Опыт работы: 3-5 лет Занятость: полная занятость График работы: полный рабочий день
Образование: среднее Опыт работы: без опыта Занятость: работа вахтовым методом График работы: полный рабочий день
Упрощенное производство в арбитражном суде. В чем его преимущество?
Образование: высшее Опыт работы: 1-3 года Занятость: работа вахтовым методом График работы: полный рабочий день
Образование: неполное среднее Опыт работы: без опыта Занятость: полная занятость График работы: полный рабочий день
Образование: нд Опыт работы: 1-3 года Занятость: работа вахтовым методом График работы: полный рабочий день
Образование: нд Опыт работы: 3-5 лет Занятость: полная занятость График работы: сменный график
Образование: средне-специальное Опыт работы: до 1 года Занятость: полная занятость График работы: полный рабочий день
Образование: нд Опыт работы: без опыта Занятость: нд График работы: гибкий график
Образование: нд Опыт работы: без опыта Занятость: работа вахтовым методом График работы: полный рабочий день
Образование: среднее Опыт работы: без опыта Занятость: полная занятость График работы: сменный график
Образование: среднее Опыт работы: без опыта Занятость: полная занятость График работы: полный рабочий день
Отзывы об ИП Татаринова Ирина Евгеньевна в социальных сетях
Найти все отзывы для ИП Татаринова Ирина Евгеньевна. Оставить отзыв об ИП Татаринова Ирина Евгеньевна. Татаринова Ирина Евгеньевна во Вконтакте, Facebook, LinkedIn и Google+
Индивидуальный предприниматель Татаринова Ирина Евгеньевна зарегистрирован 01 января 2005 года. Орган госрегистрации — Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 14 По Кировской Области. ИП был присвоен ОГРН 305434500242919, внесен его ИНН 434601535110.
ИП Татаринова Ирина Евгеньевна России, зарегистрирован 01.01.2005 в регионе нд, Россия. При регистрации был присвоен ОГРНИП 305434500242919 и ИНН 434601535110.
Все данные об предпринимателе Татаринова Ирина Евгеньевна предоставлены из открытых источников, таких как ЕГРИП, ПФР, ФСС, на основе которых можно составить бухгалтерские и финансовые отчеты, проверить кредитную историю. За прошлый год оборот ИП составил менее 10 млн рублей , кредитный рейтинг при этом отличный . В найме у ИП Татаринова Ирина Евгеньевна занято менее 3 постоянных сотрудников.
Деятельность профессиональная научная и техническая прочая является основным видом деятельности по ОКВЕД 2, включая 3 других видов деятельности.
Также вы можете посмотреть отзывы об Татаринова Ирина Евгеньевна, открытые вакансии, расположение Татаринова Ирина Евгеньевна на карте. Для более детальной информации вы можете посетить сайт или запросить данные по контактным данным предпринимателя, если они известны.
ИП Татаринова Ирина Евгеньевна прекратил свою деятельность . Физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании ст.3 Федерального закона от 23.06.2003 №76-ФЗ
Информация о компании была обновлена 01.09.2023.
Выводы об ИП Татаринова Ирина Евгеньевна носят субъективный характер и основаны на информации, размещенной в свободном доступе в сети интернет
Индивидуальный предприниматель Татаринова Ирина Евгеньевна, нд ОКВЭД 2: адрес, телефон, контакты, отзывы, работа. Получить выписку из ЕГРИП для Татаринова Ирина Евгеньевна нд ОКВЭД 2
Источник: egripsru.com
Срок рассмотрение электронных документов арбитражным судом
Вопрос: Сколько времени занимает обработка документов арбитражным судом направленных в электронном виде через онлайн сервис подачи документов «Мой Арбитр»?
Ответ: Порядок подачи документов в электронном виде регламентирован Порядоком подачи в Арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252. Указанный порядок не регламентирует сроки рассмотрения процессуальных документов поданных через систему my.arbitr.ru, не регламентирует также указанный срок и Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) утвержденная Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100.
Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) регламентирует прием процессуальных документов, поданных в арбитражный суд в электронном виде, путем заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, без указания конкретных сроков обработки документов поданных через сайт «Мой арбитр».
Таким образом в настоящее время сроки обработки арбитражным судом документов поданных в электронном виде не регламентированы. В практике адвоката самым длительным оказалось рассмотрение документов поданных через систему подачи документов в течение 5 календарных дней. В большинстве случаев рассмотрение электронных документов занимает не более 1 – 2 дней.
При завершении подачи документов через систему my.arbitr.ru, в окне как указано ниже содержится информационное сообщение согласно которому: Документы, поданные после 18-00 времени арбитражного суда будут обработаны на следующий рабочий день. Документы, поданные в выходные и праздничные дни будут обработаны после окончания выходных и праздничных дней.
Источник: advokat-kozhevnikov.ru
Что делать, если ИП прекратил деятельность после подачи иска к нему?
В своей практике Юридическая Команда «АТЕРС» столкнулась с интересным случаем – оппонент был индивидуальным предпринимателем, соответственно, претензии в рамках экономических споров с ним должны были рассматриваться в арбитражном суде. Однако он ликвидировался до начала судебного разбирательства, но после даты подачи иска к нему. Возникает вопрос – после того, как ИП стал физическим лицом, какой суд должен рассматривать иски к нему, как к бывшему предпринимателю – арбитраж или общая юрисдикция? Попробуем разобраться в этом подробнее.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ[1] арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Другим условием принятия к производству арбитражного суда является соответствие требованиям процессуального субъектного состава в части истца и ответчика.
Индивидуальный предприниматель вправе прекратить осуществление предпринимательской деятельности и свой статус, при этом его обязательства не гасятся, а «переносятся» на физическое лицо, ранее осуществлявшее предпринимательскую деятельность. Исковое заявление, поданное к физическому лицу, даже в случае спора по его предпринимательской деятельности, относится к компетенции суда общей юрисдикции, если физическое лицо не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
В данной ситуации истец может оказаться в области, прямо не урегулированной и не вполне охваченной правовыми позициями вышестоящих судов. Как поступить истцу, если ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до начала судебного разбирательства (в качестве контрольной точки следует принимать дату внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальный предпринимателей (ст. 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»[2])?
Широко известный и активно применяемый п. 13 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»[3] определяет, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Казалось бы, ясность внесена, если на момент принятия дела к производству суда статус индивидуального предпринимателя не утрачен – дело находится в компетенции арбитражного суда, в противном случае – дорога в суд общей юрисдикции. Но остается короткий промежуток времени между подачей иска и принятием его к производству, что делать, если статус утрачен тогда, когда иск уже подан, но дело к производству суда еще не принято?
Может ли истец спрогнозировать такой ход событий ответчика? Иногда может, например, в случае, если ожидается исключение из ЕГРИП фактически прекратившего деятельность индивидуального предпринимателя. Но даже в этом случае, может ли истец по собственной инициативе определять компетенцию, исходя из собственного прогноза? Да и может ли он точно предугадать дату принятия заявления к производству и дату внесения записи в ЕГРНИП, действия третьих лиц, которые могут оспорить предстоящее исключение?
Конституционный Суд РФ указывает, что «право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не свидетельствует о возможности выбора лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения Конституционного суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 548-О-О, от 17 июня 2010 года № 873-О-О, от 15 июля 2010 года № 061-О-О)»[4].
Даже если истец полагает, что статус ответчика будет утрачен до разрешения вопроса о принятии заявления к производству – он обязан руководствоваться требованиями АПК РФ и ГПК РФ и определять компетенцию на основе закона, применимого здесь и сейчас. Хорошо, если он может подождать несколько дней, но если речь идет об истечении сроков исковой давности, и исковое заявление необходимо подать именно сейчас?
В п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014)[5], утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, разъяснено, что по смыслу норм процессуального законодательства гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.
Подчеркнем – верность отнесения спора к компетенции суда определяется на момент обращения с иском. Если применять по аналогии правовые позиции судов в части сроков исковой давности – таковым будет момент направления иска в суд, а не принятия его к производству. Контрольной точкой, когда должна быть определена подведомственность, суды считают момент возникновения процессуальных отношений – дату подачи иска. Соответственно, в нашем примере – несмотря на ликвидацию ИП, исковое заявление к нему должен рассматривать всё же арбитраж в случае, если истец успел подать заявление до момента ликвидации.
И именно такое толкование закона представляется нам единственно верным – в противном случае судам пришлось бы вменять в обязанность истцу действовать, исходя из предположений, нарушать применяемый в текущий момент процессуальный закон.
Данный подход поддержан и в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу № А32-16807/2011[6], аналогичные правовые позиции сформулировал Арбитражный Суд Московского Округа в Деле № А40-117576/2011[7]. Однако практика по данному вопросу сформировалась ещё не полностью, что, по нашему мнению, должно быть исправлено путём донесения до судов чёткой позиции ВС РФ.
[1] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
[2] Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3431.
[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, № 5, 1997.
[4] Текст по Постановлению Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2019 № Ф03-1811/2019 по делу N А73-10351/2018.
[5] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2015.
Источник: www.aters.ru