В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г.
Суд передал гражданское дело с участием самозанятого гражданина на рассмотрение в Арбитражный суд
В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.
По вступлении в силу данного Федерального закона остро встал вопрос о подсудности споров самозанятых граждан, связанных с их профессиональной деятельностью.
Накрученные отзывы Гугл Карты, Яндекс Карты против Самозанятого. Иск в суд в защиту самозанятого!
В судебной практике, сложившейся с указанного времени, данный вопрос решается по разному.
Димитровским районным судом г.Костромы рассматривалось гражданское дело по иску самозанятого гражданина, осуществляющего свою деятельность в области разработки для неопределенного круга лиц онлайн-курсов в сфере фитнеса и кинезиологии, к костромичу- индивидуальному предпринимателю.
Истец указал, что после переписки в электронном виде с костромским предпринимателем, он разработал для него несколько онлайн-курсов для занятий по фитнесу и сохранению здоровья с целью дальнейшего их продвижения. Но предприниматель не оплатил выполненную работу, в связи с чем пришлось обращаться в суд с требованием о взыскании задолженности.
Ввиду отсутствия в исковом материале документов, свидетельствующих о неподсудности спора районному суду, исковое заявление было принято к производству, но сторонам было предложено представить доказательства и выразить свое мнение о подсудности спора.
По представлению документов суд убедился в том, что истец является налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым), его требования обращены к индивидуальному предпринимателю и сводятся ко взысканию задолженности по договору возмездного оказания услуг по разработке интернет-курсов для всех желающих заняться фитнесом. В перечне видов деятельности индивидуального предпринимателя-ответчика в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей указана деятельность по реализации компьютерных программ.
Несмотря на мнение представителя истца в судебном заседании о подсудности спора суду общей юрисдикции, суд, с учетом характера деятельности самозанятого гражданина, направленной на получение прибыли в результате реализации разработанных курсов по фитнесу, пришел к выводу, что стороны являются участниками экономических отношений в том смысле, который им придается нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части подсудности дел арбитражным судам.
Алименты в твёрдой сумме в 2023 году
Вынесенное определение о передаче дела в Арбитражный суд Костромской области в законную силу не вступило, может быть обжаловано в Костромской областной суд.
Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы
Источник: kostroma-gid.ru
Алименты с самозанятого: размер + бланк иска и соглашения между родителями
Нужно ли платить алименты самозанятым и с каких доходов
Постановление Правительства РФ № 1908 от 02.11.21 года регламентирует, с каких доходов возможно удержание алиментов. В пункте 2 обозначено, что отчисления правомерно осуществлять с поступлений от реализации товаров и услуг, полученных плательщиками НПД.
То есть самозанятые обязаны оказывать финансовую поддержку детям вне зависимости, получили они в текущий месяц доход или нет.
При этом вид деятельности также роли не играет: это может быть выручка от сдачи имущества в аренду, работа по договорам ГПХ и т.д.
Однако особенности режима требуют особенного подхода к расчёту пособия. Читайте об этом далее.
Сколько платит алименты самозанятый: размер и порядок расчётов
При обычной трудовой деятельности размер алиментов напрямую зависит от дохода бывшего мужа (жены) и количества детей: на одного ребёнка положено 25 % от поступлений, на двух — 33 %, на трёх и более — свыше 50 %. Но в отношении плательщиков НПД этот метод начисления неэффективен.
При определении суммы выплат на детей для самозанятых руководствуются положениями ст. 83 СК. Из-за нестабильности дохода плательщиков НПД выплату назначают в твёрдой (фиксированной) денежной сумме.
Рассчитывается размер алиментов 2 способами:
- По договорённости со второй стороной — можно рассчитать среднемесячный доход плательщика за последний год и установить выплату в процентном соотношении от него. Например, средний заработок Иванова 60 тыс. руб. в месяц. В этом случае выплата на одного ребёнка составит 15 тыс. руб. (25 %).
- По решению суда — наиболее распространённый вариант. Размер высчитывает судебная инстанция с опорой на прожиточный минимум региона проживания ребёнка — ежемесячно будет удерживаться определённый процент от этой суммы. Также при расчёте учитываются обязательные расходы на ребёнка: лечение, образование. Суд обращает внимание и на уровень жизни плательщика: чем он выше, тем больше выплата. При корректировке прожиточного минимума будет изменяться и сумма алиментов.
Как самозанятый платит алименты на ребёнка + шаблон иска и соглашения между родителями
Если стороны смогли между собой договориться о финансовом обеспечении ребёнка, в судебную инстанцию обращаться не нужно. Сумма и другие условия оплаты фиксируются в соглашении, согласно п 1. ст. 80 СК. Документ обязательно заверяется у нотариуса. Ниже можете скачать бланк соглашения между родителями.
СКАЧАТЬ СОГЛАШЕНИЕ
Если стороны договориться не смогли, назначение алиментов осуществляется в судебном порядке. Для запуска процесса родитель, с кем остаётся ребёнок, должен подать в суд исковое заявление. В нём обязательно нужно указать, что алименты должны начисляться в денежной форме, поскольку ответчик является плательщиком НПД и имеет нестабильный заработок. Можете скачать шаблон иска для получения алиментов.
СКАЧАТЬ ИСК
Способ, как самозанятому платить алименты, выбирают родители: наличными, безналом, почтовым переводом.
При передаче денег лично в руки рекомендуется брать расписку от второй стороны о принятии средств.
Взыскание алиментов с самозанятого гражданина
Если самозанятое лицо отказывается от уплаты алиментов, в его отношении возможно принудительное взыскание. Для этого родитель, с кем живет ребёнок, обращается с исполнительным листом или соглашением между сторонами к судебным приставам или в банк, в котором открыт счёт ответчика.
В этом случае самозанятый выплачивает алименты принудительно: нужная сумма ежемесячно списывается со счёта.
Получить средства с работодателя (как при официальном трудоустройстве) нельзя. Но если получатель знает, от какой организации плательщик должен получить доход и сумма не превышает 100 тыс. руб., он может направить исполнительный лист в эту компанию: тогда она удержит нужную сумму в пользу получателя (ст. 98 ФЗ № 229).
Если самозанятый нарушает сроки платежей, начисляется неустойка в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Как выплачивать алименты, если самозанятость совмещается с работой по найму
Оформить режим НПД допускается и при официальном трудоустройстве. В этом случае алименты считают одним из 2 способов:
- Стандартным — в процентном соотношении к доходу.
- Комбинированным — часть удерживается в процентном отношении к постоянному доходу, а часть — в виде фиксированного платежа.
Итак, самозанятость не освобождает человека от уплаты алиментов. Они взимаются в твёрдой денежной форме по решению суда или договоренности между родителями. При невыплате сумма платежа удерживается принудительно, возможно начисление пени за просрочку.
Источник: delay-svoe.ru
Судебные споры между самозанятым и ООО: как разрешить конфликт
В современной экономике все большее количество людей выбирают самозанятость в качестве формы трудовой деятельности. Однако в процессе своего предпринимательства самозанятые могут столкнуться с различными спорами и конфликтами, требующими разрешения юридическим путем. Особый интерес вызывает вопрос о том, в каком суде будет рассматриваться спор между самозанятым физическим лицом и обществом с ограниченной ответственностью (ООО).
Следует отметить, что Российская Федерация имеет систему судов общей юрисдикции и систему арбитражных судов. Общая юрисдикция занимается рассмотрением гражданских дел, включая споры, возникающие между физическими и юридическими лицами. В свою очередь, арбитражные суды специализируются на рассмотрении экономических споров между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Если самозанятый зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, то его споры с ООО будут рассматриваться арбитражными судами. Если спор возникает между двумя физическими лицами, то дело будет рассмотрено в общей юрисдикции. Однако, если самозанятый не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а просто работает самозанятым физическим лицом, то его споры с ООО также будут рассмотрены в общей юрисдикции.
Спор между самозанятым и ООО: какой суд рассматривает
Споры между самозанятым и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) могут возникать в различных ситуациях, связанных с взаимодействием между ними. Например, самозанятый может быть нанят ООО в качестве подрядчика для выполнения определенной работы или услуги. В случае возникновения спора по поводу качества выполненных работ или суммы оплаты, важно знать, какой суд будет рассматривать данный спор.
Споры между самозанятым и ООО являются гражданскими спорами и, как правило, подпадают под юрисдикцию общей юстиции. Это означает, что споры рассматриваются в общеюридических судах, таких как мировой суд или районный суд в зависимости от суммы спора, места жительства сторон и других факторов, определенных законодательством.
В некоторых случаях, если стороны, то есть самозанятый и ООО, договорились об использовании альтернативного разрешения споров, такого как арбитраж или медиация, спор может быть рассмотрен в соответствующем альтернативном разрешении споров.
При возникновении спора между самозанятым и ООО важно обратиться к юристу, который поможет определить, какой суд будет рассматривать данный спор. Юристы хорошо знакомы с правовыми нормами и процедурами и могут оказать профессиональную помощь в защите интересов сторон спора.
Проблема самозанятых и ООО
Самозанятые и общества с ограниченной ответственностью (ООО) являются двумя основными формами предпринимательства в России. Проблемы между этими двумя сторонами могут возникнуть в сфере трудовых отношений, налогообложения и кадровой политики. Для решения таких споров может потребоваться вмешательство суда.
Спор между самозанятым и ООО может возникнуть по различным вопросам. Например, самозанятный может предоставить услуги или продукты ООО и не получить оплату в полном объеме или вовсе. Также возникают случаи, когда самозанятый в области трудового права оспаривает свой статус и требует признания его работником ООО с соответствующими правами и льготами.
В решении таких споров судебная система играет важную роль. Обычно споры между самозанятыми и ООО рассматриваются в арбитражных судах, которые специализируются на разрешении экономических споров. Арбитражный суд может оценить представленные доказательства и определить законность действий сторон на основе действующего законодательства.
При рассмотрении спора суд обычно учитывает такие факторы, как заключенные между самозанятым и ООО договоры, соглашения, финансовые документы и свидетельские показания. Решение суда является обязательным для обеих сторон и должно быть исполнено в установленный срок.
В итоге, чтобы решить проблему между самозанятым и ООО, необходимо обратиться в суд и доказать свои требования или защититься от обвинений. Судебное решение позволяет сторонам соблюдать закон и защищать свои права в рамках экономической сферы предпринимательства.
Компетенция различных судов
Разрешение споров между самозанятыми и организациями может быть привлечено к различным судам, в зависимости от характера спора и суммы иска. Рассмотрим основные суды, компетентные для разрешения таких споров.
1. Мировой суд или иные мировые судьи
Споры, связанные с самозанятыми и ООО, обычно входят в сферу компетенции мировых судов. Мировые суды рассматривают гражданские дела, в которых истцом является гражданин, а ответчиком — физическое или юридическое лицо.
Мировые судьи рассматривают дела небольшой сложности и имеют право выносить решения по делам, где сумма иска не превышает установленный законом порог. Помимо этого, мировые суды рассматривают дела, связанные с административным правонарушением и административными спорами.
2. Арбитражный суд
Если спор возник между самозанятым и ООО, и одной из сторон является коммерческая организация, то рассмотрение дела может быть передано в арбитражный суд. Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономическими спорами и сделками.
Арбитражный суд является специализированным источником правосудия для разрешения этих споров. Решения арбитражного суда обязательны для сторон спора и подлежат исполнению.
3. Общий (гражданский) суд первой инстанции
В случае, если спор между самозанятым и ООО выходит за рамки компетенции мирового суда, он может быть рассмотрен общим (гражданским) судом первой инстанции. Гражданские суды рассматривают дела гражданского характера, не относящиеся к компетенции других судов.
Общий суд первой инстанции рассматривает дела более сложной и спорные, чем мировые суды. Он принимает окончательное решение по делу, которое может быть обжаловано в вышестоящих судебных инстанциях.
4. Вышестоящие судебные инстанции
В случае несогласия с решением мирового или общего суда первой инстанции, спор может быть обжалован в вышестоящих судебных инстанциях. Вышестоящая инстанция, как правило, является апелляционным или кассационным судом.
Вышестоящая судебная инстанция рассматривает дело на основе обжалования, то есть анализирует правильность применения норм федерального законодательства. Она не проводит повторное рассмотрение фактов и доказательств, а оценивает только правильность применения права и процессуальных норм.
5. Высший суд
Рассмотрение дела в высший суд возможно только после окончания всех стадий судебного процесса, включая все инстанции апелляционного и кассационного порядка. Высший суд является последней инстанцией, в которой может быть пересмотрено решение.
Высший суд, как правило, рассматривает дела, связанные с вопросами применения права и защиты прав и свобод граждан. Его компетенция также включает разрешение споров между самозанятыми и ООО при определенных условиях, установленных законодательством.
6. Арбитражный суд по итогам экономического спора
В случае возникновения экономического спора между самозанятым и ООО, и если стороны договорились о разрешении спора арбитражем, то дело может быть рассмотрено специализированным арбитражным судом.
Арбитражный суд по итогам экономического спора рассматривает дела, возникающие из гражданско-правовых отношений коммерческого характера. Решения этого суда признаются обязательными для исполнения и имеют такую же юридическую силу, как решения общих судов.
Итак, спор между самозанятым и ООО будет рассматриваться в одном из указанных выше судов, в зависимости от характера спора, сторон и суммы иска. Важно ознакомиться с компетенцией каждого из указанных судов для эффективного разрешения спора.
Рассмотрение споров самозанятых с ООО
Споры между самозанятыми и обществами с ограниченной ответственностью (ООО) могут возникать по различным причинам. К таким спорам относятся вопросы, связанные с нарушением условий трудового договора, несоблюдением финансовых обязательств, судебными исками о взыскании задолженностей и т.д.
В российском законодательстве предусмотрена возможность рассмотрения таких споров в суде. В зависимости от ситуации и исковых требований, дела между самозанятыми и ООО могут быть подведены под юрисдикцию разных судов.
Если спор возник в связи с нарушением трудовых прав самозанятого, например, с невыплатой заработной платы или непредоставлением отпуска, такое дело подлежит рассмотрению в трудовом суде. В таком случае самозанятому следует обратиться с иском в суд, который будет рассматривать споры в трудовой сфере.
Если спор связан с нарушением финансовых обязательств ООО перед самозанятым, например, с несвоевременной оплатой оказанных услуг или с неполучением договорной суммы, то самозанятый может обратиться в арбитражный суд. В этом случае спор будет рассмотрен в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО или в рассмотрении иска о взыскании задолженности.
Решение споров между самозанятыми и ООО в суде осуществляется в соответствии с действующим законодательством и нормами процессуального права. В ходе судебного разбирательства суд рассматривает представленные доказательства, аргументы сторон и на основании этого принимает решение, которое является обязательным для исполнения.
Рассмотрение споров между самозанятыми и ООО в суде является важным механизмом защиты прав и интересов обеих сторон. Самозанятые и ООО могут обратиться в суд, чтобы защитить свои права, взыскать задолженности или добиться исполнения обязательств. При этом следует учитывать, что истцу (самозанятому) необходимо предоставить все необходимые доказательства своих требований и следовать процедуре, установленной законом.
Факторы, влияющие на выбор суда
В ситуации, когда возникает спор между самозанятым и ООО, выбор суда зависит от нескольких факторов:
- Место регистрации ООО: Судебное разбирательство проводится в суде по месту нахождения юридического лица. Если ООО зарегистрировано в Москве, то спор будет рассматриваться Московским городским судом.
- Место жительства самозанятого: Если самозанятый имеет место жительства в другом регионе, то он может подать иск в суд по месту своего проживания.
- Соглашение сторон: Спор между самозанятым и ООО может быть разрешен по соглашению сторон судом арбитражного процесса, если это предусмотрено законом или соглашением между сторонами.
- Правовые основания спора: Если спор связан с нарушением трудовых прав, то судебные разбирательства проводятся в рамках трудовой сферы и судам трудовых споров.
- Сумма иска: В зависимости от суммы иска, дело может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.
- Специализация суда: Некоторые суды имеют специализацию в определенных сферах, таких как интеллектуальная собственность или налоговые споры. В зависимости от характера спора, стороны могут выбрать суд, специализирующийся в соответствующей области.
- Прецедентные решения: Судебная практика может также оказывать влияние на выбор суда, особенно если есть аналогичные дела, рассмотренные в определенном суде или вынесены решения, которые могут быть применимы к данному спору.
В целом, выбор суда зависит от конкретных обстоятельств каждого дела. Стороны имеют право выбрать суд, который наиболее подходит для рассмотрения спора и учитывает их интересы. Однако, в некоторых случаях, есть ограничения на выбор судебной юрисдикции, которые устанавливаются законодательством.
Рекомендации по решению споров
При возникновении споров между самозанятым и ООО следует руководствоваться следующими рекомендациями:
- Консультация юриста – перед тем, как начинать процесс разрешения спора, рекомендуется обратиться к юристу для получения своевременной и квалифицированной юридической консультации. Юрист поможет оценить ситуацию с точки зрения законодательства и выработать оптимальную стратегию действий.
- Переговоры и медиация – вначале стоит попробовать разрешить спор путем переговоров и медиации, чтобы достичь взаимовыгодного соглашения. В процессе переговоров стороны могут выявить общие интересы и найти компромиссное решение, которое будет устроивать обе стороны.
- Альтернативные способы разрешения споров – если переговоры не привели к решению спора, можно обратиться к альтернативным способам разрешения споров, таким как арбитраж, экспертиза, судебная медиация и т.д. Такие способы позволяют сторонам обратиться к независимым экспертам, которые помогут разрешить конфликт с соблюдением закона и процедур.
- Судебное разбирательство – если все предыдущие способы не привели к разрешению спора, остается возможность обратиться в суд. При этом рекомендуется обратиться к юристу, чтобы оценить шансы на успех и правильно подготовить исковое заявление. Судебное разбирательство может быть более длительным и затратным процессом, поэтому необходимо тщательно подготовиться и собрать все необходимые доказательства.
Возникающие споры между самозанятым и ООО могут быть сложными и иметь серьезные последствия для обеих сторон. Важно проявлять готовность к конструктивному диалогу и искать взаимовыгодные решения. При возникновении споров всегда рекомендуется обратиться за помощью к профессионалам, чтобы обеспечить соблюдение законодательства и защиту своих интересов.
Источник: englishbooster.ru