Использование пиратского по ИП

За последние 90 дней количество запросов в Google по установке пиратской версии Windows выросло на 80–250%. Интерес к нелицензионным операционным системам увеличился после того, как Microsoft официально перестала продавать свои продукты в России. Со временем американский интернет-гигант собирается полностью закрыть бизнес в РФ. Разбираемся, чем грозит установка пиратской ОС и есть ли на рынке альтернативы.

Обходными путями

Фото: AP Photo/Mark Lennihan

Количество запросов на нелегальные способы активации Windows 10 в зависимости от формулировки увеличилось на 80–250%, фиксирует сервис Google Trends. По его данным, в июне на 650% выросло число запросов на скачивание Excel, сообщает «Коммерсант». Кроме того, в 47 раз возрос поиск Windows 10 Media Creation Tool по ее точному имени.

Разработчик программного обеспечения (ПО), американская компания Microsoft прекратила продавать новые продукты и услуги в России еще в начале марта. В июне корпорация сообщила, что собирается сократить более 400 работающих в РФ сотрудников и свою деятельность в России в целом.

Могут ли посадить за использование пиратской Windows?

«Мы продолжим выполнять существующие у нас договорные обязательства с российскими клиентами, в то время как приостановка новых продаж остается в силе», – сказано в сообщении.

Позже президент компании Брэд Смит уточнил, что Microsoft будет сокращать бизнес в России до тех пор, пока не останется ничего. Действия корпорации уже привели к тому, что у пользователей из РФ возникли проблемы с установкой и обновлением ОС Windows 10 и Windows 11: скачать их с официального сайта не получается.

Ранее в Минцифры выступили против легализации зарубежного пиратского ПО, заявил глава ведомства Максут Шадаев. При этом после ухода из РФ международных компаний вырос спрос на отечественный софт, рассказывал гендиректор российского корпоративного мессенджера tada.team Андрей Демин. По его мнению, к концу года отечественные IT-решения в сфере корпоративного ПО заместят зарубежные на 50%. Спрос на российские продукты в марте – апреле увеличился на 300% по сравнению с аналогичным периодом 2021-го, подчеркнул эксперт.

С 1 июня 2025 года госорганам и вовсе будет запрещено использовать иностранное ПО. Соответствующий указ подписал Владимир Путин. Решение принято, чтобы обеспечить технологическую независимость и безопасность объектов критической информационной инфраструктуры. Кроме того, с 31 марта госорганы не могут закупать зарубежное ПО без согласования с властями.

Риск для компьютера

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Юлия Иванко

При скачивании пиратских операционных систем пользователь не знает, что именно это за версия ПО и откуда она взялась, объяснил в беседе с Москвой 24 руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов. Это самый главный риск с точки зрения информационной безопасности, предупредил он.

Что светит за установку пиратского софта?

В особенности проблемы возникают с частными сборками софта. «Там могут быть исключены, как предполагает создатель, лишние программные пакеты. А могут и включаться дополнительные. При этом мы как пользователи заранее не можем знать, что именно скачиваем. Есть риск установить нежелательные программы. Причем добровольно, когда пользователи дают на это все разрешения на свой страх и риск», – говорит эксперт.

Могут быть относительно безобидные программы. Даже полезные. Могут быть вредные, которые показывают рекламу, воруют данные. Нельзя сказать, что там в итоге окажется.

Владимир Ульянов
руководитель аналитического центра Zecurion

Альтернативы программам Microsoft существуют, обратил внимание эксперт. «Если мы говорим о домашних пользователях, в принципе, есть те сборки, которые помогают перейти (на другую операционную систему) относительно безболезненно. Они максимально похожи на Windows, с аналогичным интерфейсом, установленными программами», – отметил специалист.

Корпоративным пользователям сменить операционную систему будет сложнее, подчеркнул Ульянов. Ее замена часто приводит к тому, что приходится полностью ставить новое программное обеспечение для работы. Однако после психологической привычки и технической настройки софта никаких проблем уже не возникнет, заключил Ульянов.

Скачал и сел?

В России действует достаточно сильный антипиратский пакет мер, напомнил в разговоре с Москвой 24 доктор юридических наук, президент компании «Интернет и право» Антон Серго. Ответственность за использование нелицензионного ПО в России на сегодняшний день остается в силе, уточнил он.

С пользователя могут взыскать компенсацию за нарушение авторских прав. Ее размер достигает до пяти миллионов рублей. Также это могут быть санкции в рамках Уголовного кодекса, максимальное наказание составляет до двух лет лишения свободы.

Антон Серго
доктор юридических наук, президент компании «Интернет и право»

Вероятность, что скачавшего нелегальный софт обычного пользователя привлекут за это к ответственности, однозначно есть, предупреждает юрист. Поэтому лучше не ввязываться в подобные ситуации, чем рисковать, отметил он.

«Практика показывает, что тот или иной софт, в том числе пиратский, иногда «докладывает» через интернет своему создателю, где он находится, где установлен и насколько легальна эта версия. Поэтому определенная информация у правообладателя все равно может быть», – рассказал юрист.

Кроме того, рейды по выявлению организаций с нелегальным ПО на компьютерах могут проводить правоохранительные органы, заметил эксперт. В связи с этим уход с российского рынка зарубежных производителей программ не означает, что в использовании пиратского софта больше нет правонарушения, резюмировал он.

• Диспетчер задач Windows получит обновленный дизайн
• В Кремле оценили возможность легализации в России пиратского ПО

Источник: www.m24.ru

Чем грозит использование пиратского ПО

«Экономия путем установки контрафактных экземпляров коммерческого ПО, таковой вовсе не является, поскольку в перспективе способна причинить лишь сплошные убытки и иные лишения»,- рассказывает директор Юридической фирмы «Юста Аура», юрист со специализацией в области права интеллектуальной собственности Евгений Александрович Дедков

Евгений, скажите, насколько остро в России стоит проблема незаконного использования ПО?

— Сегодня ситуация конечно не такая острая как лет 7-5 назад, когда в розничной продаже можно было совершенно спокойно приобрести контрафактное программное обеспечение. Причем ситуация в Екатеринбурге гораздо лучше, чем, к примеру, в Москве, где контрафакт до сих пор продается на известных радиорынках. Во-многом это результат совместных действий правообладателей и правоохранительных органов. Однако эпоха Интернет с ее общедоступностью практически любого контента уже давно сформировала новые вызовы перед авторским правом.

А что такое контрафактное или нелицензионное ПО? Как его отличить от лицензионного ПО?

— Термин «контрафактный» применительно к ПО означает, что конкретные экземпляры ПО были созданы с нарушением авторских прав. Наиболее очевидный и доступный для понимания каждого пользователя признак контрафактности ПО – необходимость использования программных средств «взлома» защищенного ПО (всевозможные «кейгены», «таблетки» и т.п. программы). Однако совершенно не верно контрафактность ПО рассматривать лишь через призму данного технического аспекта, так как понятие контрафактности (нелизензионности) является юридическим.

На практике может оказаться, что легально приобретенный экземпляр ПО при определенных условиях использования становится контрафактным. Дело в том, что использование каждой компьютерной программы обусловлено условиями лицензионного соглашения, которые сформулированы разработчиком. Такие лицензионные договоры являются договорами присоединения и заключаются, как правило, в особой компьютерной форме.

Пользователь выражает согласие с условиями лицензии путем клика, после чего становится возможной установка программы. Как правило, пользователи при установке программ условий лицензий не читают, а зря. Ведь любое нарушение условий лицензии образует нарушение авторских прав. Так, например, условия лицензионных соглашений допускают использование в коммерческих целях «домашних» версий операционных систем Windows, однако это не возможно для соответствующих продуктов MS Office.

Большинство коммерческих лицензий выдается по принципу один приобретенный экземпляр ПО – один компьютер, однако могут существовать и исключения, допускающие установку на несколько компьютеров. Существуют срочные и бессрочные лицензии и так далее. Часто обновление ПО обусловливается правообладателями приобретением дополнительных лицензий на обновление. Проще говоря, лицензия, которой сопровождается ПО, определяет меру свободы пользователя в отношении данного ПО по принципу: все, что не разрешено лицензионным соглашением – то запрещено.

Евгений, расскажите, как разграничивается ответственность поставщика контрафактного ПО и пользователя?

— Перечень действий, являющихся незаконным использованием ПО определен в ст. 1270 Гражданского кодекса РФ. Таковым признается как распространение контрафактных экземпляров любым способом, причем не важно на коммерческой или некоммерческой основе, так и воспроизведение ПО, под которым понимается в том числе создание копии в памяти компьютера либо на ином машиночитаемом носителе информации. Поэтому нарушение авторских прав имеет место не только со стороны лица, осуществившего распространение контрафактного ПО, но и со стороны пользователя, который осуществил установку такого ПО в память компьютера. При этом цели и мотивы действий пользователя юридического значения не имеют.

Так, очень часто на пиратских сайтах можно увидеть сноски о том, что соответствующее ПО доступно для скачивания «только в ознакомительных (некоммерческих) целях». Однако такая уловка не должна вводить в заблуждение – обнаружение контрафактного ПО в любом случае повлечет ответственность за нарушение авторских прав…

А кем и как может быть выявлено это нарушение?

— Выявление нарушений авторских прав отнесено к компетенции органов полиции. Данным направлением деятельности могут заниматься общие и специализированные подразделения (ОБЭП, отдел «К» и т.д.). Основанием для проведения проверки может явиться как имеющаяся оперативная информация полиции, так и поступившее заявление от правообладателя.

Важно знать, что сегодня ряд крупных и известных правообладателей ПО ведет активную борьбу с пиратством – это фирмы «1С», «Microsoft», «Autodesk», «ABBY», «Консультант Плюс» и другие. Как правило, работа правообладателей и правоохранительных органов сконцентрирована на двух направлениях: так называемые «черные установщики» и коммерческие структуры, использующие нелицензионное ПО. Определение нелицензионности ПО, как правило, требует привлечения специальных познаний, поэтому в рамках проверки компьютерная техника сотрудниками полиции изымается и передается на исследование специалистам. В случае установления факта использования контрафактного ПО решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

То есть в отношении пользователя может быть возбуждено уголовное дело? А каковы критерии уголовной ответственности и кто будет привлечен к ответственности со стороны организации?

— Да, совершенно верно. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав на ПО предусмотрена статьей 146 УК РФ. Критерии уголовной ответственности объективный и субъективный. Объективный заключается в том, что стоимость контрафактных экземпляров или стоимость советующей лицензии должна превысить 50 тысяч рублей. Поэтому пользователю достаточно просто определить перспективы возбуждения уголовного дела по факту осуществления им использования контрафактного ПО – достаточно в Интернете ознакомиться со стоимостью соответствующего лицензионного продукта.

Субъективный критерий означает, что пользователь осознает то, что ПО является контрафактным. Как правило, доказать это не сложно. Следует отметить, что правообладатель не будет и не должен доказывать размер причиненного ему ущерба, так как мерилом уголовной ответственности является формальный критерий стоимости оригинального ПО. В случае если незаконное использование ПО выявлено со стороны организации, к ответственности, как правило, привлекается ее руководитель, а также могут быть привлечены и иные лица, например, системный администратор или главный бухгалтер.

Насколько суровое наказание назначается судами по уголовным делам?

В зависимости от обстоятельств совершенного деяния и личности подсудимого по статье 146 УК РФ максимальное наказание составляет лишение свободы сроком на 6 лет. Такие приговоры конечно редкость. Однако несмотря на то, что в качестве меры ответственности предусмотрены различные альтернативные наказания, не связанные с лишением свободы, суды очень часто приговаривают нарушителей авторских прав на ПО к лишению свободы с условным отбыванием наказания.

Так, например, неданно Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга приговорил попавшегося установщика контрафактного ПО фирм «1С» и «Microsoft» к условному лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, причем представители правообладателей не просили суд назначить строгое наказание. Хорошо, что осужденный молодой человек не попадет в колонию за такой проступок, который на мой взгляд, совершен по глупости и незнанию, но наличие судимости влечет существенное ограничение в правах и портит биографию уже на всю жизнь.

А если стоимость нарушенных прав составила менее 50 тысяч рублей?

— В таком случае наступает административная ответственность по части 1 статьи 7.12 Кодекса об административных нарушениях РФ. Для организации неприятность составляет то, что помимо штрафа за нарушение авторских прав судом будет назначено наказание в виде конфискации компьютерной техники, на которой было установлено нелицензионнное ПО.

Кроме того, помимо наказания со стороны государства путем привлечения к уголовной или административной ответственности, правообладатель может предъявить иск о взыскании с нарушителя компенсации за нарушение авторских прав в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости соответствующего лицензионного ПО.

И последний вопрос. Скажите, как поступать тем пользователям, у которых не хватает средств на приобретение лицензионного ПО?

— Существует масса компьютерных программ, распространяемых по публичным безвозмездным лицензиям типа GNU GPL. Коммерческое ПО более известно, однако если постараться, можно найти бесплатные аналоги. Например, платный и дорогостоящий программный продукт MS Office может быть заменен бесплатным Open Office.org и так далее.

Однако вряд ли удастся найти бесплатную и качественную бухгалтерскую программу или справочную правовою систему. Поэтому с целью экономии средств пользователям следует придерживаться следующей линии поведения: приобретение лицензий на коммерческое ПО, без которого нельзя обойтись, и установка бесплатного ПО, заменяющего коммерческие аналоги.

В последнем случае, следует особо внимательно ознакомиться с лицензионным соглашением, так как кажущаяся бесплатность ПО может оказаться иллюзией. Однако в любом случае экономия путем установки контрафактных экземпляров коммерческого ПО, таковой вовсе не является, поскольку в перспективе способна причинить лишь сплошные убытки и иные лишения, причем не только в связи с риском привлечения к юридической ответственности, о которой я рассказал, но и в связи с заражением компьютера вредоносными программами, которыми весьма щедро снабжено контрафактное ПО. Ведь известно же, где хранится бесплатный сыр…

Усиление и стабилизация грунтов. Технология Uretek
	Технология Uretek позволяет уплотнять основание под строениями без удаления пола. Разуплотнение грунта в процессе эксплуатации, например, складского помещения грозит потерей несущей способности. Эт . Читать полностью

Дизайн-плитка ПВХ — молодой продукт на российском рынке
	Дизайн-плитка ПВХ — это гетерогенное напольное покрытие, достаточно молодой продукт на российском рынке, по своей структуре и составу очень близкое к ПВХ-линолеуму. Структура гетерогенной дизайн-пл . Читать полностью

Технология сооружения теплых полов
	Большинство владельцев загородных домов не прочь обзавестись теплыми полами для своего жилища, как, впрочем, и те, кто живет на первых этажах в многоэтажках. Такая мечта может легко осуществиться, . Читать полностью

Опубликовать свою статью можно из личного кабинета фирмы.
Зарегистрироваться и получить личный кабинет — здесь.

Начните ввод города и нажмите «Поиск»:
Поиск

Источник: elport.ru

Ответственность за нелицензионное ПО

Многие компании используют пиратские программы, думая, что таким образом смогут сэкономить. Однако если правоохранительные органы нагрянут с проверкой авторских прав, штрафы и санкции перевесят возможную выгоду. Какая ответственность грозит за применение нелицензионного ПО, рассказал Игорь Слабых, руководитель отдела противодействия интеллектуальному пиратству в России и СНГ Adobe Systems.

– Игорь, насколько часто проводятся проверки авторских прав?

В целом, в последние годы количество мероприятий по обнаружению контрафактного программного обеспечения снижается. Если в 2007 году было проведено около 7 тысяч проверок, то в 2011 году – порядка 6 тысяч. Но это не говорит о том, что число нарушений снизилось или им стало уделяться меньше внимания. Просто ревизии стали проводиться более точечно. В компанию приходят только в том случае, если уже есть сведения, что в ней используется нелицензионное ПО.

Уровень пиратства в нашей стране в прошлом году оценивался в 63 процента. Но очевидно, что эти данные не обладают безупречной точностью. Во-первых, невозможно заглянуть в каждый компьютер, поэтому есть мнение, что на самом деле этот показатель выше. Во-вторых, в исследовании нет детализации по продуктам. К примеру, среди программ Adobe контрафакт составляет 80 процентов.

То есть, только каждая пятая компания использует легальные программы. Средняя цена за одну лицензию составляет около 100 тысяч рублей, поэтому потери разработчика огромны.

– Вы собираете информацию об использовании пиратского ПО для того, чтобы помочь полиции расследовать преступления?

У нас есть несколько механизмов, которые помогают обнаружить контрафактную продукцию. Самый простой – это форум на нашем сайте. Туда нередко приходят сообщения о фактах пиратства. Другие компании используют свои приемы, к примеру, всплывающие окна обновлений, которые позволяют просканировать компьютер на предмет наличия нелицензионных программ.

Мне хотелось бы отметить, что у нас нет цели найти, обвинить, передать в руки правоохранительных органов и привлечь к ответственности руководителей фирм. Если мы узнаем, что компания использует нашу продукцию, но не имеет на нее лицензию, сначала пытаемся убедить фирму приобрести продукт легально. Результаты этих мер довольно хорошие. Ведь когда руководитель организации знает, что его уже уличили в использовании контрафакта и дальше последует проверка, ему выгодно решить конфликт мирно. Тем более что программы, которые были украдены, все равно нужны предприятию в работе.

– Кто проводит ревизии?

Проверки соблюдения авторских прав на программное обеспечение проводятся сотрудниками органов внутренних дел или полиции, а также прокурорскими работниками. Сами разработчики инициируют только 5 процентов ревизий. Зачастую мы узнаем о фактах незаконного использования наших продуктов уже после завершения следственных мероприятий. Специалистов компаний, разрабатывающих ПО, иногда привлекают к расследованию преступлений, но это делается по усмотрению правоохранительных органов. Также наши юристы выступают в суде, представляя компанию, как потерпевшую сторону.

– Проверки авторских прав являются плановыми или возможны внеплановые визиты ревизоров?

Опасность для компании состоит в том, что эти ревизии не попадают под действие закона «О защите прав предпринимателей». Для них не используется термин плановых и внеплановых мероприятий. Поскольку они проводятся в рамках оперативно-розыскной деятельности, то многочисленные ограничения, такие как обязательная виза прокурора или согласование плана проверок с начала года, их не касаются. Поэтому проверяющие чувствуют себя более свободно, могут действовать оперативно, и их появление на пороге офиса зачастую оказывается неожиданностью для ее руководства.

– Как проходит проверка авторских прав?

Поскольку компанию не предупреждают о начале ревизии, в большинстве случаев она становится неожиданностью для руководителя и персонала. Сотрудников просят отойти от своих компьютеров, для того чтобы они не могли что-то удалить. Далее в офисе проверяется техника на предмет использования контрафактного ПО, специалисты правоохранительных органов или прокуратуры смотрят наличие лицензий, специальных наклеек, которые выдаются вместе с некоторыми легально приобретенными программами. Если проверяющим удается найти контрафактную продукцию, техника опечатывается и увозится для дальнейшего исследования.

Причем, если на компьютере нет нелегальной продукции, но есть папки с программами для создания ключей, взлома ПО, то и в этом случае технику могут изъять. Найденные улики свидетельствуют, что злоумышленники использовали нелицензионный товар.

– Если на компьютерах находится важная для продолжения работы фирмы информация, можно ли ее скопировать?

Нет, сделать этого правоохранительные органы не дадут. При копировании сотрудники могут удалить улики, поэтому такие действия опасны для следствия. Все нужные для работы компании сведения стоит копировать и хранить не на компьютерах. К примеру, IT-специалисты, которые обслуживают фирмы удаленно, часто предлагают делать сохраненную копию информации и размещать ее на удаленном сервере.

Признаки грядущей проверки:

• Письмо от правоохранительных органов с требованием не использовать нелицензионное программное обеспечение;
• Звонки от правообладателя с предположением о том, что в компании установлено контрафактное ПО, и рекомендацией приобрести лицензию;
• Предупреждение разработчика о недопустимости применения пиратской продукции с требованием провести аудит программного обеспечения.

– Какая ответственность установлена за использование пиратского ПО?

Применение контрафактной продукции карается в соответствии со статьей 7.12 КоАП. Для возбуждения дела необходимо, чтобы стоимость нелегального ПО была более 100 тысяч рублей. До декабря прошлого года эта сумма составляла 50 тысяч рублей. За использование пиратского ПО для компаний установлен штраф в размере от 30 до 40 тысяч рублей. Более жесткая ответственность прописана в статье 146 Уголовного кодекса: согласно 2 части которой, за подобное деяние грозит лишение свободы до двух лет и штраф до 200 тысяч рублей, по 3 части той же статьи – шесть лет лишения свободы и 500 тысяч рублей штрафа.

Денежной выплатой или условным сроком заканчивается 80 процентов всех дел. Реальное тюремное заключение арбитры назначают крайне редко: только в тех случаях, когда обвиняемый в использовании пиратского ПО уже имеет судимости или вышел по условно досрочному освобождению. У нас был один такой случай в Екатеринбурге, когда виновный в краже ПО вышел из колонии раньше срока и снова попал в поле зрения правоохранительных органов. При этом следует знать, что уголовное дело всегда возбуждается в отношении физического лица, то есть полицейские или прокурорские работники пытаются найти именно того сотрудника, по чьей вине было установлено пиратское ПО на компьютеры организации.

– А кто будет виноват, если компанию обслуживает сторонняя IT-фирма?

Судебная практика идет к тому, что если организация маленькая и сотрудников в ней мало, нести ответственность будет директор. Если в фирме есть приходящий или постоянный системный администратор, то отвечать перед законом придется ему. В большой организации с собственным IT-отделом вина будет лежать на начальнике подразделения.

Привлечь стороннюю фирму к ответственности тоже возможно, но нужно внимательно смотреть договор, опрашивать сотрудников, чтобы понять: кто принимал решение, что на компьютеры фирмы нужно установить нелицензионное программное обеспечение. По опыту, IT-специалисты крайне редко предлагают руководителям такое решение. Зачастую этот способ сэкономить лоббирует директор компании.

– Что бы вы посоветовали компаниям, которые не хотят отвечать за использование пиратского ПО?

Меня очень часто спрашивают: можно ли откупиться от правоохранительных органов? Я говорю, что, во-первых, это незаконно, а, во-вторых, может быть дороже, чем приобрести лицензию на программу. Потому что сегодня пришли районные полицейские, а завтра – городские. Со всеми не договоришься.

Компания, которая купила лицензию на ПО, не имеет права передавать ее другим организациям. Однако для аффилированных лиц делается исключение.

Конечно, самый простой совет, который можно дать, это – использовать лицензионные программы. Хотя даже компании, применяющие сертифицированную продукцию, рискуют не пройти проверку. Не всегда руководителю удается уследить за тем, что стоит на офисных компьютерах. Сотрудники порой сами устанавливают программы, которые им нужны.

Самым правильным в такой ситуации будет проведение аудита на предприятии, во время которого удастся понять, что стоит на компьютерах. На этом этапе обычно обнаруживается большое количества контрафакта, о котором директор не знал. Для того чтобы персонал не занимался установкой пиратских программ, необходимо строго вести их учет, запрещать приносить сомнительное ПО из дома. Можно даже специальным приказом установить ответственность сотрудников за такие действия.

Еще одна важная рекомендация: стоит заранее собрать все документы, которые будут подтверждать легальность ПО. Как правило они находятся в разных отделах: договоры лежат у юриста, платежки у бухгалтера, коробки от программ у IT-специалиста – в итоге предоставить быстро все материалы ревизорам невозможно.

В крупных организациях желательно ввести систему управления лицензиями. Она позволяет отслеживать, какие программы есть у компании, когда заканчиваются сроки их использования, и что еще необходимо докупить. В общем, удачно пройдет проверку та фирма, которая в своей ежедневной работе поддерживает порядок и следит за тем, каким ПО пользуется.

Источник: bishelp.ru