Оформление кредита в банке – это не просто финансирование на различные нужды, но и получение обязательств. Сотрудничество с кредитором подразумевает, что любой плательщик действует от своего имени, подписывая договор. Поэтому обязан отвечать по нюансам, связанным с задержкой и отсутствием денег для закрытия долга. Но есть ситуации, когда обязательства по полученным займам может передаваться и другим членам семьи.
Наличие родственных уз, даже кровных, не говорит о том, что кредитные выплаты будут переходить от одного человека к другому. Поводом для перевода кредита отца/матери детям может стать только указанные законодательством случаи. Ответ юристов по этому вопросу однозначен.
Дети не обязаны погашать долг за своих родителей, если только не являются финпоручителями. Главный неприятный момент – это действия судебных исполнителей.
Когда банк обращается в суд и выигрывает разбирательство, то судья может принять решение взыскать имущество с клиента в счет закрытия задолженности. Затем финансовое учреждение предъявляет исполнительный лист в ФССП, и государственному служащему придется проверять собственность неплательщика.
Должны ли дети своим родителям и если должны, то что? Психология, Психотерапия
А рамках проверки, если родители проживают с детьми, то пристав поедет по месту регистрации отца с матерью для составления документа об аресте личных вещей (либо их отсутствия).
При заполнении документа обязательно должны находиться рядом понятные, а это могут соседи или просто люди с улицы, которых приводят госслужащие. Мало того, что ситуация не из приятных, так еще и придется доказывать судебным исполнителям принадлежность имущества.
Есть ряд случаев, где задолженность переходит на плечи сына/дочери, если родные не в состоянии оплачивать ссуду:
- Общее владение недвижимостью, транспортом и прочими вещами
Тут существует особые факторы, а это уровень доли родителей в общей сумме собственности. Известно, что наложить арест на общее транспортное средство нельзя, также, как и продать абстрактные доли. Если части не могут быть обозначены на имущество в натуре, то банк обращается в суд с просьбой продать долю (покупателями в первую очередь становятся другие совладельцы).
Долг будет погашен за счет вырученной от сделки суммы. Окончательный ответ даст судья, но вопросы между родственниками могут решаться и мирным путем.
Когда сын или дочь выступают финпоручителями, то они одновременно становятся кредитными правопреемниками долгов родителей. Созаемщик получает солидарную ответственность по долгу, как и финпоручитель, вот только первая форма ответственности предполагает владение собственностью наравне с основным плательщиком. А финансовый поручитель рискует только своими деньгами.
В каких случаях родственник будет платить за ваши кредиты и микрозаймы?! Что нужно знать
Это самый сложный случай в банковской практике. Кредитор получает право требовать от детей полного закрытия долг, и они несут ответственность по нему своим же имуществом. После погашения задолженности поручитель имеет право подать регрессивный иск, то есть требование вернуть отданные по чужому кредиту деньги (ст.365 ГКРФ).
Наследство
None Законы РФ дополнительно устанавливают размер обязательств для наследников перед банками и прочими кредиторами:
- Долг фиксируется на дату смерти отца с матерью, вне зависимости от того, уменьшен или увеличен он был впоследствии. Когда на момент смерти были начислены проценты, то они тоже переходят к оплате наследуемым лицам.
- Размер кредита не будет выше оценки полученного имущества.
Дополнительно озаботились и вопросом срочности оповещения родственников. Отчет ведется не с даты кончины лица, а с момента появления просрочки. Смерть главного плательщика не замораживает и не увеличивает срок исковой давности (далее по тексту – СИД) по займу.
Проблемы правопреемников долга
Главная особенность перевода обязательства по кредитам – неведение семьи о наличии задолженности. Дети получают наследство, а после узнают, что существует заем, который придется погашать. Банк говорит о наличии кредита как раз перед самым завершением СИД, чтобы получить больше пользы от пропущенных платежей.
Родным стоит понимать, что погашать пеню они не обязаны, так как подсчет неустойки с даты смерти отца с матерью – запрещенная операция. Если же малыш не достиг 18-летия, то поручается по займам опекун, попечитель или другой родитель.
Ответственные лица сами либо соглашаются на принятие собственности, учитывая интересы ребенка, либо отказываются. Решение о переводе займов на сына/дочь умершего принимается вместе с органами опеки, которые будут контролировать процесс и учитывать разницу между размером ссуды и оценкой имущества.
Если вы хотите узнать, как получить кредит без отказа? Тогда пройдите по этой ссылке. Если же у вас плохая кредитная история, и банки вам отказывают, то вам обязательно необходимо прочитать эту статью. Если же вы хотите просто оформить займ на выгодных условиях то нажмите сюда. Если вы хотите оформить кредитную карту, тогда пройдите по этой ссылке.
Другие записи на эту тему ищите здесь.
140 юристов сейчас на сайте
Здравствуйте.Мне позвонили из микрофинансовой организации и сказали что через сутки приедут оценивать имущество в счёт долга пасынка.который у меня не прописан,но указал как адрес фактического проживания.Что в семейном кодексе есть статья об ответственности родителей за долги совершеннолетних детей.Подскажите пожалуйста,насколько это соответствует истине и могут ли они чт то требовать с меня или его родной матери? Заранее спасибо Ответы юристов (2)
Во-первых, сотрудники микрофинансовой организации не вправе производить опись имущества. Такие полномочия принадлежат судебному приставу исполнителю в рамках возбужденного исполнительного производства о взыскании долга на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Во-вторых, если сын не проживает и не зарегистрирован по вашему адресу, никакое имущество арестовать там никто не вправе. В-третьих, если вы не выступали поручителем пасынка, то отвечать по его обязательствам не обязаны. Дополню совершенно верный ответ коллеги. В Семейном кодексе НЕТ статьи об обязанности родителей платить по долгам совершеннолетних детей.
Вас просто шантажируют. Не обращайте внимание. Будут вымогать деньги- пишите заявление в полицию. В дом никого не впускайте.
Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос
Моя дочь (которая прописана и проживает после рождения ребенка в квартире приватизированной в равных долях на меня и жену) взяла кредит в коммерческом банке для того что бы погасить задолженность в другом банке по кредитам. Но после рождения ребенка она не работает и мы, родители, боимся, что и этот кредит она не сможет выплатить.
Поэтому решили помочь ей материально и погасить этот кредит. 1. Как нам себя обезопасить на будущее, так как нет гарантии, что дочь вновь не возьмет кредит и к нам в итоге придут приставы. Все имущество, находящееся в квартире куплено на средства мои и жены. Но у нас, конечно, не на все имущество имеются именные чеки и накладные.
2. Могут ли к нам быть применены санкции, если кредит возьмет и не рассчитается по нему сожитель дочери, который у нас не прописан и не зарегистрирован в браке с нашей дочерью? 3. Каковы последствия в данной ситуации, если дочь зарегистрирует брак.
Уважаемый Владимир! Чтобы обезопасить себя, не выступайте поручителями по кредитам. В этом случае Вы никакой ответственности по долгам дочери не несете.
К должнику приходят по месту его регистрации, если приставу будет достоверно известно место фактического проживания, то придут и по нему( это к вопросу о сожителе). На все ценное имущество в этом случае нужно иметь документы, чтобы доказать что имущество не является собственностью должника. Если чеки у вас не сохранились вы можете сделать договора купли-продажи на это имущество(что вы его приобрели у своих друзей, например).
Полезный ответ. Спасибо за совет! Здравствуйте, Владимир.
Родители вообще не несут ответственности по долгам детей, за исключением случаев наследования долга, но, думаю, об этом Вам сейчас не стоит думать.
Негативные последствия могут возникнуть действительно в том случае, если будет вынесено судебное решение, и приставы придут описывать имущество. Тогда приобретенное Вами имущество действительно может попасть в опись, и для того, чтобы исключить его из описи, необходимо будет обращение в суд.
Что касается заданных Вами вопросов, то обезопасить себя на будущее Вы никак не сможете. Дочь – совершеннолетняя, и Вы не сможете запретить ей брать кредиты, либо банкам – выдавать ей кредиты. Кредиты сожителя дочери не будут иметь к Вам никакого отношения. Если брак будет зарегистрирован – то же самое.
Конкретно и по делу. Большое спасибо! Владимир, такой документ составить нельзя. Если ваше имущество будет описано, то вы имеете право обратиться в суд с заявлением об освобождении имущества из под ареста.
Здравствуйте уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста правильный ответ в решение моей проблемы! Ситуация следующая, в прошлом я жила с мужчиной, на развитие бизнеса мы взяли по кредиту в размере 500 тыс. рублей, расписки с него никакой я не взяла, т.к. полностью ему доверяла, сделала очень большую глупость! Спустя время мы расстались, платить мой кредит он не отказывался, т.к. деньги были вложенывегобизнес, платил полгода, а последние полгода поступлений в банк не было, банк подал в суд на меня, и присудил выплатить 540 тыс., т.к. банку все равно куда и кому пошли деньги, заемщик я!
Он в курсе всей ситуации и говорит что выплатит, но пока у него денег нет, я прошу внести хоть какую то сумму, он обещает и всё, на этом всё заканчивается! Мне сказали что приставы могут наложить арест на мою часть квартиры ( у меня 90% в собствеености и 10% у мамы, но мама не в курсе всей этой ситуации). Я хочу сделать дарственную малолетней дочери, чтоб обезопасить своего ребенка от потери недвижимости по глупости мамы, то есть меня, но мне сказали что на квартиру могут наложить арест и по достижению совершенолетия дочери, выписать ее автоматом и квартиру выставить на торги, если до этого момента кредит будет не погашен! Подскажите пожалуйста, насколько это достоверная информация и несут ли ответственность дети за долги родителей, по достижению совершенолетия, если долги родителей образовались в тот момент, когда ребенок был малолетним (7 лет)?
Заранее большое спасибо, всем откликнувшимся на мою проблему!
Источник: kredit-oformi.ru
Несут ли дети ответственность за долги своих родителей перед банком или физ.лицами?
Нет,не несут.НО.
Если задолженность по ипотечному кредиту,к примеру,если унаследовали жилье,
обязаны будете отвечать по долгам.
Татьяна 01 мар 2009 04:01
При жизни своих родителей они не несут,правило «сын за отца не отвечает» действует.Однако по завещанию к человеку переходят не только активы но и пассивы наследодателя,так что в этом случае,если конечно ребенок не отказывается от наследства,он обязан платить.
Вадим Андреевич 01 мар 2009 04:09
Один пример. Отец разбился, а дочь судом заставили оплачивать нанесенный им ущерб.
Александр Вячеславович 01 мар 2009 05:50
нет не несут не какой ответственности если не был заключён определённый договор с банком но когда не будь за долги родителей всеравно придётся отвечать детям
лопатин алексей сергеевич 02 мар 2009 08:19
В общем случае — не несут (если в общем порядке не были поручителями и т.п.). Обязанность может возникнуть при открытии наследства в рамках т.н. «обременения наследства», которого нельзя избежать, не отказавшись от наследства как такового. Т.е., хочешь получить имущество по наследству — погаси долги. А при живых родителях взрослые дети — это другая семья.
Андрей Валерьевич 02 мар 2009 08:57
Это возможно только, если дети выступали по договору займа поручителями или в случае принятия ими наследства после смерти родителей-должников. В последнем случае размер ответственности органичен стоимостью перешеднего по наследству имущеста.
Источник: ivopros.ru
Наследников заставят платить по долгам
Как детей банкротов привлекут к субсидиарной ответственности
За долги банкротов теперь могут ответить их дети. Верховный суд отправил на пересмотр прецедентное дело: в его рамках ответственность могут переложить на жену и сыновей должника. Федеральная налоговая служба (ФНС) считает, что с их помощью банкрот скрывал активы. И это не первое подобное дело.
Юристы полагают, что после вмешательства Высшей инстанции судебная практика может резко измениться. Каким образом? И придется ли родственникам должников нести ответственность? Об этом Иван Корякин.
Выйти из полноэкранного режима
Развернуть на весь экран
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Компания «Альянс» в какой-то степени оправдала свое название: в разное время ей владели бизнесмен Вадим Самыловских, родители его супруги, а сама она управляла юридическими лицами, которые помогали «Альянсу» уходить от налогов и выводить деньги. Не получилось — доначислили 310 млн руб., которые и стали причиной банкротства.
Почему Верховный суд привлек к ответственности жену директора обанкротившейся компании
В этой схеме не было разве что детей супругов, но именно их сейчас могут привлечь к ответственности, помимо жены бизнесмена, потому что перед банкротством они получили в подарок восемь объектов недвижимости и два транспортных средства — куплено все это было за счет выведенных средств, считает ФНС. Это обстоятельство и смутило Верховный суд, говорит исполнительный директор группы компаний «Михайлов и партнеры» Евгений Мастерских: «Суд счел, что это было как раз то имущество, за счет которого и надо взыскать субсидиарную ответственность, и оно было передано третьим лицам, в том числе жене и детям. Почему бы их тоже не привлечь? То есть они получили выгоду от противоправных действий Вадима Самыловских».
Но как бы логично это ни звучало, суды трех инстанций все же не соглашались с требованиями к детям должников: дескать, компанию они не контролировали, были несовершеннолетними, а одних только подарков недостаточно для привлечения к ответственности.
Какие изменения для бизнеса готовят в новой редакции КоАП
Да и практики такой не было, чтобы дети отвечали за долги родителей. Но теперь им придется, раз уж Верховный суд отправил дело на пересмотр, говорит адвокат национальной юридической службы «Амулекс» Дмитрий Томко: «Верховный суд развивает ту самую судебную практику, которая у нас набирает обороты в последнее время, а именно привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, которые упомянуты в 19 статье закона “О банкротстве”, и пресечение злоупотребления правом с извлечением выгоды из своего противоправного поведения. Это позволит в дальнейшем предотвращать злоупотребления правом и максимально удовлетворять законные требования кредиторов».
Как неформальный сектор бизнеса влияет на ставку НДФЛ
Тем более этот случай не единственный. На прошлой неделе под угрозой оказались наследники должника: топ-менеджера подозревали в доведении компании до банкротства, он скончался, а субсидиарная ответственность не исчезла. Иными словами, украденные деньги не перестали быть таковыми, даже превратившись в наследство. Верховный суд отправил дело на пересмотр.
Мотивировочной части пока нет, а значит, нет и ответа на главный вопрос: в каких именно случаях наследникам или родственникам придется нести субсидиарную ответственность,— говорит партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Павел Ивченков: «Долги, которые неразрывно связаны с личностью, например, штраф за какое-то правонарушение, не переходят к наследникам.
Здесь вопрос в том, как оценить субсидиарную ответственность.
Если рассматривать, что субсидиарная ответственность неразрывно связана с личностью виновного, тогда, получается, долги не должны переходить наследникам. Если ее рассмотреть как некое обязательство, которое возникло у человека, тогда действительно, может быть, вместе с имуществом долги будут переходить в порядке наследства, и те, кто получил имущество, в пределах его стоимости и должны гасить долги».
Так что лучше, говорят юристы, не использовать детей как ширму при скрытии имущества от налоговой службы, как в деле о банкротстве «Альянса». Иначе им придется расстаться с активами так же легко, как они их получили.
“Ъ” объясняет активность Федеральной налоговой службы минимальными выплатами должников. За девять месяцев этого года доля погашенных долгов в рамках банкротства юридических лиц снизилась с 4% до 2,5%.
- Иван Корякин подписаться отписаться
Источник: www.kommersant.ru
