Предприниматели в России постоянно сталкиваются с морально устаревшими, нереалистичными и противоречащими друг другу требованиями властей. Часть из них законны, а другие выглядят скорее как самоуправство проверяющих. «Секрет фирмы» выяснил, какие действия ревизоров больше всего выводят из себя бизнесменов и когда это прекратится.
Кто и как кошмарит бизнес
По рассказам экспертов мы составили топ-7 распространённых ситуаций с сомнительным поведением чиновников.
1. Налоговая берёт на испуг.
Компании неожиданно получают требование от инспекции предоставить документы о работе фирмы за последние три года. При этом официально никакой проверки в отношении компании не проводится.
Мнение эксперта
Иван Агуреев
юрист «АВТ консалтинг»
Такое требование незаконно. Расчёт идёт на то, что налогоплательщик просто-напросто перепугается, увидев требование от налоговой, и незамедлительно предоставит все документы, которые у него есть. Делать так не нужно. Ведь таким образом можно дать налоговикам лишнюю информацию, которая в будущем может сыграть против нас.
Как кошмарят малый бизнес
2. Зачем приборы, когда глазомер развит.
Пример такой истории привёл руководитель адвокатского образования «Ключников групп» Антон Ключников. Росздравнадзор хотел оштрафовать сеть аптек за то, что в её помещениях недостаточно светло. Инспектор мотивировала решение тем, что ей «неудобно составлять акт». В суде выяснилось, что чиновница не только не знала, какие требования по освещённости предъявляют к аптекам, но даже в каких единицах она измеряется, рассказал эксперт.
3. Таможня даёт абсурд.
Когда предприниматель растаможивает заграничные товары, инспектор ведомства должен оформить декларацию в течение 4 часов. Но на некоторых постах таможенники не успевают уложиться в норматив. Чтобы продлить себе время, они запрашивают у предпринимателя дополнительные документы. Нередко просят прикрепить к заявке… текст Таможенного кодекса.
Мнение эксперта
Антон Грачёв
гендиректор таможенного представителя «КВТ сервис»
Это один из самых абсурдных запросов. Как это должно повлиять на решение инспектора о возможности выпустить наш товар? И чем их не устроила версия закона на сайте «Консультанта»?
Из-за таких задержек бизнесмены теряют время и деньги (товары всё это время хранятся на коммерческих складах).
4. Обыск с конфискацией от Роспотребнадзора.
«И такое безобразие довольно часто происходит», — утверждают бизнесмены.
5. Не вижу ваше юрлицо.
Налоговая служба регистрирует новое юрлицо, а затем у неё возникают сомнения. Предприниматель получает уведомление, что он предоставил недостоверные данные и ему надо доказать их подлинность.
Мнение эксперта
Алла Полякова-Готлиб
представитель объединения петербургских предпринимателей «Клуб лидеров»
Часто это касается юридического адреса, на который регистрируется компания. Причём основанием для этого служит то, что налоговый инспектор не смог найти офис в бизнес-центре. Некоторым вообще отказывают в регистрации с формулировкой «отсутствия волеизъявления заявителя (учредителя) на создание юридического лица».
Когда кошмарят бизнес
6. Вы ответите за ошибку другого!
Налоговая под разными предлогами отказывает компаниям в вычете НДС из-за того, что контрагент компании не сдал вовремя квартальный отчёт. Расходы по сделкам между партнёрами признают документально неподтверждёнными, и добросовестные компании теряют деньги. «Нам предъявляют претензии за организации, в которых мы не являемся учредителями. По какой причине мы должны нести ответственность за других?» — говорят предприниматели, а руководитель консалтинговой компании Alliance Legal CG Дмитрий Фесько называет эту ситуацию абсурдной.
Источник: secretmag.ru
Как кошмарят бизнесменов: Десятую часть закладывают в бюджет, чтобы дать на лапу
Об этом столичный уполномоченный по правам предпринимателей Михаил Вышегородцев рассказал в эфире Радио «КП» (97,2 FM).
АНОНИМКА ОТ КОНКУРЕНТА
— Об избыточных проверках бизнеса постоянно говорят и сами предприниматели, и руководители государства. Что-то меняется?
— Удалось ослабить давление на бизнес. Открытое правительство разработало «дорожную карту» реформы контрольно-надзорной деятельности. Ключевое направление — риск-ориентированный подход (он начнет широко применяться с 2018 г. — Ред.). Кто представляет риск для окружающей среды, людей, того чаще проверяют. Если ты риска не представляешь, можешь десятилетиями не видеть проверок.
— Рисковые предприятия — это какие? Наверное, химзавод, производство петард.
— Транспорт, питание. Каждое ведомство разработало свои критерии к понятию риск: госпожнадзор, Роспотребнадзор, жилищная инспекция, торговая…
— Кстати, а сколько в Москве организаций-контролеров?
— Около полусотни. Все они имеют право проводить проверки. Но теперь обязаны согласовывать их с прокуратурой, а та существенно урезает их аппетиты: количество проверок уменьшается. Плановых. Правда, оно компенсируется ростом внеплановых.
На это обратил внимание и президент. Он сказал: нужно сокращать внеплановые проверки, их число не должно превышать определенной доли от проверок плановых. Эта идея пришла от бизнес-сообщества, которое пригласили участвовать в выработке новых требований.
Кроме того, я, например, предложил не проводить проверки по анонимным обращениям. Такое решение уже принято. Бывало, что и сами предприниматели под видом покупателей писали анонимки на конкурентов. После введения нормы о том, чтобы анонимки не рассматривать, их количество резко сократилось, по ним теперь контролирующие органы не выходят.
ЦЕНА ПРОВЕРКИ
— Читатель спрашивает: «Как бороться с проверяющими? Если вы работаете в общепите, у вас постоянно должны быть набитые сумки для них. Их-то кто проверяет?»
— Прежде всего надо не нарушать. В Москве есть телефон «горячей линии», почтовый ящик в Роспотребнадзоре (эта организация проверяет общепит), который открывает только его руководитель. Если есть данные о коррупции в этом ведомстве, направьте сообщение по электронной почте либо опустите в почтовый ящик жалобу. Сегодня есть технические возможности записать разговор, сфотографировать, снять на видео, как вел себя проверяющий…
— Будешь сопротивляться — потеряешь бизнес. А могут и вообще по миру пустить либо за решетку упрятать.
— Согласен. Но Москва все-таки отличается от регионов. Как-то я спросил одного губернатора, сколько в его регионе у уполномоченного по защите прав предпринимателей штатных сотрудников. Пять человек. Почему так мало? А у нас, отвечает, предприниматели не жалуются. Потому что это означает прекращение работы в регионе. Все друг на друга завязаны и на правоохранительную систему.
У нас эта проблема, хоть и существует, но, как я уже сказал, не самая острая.
— Ну а сколько надо бизнесмену закладывать, скажем так, на издержки, связанные с проверками?
— Московские предприниматели депонируют на проверяющие органы 10%. Это много. Но есть еще проблема, и для Москвы актуальная, — отношения с правоохранительной системой. Участились жалобы. Много посадок.
В том числе и в результате конкурентной борьбы.
Михаил Вышегородцев защищает права предпринимателей. Фото: facebook.com/vyshegorodcev
КОРРУПЦИЯ В СЕТИ
— Вот сигнал от читателя: «Предлагаю одной крупной торговой сети футболки по 75 рублей. Менеджер говорит: возьму по 65. И ставит цену на полке — 150. А хозяину говорит, что взял ее у меня по 85. Тут явная коррупционная составляющая».
Что скажете?
— Рекомендую обратиться в правоохранительные органы, к региональному уполномоченному либо уполномоченному по правам предпринимателей в РФ Борису Юрьевичу Титову. А лучше — к владельцам компании. Можно книгу написать, как хорошо живут те, кто закупает. Это и в ресторанном бизнесе так: владелец поручает закупку, а тот, кому поручили, покупает почему-то в разы дороже, чем можно было.
Надо сдавать таких людей правоохранительным органам. Но если это региональный филиал, а руководство в Москве, то, возможно, и местный руководитель тоже в этой криминальной цепочке. В любом случае надо на такие беседы ходить с диктофоном в кармане.
ОЦЕНКА — ЧЕРЕЗ СУД
— С какими проблемами чаще всего обращаются к вам предприниматели?
— 70% — это имущественно-земельные вопросы. Особенно много — по кадастровой оценке земли и недвижимости. Комиссия при Росреестре по Москве два раза в неделю рассматривает возражения предпринимателей, заседания порой длятся до полуночи. Недовольных очень много, суды завалены жалобами. Потому что кадастровая оценка влечет увеличение налога.
Федеральные власти говорят, что у нас налоги не увеличиваются, а предприниматели жалуются, что стали платить больше — из-за того что увеличивается кадастровая оценка объектов.
— И что же делать?
— Идти в суд. Есть данные Мосгорсуда: по обращениям предпринимателей о снижении кадастровой стоимости на объекты и на землю в 60 — 70% случаев принимаются решения в их пользу.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
— У меня есть в собственности квартира, я в ней не живу. Однажды звонит участковый: «У нас есть информация, что вы сдаете квартиру». «С чего вы взяли?» — «Данные от управляющей компании». Я говорю: нет, вы не правы — там живет моя теща. Это к тому, что рано или поздно, но контроль придет. И спросит: где доходы от сдачи квартиры?
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ: ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ
Увидел крысу в магазине, накатал жалобу. А крыса убежала.
— Вот еще обращение от нашей читательницы. «Вы все время говорите о бизнесе, как его не кошмарить. А потребителей кто защитит?»
— Есть закон «О защите прав потребителей». Обращайтесь в контролирующие органы. И Роспотребнадзор обязан (в данном случае без согласования с прокуратурой) проверять организацию, которая допускает нарушения. Но есть и такое понятие как «потребительский экстремизм». Я предлагал штрафовать тех, кто необоснованно обвиняет предпринимателей.
Когда факты, изложенные в жалобе, не подтверждаются. Это предложение пока не принято. Но я буду его продвигать.
— Вот увидел человек крысу в магазине, написал жалобу, пришли контролеры — а крыса убежала. Что же, штраф за это?
— Конечно, нет. Но вот другой пример, реальный. Человек пишет: я не могу заснуть — в ресторане под окнами музыка. Потом идет в ресторан и говорит: если не заплатите, буду писать и дальше. Приходит проверяющая организация.
Никакой музыки. Второй, третий раз — не подтверждается. Экстремист — так назовем его — должен нести ответственность.
— Еще вопрос от читателя. «Почему проверяют только предпринимателей? Работающих на дому никто не проверяет, а там черт-те что творится. И налоги не платят. »
— Действительно — проблема. Но в Москве с ней уже начали работать. Количество выданных патентов за последний год резко увеличилось, они не такие уж дорогие. Люди предпочитают работать законопослушно. Чтобы не бояться, что завтра придут и скажут: покажи декларацию, раскрой доходы.
Только чрезмерно высокие налоги либо кошмаривание со стороны контрольных органов заставляют идти на нарушения.
КСТАТИ
Расследование «КП»: Как производителей заставляют покупать места в рейтингах качества продуктов
Работает в Москве фирма с названием «Росконтроль». Делает экспертизы разных товаров: еды, бытовой химии, электроники.
Казалось бы, благое дело. Начнет производитель лепить халтуру, а ему раз — линейкой по рукам: а-та-та (подробности)
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Источник: www.kp.ru
Как «кошмарят» бизнес перед продажей
Уголовное дело Павла Дурова закрыли. Следственное управление СКР по Петербургу установило, что за рулём «Мерседеса», совершившего наезд на инспектора ДПС, находился основатель сети «В контакте». Но следователям не удалось собрать доказательства умысла Дурова на применение насилия в отношении сотрудников правопорядка.
Инцидент произошёл 5 апреля, и вскоре после этого сам основатель «В контакте» сообщил, что на него давят с целью отобрать компанию. «Чтобы начать здесь что-то менять к худшему, надо сначала избавиться от меня. Легальными методами это сделать невозможно», – написал предприниматель в соцсети. Примеров подобного давления новейшая история России знает немало. «Наша Версия» отобрала самые яркие, вспомнила, как развивались события и кто оказался в итоге выгодоприобретателем.
Известный ведущий Леонид Парфёнов в конце апреля заявил в своей программе на телеканале «Дождь»*, что Дуров находится в США и не собирается возвращаться. Опровержение последовало незамедлительно: на своей страничке в соцсети основатель «В контакте» написал, что поехал в Америку в связи с запуском нового проекта и об эмиграции речь не идёт.
Тем не менее Дуров проигнорировал уже две повестки в питерскую прокуратуру. Его подозревают в наезде на инспектора ДПС. В офисе «В контакте» и в квартире, где Дуров прописан, прошли обыски.
А незадолго до этого в Интернет попала переписка с администрацией президента бывшего пресс-секретаря компании, из которой следовало, что руководство самой популярной российской соцсети сотрудничало с властью в борьбе с оппозицией. Одновременно стало известно о продаже двумя акционерами – Вячеславом Мирилашвили и Львом Левиевым – 48% акций «В контакте» инвестфонду United Capital Partners. В прошлом Дуров, имеющий, как акционер, преимущественное право покупки акций компании, уже блокировал подобные сделки, чем вызвал явное неудовольствие партнёров.
Олигархи старой школы
25 ноября 2003 года в новосибирском аэропорту Толмачёво был арестован самый известный российский заключённый, основатель и бывший владелец нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский. В рамках первого «дела ЮКОСа» следствие обвиняло руководство крупнейшей на тот момент российской нефтяной компании в хищении, мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, оценив нанесённый ущерб почти в 25 млрд долларов, что превышало общую сумму выручки компании от продажи нефти. В результате Ходорковский получил 8 лет колонии общего режима, а ЮКОС был обанкрочен. Его активы приобрела никому ранее не известная компания «Байкалфинансгруп», которая через несколько дней после сделки сама была куплена государственной «Роснефтью». С учётом вынесенного в 2011 году приговора по второму делу на свободу Михаил Ходорковский должен выйти 25 октября 2014 года.
Туда и обратно
В 2007 году основатель компании «Русснефть» Михаил Гуцериев был вынужден продать 100% акций компании структурам Олега Дерипаски за 3 млрд долларов. На тот момент бизнесмен обвинялся в уклонении от уплаты налогов и незаконном предпринимательстве. Свои претензии налоговики оценили в 17,1 млрд рублей.
Неофициально основными претензиями к Гуцериеву назывались приобретение «Русснефтью» части активов ЮКОСа перед банкротством последнего и нежелание передавать эти активы государству. Ещё одной причиной давления могло стать предполагаемое финансирование предпринимателем оппозиции тогдашнему президенту Ингушетии Мурату Зязикову, что в Москве могли истолковать как прямую поддержку боевиков.
В том же 2007 году в автомобильной аварии при странных обстоятельствах погиб сын Михаила Гуцериева Чингиз. В результате Гуцериев вынужден был уехать в Англию. Россия объявила его в международный розыск. Однако в 2010 году уголовные дела против бизнесмена были прекращены.
Ему удалось не только вернуться в родную Ингушетию, но и восстановить контроль над «Русснефтью», правда, продав 49% акций АФК «Система», а ещё 2% – Сбербанку. По слухам, Герман Греф и Владимир Евтушенков ходатайствовали за его возвращение лично.
Чичваркин нашёл истину в вине
Для основателя сети магазинов «Евросеть» Евгения Чичваркина**** эмиграция в Великобританию в декабре 2008 года стала единственным способом укрыться от претензий правоохранителей, обвинивших его в похищении человека и вымогательстве. По версии следствия, руководство компании инициировало похищение экспедитора Андрея Власкина, обвинив его в краже сотовых телефонов, и заставляло компенсировать стоимость похищенного.
На фоне ведущегося следствия Чичваркин вместе со своим партнёром Тимуром Артемьевым были вынуждены продать 100% акций «Евросети» компании ANN, возглавляемой Александром Мамутом. Вскоре после эмиграции Чичваркина в Лондон следствие объявило его в международный розыск и направило британским властям просьбу о выдаче бизнесмена.
Дело об экстрадиции рассматривалось в Вестминстерском суде Лондона до февраля 2011 года, когда российская сторона уведомила суд о прекращении уголовного преследования предпринимателя. Тем не менее Чичваркин опасается возвращаться в Россию, по его словам, из-за возможности новых преследований. Не приехал он и на похороны матери в 2010 году. Людмила Чичваркина, по версии следствия, умерла в результате несчастного случая, сам бизнесмен считает, что это было убийство. В марте прошлого года вместе с Тимуром Артемьевым Чичваркин открыл в Лондоне компанию Hedonism drinks Ltd, специализирующуюся на винном бизнесе.
Замучили проверками
Против главы «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева никакого обвинения не выдвигали, однако в 2008 году компания подверглась проверкам из-за аварии на руднике. Она произошла в 2006 году, обошлось без жертв. Руководил проверками Игорь Сечин. В итоге в 2010 году Рыболовлев продал 53,2% компании ряду инвесторов, в первую очередь Сулейману Керимову и Филарету Гальчеву. На вырученные деньги купил 10% Bank of Cyprus. Вместе с «Беларуськалием» компания
Рыболовлева контролировала 30% мирового рынка калийных удобрений. Бизнесмен получил за основной пакет, по некоторым оценкам, больше 5 млрд долларов. Эксперты утверждают, что при всём величии этой суммы бизнес принёс бы больше.
После отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в сентябре 2010 года в поле зрения правоохранителей попал Банк Москвы. Его президент Андрей Бородин, согласно обнародованным результатам проверки Счётной палаты и аудиторской компании «Делойт и Туш СНГ», вывел в подконтрольные ему компании в виде кредитов более 366 млрд рублей, при этом оценка заёмщиков либо не проводилась, либо её результаты сознательно фальсифицировались.В апреле 2011 года Бородин был вынужден продать свою долю акций (20,32%) структурам Виталия Юсуфова, сына бывшего министра энергетики Игоря Юсуфова, причём кредит на покупку был выдан частично Банком Москвы. Тогда же Бородин выехал в Англию, где после нескольких отказов получил политическое убежище.
Арест – проверенное средство
В 2008 году с претензиями налоговых органов столкнулось руководство сети парфюмерных магазинов «Арбат-Престиж». Создатель холдинга Владимир Некрасов и его партнёр Сергей Шнайдер (Семён Могилевич) обвинялись в уклонении от уплаты налогов на сумму более 115 млн рублей. Проведя год под арестом, бизнесмены были выпущены под подписку о невыезде, но за это время все структуры холдинга инициировали процедуру банкротства – общие долги «Арбат-Престижа» банкам составляли почти 2 млрд рублей. Однако непосредственно налоговые претензии, на основании которых против Некрасова было возбуждено уголовное дело, в суде были признаны необоснованными. В 2011 году дело против Некрасова и Могилевича было окончательно прекращено.
После проведённых под арестом 6 месяцев в начале апреля этого года под подписку о невыезде был отпущен владелец известной сети обувных магазинов «Терволина» Вадим Степанов. Правда, следствие вменяет ему в вину действия, напрямую с обувным бизнесом не связанные: якобы в 2003 году организованная Степановым преступная группа похитила 26 гектаров земли в элитном Одинцовском районе Подмосковья, в результате чего был причинён ущерб в размере 3 млрд рублей.
В ходе проверок было установлено, что часть кадастровых документов неведомым образом сгорела, а земельные карты съели мыши. Несмотря на арест владельца, «Терволина» сумела сохранить своё положение на рынке – её стоимость, по оценкам экспертов, составляет порядка 156 млн долларов. Тем не менее в данный момент компания ведёт переговоры о продаже миноритарного пакета акций со структурами МДМ-банка, детали предстоящей сделки не разглашаются. Адвокаты Степанова уверены, что следствие просто вмешивается в спор хозяйствующих субъектов: глава обувной компании не мог сам присвоить земельный участок, однако ни одного чиновника, ответственного за незаконное выделение земли бизнесмену, на скамье подсудимых нет.
Подозрение на борьбу с инакомыслием
В мае прошлого года МВД провело внеплановую проверку частного охранного предприятия «Пантан», входившего в охранное объединение «Оскордъ», владельцем которого был на тот момент депутат Госдумы от «Справедливой России» Геннадий Гудков*****. В результате ЧОП был лишён лицензии на оружие, а Следственный комитет усмотрел в деятельности Гудкова признаки предпринимательской деятельности, что противоречит закону о статусе депутата. Летом 2012 года Геннадий Гудков был вынужден продать «Оскордъ» питерской группе предприятий «Арес», по его словам, «за копейки». Давление на бизнес Гудков связал со своей политической деятельностью, в частности с участием в уличных акциях оппозиции. В сентябре прошлого года Гудков был лишён депутатского мандата, а в феврале нынешнего Арбитражный суд по иску столичного ГУВД аннулировал лицензию «Пантана» на охранную деятельность.
В начале прошлого года в Национальный резервный банк, принадлежащий Александру Лебедеву, пришли с обыском сотрудники ФСБ, а Центробанк дважды в течение полугода провёл масштабную проверку деятельности НРБ. Сам Лебедев связал эти действия с финансированием им различных общественных фондов и оппозиционных СМИ, в частности «Новой газеты». Одновременно банкир выдвинул в состав совета директоров «Аэрофлота», 15% акций которого он на тот момент владел, известного блогера и борца с коррупцией Алексея Навального**. Однако в августе прошлого года Лебедев объявил о намерении свернуть весь свой бизнес в России из-за давления со стороны властей, в частности о сокращении своего пакета акций «Аэрофлота» до 4,7%, что автоматически лишает его возможности предлагать кандидатуру в совет директоров авиакомпании. Впрочем, прекратить полномочия Навального может и Ленинский районный суд Кирова, в котором сейчас слушается дело о мошенничестве в отношении оппозиционера.
Уроки вертикали
«У нас всё чаще внутренние экономические конфликты сопровождаются уголовными делами. И для тех, кто серьёзно занимается бизнесом, в этом уже давно нет ничего удивительного – в условиях, когда в стране произошла фактическая приватизация государственных структур, – сказал «Нашей Версии» независимый политолог Дмитрий Орешкин. – Те, кто этажом ниже, смотрят, какие правила формируются наверху, и используют их в своей практике. И теперь бизнесмен, имеющий оправданные или неоправданные претензии к своему конкуренту, просто спокойно берёт напрокат государственную правоохранительную структуру для решения своей конкретной проблемы. Чтобы защититься, его контрагент должен сделать то же самое – прийти и взять в аренду «крышу», желательно более высокую. В противном случае его приглашают на нары, откуда он при благоприятном стечении обстоятельств через какое-то время выходит значительно облегчённым, а на оставшиеся средства может уехать в эмиграцию».
По мнению эксперта, всё это возможно благодаря системе, предполагающей ручное управление: самые важные вопросы решают крупные фигуры, дела помельче рассредоточиваются далее «по этажам» вниз. «И никого это не удивляет, а, наоборот, вызывает чувство доброй профессиональной зависти – молодёжь таким образом учится у старших товарищей правильно использовать государственные учреждения в своих коммерческих интересах», – отметил политолог.
Таинственный собственник
Особняком в этом ряду стоит история аэропорта Домодедово. В декабре 2010 года работу авиапредприятия более чем на сутки парализовал ледяной дождь, а месяцем позже в зале прилёта прогремел взрыв, устроенный террористом-смертником – тогда погибли 37 человек, 173 получили ранения.
Были возбуждены уголовные дела, в частности по обвинению в неисполнении требований авиационной безопасности, в ходе расследования которых выяснилось, что конечный собственник аэропорта с пропускной способностью более 22 млн пассажиров в год просто неизвестен. Допрошенный в качестве свидетеля владелец управляющей аэропортом компании DME Ltd.
Дмитрий Каменщик заявил следователям, что лишь представляет интересы офшора Airport Management Company Ltd. Последнее обстоятельство возмутило тогдашнего президента Дмитрия Медведева, и на повестке дня встал вопрос об объединении государственных аэропортов Шереметьево и Внуково с частным Домодедовом – в том числе и с целью оптимизации воздушного движения в московском авиаузле.
Однако структура управления аэропортом была выстроена столь хитроумно, что Каменщику даже не смогли предъявить обвинение, а все попытки объединения окончились ничем (непонятно было в том числе, кто должен представлять Домодедово). Тем не менее то, что не удалось следователям, сделала Лондонская биржа, где в 2011 году аэропорт собрался размещать свои акции в рамках IPO. Правила требовали раскрытия структуры собственников, и в результате было объявлено, что окончательным и единственным владельцем Домодедова является FML Ltd., на 100% принадлежащая тому же Каменщику. Из-за неблагоприятной конъюнктуры размещение акций было отменено, однако эксперты оценили стоимость сохранённого в частной собственности актива в 3,5–4,5 млрд долларов.
После череды печальных событий Михаилу Гуцериеву удалось вернуться на родину и в бизнес Фото: Риа Новости
До недавнего времени собственник крупнейшего аэропорта Домодедово оставался неизвестен Фото: Риа Новости
* Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента ** Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. *** Ходорковский Михаил Борисович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами **** Чичваркин Евгений Александрович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами ***** Геннадий Гудков внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
Источник: versia.ru