В России могут снизить расходы ЖКУ на вывоз мусора. Депутаты Государственной думы попросили обязать региональных операторов рассчитывать стоимость услуг исходя из фактически произведенных отходов, а не по нормативу. Такую инициативу в Минстрой направили члены профильного комитета Госдумы.
Депутаты призвали отказаться от нормативов, если собственники жилья приняли такое решение. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на письмо зампреда комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланы Разворотневой на имя главы Минстроя Ирека Файзуллина.
В настоящее время стоимость вывоза мусора рассчитывается на каждую квартиру по нормативам с площади жилья или с человека. Эти показатели устанавливают региональные власти. Как отмечают эксперты, при оплате по факту, то есть по количеству вывезенных контейнеров, люди могут сэкономить более чем вдвое, а юрлица и того больше.
Мусорная реформа 2022г Победа над регоператором
Кроме этого, депутаты предложили владельцам двух и более квартир, в которых никто не живет и не прописан, отменить плату за вывоз мусора. Чтобы доказать, что помещение пустует, нужно использовать показания электросчетчиков. Также предлагается не взимать двойную плату с жильцов, у которых на квартиру зарегистрировано ИП.
Источник: ktv-ray.ru
Возможен ли учет ТКО по факту?
Логичным и закономерным продолжением круглого стола по проблемам «мусорной реформы», состоявшегося 4 октября на площадке бизнес-омбудсмена, стало его обращение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области.
— В работе круглого стола приняло участие более тридцати предпринимателей, выразивших недовольство регионального бизнес-сообщества нынешним положением дел в сфере вывоза ТКО. Их предложения по урегулированию проблемы я направил в адрес губернатора Иркутской области. Кроме того, юристы аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области провели правовой анализ проблем, озвученных бизнесом, и по результатам этого анализа я, как Уполномоченный, счел необходимым направить обращение в Иркутское УФАС, — поясняет Андрей Капитонов.
Предметом обращения Уполномоченного в Иркутское УФАС стал отказ регионального оператора ООО «РТ-НЭО Иркутск» производить учет твердых коммунальных отходов, исходя из их фактического количества и объема. Позиция регоператора, в очередной раз озвученная на круглом столе, заключается в том, что фактический учет вывезенного мусора возможен лишь при наличии у предпринимателя собственной контейнерной площадки с контейнерами для раздельного накопления – иначе однозначно действуют нормативы, принятые министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. Однако учет ТКО по нормативам увеличивает расходы бизнесменов на вывоз мусора в десять и более раз. К слову сказать, эти нормативы сейчас оспариваются в областном суде в рамках иска, который подали к минЖКХ предприниматели из Иркутска, Ангарска и Усолья-Сибирского.
Когда можно не платить за вывоз мусора, а когда все же придется: разберем новые судебные решения
В свою очередь, юристы аппарата Уполномоченного полагают, что позиция регионального оператора говорит о злоупотреблении им доминирующим положением на рынке и нарушении антимонопольного законодательства. Об этом, как сказано в обращении бизнес-омбудсмена, свидетельствует формулировка раздела 5 типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО, размещенной на официальном сайте ООО «РТ-НЭО Иркутск», согласно которой учет объема ТКО производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», расчетным путем только исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.
При этом типовая форма договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», содержит иную формулировку раздела 5, позволяющую выбрать форму учета.
Пункт 5 Правил № 505 устанавливает, что коммерческий учет ТКО осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
— нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;
— количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО;
б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения.
При осуществлении расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет осуществляется в соответствии с подп. «а» п. 5 Правил (п. 6 Правил № 505), то есть только двумя способами: по нормативам накопления или исходя из количества и объема контейнеров (по фактическому объему).
То есть, каких-либо ограничений по применению того или иного способа учета ТКО Правила № 505 не содержат. И это – не только точка зрения юристов бизнес-омбудсмена Приангарья. Ее вполне разделяет и Федеральная антимонопольная служба.
К примеру, схожая с иркутской ситуация имела место и в Чувашии, где регоператор в своей деятельности опирался на Письмо председателя кабинета министров Чувашской республики. В нем было сказано, что фактический учет вывоза ТКО может осуществляться лишь с предпринимателями, осуществляющими свою деятельность в отдельных нежилых зданиях, у которых имеются собственные места накопления ТКО, и исключена возможность использования мест накопления ТКО иных потребителей. Однако эта установка была в пух и прах разбита местным УФАС, а затем позицию чувашских антимонопольщиков поддержали и в центральном ведомстве. ФАС пришла к следующему выводу: «В письме председателя Кабинета Министров Чуваш¬ской Республики от 13.11.2018 № 02/01–121 содержится несоответствие нор¬мам действующего законодательства, что может привести к созданию дискриминационных условий для собственников нежилых помещений в многоквартирном доме», — порекомендовав напоследок отозвать Письмо и сообщить о выполнении своего предупреждения.
— Благодаря вмешательству моей коллеги, Уполномоченного по защите прав предпринимателей Республики Карелия Елены Гнётовой, в Республике уже удалось решить аналогичную проблему с региональным оператором, которому в итоге пришлось внести изменения в типовую форму публичного договора с хозяйствующими субъектами – собственниками ТКО, что предоставило им возможность выбирать способ учёта. И в этом нет ничего удивительного: в законе четко и недвусмысленно изложены «правила игры», которые должны соблюдать все региональные операторы, — говорит Андрей Капитонов. — К слову сказать, наш второй регоператор зоны Север Иркутской области – ООО «Региональный Северный оператор» (ранее – ООО «Братский полигон ТБО») вполне допускает для своих потребителей свободный выбор формы учета – об этом недвусмысленно свидетельствует типовой договор, который размещен на его сайте.
- Об Уполномоченном
- Новости
- Помощь предпринимателям
- Деятельность
- Общественная поддержка
- Прием обращений
Источник: www.ombudsmanbiz-irk.ru
«Спецавтобаза» рассказала, как правильно перейти на раздельный сбор мусора и платить меньше. ИНСТРУКЦИЯ
В Екатеринбурге на раздельный сбор мусора перешли три двора.
- Подписка на новости
- Добавить в избранное
- Наш канал в Telegram
- Наш Вконтакте Наш Instagram
- Наш Facebook —>
После перехода на раздельный сбор мусора суммы в квитанциях могут снизиться на 30 %. Сегодня директор «Спецавтобазы» Григорий Вихарев и замминистра ЖКХ Егор Свалов объяснили, как правильно перейти на оплату «по факту», – передает корреспондент JustMedia.ru.
Чтобы платить меньше, жителям многоквартирных домов нужно перейти на раздельный сбор мусора: выбрасывать органические отходы в зеленые контейнеры, а «сухие» или неорганические отходы – в оранжевый. В таком случае необходимо, чтобы контейнерная площадка была включена в муниципальный реестр, а раздельный сбор согласован с регоператором. Для этого нужно провести общее собрание собственников квартир в доме и решить большинством голосов (согласно Жилищному кодексу РФ, требуется 50 % + 1 голос), что они хотят перейти на оплату за фактическое накопление ТКО, а после передать протокол в свою УК или ТСЖ, которые обратятся с заявкой к региональному оператору о переходе на учет по количеству и объему контейнеров.
При переходе на раздельный сбор мусора и оплату по факту ЕМУП рекомендует жильцам закрывать свои контейнерные площадки, чтобы к ним не несли мусор с других домов. Но делать это не обязательно. Сейчас в Екатеринбурге три двора огородили свои контейнерные площадки. В дальнейших планах властей и регоператоров – перейти на раздельный сбор повсеместно.
«Современные МСК с оптическими сепараторами позволяют сортировать с высокой долей выборки, но при смешении с органикой мусор теряет свои товарные качества и вторично переработать эти отходы уже довольно сложно и затратно», – отметил Егор Свалов.
В рамках мусорной реформы Свердловская область поделена на три зоны: Восточную, в которую входит Екатеринбург – ЕМУП «Спецавтобаза», Западную – «ТБО «Экосервис», Северную – филиалу тюменской компании «Рифей» (принадлежит бизнесменам Бикову и Боброву, – прим. ред). Так, для ЕМУП «Специализированная автобаза» тариф на вывоз мусора составит 697,76 рублей за кубический метр. Сейчас жители многоквартирных домов Екатеринбурга платят по 146 рублей 12 копеек за вывоз мусора с каждого прописанного человека. Но, несмотря на увеличивающие траты на вывоз мусора, местные жители продолжают жаловаться на качество предоставляемой услуги.
Источник: www.justmedia.ru