Как оспорить ликвидацию ИП

Принудительная ликвидация ИП – это риски, с которыми сталкиваются предприниматели. Одностороннее закрытие налоговой службой индивидуального предпринимателя может быть невозможно, если у него нет основания для ликвидации. Но если налоговая находит ошибки и нарушения в учетной отчетности или деятельности ИП, то игнорировать лишение статуса индивидуального предпринимателя нельзя.

Когда ИП закрывается, это означает, что ИП прекращает свою деятельность и перестает быть плательщиком налогов. Ликвидация может происходить по разным причинам, например, из-за неуплаты налогов или нарушения требований законодательства. ИП могут закрывать, когда их деятельность является незаконной или недействующей, если факт такой деятельности подтвержден заключением суда или соответствующим постановлением налоговой. В основном, закрывают ИП в одностороннем порядке налоговые органы.

Принудительная ликвидация ИП действует в автоматическом режиме с 1 января 2023 года, как указано в Инструкции о порядке принудительной ликвидации (изданной налоговым управлением в 2023 году). Исключение составляет случай, когда закрытие ИП в одностороннем порядке заверено решением суда. Но такая возможность является исключением, и в большинстве случаев, ИП закрывается по инициативе налоговых органов.

Ликвидация ИП

Как закроет ИП налоговая? Пошаговая инструкция

Что делать, если вас решили принудительно закрыть? Есть возможность обжалования решения налоговых органов. Согласно законодательству, решение о прекращении деятельности ИП может быть оспорено в арбитражном суде.

Елена Герасименко, глава компании «Бухгалтерра», отмечает, что для того чтобы успешно оспорить решение о принудительной ликвидации, необходимо обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня получения решения налоговой службы. В апреле 2023 года вступили в силу изменения в арбитражный процессуальный кодекс, которые расширили возможности ИП обжаловать решение налоговых органов. Теперь эту возможность имеют не только учредители ИП, но и их представитель.

Налоговая закрыла ИП: последствия и обжалование

Сентябрь 2023 года принес нововведения в порядок принудительной ликвидации ИП. Теперь налоговая может закрыть ИП в одностороннем порядке без согласия учредителей. Это решение может быть принято автоматически на основании недействующего налогоплательщика или в результате процедуры принудительной ликвидации.

Знаете ли вы, как связаться с Роспотребнадзором?

Однако, принудительная ликвидация ИП имеет свои риски и негативные последствия для учредителей. Бесспорно, самым неприятным последствием является потеря бизнеса и возможности дальнейшей предпринимательской деятельности.

Порядок закрытия ИП налоговой

Если ИП стал невозможен, налоговая может принудительно закрыть его в соответствии с инструкцией, заверенной Еленой Герасименко, автором «Бухгалтерры». Процедура принудительной ликвидации ИП осуществляется пошагово с учетом оснований для принятия такого решения.

Как правильно уволить декретниц при ликвидации ИП

Почему закрытие ИП в одностороннем порядке плохо

В случае принудительной ликвидации ИП есть несколько основных причин, почему это может быть невыгодно для учредителей:

• Потеря возможности ведения бизнеса и заработка;
• Увеличение риска негативных последствий для личных и имущественных интересов;
• Возможное возникновение задолженности перед налоговыми органами;
• Невозможность обратного восстановления ИП после принудительного закрытия.

Действует одно исключение из правил – ИП, находящееся в процедуре ликвидации, не может быть принудительно закрыто налоговой.

Возможность обжалования принудительного закрытия ИП

У учредителей ИП есть возможность обжаловать принудительное закрытие в установленном порядке. Это позволяет оспорить решение налоговой и защитить свои интересы. Однако, осуществление данной процедуры требует знания правовых норм и навыков ведения дел в суде или представления интересов через юридическое лицо.

Важно отметить, что принудительное закрытие ИП налоговым органом будет действовать только до 2023 года. После этого срока возможность принудительной ликвидации будет исключена.

Последствия и возможности обжалования

После того, как налоговая закрывает ИП в одностороннем порядке, возникает ряд негативных последствий и затруднений для учредителей. Во-первых, владелец ИП лишается возможности вести предпринимательскую деятельность и получать доходы от своего бизнеса. Во-вторых, закрытие ИП может привести к принудительной ликвидации организации, что означает продажу имущества и распределение полученных средств между кредиторами.

Если ИП было закрыто пошаговой инструкцией, то возможности обжалования данного решения почти нет. Но в случае принудительного закрытия ИП, у учредителя есть право подать жалобу в налоговую службу. Однако обжалование принудительной ликвидации ИП остается сложной задачей, так как налоговая имеет основания и законодательную поддержку для закрытия ИП в результате нарушения налогового законодательства.

Принудительная ликвидация ИП может происходить в случае нарушения правил бухгалтерского учета, предоставления недействующего устава, когда учредитель либо директор ИП в течение трех лет с начала работы не зарегистрировался в налоговых органах, либо обнаружена неоплата налоговых платежей в течение двух конечных периодов наложения административного наказания.

Принудительное закрытие ИП грозит рядом рисков и негативных последствий. Неоплата налогов может привести к штрафам и увеличению суммы задолженности, а также ограничению права налогоплательщика пользоваться банковскими услугами и получать государственные и муниципальные услуги. Кроме того, после закрытия ИП сроки для его возобновления могут быть значительно увеличены.

Примеры решений налоговых органов:

ООО «Бухгалтерра» заверена постановлением налоговой инспекции от 10 сентября 2023 г. Мы предлагаем профессиональные услуги по подготовке документов и консультации по вопросам налогового законодательства.

Пошаговая инструкция по закрытию ИП:

Когда принудительная ликвидация невозможна

Принудительная ликвидация ИП может быть исключением, а не правилом. В отличие от одностороннего закрытия налоговой, принудительная ликвидация происходит в согласованном порядке с учредителями ИП.

Пошаговая инструкция, закрепленная в налоговом кодексе, подразумевает, что налоговая должна инициировать процедуру принудительной ликвидации, когда ИП не действует и закрыть его самостоятельно невозможно:

1. В отношении ИП должна быть постановлена налоговая проверка, и результаты этой проверки должны подтвердить, что ИП не проявляет деятельности.
2. Инспектор налоговой должен зарегистрировать нарушение закона о ИП и издать соответствующий приказ о принудительной ликвидации.
3. Судебный орган будет заниматься утверждением этого приказа и принимать окончательное решение о принудительной ликвидации.
4. После решения суда ИП будет признано недействующим, и его ликвидация будет заверена государственными органами.

Кроме того, есть ситуации, когда принудительное закрытие ИП не может произойти в принципе:

• Когда ИП не зарегистрировано в налоговой системе, и налоговая не имеет полномочий закрывать его.
• Когда у ИП есть действующий договор аренды или долгосрочный договор с партнерами, которые не могут быть нарушены налоговыми органами.
• Когда ИП имеет действующие обязательства перед кредиторами и должен продолжить деятельность, чтобы их выполнить.

Таким образом, принудительная ликвидация ИП не всегда возможна, и владельцам ИП важно знать свои права и процедуры обжалования таких решений налоговых органов.

Принудительное закрытие ИП с 1 сентября 2023 года

С 1 сентября 2023 года налоговая может принудительно закрыть индивидуального предпринимателя (ИП) в одностороннем порядке. Это означает, что ликвидация ИП может быть осуществлена без участия его учредителей.

Принудительное закрытие ИП стало возможным с введением автоматической процедуры исключения недействующего ИП из реестра налогоплательщиков. Согласно инструкции от 23 июля 2023 года, налоговая имеет право закрыть ИП, если он не сдаёт отчётность и не ведёт хозяйственную деятельность в течение 12-ти последовательных календарных месяцев.

Принудительная ликвидация ИП происходит по решению налогового органа. Инструкция, утвержденная приказом ФНС России от 23 июля 2023 года № ЭД-7-15/578, содержит порядок и условия принудительной ликвидации ИП.

Однако, принудительное закрытие ИП с 1 сентября 2023 года может оказаться плохо для предпринимателей, которые не успевают выполнить требования налоговой. Без возможности обжалования решения налогового органа, ИП будет закрыт в автоматическом порядке.

На сегодняшний день принудительное закрытие ИП возможно только в отношении ИП, зарегистрированных с 1 января 2023 года.

Чтобы избежать принудительной ликвидации ИП, необходимо знать, что делать и как действовать. В случае проблем с налоговой отчетностью и хозяйственной деятельностью, рекомендуется проконсультироваться с профессиональными бухгалтерами, чтобы избежать рисков и непредвиденных последствий.

Элена Герасименко, главный бухгалтер «Бухгалтерра», отмечает, что с 1 сентября 2023 года принудительная ликвидация ИП становится реальностью и налоговая может закрыть ИП без участия его учредителей. Она подчеркивает необходимость своевременного выполнения требований налогового органа, чтобы избежать проблем и негативных последствий.

Принудительное закрытие ИП – это серьезный риск для малого и среднего бизнеса. Предприниматели должны быть внимательны к своей отчетности и вести хозяйственную деятельность в соответствии с законодательством. В противном случае, они могут столкнуться с автоматической ликвидацией своего ИП.

Консультация юриста бесплатно

Налоговая закрыла ИП в одностороннем порядке: последствия и возможности обжалования

При закрытии ИП в одностороннем порядке налоговой органом, у предпринимателя могут возникнуть различные последствия, такие как невозможность осуществления бизнеса, наложение штрафов и запрет на деятельность в будущем. Возможность обжалования такого решения налоговой органа предусмотрена законодательством. Предприниматель может обратиться в арбитражный суд с иском о признании решения налоговой органа недействительным.

Как действует налоговая при закрытии ИП в одностороннем порядке?

При закрытии ИП в одностороннем порядке налоговая организация производит проверку на предмет наличия налоговых задолженностей. Если задолженности имеются, налоговая организация может принять решение о принудительной ликвидации ИП. Механизм закрытия ИП в одностороннем порядке предусматривает определенные процедуры, включая уведомление предпринимателя о намечающемся закрытии и возможность обжалования решения налоговой.

Когда принудительная ликвидация ИП невозможна?

Принудительная ликвидация ИП может быть невозможна в случае отсутствия налоговых задолженностей у предпринимателя, а также если предприниматель добровольно закрыл свое ИП или выполнил все требования налоговой организации. Также, если решение о принудительной ликвидации ИП противоречит законодательству или было принято с нарушением процедуры, предприниматель имеет право обжаловать это решение.

Налоговая может принудительно закрывать ИП. Что делать?

Если налоговая организация приняла решение о принудительной ликвидации ИП, предприниматель может обжаловать это решение в арбитражном суде. Для этого необходимо подать исковое заявление о признании решения налоговой организации недействительным. В процессе рассмотрения дела в арбитражном суде предприниматель должен представить доказательства отсутствия налоговых задолженностей или исполнения всех требований налоговой организации.

Какие последствия и возможности обжалования возникают при закрытии ИП налоговой в одностороннем порядке?

При закрытии ИП налоговой в одностороннем порядке возникают такие последствия, как прекращение предпринимательской деятельности, а также возможные штрафы и обязательства по выплате долгов. Как правило, решение налоговой о закрытии ИП можно обжаловать в суде, однако, в каждом конкретном случае решение принимается индивидуально.

Как действует налоговая при закрытии ИП в одностороннем порядке?

При закрытии ИП в одностороннем порядке налоговая организация выносит решение о принудительной ликвидации, основываясь на наличии задолженности по налогам или на других основаниях, предусмотренных законодательством. После этого налоговая организация проводит процедуру ликвидации ИП, включая оценку имущества и погашение задолженности.

Задавайте вопросы в форме ниже

• 1 Налоговая закрыла ИП: последствия и обжалование
• 2 Порядок закрытия ИП налоговой
• 3 Почему закрытие ИП в одностороннем порядке плохо
• 4 Возможность обжалования принудительного закрытия ИП
• 5 Последствия и возможности обжалования
• 6 Примеры решений налоговых органов:
• 7 Пошаговая инструкция по закрытию ИП:
• 8 Когда принудительная ликвидация невозможна
• 9 Принудительное закрытие ИП с 1 сентября 2023 года
• 10 Консультация юриста бесплатно

Источник: prava-potrebitelej.ru

Как оспорить ликвидацию ип

Порядок исключения из реестра юрлица по решению регистрирующего органа определен ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юрлиц и ИП» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее — закон № 129-ФЗ) и гл. 22, 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Поводом для принудительной ликвидации считается ( пп. 1, 5 ст. 21.1 закона № 129-ФЗ ):

1. Одновременное наличие на протяжении 12 месяцев подряд обстоятельств, в связи с которыми лицо признается недействующим, а именно:

• неисполнение обязанности по сдаче налоговой отчетности;
• отсутствие операций по счетам.

1. Отсутствие у компании и ее учредителей средств на проведение ликвидации в общем порядке.
2. Истечение 6 месяцев после внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений, если фирма не предприняла никаких опровергающих данную отметку действий.

В течение последующих 3 месяцев сама компания, ее кредиторы или иные заинтересованные лица имеют право подать в инспекцию мотивированное заявление о нарушении их интересов в случае принудительной ликвидации. Если никаких возражений не поступит, то ФНС вносит в реестр запись о прекращении деятельности соответствующей организацией (п. 7 ст. 22 закона № 129-ФЗ).

Но нормы законодательства РФ позволяют оспорить действия ФНС по исключению юрлица из ЕГРЮЛ. Для этого исключенному юрлицу необходимо доказать факт осуществления деятельности на момент обращения в суд. органы.

Способы обжалования исключения из ЕГРЮЛ

Решение и действие территориальной ФНС по выбору протестующего лица можно обжаловать:

• в вышестоящем регистрирующем органе (абз. 1 п. 1 ст. 25.2 закона № 129-ФЗ);
• в Арбитражном суде по месту нахождения ФНС (ч. 2 ст. 189, ст. 35 АПК РФ).

Обратите внимание! Досудебное урегулирование не является здесь обязательным!

На обжалование есть 1 год с момента, как субъект узнал о нарушении своих прав (п. 8 ст. 22 закона № 129-ФЗ). Это специальный срок, так как по общему правилу для оспаривания предоставляется только 3 месяца (ч. 4 ст.

198 АПК РФ).

Законодательством не предусмотрена возможность восстановления срока в случае его пропуска

Кто может оспаривать

Право на подачу заявления/жалобы имеют:

• кредиторы исключенной фирмы, к ним относятся контрагенты по гражданско-правовым сделкам (пп. 1, 2 ст. 307 ГК РФ);
• иные заинтересованные лица (работники компании, участники/учредители).

А вот само ликвидированное предприятие (согласно п. 8 ст. 22 закона № 129-ФЗ) не указано как обладатель права на оспаривание, хотя в п. 3 ст. 21.1 закона № 129-ФЗ недействующая фирма упоминается, наряду с кредиторами и иными заинтересованными лицами, как субъект, правомочный высказать свое возражение.

На практике исключенные предприятия выступают полноправными заявителями в таких делах (дело № А33-12125/2015 АС Красноярского края).

Административный порядок обжалования

Процедура начинается с подачи заинтересованным лицом жалобы об оспаривании госрегистрации исключения недействующей компании. Соблюдается следующая схема:

• Жалоба на решение первого звена направляется в вышестоящий орган. Как правило, это региональное управление ФНС РФ (абз. 1 п. 1 ст. 25.2 закона № 129-ФЗ).
• Если заявитель и далее будет не согласен с результатами своего оспаривания, он имеет право написать в ФНС РФ (абз. 1 п. 2 ст. 25.2 закона № 129-ФЗ).
• Решения ФНС РФ обжалуются только в суде (абз. 2 п. 2 ст. 25.2 закона № 129-ФЗ).

На каждой из этих стадий заявитель может прекратить административный процесс и перейти к судебному. На любом этапе внесудебной процедуры податель имеет право отозвать свое прошение до получения по нему какого-либо результата (п. 4 ст. 25.2 закона № 129-ФЗ).

• через инспекцию, с решением которой заявитель не согласен;
• непосредственно в организацию, уполномоченную на пересмотр актов первичного звена.

Срок рассмотрения заявления составляет 15 рабочих дней с даты его получения, но может быть продлен еще на 10 рабочих дней. Решение по делу отправляется обращающемуся лицу и в регистрирующий орган не позднее следующего дня после принятия.

Прошение оформляется либо в письменной форме, либо в электронном виде. В первом случае оно подается непосредственно в налоговую или по почте, скрепляется простой подписью без нотариального заверения. В электронном виде направляется только через интернет и подписывается простой электронной подписью.

Дополнительно в тексте прописываются :

• Почтовый адрес заявителя, телефоны, адрес электронной почты.
• В целях точной идентификации можно внести в преамбулу также: для физического лица — ИНН; для юридического лица — ОГРН и ИНН.

К заявлению прикладываются :

• документы, подтверждающие доводы подателя;
• доверенность, если подписантом является представитель.

Судебный порядок и форма заявления

Судебный процесс осуществляется в порядке, предусмотренном для дел из публичных правоотношений (гл. 22, 24 АПК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 197 АПК РФ процедура инициируется путем подачи заявления о признании незаконными решения или действие исполнительного органа.

Обращающаяся сторона именуется заинтересованным лицом, в роли которого выступает как организация, так и гражданин.

• в письменной форме;
• в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» на сайтах арбитражных судов.

При обращении в суд оплачивается госпошлина в размере (подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ):

• 300 руб. — для граждан;
• 3 000 руб. — для организаций.

Дело разбирается в срок не более 3 месяцев с даты поступления заявления.

Решение суда вступает в силу сразу же после его принятия (ч. 7 ст. 201 АПК РФ).

В документе обязательно прописывается:

1. Название суда.
2. Данные заявителя, место его нахождения или жительства.
3. Для граждан-заявителей: дата и место рождения, работа или дата и место регистрации как ИП.
4. Телефоны, факсы, электронная почта.
5. Наименование регистрирующего органа.
6. Реквизиты решения, номер и дата записи в реестре, которые оспариваются.
7. Данные о том, какие права и законные интересы затронуты решением/действием.
8. Информация о том, каким нормативным актам не соответствует решение/действие.
9. Требование о признании незаконным:
10. решения инспекции о предстоящем исключении из реестра;
11. действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности.
12. Перечень приложений к заявлению в силу ч. 2 ст. 199, ст. 126 АПК РФ:

• подтверждение вручения пакета документов иным участникам процесса;
• квитанция об оплате госпошлины;
• доказательства по доводам заявителя (перечень зависит от доводов);
• копия документа о регистрации фирмы или ИП (например, лист записи о регистрации ООО);
• доверенность;
• выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о заявителе и органе, решение которого оспаривается;
• копия оспариваемого акта.

Основания для оспаривания

Если предприятие оказалось исключенным из реестра в административном порядке как недействующее, то «вернуть его к жизни» можно только в следующих случаях:

Когда по факту отсутствуют причины для прекращения. В таких ситуациях речь идет о наличии у налоговой недостоверных сведений в результате, например, ошибок в работе самого органа (постановление ФАС Московского округа от 29.07.2013 по делу № А40-113163/12).

Если регорган нарушил порядок исключения. Например, не было опубликовано решение о предстоящем исключении (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по делу № А82-2561/2008-27). Или в размещенном сообщении отсутствовала информация о сроках и порядке направления возражений по факту предстоящего исключения (постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2012 по делу № А64-5746/2010).

При осуществлении принудительного прекращения даже после получения в положенный 3-месячный срок обоснованного возражения от кредиторов, самого юрлица и иных заинтересованных субъектов.

Спорные вопросы в практике обжалования

Некоммерческие организации , благодаря правовой позиции Конституционного суда РФ в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, могут оспорить свое исключение из реестра, если докажут, что фактически существуют и продолжают работать. Ведь данный вид субъектов изначально создается не для предпринимательской деятельности, поэтому отсутствие операций на счетах и непредставление налоговой отчетности вовсе не свидетельствует о прекращении деятельности предприятия.

В отношении коммерческих организаций у арбитражных судов мнения разделились на прямо противоположные:

• Одни суды запрещают регистрирующему органу формально подходить к процедуре и отрицают возможность ликвидировать компанию только при наличии 2 оснований (постановление ФАС ДВ округа от 15.04.2013 № Ф03-1381/2013).
• Другие суды отказывают в оспаривании предприятиям, если они подпадают под указанные в законе № 129-ФЗ признаки. При этом даже не учитываются факты, например, заключения сделок, ведения судебных процессов и др. (постановление Западно-Сибирского округа от 16.11.2012 по делу № А45-11367/2012).

Вывод: чтобы обжаловать изъятие организации из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо может воспользоваться либо административным ресурсом, либо сразу пойти в суд. Главное преимущество первого способа — это быстрое рассмотрение вопроса, не требующее никаких материальных затрат в виде госпошлины.

Однако решения регистрирующих органов, как правило, выносятся в соответствии с общей политикой ФНС России, которая может не совпадать с объективной реальностью. В то же время судебное разбирательство всегда ставит точку в споре, является более традиционным средством защиты прав, а арбитражный суд воспринимается как незаинтересованная инстанция.

Материал подготовлен в рамках проекта ТПП РФ Последнее изменение Вторник, 29 марта 2022

Другие материалы в этой категории: « 15 сентября. Система PCT: Типичные ошибки при подаче международных заявок 16 сентября. Правоприменительная практика взимания сбора 1% за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях »

Источник: smolenskcci.ru