Статус индивидуальных предпринимателей по валютному законодательству
Федеральный закон № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее по тексту – «Закон № 173-ФЗ») не выделяет индивидуальных предпринимателей в качестве отдельных субъектов. При этом в Законе № 173-ФЗ отсутствует норма, которая распространяла бы на индивидуальных предпринимателей положения, применимые к юридическим лицам (как это сделано, например, для целей гражданского законодательства в п. 3 ст.
23 Гражданского кодекса РФ). С учетом этого, можно сделать вывод, что к индивидуальным предпринимателям применяются нормы Закона № 173-ФЗ, относящиеся к физическим лицам.
И, соответственно, не применяются нормы Закона № 173-ФЗ, ориентированные на юридических лиц (несмотря на то, что характер деятельности и операций индивидуальных предпринимателей часто схож именно с деятельностью и операциями юридических лиц). Отдельно следует напомнить, что индивидуальные предприниматели, имеющие российское гражданство, признаются резидентами для целей Закона № 173-ФЗ (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст.
Я получил ДОНАТ за 5 МИНУТ на АНАРХИИ | HolyWorld
1 Закона № 173-ФЗ). Всегда. При этом не имеет значения, проживает ли такой индивидуальный предприниматель на территории России и посещает ли он в принципе Россию – все равно он будет считаться резидентом для целей Закона № 173-ФЗ (так называемым «валютным резидентом»).
Индивидуальный предприниматель, имеющий помимо российского гражданства также гражданство иного государства (двойное гражданство), также является резидентом для целей Закона № 173-ФЗ (такой вывод следует из пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона № 173-ФЗ и нормы ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»; см. также п. 1.10 Официального разъяснения Банка России от 18.03.2022 № 2-ОР). Собственно говоря, в части определения резидентства индивидуальных предпринимателей для целей валютного законодательства спорных вопросов, противоречий и неясностей никаких нет. Но определение резидентства напрямую влияет на иные вопросы, которые мы далее рассмотрим 1 .
Счета/вклады индивидуальных предпринимателей в иностранных банках и иных иностранных организациях финансового рынка
Индивидуальные предприниматели по общему правилу могут свободно открывать счета/вклады в иностранных банках и иных иностранных организациях финансового рынка. Запреты в этой части установлены только для отдельных категорий должностных лиц и служащих, членов их семей и родственников, определенных Федеральным законом № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», и некоторыми иными федеральными законами для лиц со специальным статусом (если индивидуальный предприниматель к таковым относится).
Но особенность в том, что иностранный счет/вклад может быть открыт именно на физическое лицо, без упоминания статуса индивидуального предпринимателя. При этом по такому счету/вкладу могут проводиться операции, прямо или косвенно связанные с предпринимательской деятельностью индивидуального предпринимателя. А может быть и обратная ситуация: иностранный счет/вклад открыт на физическое лицо, но в договоре и/или иных документах указывается/упоминается статус индивидуального предпринимателя. При этом по такому счету/вкладу совершаются, в том числе, личные операции физического лица, не связанные с предпринимательской деятельностью индивидуального предпринимателя. Такая «двоякость» режима владения иностранным счетом/вкладом влечет следующие спорные вопросы и неоднозначные аспекты:
Используем API для получения курса валют
1. Обязанность представления отчетов по иностранным счетам/вкладам предусмотрена в ч. 7 ст. 12 Закона № 173-ФЗ как для юридических лиц – резидентов, так и для физических лиц – резидентов. При этом применительно к юридическим лицам в ч. 7 ст. 12 Закона № 173-ФЗ предусмотрена обязанность представления отчетов по иностранным счетам/вкладам с подтверждающими документами.
Применительно к физическим лицам (к которым, напомним, относятся и индивидуальные предприниматели) в ч. 7 ст. 12 Закона № 173-ФЗ предусмотрена обязанность представления отчетов по иностранным счетам/вкладам, но обязательное представление подтверждающих документов не предусмотрено.
Однако на подзаконном уровне вопрос решается несколько иначе: Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28.12.2005 № 819 (ред. от 27.09.2021) (далее по тексту – «Постановление № 819»), предусматривают для юридических лиц – резидентов и для индивидуальных предпринимателей – резидентов обязанность по представлению отчетов по иностранным счетам/вкладам ежеквартально, с подтверждающими документами; Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2015 № 1365 (ред. от 27.09.2021) (далее по тексту – «Постановление № 1365»), предусматривают для физических лиц – резидентов обязанность по представлению отчетов по иностранным счетам/вкладам ежегодно, при этом обязательное представление подтверждающих документов не предусмотрено (подтверждающие документы представляются только если налоговый орган отдельно их запросит – п. 8 Правил, утв. Постановлением № 1365).
Как видим, на подзаконном уровне, для целей представления отчетов по иностранным счетам/вкладам индивидуальные предприниматели приравнены к юридическим лицам (в отличие от Закона № 173-ФЗ, в котором на индивидуальных предпринимателей распространяются нормы, относящиеся к физическим лицам). На наш взгляд, в рассмотренном аспекте имеет место противоречие между положениями Закона № 173-ФЗ и изданными в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.
А именно на подзаконном уровне индивидуальные предприниматели приравнены к юридическим лицам, в т.ч. на них распространен соответствующий порядок представления отчетов по иностранным счетам/вкладам – ежеквартально, обязательно с подтверждающими документами (в то время как Закон № 173-ФЗ для индивидуальных предпринимателей этого не предусматривает). Но дело не только в этом.
Возникает вопрос: на основании каких критериев следует выбрать порядок представления отчетов по иностранным счетам/вкладам (порядок, установленный Постановлением № 819, или порядок, установленный Постановлением № 1365)? По нашему мнению, если: а) в договоре и/или иных документах, связанных с открытием иностранного счета/вклада, указывается/упоминается статус индивидуального предпринимателя; либо б) по такому иностранному счету/вкладу хотя бы иногда совершаются операции, связанные с предпринимательской деятельностью индивидуального предпринимателя, то следует представлять отчет в порядке, установленном Постановлением № 819 (т.е. ежеквартально, с подтверждающими документами).
Если же ни один из вышеназванных критериев не выполняется, то следует представлять отчет в порядке, установленном Постановлением № 1365 (т.е. ежегодно, без обязательного представления подтверждающих документов). 2. Поскольку, повторимся, специального регулирования для индивидуальных предпринимателей в Законе № 173-ФЗ не предусмотрено, применяется регулирование, ориентированное на физических лиц.
Соответственно, например, если российский индивидуальный предприниматель преимущественно (более 183 дней в календарном году) проживает за пределами России, он вправе не уведомлять налоговый орган о своих иностранных счетах/вкладах и не представлять отчеты по ним (ч. 7, 8 ст. 12 Закона № 173-ФЗ).
Даже если такие иностранные счета/вклады активно используются индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности. Кроме того, при преимущественном проживании индивидуального предпринимателя за пределами России (более 183 дней в календарном году) меняется режим использования иностранных счетов/вкладов. А именно снимаются ограничения по зачислению/получению денежных средств на иностранные счета/вклады (см. ч. 8 ст. 12 Закона № 173-ФЗ) (конечно, если при этом не совершаются запрещенные валютные операции между резидентами и не нарушается требование о репатриации денежных средств).
На наш взгляд, такое регулирование выглядит несколько странным, поскольку ставит индивидуальных предпринимателей в принципиально иное положение в сравнении с юридическими лицами (несмотря на то, что предпринимательская деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц часто схожа по характеру и масштабам). Но упомянутые выше положения ч. 7, 8 ст. 12 Закона № 173-ФЗ буквально читаются и толкуются именно так.
Валютные операции российских индивидуальных предпринимателей
Отсутствие в Законе № 173-ФЗ специального регулирования, ориентированного на индивидуальных предпринимателей (и, как следствие, применение регулирования, ориентированного на физических лиц), влечет некоторые неоднозначные (а иногда прямо-таки парадоксальные) аспекты регулирования валютных операций индивидуальных предпринимателей. Продемонстрируем эту позицию на одном из весьма наглядных примеров.
Например, при продажах индивидуальным предпринимателем товаров (работ, услуг), даже если такие продажи происходят на территории России, в числе покупателей может оказаться иностранный гражданин, не имеющий российского вида на жительства. Если буквально читать и толковать положения Закона № 173-ФЗ, то получается, что российский индивидуальный предприниматель, осуществляя наличный расчет с таким иностранным гражданином, – совершает незаконную валютную операцию (даже если расчет осуществляется российскими рублями, а товары (работы, услуги) приобретаются иностранным гражданином для личных/семейных нужд).
И, соответственно, индивидуальному предпринимателю в этом случае грозит ответственность за незаконную валютную операцию по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере до 40% суммы такой операции. Почему?
Все просто: 1. Как мы уже упомянули выше, индивидуальный предприниматель, имеющий российское гражданство, является резидентом для целей валютного законодательства (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона № 173-ФЗ). Напротив, иностранный гражданин, не имеющий российского вида на жительства, признается нерезидентом для целей валютного законодательства (пп. «б» п. 6, пп. «а» п. 7 ч. 1 ст.
1 Закона № 173-ФЗ). 2. Любые расчеты между валютным резидентом и валютным нерезидентом являются валютной операцией, даже если они совершаются в российских рублях (пп. «б» п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона № 173-ФЗ). 3. Да, валютные операции между валютным резидентом и валютным нерезидентом по общему правилу осуществляются без ограничений (ст. 6 Закона № 173-ФЗ).
Но валютные резиденты – физические лица (к которым, напомним, относятся и индивидуальные предприниматели) должны совершать расчеты при осуществлении валютных операций по общему правилу через банковские счета (ч. 3, 4 ст. 14 Закона № 173-ФЗ), т.е. наличные расчеты при осуществлении валютных операций по общему правилу недопустимы.
Предусмотрены некоторые исключения из вышеприведенного требования (см., в частности, положения ч. 3 ст. 14 Закона № 173-ФЗ). Но для рассматриваемой нами ситуации (реализация российским индивидуальным предпринимателем товаров (работ, услуг) в адрес иностранного гражданина, не имеющего российского вида на жительства) – исключений не предусмотрено.
Таким образом, наличные расчеты в этой ситуации недопустимы. Для сравнения отметим, что применительно к юридическим лицам – резидентам Закон № 173-ФЗ позволяет в аналогичной ситуации осуществлять наличные расчеты за товары (работы, услуги), приобретаемые нерезидентом для личных/семейных нужд (см. абз. 3 ч. 2 ст. 14 Закона № 173-ФЗ).
То есть для юридических лиц исключение предусмотрено, а для индивидуальных предпринимателей – нет. Складывается впечатление, что про индивидуальных предпринимателей, применительно к рассматриваемой ситуации, законодатель просто забыл. Как индивидуальным предпринимателям соблюсти вышеприведенные требования Закона № 173-ФЗ – не вполне понятно.
Не будет же индивидуальный предприниматель, например, у каждого покупателя в своем магазине при осуществлении наличного расчета проверять наличие российского гражданства или вида на жительство! Это совсем уж абсурдный вариант. Конечно, можно попытаться заявить об отсутствии вины индивидуального предпринимателя при совершении таких незаконных валютных операций (ст.ст.
2.1, 2.2 КоАП РФ) или о малозначительности административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ). Но применение таких положений зависит от оценки и субъективного усмотрения правоприменителя. А это уже, как говорится, совсем другая история…
Прим.: интересно рассмотреть судебную практику по данному вопросу, в т.ч. дошедшую до Верховного Суда РФ. Суды нередко поддерживают привлечение индивидуальных предпринимателей к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций – наличных расчетов – при продажах в адрес физических лиц – нерезидентов.
При этом в качестве одного из аргументов судами часто обращается внимание на отсутствие признаков приобретения товаров (работ, услуг) для личных/семейных нужд нерезидента (см., например: Постановления Верховного Суда РФ от 20.10.2015 № 302-АД15-12802 по делу № А74-6711/2014, от 07.09.2015 № 302-АД15-10017 по делу № А74-6719/2014, от 07.09.2015 № 302-АД15-10046 по делу № А74-6710/2014, от 04.09.2015 № 302-АД15-7697 по делу № А74-6846/2014, от 24.08.2015 № 302-АД15-6606 по делу № А74-7181/2014, от 10.08.2015 № 302-АД15-8633 по делу № А74-4790/2014). Хотя в действительности, даже при приобретении нерезидентом товаров (работ, услуг) для личных/семейных нужд, реализующий такие товары (работы, услуги) индивидуальный предприниматель (резидент) согласно ч. 3 ст. 14 Закона № 173-ФЗ тоже не вправе осуществлять наличные расчеты. Отметим, применительно к рассматриваемой ситуации, имеется и противоположная судебная практика – о непривлечении индивидуальных предпринимателей к ответственности (см., например: Постановление Верховного Суда РФ от 25.03.2015 № 302-АД14-4826 по делу № А74-3374/2014).
Рассмотрим далее другой пример, демонстрирующий, по нашему мнению, «недоурегулированность» валютных операций индивидуальных предпринимателей. Закон № 173-ФЗ содержит ряд норм, разрешающих юридическим лицам – резидентам совершать со своими сотрудниками – резидентами валютные операции (в т.ч. в иностранной валюте), связанные с оплатой труда, если такие сотрудники работают (выполняют свою трудовую функцию) за пределами России (см., например, п. 26 ч. 1 ст.
9, п. 2 ч. 6.1 ст. 12, абз. 8 ч. 2 ст. 14 Закона № 173-ФЗ). В отношении индивидуальных предпринимателей Закон № 173-ФЗ таких разрешающих норм не содержит.
Но ведь у индивидуального предпринимателя тоже могут быть сотрудники, выполняющие свою трудовую функцию за пределами России (например, в качестве представителей при проведении переговоров, исполнении договоров и т.д. с иностранными контрагентами индивидуального предпринимателя). Почему же Закон № 173-ФЗ не предусмотрел для индивидуальных предпринимателей право совершать с такими сотрудниками валютные операции, аналогично тому, как это предусмотрено для юридических лиц?
Как говорится, вопрос без ответа. Отметим также, что совершение индивидуальными предпринимателями некоторых валютных операций может быть блокировано не в связи с «недоурегулированностью» таких операций в валютном законодательстве, а в связи с особенностями режима банковского счета индивидуального предпринимателя.
Например, если индивидуальный предприниматель пожелает совершить разрешенную валютную операцию по переводу иностранной валюты со своего счета в российском банке на счет своего супруга или близкого родственника в иностранном банке (п. 17 ч. 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ), то расчетный счет индивидуального предпринимателя для этих целей может не подойти (и, соответственно, банк может отказать в проведении такой операции с расчетного счета). Дело в том, что расчетные счета открываются индивидуальным предпринимателям для совершения операций, связанных именно с предпринимательской деятельностью, а не для личных операций (п. 2.2 Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И (ред. от 10.04.2023) «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)»).
Применение к индивидуальным предпринимателям специальных экономических мер
В последнее время в сфере валютного регулирования было принято много так называемых специальных экономических мер. Большинство таких мер были введены актами Президента РФ и Центрального Банка РФ. Нужно отметить, что и в рамках специальных экономических мер статус индивидуальных предпринимателей не всегда находит логичное отражение.
Например, нормой пп. «б» п. 4 Указа Президента РФ от 08.08.2022 № 529 отменено требование об обязательности формы расчетов (абз. 1 ч. 2 ст. 14 Закона № 173-ФЗ) при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении и возврате займов. Но фактически это послабление касается только юридических лиц, поскольку упомянутая норма абз. 1 ч. 2 ст.
14 Закона № 173-ФЗ относится именно к ним, а формы расчетов физических лиц (к которым относятся и индивидуальные предприниматели) строго регулируются иной нормой – ч. 3 ст. 14 Закона № 173-ФЗ.
Такое регулирование вызывает вопросы, ведь индивидуальные предприниматели, наравне с юридическими лицами, также осуществляют внешнеторговую деятельность и заключают договоры займа. Почему же их поставили в неравное с юридическими лицами положение?
Общий вывод: По нашему мнению, статус индивидуальных предпринимателей в валютных правоотношениях не вполне однозначен, что в отдельных случаях порождает спорные вопросы, противоречия и неясности. Некоторые аспекты и примеры мы рассмотрели в настоящей статье. Конечно, отчасти это связано с изначальной «двоякостью» статуса индивидуального предпринимателя (с той точки зрения, что не всегда его средства и операции можно четко разграничить на личные и предпринимательские). Но в большей степени, по нашему мнению, такая ситуация сложилась в связи с «недоурегулированностью» статуса индивидуальных предпринимателей в валютном законодательстве.
1. Далее по тексту под понятиями «резидент», «нерезидент» мы понимаем именно резидентов/нерезидентов для целей валютного законодательства (т.е. «валютных резидентов», «валютных нерезидентов»), а не налоговых резидентов/нерезидентов.
Источник: www.audit-it.ru
Переводы, на которых не заработает ни один банк. Как россияне обходят валютные запреты
Хавала помогает россиянам переводить валюту, не платя ни копейки ни одному банку
В капкане санкций россияне ищут альтернативу банковским трансграничным расчётам. Хавала позволяет переводить валюту с Запада и на Запад таким образом, что ни один банк мира не присваивает себе ни цента, ни копеечки. Релоканты рассказали о своём опыте пользования хавалой — способе, проверенном веками
Анна Снежина
9 марта 2022 года Центробанк запретил гражданам России обналичивать свои валютные счета — получить деньги на руки можно только в рублях и по курсу ЦБ, да и на снятие со старых счетов ввели лимит в $10.000. Валютные ограничения коснулись и переводов за рубеж — даже близким родственникам можно высылать не больше $ 5000 в месяц (или эквивалент в другой валюте).
Отключение от SWIFT, уход из России иностранных платежных систем Visa, Mastercard, JCB сделало труднодоступными трансграничные операции.
Валютные ограничении заставили россиян искать альтернативные способы
Принципу, по которому работает хавала, иногда ее называют также «параллельной системой» или иранским методом — тысячи лет. Известный с древнейших времен способ международных взаиморасчетов основан на переводе денежных средств путем взаимной компенсации задолженностей без перемещения этих самых средств.
В 2012 году, когда иранские банки в результате санкций тоже отключили от SWIFT, к хавале регулярно прибегает существенная часть иранского населения и даже их Центробанк!
Сегодня поиском форточки при захлопнувшихся дверях занимаются и в России. И в среде релокантов.
У кого возникает потребность в хавале? Вы можете быть российским гражданином, давно живущим за рубежом, но имеющим на родине недвижимость, счета, наследство и другие активы. Или вы — родитель, дети которого учатся в зоне Евросоюза. Или же вы типичный релокант, и время от времени вам нужна подпитка от добрых людей с родины.
Уникален иранский метод тем, что является довольно надежным и проверенным, а при осуществлении трансграничных расчетов ни один банк мира не получает с клиента ни цента, ни копеечки!
Disclaimer. Мы не мотивируем вас пользоваться хавалой и хавалообразными сервисами. Материал не является финансовой, инвестиционной (и никакой иной) рекомендацией, и написан исключительно в познавательных целях.
Согласно статье 15.25 КоАП, штраф для граждан и ИП за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, может составить от 75% до 100% суммы незаконной валютной операции. Также серый обмен может попасть под статью 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). В случае, если такая деятельность совершена организованной группой и повлекла за собой доход в особо крупном размере, наказание может составить до 7 лет лишения свободы.
Россиянка Екатерина больше 20 лет живет и работает в Бостоне, США. В России, тем не менее, у нее остаётся недвижимость, арендные договоры, деловые и дружеские связи. Этим летом женщина выставила на продажу свою квартиру в центре Москвы, быстро наметилась сделка, и встал вопрос о переправке вырученных денег в «недружественную страну».
Приехать на сделку сама Екатерина не смогла. Куплю-продажу помогли провести риелторы, а сумма с квартиры оказалась на руках у родственника Василия.
Источник: newizv.ru
Хавала для своих и чаты-обменники: как россияне обходят валютные ограничения
Валютные ограничения заставили россиян искать альтернативу банкам. Растет число чатов-обменников, где можно купить валюту наличными, а также появляются услуги переводов за рубеж через посредников — аналоги иранской хавалы
Согласно статье 15.25 КоАП, штраф для граждан и ИП за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты, минуя уполномоченные банки, может составить от 75% до 100% суммы незаконной валютной операции. Также серый обмен может попасть под статью 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). В случае, если такая деятельность совершена организованной группой и повлекла за собой доход в особо крупном размере, наказание может составить до 7 лет лишения свободы.
Какие валютные ограничения действуют в России
9 марта Центробанк запретил банкам продавать доллары и евро через кассу. Этот запрет будет действовать полгода. Получить можно только наличные доллары, сняв их с валютного счета. Максимальная сумма — $10 000. Если счет в другой валюте, например в евро, то на руки выдадут все равно доллары в рамках лимита. Все, что выше этой планки, выдается в рублях по официальному курсу ЦБ.
Снять валюту со счетов, открытых после 8 марта, можно только в рублях, рублями же выдадут деньги, поступившие на действующие валютные счета с 9 марта.
Материал по теме
Также ограничения касаются переводов за рубеж — перевести можно максимум $5000 одному человеку в месяц (или эквивалент в другой валюте), в том числе близким родственникам.
Еще одним значительным ограничением для россиян стал уход иностранных платежных систем Visa, Mastercard, JCB, что сделало невозможными трансграничные операции для обладателей их карт — от бронирования гостиницы до оплаты хостинга за рубежом. Все эти черты новой реальности заставили россиян самостоятельно искать альтернативу банкам.
Хавала для своих
В Иране, который много лет живет под жесткими санкциями, действует способ расчетов с иностранными контрагентами под названием «хавала». Принципу, по которому работает хавала, больше тысячи лет, сейчас он предполагает взаимозачеты денежных переводов между брокерами в разных странах (подробнее о том, как это работает, Forbes писал здесь). Россиянка Марина, много лет живущая в Европе, использовала принцип хавалы для создания своего «банка для друзей». Это неформальный сервис денежных переводов, который появился как группа в Facebook.
«У меня есть счета и в российских банках, и у меня есть счета в европейских банках, и я могу помочь и себе, и другим, не выполняя при этом никаких трансграничных операций. Все происходит в два этапа. Например, человеку надо перевести деньги в Россию. Он присылает мне деньги на мой европейский счет в евро, а я перевожу со своего рублевого ту же сумму в рублях туда, куда ему надо.
Переводы в обратную сторону — из России в Европу — работают таким же способом. И так получается поддерживать баланс на счетах», — говорит она.
Материал по теме
Расчет производится по текущему курсу евро к рублю, плюс Марина берет комиссию в 1% от перевода. По ее словам, в первый же день после запуска «обменника» в начале марта она получила просьбы на исполнение переводов от 20 человек. Запрашиваемые суммы переводов варьируются от 10 000 рублей до нескольких тысяч евро.
«Две женщины переводили деньги в Россию, чтобы купить кошек. Хотя на эту же сумму можно было бы купить недвижимость в Италии. Это было долго, пришлось все выходные заниматься переводом с разных счетов заводчикам, но все получилось. Или я переводила деньги из России двум парням за свадебную церемонию в США. Технически я не перевожу деньги за рубеж.
У меня два отдельных потока: один в Европе, другой в России», — рассказывает она. Частные переводы внутри стран разрешены, поэтому работа «банка для своих» не нарушает законов, подчеркивает она.
Валюта в «Телеграме»
После запрета на продажу валюты через банковские кассы в социальных сетях стали появляться группы и чаты, где люди пытаются купить наличные доллары и евро. В группах обычно по 1000-2000 пользователей, периодически они блокируются, но на их месте появляются новые.
Один из таких чатов в Telegram за неделю вырос с шести человек до тысячи. В нем пользователи из разных городов России предлагают купить доллары, евро, а иногда и юани по курсу выше официального. В чатах формируются своеобразные «биржевые стаканы» — идут потоки сообщений с предложением о покупке или продаже, указанием города (а иногда и удобного места встречи), желаемой суммы и цены.
Желающие купить наличную американскую валюту обычно готовы сделать это по курсу 122-125 рублей за доллар (как правило, речь идет о нескольких тысячах долларов). Продавцы просят выше 130 рублей. У евро курс почти всегда выше 140, зачастую 150-160 рублей. Для сравнения, официальный курс ЦБ на 15 марта составлял 115,2 рубля за доллар и 127,2 рубля за евро. В Сбербанке купить доллар можно по 134,66 рубля, евро — по 143,98 рубля (безналичная конвертация все еще разрешена).
Доллар от TradingView
Как пояснил один из участников сообщества, курс на черном рынке меняется в режиме реального времени в зависимости от ситуации. 14 марта он продавал от $10 000 по курсу 135 рублей за доллар. По словам участника чата, у него есть касса и аппарат по проверке подлинности купюр, потому что речь идет «о настоящем обменном пункте, как было раньше». Другая участница продает €2000 с условием, что сделка будет происходить только в помещении банка, и согласна передать валюту только после зачисления рублей на карту. Другим участникам она объясняет, что успела снять наличку до запрета, а теперь ей нужно поменять ее на рубли, чтобы закончить ремонт.
Еще один «телеграмный» обменник работает исключительно для жителей Москвы. Его администрация предлагает купить доллары по низкому курсу. Способ передачи валюты — «закладкой или курьером день в день». Продают за рубли или биткоины.
Есть также отдельные чаты, где «валютчики» делятся своими переживаниями. В том числе, как не попасться полицейским, которые могут читать обсуждение, — за незаконные операции с валютой может грозить штраф вплоть до полной суммы сделки. И второе — как не стать жертвой мошенника.
Эти опасения вполне оправданы, говорит директор региональной сети по работе с состоятельными клиентами «БКС Мир инвестиций» Григорий Сосновский. «Такие операции рискованны для граждан. Там могут быть и мошенничество, и потеря валюты, и фальшивые купюры. Все эти серые операции крайне небезопасны», — говорит Сосновский.
Снизится ли спрос на валюту
О возможности формирования серого рынка валюты после приостановки ее продажи банками эксперты, опрошенные Forbes, говорили уже после введения мер ЦБ. Повышенный спрос на иностранную валюту формируется за счет того, что она становится дефицитным ресурсом на рынке, говорит главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин. «Кто-то рассчитывает, что поедет за рубеж. Кто-то использует ее как средство сбережения. В условиях, когда ушли и Visa, и Masterсard, и JCB, у нас осталось очень мало возможностей расплачиваться в турпоездках. Не исключено, что большая часть выезжающих за рубеж будут везти наличность», — говорит Надоршин.
По его словам, формирующийся серый рынок валюты может существовать долго, вплоть до снятия ограничений на операции с долларами и евро. Спрос же на валюту будет периодически повышаться и затухать, поведение россиян будет зависеть от того, какие меры будут принимать власти. В том числе — не последует ли новых ограничений по использованию депозитов, будут ли выплачиваться купоны по госдолгам в валюте, будут ли гаситься сами выпуски как компаний, так и государства, и в каком формате это произойдет, считает Надоршин.
Экономист «Ренессанс Капитал» по России и СНГ Софья Донец считает, что спрос на наличную валюту будет постепенно затухать — интерес может остаться у тех, кто собирается ехать за границу. Пересечение границы с наличной валютой сейчас ограничено, напоминает эксперт. Согласно президентскому указу, вывезти из страны наличной иностранной валютой можно не более 10 000 в долларовом эквиваленте.
Источник: www.forbes.ru