Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Никаноров Р.О., Иванченко Л.А.
Рассматривается роль малых предприятий в экономике страны. Показано как малое предприятие влияет на безработицу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Никаноров Р.О., Иванченко Л.А.
Россия под влиянием кризиса еврозоны
Методологические подходы к определению понятия «Уровень жизни» и «Качество жизни»
Привлечение финансовых средств государства в малое и среднее предпринимательство
Роль сервисных отношений в достижении социальной устойчивости в Республике Ингушетия
Анализ уровня жизни в России в настоящее время
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Текст научной работы на тему «Малое предпринимательство как один из способов борьбы с безработицей»
Секция ««СОВРЕМЕННЬШ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И РЕГИОНАЛИСТИКИ»
индикаторы уровня жизни являются только лишь одним из критериев качества жизни как интегрального показателя, учитывающего степень удовлетворения всей совокупности материальных, духовных и социальных потребностей населения. Для оценки качества жизни ООН разработан комбинированный показатель — индекс качества жизни, включающий такие индикаторы, как состояние здравоохранения, уровень образования, средняя продолжительность жизни, степень занятости, платежеспособность населения, доступ к участию в политической жизни [2].
Размытость понятий уровня и качества жизни представляет собой проблему при постановке верной цели государственной политики и оценке ее достижения. Существующие подходы к определению данных понятий обладают рядом минусов. В то же время, специалистами разработаны многочисленные способы и методы определения уровня и качества жизни населения. В данном случае необходим пересмотр законодательно установленных официальных показателей расчета указанных показателей ввиду необхо-
димости отражения динамичного развития общества, появления новых потребностей и возможностей.
1. Данилова О. В. Комплексные индикаторы качества жизни — отражение инвестиций в человеческий капитал // Экономический анализ. 2008. № 120. С. 48-56.
2. Доклад Комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса // Вопросы статистики. 2010. № 12. С. 13-46.
3. Жеребин В.М. Экономическая политика и интересы большинства населения // Вопросы статистики. 2010. № 11. С. 22-32.
4. Методологические положения по статистике. М. : Госкомстат России. Вып. 1. 1996.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/dem ography/#.
Р. О. Никаноров Научный руководитель — Л. А. Иванченко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ
Рассматривается роль малых предприятий в экономике страны. Показано как малое предприятие влияет на безработицу.
Проблема безработицы является ключевым вопросом в рыночной экономике, и, не решив его, невозможно наладить эффективную деятельность экономики. Особенно остро проблема безработицы стоит сейчас перед Россией, что не удивительно, так как экономика России сейчас находится в посткризисе. Огромный экономический спад, развалив промышленность, не мог не затронуть рынок труда.
Тяжелы и социальные последствия безработицы. Безработица — это нечто большее, чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессия приводит к бездеятельности, а бездеятельность к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев, а также к общественным и политическим беспорядкам.
Поэтому изучение проблемы безработицы и поиск путей ее решения является не просто важным, но и очень актуальным сейчас вопросом. Одним из методов борьбы с безработицей может служить малое предпринимательство
Малое предпринимательство это вполне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества со своими отличительными особенностями, преимуществами и недостатками, закономерностями развития. Функционирование на локальном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры этого рынка, непосредственная связь с потребителем, узкая специализация на
определенном сегменте рынка труда и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом — все эти черты малого предпринимательства являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке.
Малое предпринимательство за последние годы стало важнейшим сектором народного хозяйства, который оказывает значительное влияние на социально-экономическую ситуацию в России. Именно в этом секторе экономики динамично создаются новые рабочие места.
Согласно определению, малое предприятие — небольшое предприятие любой формы собственности, характеризуемое прежде всего ограниченным числом работников (от 15 человек в торговле до 100), а также, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 556 с 1 января 2008 г., имеющие ограничения по выручке (от 60 млн рублей до 400 млн рублей), и занимающее крайне небольшую долю в общем объеме деятельности по стране, региону, являющейся профильной для предприятия.
В период с октября 2010 г. по октябрь 2011 г. численность экономически активного населения увеличилась на 0,4 млн человек и составила более 53 % от общей численности населения страны. Число занятых в экономике увеличилось на 1,3 млн человек и составило 93,7 % экономически активного населения,
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
а количество безработных людей, сократилось на 0,2 млн человек и составили 6,3 % экономически активного населения. Число малых предприятий (без микропредприятий) в данный период увеличилось на 11,5 тыс., если за среднее количество мест на малом предприятии взять 50 человек, то число занятых на них увеличилось на 0,602 млн человек [1].
Из статистики видно, что с увеличением числа малых предприятий увеличивается число занятых на них. Когда создается новое предприятие, вместе с ним создаются новые рабочие места для безработных.
Кроме создания рабочих мест малое предпринимательство помогает решить проблему с молодежной безработицей. Рынок труда оказывается безразличным к предложению труда со стороны молодых людей, поскольку они не имеют опыта, а иногда и надлежащей квалификации. В силу того, что такие специалисты не могут работать на крупных предприятиях и фирмах, они устраиваются на работу в малые фирмы и на малые предприятия, где повышают свою квалификацию, нарабатывают стаж, получают опыт работы. Все это помогает им в дальнейшем их трудоустройстве.
Например, в Красноярском крае почти на треть сократилось количество безработных выпускников, сообщили в пресс-службе краевого правительства. Так, на 1 октября 2011 года, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, количество трудоустроившихся выпускников увеличилось на 4,8 %, а численность выпускников, не определившихся с будущим местом работы, сократилась на 2,4 %. Таким образом, безработных молодых специалистов стало меньше на 28,5 %. Эти данные были озвучены на совещании по вопросам трудоустройства выпускников учреждений профессионального образования под председательством вице-премьера правительства края Андрея Гнездилова [2].
Говоря о влиянии малых предприятий на занятость населения, важно отметить и тот факт, что каждый безработный может открыть свое собственное дело. В России задействованы различные формы государственной поддержки малого предпринимательства: льготное кредитование, на выгодных предпринимателю условиях, льготный лизинг, льготный аутсоринг, предоставление грантов, бизнес-инкубаторы и многое другое.
Одной из самых привилегированных форм помощи малому бизнесу от государства, а так же стимулирования безработного населения к началу организации собственного дела, на сегодняшний день, является предоставление субсидий в денежном выражении (58 800 рублей) при регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя.
В 2011 году условия обеспечения настоящей субсидии претерпела некоторые изменения. Потенциальный предприниматель может реально получить не только 58 800 рублей единовременно (и естественно безвозмездно), но и 117 600 рублей в течение первого года ведения предпринимательской деятельности, с учетом выполнения определенных условий, в частности, трудоустройство не менее 2-х человек с территориального Центра занятости населения. Это не только дает возможность открыть свое дело, но и стимулирует к его к развитию и привлечению к работе безработных.
Так во втором квартале 2010 года в России деньги на развитие получили 174 тысячи человек, собственное дело удалось открыть 127 тысячам [3].
Проделанная аналитическая работа по данной теме, позволяет понять, что малое предпринимательство является одним из оптимальных способов преодоления проблемы безработицы. Малый бизнес способен оказывать на уровень безработицы влияние, которое заключается в способности малых предприятий поглощать высвобождаемую рабочую силу и вновь прибывшую на рынок труда.
1. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // Росстат. URL: www.gks.ru.
2. В Красноярском крае на треть стало меньше безработных молодых специалистов [электронный ресурс] // Красноярский краевой портал. URL: http://krskplus.ru/economy/news/408014.
3. От кризиса в бизнес [Электронный ресурс] // Труд — сайт о работе и жизни. URL: http://www. trud.ru/article/05-02-2010/236036_ot_krizisa_v_biznes. html.
К. О. Плотко Научный руководитель — Т. Н. Афанасьева Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
РОССИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ КРИЗИСА ЕВРОЗОНЫ
Сегодня сложилась опасная ситуация в мировой экономике, в связи с развитием долгового кризиса в еврозо-не. И по различным прогнозам в России ожидается вторая волна кризиса.
Основной проблемой мировой экономики на сегодня является развитие долгового кризиса в Европе. Существует множество прогнозов, что в еврозоне в 2012 году он дойдет до самого пика и по некоторым странам пройдет вторая волна. Напомним, что только
в 2011 Россия смогла оправиться после экономического кризиса 2008 года.
Так, не оправившаяся Греция после 2008 года с государственным долгом в размере около 142% от ВВП, вошла в ЕС, и в последствие оказалась в еще большей
Источник: cyberleninka.ru
Безработица и предпринимательство
5.4 K 12:04 — 14/Сен/19 
Дмитрий. (4 года 7 месяцев)
Вопрос зачем люди становятся частными предпринимателями изучается большим количеством разных ученых: экономистов, социологов, психиатров и т.п. В принципе есть консенсус, что если рассматривать полностью все экономически издержки, то работа по найму выгодней с экономической точки зрения, чем работа частным предпринимателем. То есть, выбор имеет внеэкономический характер причин, в общем случае, когда есть возможность найти работу по найму. Таким образом, человек, принимая решения стать частным предпринимателем (самозанятым) руководствуется одной из двух причин:
- нужда — невозможность найти работу по найму соответствующей квалификации и уровня оплаты, а деньги нужны;
- желание работать самостоятельно, никому не подчиняясь.
Кроме того, вопрос с мотивами стать предпринимателям важен для принятия управленческих решений на уровне государства, чтобы создавать благоприятную среду для предпринимательства. Принимаются стратегии по развитию, программы разные, планы (создание 25 млн.рабочих мест в малом бизнесе). Но статистика РФ показывает сокращение доли доходов от предпринимательской деятельности в структуре доходов населения. Плохо или хорошо это? — вопросы.
В предлагаемой к вниманию статье рассматривается вопрос связи между количеством регистрации новых предпринимателей (самозанятых) и уровнем безработицы на примере США. Автором научного исследование была изучена динамика количества предпринимателей (демография предпринимателей) в разные периоды времени в зависимости от бизнес-цикла (рост или рецессия национальной экономики).
Введение
Статистика показывает, что регистрация предпринимателями (измеряемая как доля зарегистрированных предпринимателей к населению) выше в периоды спада, чем в периоды бума. Возникает вопрос: насколько эта контрцикличность объясняется более высоким уровнем безработицы в периоды рецессии и, вообще, есть ли более высокая индивидуальная склонность выйти из статуса безработного став предпринимателем?
В этом контексте важно учитывать неоднородность предпринимателей. Для целей настоящего документа общий термин «предприниматель» используется для индивидуальных предпринимателей, но дополнительно дифференцируется.
Хотя самозанятость обычно используется для практического использования предпринимательства в эмпирических исследованиях, это определение очень широкое и приравнивает разные типы предпринимателей, поэтому существующие динамические модели самозанятости вводят в заблуждение. Поэтому, в данной статье различаем предпринимателей, начинающих некорпоративный (ИП или самозанятый — например любимый многими собачий парикмахер) и инкорпорированный бизнес. Предприниматели с инкорпорированный бизнесом, как правило, имеют более сильные предпринимательские способности и более ориентированные на рост, чем предприниматели с некорпоративным бизнесом. Безработица подталкивает людей к предпринимательству, потому что они испытывают трудности с поиском оплачиваемой работы. Те, кто становятся предпринимателями из-за отсутствия альтернатив, могут называться предпринимателями по необходимости.
Была проведена оценка взаимосвязи между «предпринимателями по необходимости» (некорпоративным предпринимательством), проверяя, с большей ли вероятностью выходящие из безработицы предприниматели становятся неинкорпорированными предпринимателями или зарегистрированными предприятиями.
Анализ показал, что индивидуальный статус безработицы увеличивает ежемесячную вероятность стать предпринимателем примерно на 0,9 процентных пункта и этот эффект почти постоянен в течение всего делового цикла. Это первое исследование, которое обеспечивает эконометрическую декомпозицию уровня входа в предпринимательство на разных этапах делового цикла в объясненный и необъяснимый компонент. Результаты показывают, что индивидуальная безработица объясняет почти всю антицикличность вхождения в предпринимательство.Изменения в предпринимательстве в течение цикла почти полностью обусловлены изменениями в некорпоративном предпринимательстве (самозанятый без наемных работников), которое гораздо более восприимчиво к безработице, чем инкорпорированное предпринимательство (юридические лица). Это указывает на то, что «предпринимательство по необходимости» является сильно контрциклическими, а возможности предпринимательства (тяга к самостоятельной работе и к своему бизнесу) лишь слабо контрциклическими.
Эмпирические исследования, связывающие уровень безработицы с уровнем предпринимательства с использованием агрегированных данных, не могут отделить упомянутый выше эффект толчка от безработицы от обратного эффекта роста благосостояния и оценить чистый эффект. Эффект толчка безработицы описывает, что безработные люди чаще становятся предпринимателями, чтобы избежать безработицы, что иногда также называют «эффектом беженца».
Исходные данные
Рисунок 1. Уровень безработицы и доля регистрации предпринимателей
Note: жирная линия — Уровень безработицы (левая шкала), точки — доля входа в предпринимательство (правая шкала), пунктирная линия показывает полином 4-й степени от «доля входа в предпринимательство»
Source: the Current Population Survey 2007-2013.
Таблица 1. Среднее показатели по населению до, во время и после рецессии 2008 года
Период до Рецессии — с апреля 2007 до марта 2008 года, во время рецессии — с сентября 2008 по август 2009 года, и после рецессии — с мая 2013 года по апрель 2014 года
Таблица 1 показывает описательную статистику для отдельных лиц в выборках до, во время и после GR (Велика рецессия — имеется в виду спад экономики в США в 2008 году, далее по тексту будет использоваться сокращение «GR», прим мое). До GR 3,7% людей были безработными. Во время GR уровень безработицы подскочил до 6,6%, а затем медленно снизился до 5,5% после GR в 2013/14 году.
Доля физических лиц, которые вступили в предпринимательскую деятельность в течение двух последующих месяцев до GR, составила 0,54%. В течение GR ежемесячная доля регистрации новых предпринимателей и фирм увеличилась до 0,61%, затем снова снизилась до 0,57%. Ежемесячный уровень входа в неинкорпорированное предпринимательство демонстрирует аналогичную картину: он вырос с 0,43% до 0,48% во время, а затем снова снизился до 0,44% после GR. Напротив, уровень входа в инкорпорированное предпринимательство немного увеличился за весь период.
На рисунке 1 показан ежемесячный уровень поступления в предпринимательство в дополнение к уровню безработицы. Из-за небольшого количества записей, эти среднемесячные значения являются шумными. Пунктирная линия изображает полиномиальную интерполяцию четвертой степени для месячной нормы входа в предпринимательство. Эта кривая явно движется с уровнем безработицы.
результаты анализа (регрессии)
Выводы
Уровень входа в неинкорпорированное предпринимательства (т.е. самозанятый без наемной работников) зависит главным образом от уровня безработицы (контрциклично относительно экономического цикла) и мало зависит от других личностных параметров (раса, возраст, пол, уровень образования). (Хотя любопытно отметить: уровень образование имеет обратную зависимость — т.е. чем образованней тем меньше вероятность стать самозанятым, тоже относиться к неграм, а у женатых во время кризиса положительная связь, а после кризиса отрицательная; мужчины скорее чем женщины становятся самозанятыми»)
Уровень входа в инкорпорированное предпринимательство слабо связано с деловым циклом и зависит от личностных характеристик человека.
Результат, согласно которому индивидуальная безработица увеличивает вероятность вхождения в предпринимательство, согласуется с гипотезой «толчок безработицы».
Обнаружение того факта, что безработные имеют высокую вероятность стать предпринимателями, свидетельствует о том, что предпринимательство позволяет работникам, которые становятся безработными во время экономического спада, продолжать использовать свой человеческий капитал, что, вероятно, ослабит ухудшение человеческого капитала и образование негативных последствий от безработицы. Таким образом, предпринимательство может способствовать последующему восстановлению экономики, и поэтому государственная политика не должна создавать препятствий для этой формы формирования бизнеса. С другой стороны, поскольку дополнительный доступ к предпринимательству во время рецессии в основном обусловлен безработными, а образовавшиеся предприниматели в основном неинкорпорированы (т.е. самозанятые без наемной работников), следует ожидать в среднем более низких уровней инновационности и амбиций роста этих предпринимателей в среднем по сравнению со стартапами в периоды бума.
После окончания рецессии и восстановления экономики физические лица частично выходят из предпринимательства.
Кроме того, Важным направлением дальнейших исследований является выяснение того, какие дополнительные факторы, связанные с физическими лицами или предпринимательской экосистемой, в последнее время стали важными для предпринимательского проникновения, которые ранее не имели значения. В этом контексте необходимы дополнительные исследования роли, которую играют последние разработки в новых цифровых технологиях, которые создают новые возможности в предпринимательстве или в технологиях автоматизации, потенциально вытесняя работников с оплачиваемой работы.
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Комментарий автора:
1. Показатели демографии организаций и предпринимателей в России можно посмотреть на сайте Росстата.
2. Не смотря что исследования проведены по США, мне они представляются общими, а не локальными национальными. Выводы из этого исследования можно распространить и на другие страны, в том числе и Россию
3. Рассматривая показатель безработицы в США и других стран, нужно отдавать себе отчет, что этот показатель занижен за счет перехода безработных в предприниматели. Возможно именно по этому «кривая Филлипса» и перестала работать.
4. Большая часть индивидуальных предпринимателей без наемных работников — это «предприниматели по неволе». так как нет рабочих мест для найма, как только появляются рабочие места в экономике, количество предпринимателей сокращается.
5. Можно выдвинуть предположения, что сокращение предпринимателей в России вызвано увеличением рабочих мест в экономике, а не плохим деловым климатом.
6. Планы Правительства России по увеличению индивидуальных предпринимателей вызывают удивление и, одновременно, опасение — а не является ли это знаком подготовки к новому и более глубокому кризису в экономике с массовым сокращением рабочих мест.
Источник: aftershock.news
