Шишмарева Татьяна Петровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).
В статье анализируется история и сущность процедуры несостоятельности (банкротства) наследственной массы, признаки несостоятельности, права и обязанности должника, соотношение с процедурой реализации имущества гражданина.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство); процедура несостоятельности наследственной массы; наследник; кредиторы наследодателя.
Peculiarities of insolvency procedure (bankruptcy) in case of self-employed entrepreneur’s death
Shishmareva Tatiana Petrovna, Candidate of Laws, Associate Professor, Associate Professor of the Entrepreneurial and Corporate Law of Kutafin Moscow State Law University.
The article is concerned with the history and essence of the insolvency (bankruptcy) procedure concerning estate, features of insolvency, debtor’s rights and obligations, co-relation with the disposition of a person’s property procedure.
Как взыскать долг с наследника
Key words: insolvency (bankruptcy); estate insolvency procedure; heir; testator’s creditors.
Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя и по внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена процедура несостоятельности (банкротства) наследственной массы.
Российская газета. 2015. 3 июля.
Процедура регулируется § 4 гл. X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» . Субсидиарно подлежат применению правила гл. X. Начало применению указанной процедуры было положено Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 17530/12 по делу N А60-14066/2009 .
СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
См. об этом подробнее: Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 12. С. 74 — 81.
Процедура несостоятельности наследственной массы имеет свои корни в римском праве, в котором существовала сепаратная процедура конкурсного права, позволявшая производить разделение между наследством и собственным имуществом наследника и ограничивать его ответственность по долгам наследодателя пределами наследственной массы .
Breuer W. Insolvenzrecht. Eine Einfuhrung. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2005. S. 275.
Обычной формой удовлетворения долговых прав кредиторов в Риме при их стечении служило все имущество несостоятельного должника с учетом его активов и пассивов, для чего использовалось понятие bona. В некоторых случаях в римском праве использовалось дальнейшее разделение имущества должника, в результате чего получалось несколько раздельных масс. Такая операция по разделению активов имущественной массы несостоятельного должника получила название separation bonorum . Кредиторам наследодателя в римском праве издавна было предоставлено право обращения к претору, управителю провинции или суду с целью выделения наследственной массы из собственного имущества наследника и использования ее исключительно для удовлетворения требований кредиторов наследодателя. К.И. Малышев называет право на выдел наследственной массы из имущества наследника правом сепарации, которое принадлежало кредиторам наследодателя и легатариям . В случае непринятия наследства после смерти должника в Риме вводили процедуру missio in bona (L. 8 D. 42, 4) .
См.: Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1871. С. 56.
См.: Там же. С. 58.
См.: Там же. С. 40.
В странах романо-германской системы была произведена рецепция процедуры несостоятельности наследственной массы из римского права в целях ограничения ответственности наследника пределами наследственной массы, так как в гражданском законодательстве ответственность наследника является полной.
В частности, в Германии в Insolvenzordnung (§ 314 — 331) регулируется процедура Nachlassinsolvenzverfahren (процедура несостоятельности наследственной массы). По мнению Р. Борка, указанная процедура представляет собой особый, или сепаратный, конкурс (Sonder- oder Partikularinsolvenz), который допускается § 11 Insolvenzordnung . Согласно § 325 в состав конкурсной массы должника включается не все принадлежащее ему имущество, а только наследственная масса, как и в римском праве производится сепарация собственного имущества наследника и перешедшего к нему имущества наследодателя.
Bork R. Einfuhrung in das Insolvenzrecht. 4, neu bearb. Aufl. Muenchen: Verlag. CH.Beck, 2011.
S. 218 — 222.
Аналогичная процедура сепаратного конкурса введена и в российское законодательство. Обратимся к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29 июня 2015 г. В п. 3 ст. 223.1 Закона указывается, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Состав наследства определен ГК РФ.
Итак, в случае смерти индивидуального предпринимателя или объявления его умершим может быть введена процедура несостоятельности наследственной массы, признаком которой выступает сепарация имущественных масс должника. Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.
Однако следует признать, что цели введения процедуры несостоятельности наследственной массы в российском законодательстве иные, чем в романо-германской системе. Так, в немецком законодательстве согласно § 1975 BGB наследнику предоставляется возможность ограничить свою ответственность по долгам наследодателя пределами наследственной массы, если он обратится с заявлением о введении процедуры несостоятельности наследственной массы. Однако в ГК РФ, в отличие от BGB, установлена ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175).
Целями процедуры несостоятельности наследственной массы в России являются охрана прав кредиторов наследодателя и соразмерное распределение наследственной массы между ними. Отсутствие такой процедуры в законодательстве не позволяет соразмерно и пропорционально распределить имущество наследодателя между его кредиторами. Разделение имущественных масс — наследства и собственного имущества наследника позволяет защищать права кредиторов наследодателя, сохраняя его имущество как обособленную имущественную массу от возможного взыскания со стороны кредиторов наследника, удовлетворение требований которых способствовало бы неоправданному удовлетворению их притязаний.
Особенностью анализируемой процедуры является определенный срок для ее введения, поскольку смешение имущественных масс должника не позволит выделить наследственную массу в составе его имущества. Так, в римском праве такой срок составлял пять лет, в Германии согласно § 319 Insolvenzordnung — два года.
Установление указанного срока основано на предположении, что разделение наследственной массы и собственного имущества наследника по прошествии длительного времени не представляется возможным. Российский законодатель не установил такого срока. На наш взгляд, такой срок может быть выведен с учетом срока предъявления претензий кредиторами наследодателя. Согласно абз. 1 п. 3 ст.
1175 ГК РФ требования кредиторов могут быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При этом следует учитывать положения абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, устанавливающей невозможность приостановления, перерыва, восстановления срока исковой давности для требований кредиторов наследодателя.
Следует разграничивать случаи продолжения процедуры несостоятельности (банкротства), если смерть индивидуального предпринимателя произошла в ходе производства по делу о несостоятельности, и введение процедуры несостоятельности наследственной массы после смерти индивидуального предпринимателя, когда с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд управомоченные субъекты не обращались.
Если индивидуальный предприниматель — должник умер или был объявлен умершим после возбуждения производства по делу, то арбитражный суд по собственной инициативе или по ходатайству участвующего в деле лица выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам § 4 гл. X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Следует отметить, что к должнику — индивидуальному предпринимателю после 1 октября 2015 г. применяются процедуры реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина. Как соотносятся процедура несостоятельности наследственной массы и указанные процедуры? Из смысла ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» можно сделать вывод, что анализируемая процедура не является самостоятельной процедурой, а в случае смерти индивидуального предпринимателя должны быть учтены некоторые особенности производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Законодатель, к сожалению, не определил, какая процедура несостоятельности может быть использована арбитражным судом в этом случае. Полагаем, что ввиду недостаточности имущества следует применять процедуру реализации имущества гражданина, поскольку при смерти должника или объявлении его умершим не преследуется цель восстановления его платежеспособности. Цель введения процедуры реализации имущества гражданина — удовлетворение требований кредиторов.
Процедура несостоятельности наследственной массы может быть введена после смерти индивидуального предпринимателя или объявления его умершим согласно абз. 4 п. 1 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа, а также наследников умершего индивидуального предпринимателя, а до их определения — исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства. Полагаем, и в этом случае следует использовать также процедуру реализации имущества гражданина.
Основанием для введения процедуры является, на наш взгляд, недостаточность имущества наследодателя для удовлетворения требований кредиторов. К сожалению, законодатель не указал признаки несостоятельности наследственной массы.
Представляется, что основанием введения процедуры служат и неплатежеспособность, и недостаточность имущества.
Следует отметить, что наследник при введении процедуры несостоятельности наследственной массы может быть состоятельным субъектом, способным исполнить все имеющиеся у него обязательства, т.е. у него могут отсутствовать признаки несостоятельности (банкротства), установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Следует учитывать сепарацию имущественных масс наследника. Если у наследника имеются признаки несостоятельности, то сам он может быть признан судом несостоятельным (банкротом) с учетом его имущественного состояния. В этом случае допустимы, на наш взгляд, отдельные процедуры несостоятельности, в которых взыскание обращается на наследственную массу и имущество наследника.
Если активы наследственной массы превышают ее пассивы, а наследник способен удовлетворить требования кредиторов наследодателя, то в этом случае каждый из кредиторов вправе предъявить свои требования к наследникам, которые отвечают солидарно перед кредиторами наследодателя. Кредиторы наследодателя предъявляют требования к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или наследственной массе согласно абз.
1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ. Принятие претензий от кредиторов осуществляется нотариусом по месту открытия наследства (ст. 63 Основ о нотариате ). При предъявлении претензий к наследственной массе исковое производство приостанавливается до определения ответчика (абз. 1 п. 3 ст.
1175 ГК РФ), поскольку наследственная масса не может быть признана ответчиком.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10.
Ст. 357.
Права и обязанности должника в процедуре несостоятельности наследственной массы, как указано в п. 2 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возложены на наследников, а до их определения — на исполнителя завещания или на нотариуса по месту открытия наследства.
Представляется, что законодатель использует в данном случае прием юридической фикции. По сути дела, можно утверждать, что признаки несостоятельности имеются у наследственной массы. Однако наследственная масса не может быть должником в процедуре несостоятельности, поскольку не обладает качествами субъекта права. Иногда наследственную массу персонифицируют. Так, Г.Ф. Шершеневич рассматривал наследственную массу, не принятую наследниками, в случае неплатежеспособности наследодателя в качестве юридической личности .
См.: Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. 2-е изд. Казань, 1898. С. 134.
Правами и обязанностями должника наделены наследники индивидуального предпринимателя, даже если они не обладают статусом индивидуального предпринимателя. Соответственно, не применяются правовые последствия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для предпринимателя.
Если имущество выморочное, то оно переходит к публичному образованию в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию. Публичное образование в лице соответствующих государственных органов и будет наделено правами и обязанностями должника в производстве по делу о несостоятельности.
Определенную сложность представляет наделение правами и обязанностями должника сонаследников. Действуют ли они как некая общность или в производстве по делу о несостоятельности появляются несколько содолжников? На наш взгляд, должниками в процедуре несостоятельности наследственной массы является каждый из сонаследников.
Применение процедуры несостоятельности наследственной массы осложнено пробелами в ее регулировании. Как показывает опыт применения такой процедуры в других правопорядках, процедура несостоятельности наследственной массы не является широко применяемой в судебной практике. При введении процедуры несостоятельности наследственной массы судам предстоит решать ряд сложных проблем, по которым отсутствуют как теоретические, так и практические решения.
Библиографический список
- Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1871.
- Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 12.
- Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. 2-е изд. Казань, 1898.
- Bork R. Einfuhrung in das Insolvenzrecht. 4, neu bearb. Aufl. Muenchen: Verlag. CH.Beck, 2011.
- Breuer W. Insolvenzrecht. Eine Einfuhrung. Tuebingen: Mohr Siebeck, 2005.
Взыскание долга с ип прекратившего деятельность
Основные этапы Требование денег с ИП включает такие этапы: Процесс требования долга до начала судебного процесса — в такой ситуации ИП получает письменную претензию об оплате денег в ограниченный срок времени Если же частный деятель не обращает внимания на претензию, то собрав все данные, что подтверждают существование долга, кредитор имеет полное право написать исковое прошение в суд Процесс требования задолженности через суд Дело передается в юрисдикцию арбитражного суда, что принимает вердикт о взыскании денег с частного деятеля, что завершил свою работу Процесс исполнения решения суда Задействуют судебные приставы для ареста имущества частного деятеля для дальнейшей продажи на аукционе Госпошлина Для закрытия дела, нужно провести дополнительную подготовку.
Порядок взыскания долга, если ип прекратил деятельность
Важно
Важно! После банкротства с ИП снимается регистрация, а исполнение денежных обязательств прекращается. Предъявить требования о возвращении долгов в этом случае уже невозможно.
Нужно успеть вовремя подать претензию к имуществу и встать в очередь на возмещение убытков. Упускать такую возможность не стоит, в противном случае вероятность вернуть задолженность снизится.
Внимание
Факт о закрытии дела вносится в ЕГРИП и становится известным судебным исполнителям. Исковое заявление нужно дополнить ходатайством об аресте имущества бывшего предпринимателя.
Постановлением суда взыскание накладывается на все объекты собственности, а полученные после их реализации на аукционе средства идут в счет погашения долга.
Взыскание долга с бывшего ип
- финансовое состояние самого индивидуального предпринимателя;
- имущество индивидуального предпринимателя;
- прописать все должностные обязательства уговора между частным деятелем и кредитором;
- период давности долга;
- вовремя подать исковое прошение;
- правильно написать исковое заявление.
Правовая база Порядок требования денег с частного деятеля регулирует законодательство страны, а именно:
- Письмо Министерства финансов России № 03-03-06/1/25384.
- Налоговый кодекс Российской Федерации.
- Федеральный Закон Российской Федерации № 154.
- Федеральный Закон РФ № 127.
- Гражданский кодекс России.
- Уголовный кодекс России.
Процесс взыскания задолженности с ИП прекратившего деятельность (после ликвидации) Долги у частного предпринимателя могут быть очень большими.
Ип прекратил деятельность как взыскать долг
Один намек о намерении направить компрометирующую информацию о должнике в СМИ, может сделать «чудо»: предприниматель вернет деньги, опасаясь за имидж компании. Портрет третий: «Влиятельный предприниматель» ИП со связями часто «прикрыт со всех сторон» местными влиятельными лицами, поэтому не боится кредиторов и ответственности.
Воздействовать на такого предпринимателя и стимулировать его к возврату долга следует его же методами. Нужно привлечь независимого профессионального переговорщика или медиатора, на которого не распространяется «ареал влияния».
Если есть возможность, – стоит наладить контакт с одним из авторитетных для должника лиц и действовать через него. Портрет четвертый: «Избегающий» (потенциальный мошенник) Должник может постепенно выводить активы и готовиться к банкротству, избегая общения с кредитором или обещая «вот-вот» рассчитаться.
Как взыскать долги с ип. даже с «закрытого»
После вынесения решения суда нужно предъявить исполнительный лист судебным приставам или в банк, предпочтительнее первый вариант, т. к. сотрудники примут все меры по поиску доходов и имущества ИП. Как взыскать долг с закрытого ИП Индивидуальный предприниматель, окончивший свою деятельность, все равно должен выполнить обязанности перед заимодателями.
А завершить предпринимательство он может двумя способами:
- инициирование процесса банкротства;
- оформление документов о завершении деятельности.
Подать заявление в арбитражный суд о начале процедуры банкротства вправе сам бизнесмен, кредиторы, которым должен он в результате коммерческой деятельности, федеральные органы исполнительной власти и уполномоченные органы. При этом, если заимодатели узнали о введении стадии наблюдения, им необходимо в короткие сроки предъявить свои требования.
Как происходит взыскание долга с ип если он прекратил свою деятельность
Данные статистики В 2015 году в России прекратили свою деятельность порядка 7 500 тысяч индивидуальных предпринимателей Индивидуальным предпринимателем является гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не зарегистрированный как юридическое лицо. Взыскание задолженности с ИП процесс непростой, и требует разумных шагов и правильного подхода.
Процесс по взиманию долгов с предпринимателя имеет особенность: при объявлении банкротства предприниматель не вправе завершить свою деятельность, как любая другая коммерческая организация. Взыскание долга с ИП имеет несколько отличительных черт, но в действительности мало чем отличается от выбивания долга с физического лица.
Каким образом происходит взыскание долгов с ип в случае его ликвидации?
Большую сумму денег могут дать частному деятелю по уговору или под расписку. Также стоит изначально прописывать все должностные обязательства ИП, что берет деньги у кредитора.
Как взыскать долг с ИП если он прекратил свою деятельность? Как только кредитор узнал о будущем банкротстве частного предпринимателя, то он сразу же должен заявить свои претензии в суде, чтобы его поставили в очередь как кредитора для взыскания денежного долга и не только. Проведение таких действий дает больше шансов на удовлетворение денежного иска.
Признанный банкротом частный деятель имеет возможность задолженность не платить, все зависит от разных моментов, что предусмотрены законодательством Российской Федерации. Более детальную информацию стоит уточнять у юриста.
Порядок взыскания долга с индивидуального предпринимателя (ип) в 2019 году
Затем производятся выплаты заработной платы работников, а в завершении все требования лиц в порядке очереди. Как взыскать долг в суде Если ИП прекратил деятельность, то важно помнить, как взыскать долг в суде.
Инфо
Для начала необходимо убедиться в наличии оригиналов первичных документов, которые подтверждают образование долга. К ним относятся: договор, подписанный уполномоченными лицами (для юридических лиц – единоличный исполнительный орган или представитель юридического лица); товарные накладные, подтверждающие наличие денежного обязательства; документы, подтверждающее погашение долга (кассовые документы, частичный возврат товара, понижение цены работ или оказанных услуг и прочее); акт сверки взаимных расчетов.
Взыскание долга с ип прекратившего деятельность
В роли заявителей часто выступают сотрудники, нуждающиеся в выплате зарплату. Алгоритм:
- отправка письменного требования погасить задолженность;
- передача справки о размере долга и копии договора с работодателем;
- при неспособности взыскать долг до суда обращение в арбитраж.
Для взыскания задолженности нельзя затягивать с оформлением и оправкой претензии.
На формирование реестра выделяется 60 дней. Если не успеть в этот период, получить деньги с должника банкрота не выйдет. Взыскание задолженности с банкрота через суд По закону признание несостоятельности гражданина или физлица — задача арбитража.
При попытке стягивания долга по расписке нужно быть готовым к долгим разбирательствам и попытке кредитора оспорить корректность документа. В ситуации с юрлицами нужно обратиться в арбитраж и параллельно в трудовую службу и прокуратуру.
Взыскание задолженности с ип прекратившего деятельность
Добрый день Правильнее будет вести речь не о ликвидации, а о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. Эта процедура очень проста — нужно лишь подать в налоговую инспекцию заявление и в течение недели в ЕГРЮЛ будет внесена соответствующая запись о прекращении деятельности ИП. Но к вашей проблеме это особого отношения не имеет, так как согласно ст.
24 ГК РФ (Имущественная ответственность гражданина): Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, даже прекратив предпринимательскую деятельность, гражданин будет отвечать по своим долгам.А чтобы привлечь его к гражданско-правовой ответственности, нужно обратиться в суд с иском о взыскании долга. Надеюсь у вас имеется договор займа или расписка в получении данной суммы.
Важно: победа в суде не гарантирует возврат денег, и ввиду загруженности судебных приставов, заниматься исполнением решения суда часто приходится самостоятельно. Возбуждаем банкротство ИП Если должник не платит более трех месяцев, кредитор может подать заявление о банкротстве ИП в арбитражный суд по месту регистрации малого бизнеса (по месту проживания физ.
лица). Если предприниматель признаётся банкротом в судебном порядке, он рассчитывается с кредиторами в рамках имеющихся активов бизнеса, всем личным имуществам, а также денежными средствами, полученными в результате сбора и реализации конкурсной массы. Банкротство ИП выгодно для кредитора только тогда, когда у должника есть ценные активы и личное имущество.
Источник: zppa.ru
Как взыскать долг с умершего должника?
К перечню наследуемого имущества, в том числе, относятся долги наследодателя. По долговым обязательствам наследодателя несут ответственность наследники в равных долях. К примеру, умерший должник, брал у Вас в долг по расписке 500 000 рублей, но, к сожалению, не сумел вернуть, в установленный в расписке срок. Для этого Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в суд к наследникам, применить положения части 3 статьи 1175 ГК РФ. При первом обращении для Вас: консультация юриста по долгам; подача заявления в суд; исполнение решения суда.
