Начинал общий бизнес вложил крупную сумму все без расписок но есть свидетели все оформлено на того человека решил выйти из бизнеса деньги не отдают. Как можно забрать?
Ответы на вопрос (9):
08.04.2015, 16:58,
Только заявляя в полицию о присвоении денег согласно ст. 160 УК РФ.
08.04.2015, 16:59,
Если не отдают обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве (ст.159 УК РФ).
08.04.2015, 16:59,
г. Серпухов
Без расписки в суде ничего не докажете (ст. 55 ГПК РФ), т.к. нужны доказательства
08.04.2015, 17:00,
делайте через телефон записи и видеосьемку,а так же через интернет,пусть он на словах подтвердит что должен такую то сумму,такого числа и т.д потом в суд с этими доказательствами ст.56-57 гкпрф,полиция вам откажет в возбуждения дела 100%.,можно использовать переписку на телефоне и в интернете.Свидетели не прокатят для суда.
08.04.2015, 17:24,
г. Краснодар
В Вашем случае это даже не договор займа , а вложение денег в бизнес ,но т.к. все оформлено на другого человека с которым Вы вели совместный бизнес , то можно расценивать как договор займа
Как Продать Товар Не Имея Его В Наличии? [#ЕстьОтвет | Выпуск №49]
Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п.1ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
По смыслу ст.77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Как заработать на продаже ЧУЖИХ товаров и услуг на Авито
Вы указываете , что есть свидетели , постарайтесь в присутствии данных свидетелей найти решение данного вопроса ,мирно , без угроз судом , возможно Вам удастся убедить вторую сторону составить с Вами какой то договор сегодня , где он признает , что деньги вложены именно Ваши в бизнес и он их вернет ,немного позднее . По крайней мере данный разговор будут слышать свидетели , можно его записать на диктофон.
Если уж ничего не получится ,то подавайте заявление в полицию на основании ст. 144 УПК РФ .тогда будут допрошены свидетели глава компании , бухгалтер , и Вас появятся хоть какие то письменные доказательства для обращения в суд .
08.04.2015, 17:43,
Можно забрать в судебном порядке, подав иск о взыскании этих денег как долга по договору займа. ст. 131-132 гпк рф.
Для этого необходимо подтвердить факт заключение договора займа. Подходят любые доказательства, кроме свидетельских. ст. 162 гк рф.
Если письменных доказательств нет, вправе предложить лицу, который получил деньги, письменно оформить договоренность об их возврате, о рассрочке платежа и т.п. Это может быть и аудиозапись разговора в присутствии свидетелей, которые подтвердят, что именно Вы и заемщик участвовали в разговоре. Т.е. даже, если доказательств не было, необходимо их создать для обращения в суд.
Также можете подать заявление в полицию, сказав что это лицо получило деньги мошенническим путем — его опросят в рамках проверки и возможно он даст письменные пояснения, что брал долг. Тогда материал проверки будет доказательством заключения договора займа. ст. 144 упк рф.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
08.04.2015, 17:52,
г. Кирово-Чепецк
Деньги Вы не заберёте. Нет оснований. Вы приведёте 5 свидетелей, он — 25, но и это неважно.
Статья 808 ГК. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
08.04.2015, 18:50,
г. Краснодар
Если у Вас нет письменных доказательств того, что Вы передали кому-либо определенную сумму денег, Вы не сможете это доказать. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ — Договор, расписка.В соответствии со ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Т.е. теоретически, если вы представите «кучу» доказательств того, что передавали деньги,то в суде можно добиться справедливости и выиграть дело.
08.04.2015, 19:07,
Тяжело но не безнадежно. Если бизнес вели официально, поднимайте всю бухгалтерию, балансы с самого начала, пишите заявление в суд и с этими документами можно доказывать источники первоначальных денег. Вам в этом нужен специалист, разбирающийся в налоговых и финансовых правонарушениях. Полиция не поможет, откажет в возбуждении уголовного дела, если только нет налоговых преступлений.
Похожие вопросы
Есть общий бизнес, коммерческая недвижимость которая используется в бизнессе принадлежит мне,
Есть общий бизнес, коммерческая недвижимость которая используется в бизнессе принадлежит мне, но находится в залоге в банке, могу ли я выйти из бизнеса оставив недвижимость за собой, без какого либо дележа?
Как быть, если родственник не возвращает деньги?
Родители жены дали крупную сумму денег родственникам, на развитие бизнеса и доли в этом бизнесе. Юридически сделка не была оформлена. Сейчас родственники отказываются возвращать деньги или передать долю бизнеса. Есть ли шанс вернуть деньги?
Как лучше оформить бизнес юридически?
Брался потребительский кредит на оборудование для бизнеса, юридически бизнес не оформлен. Все документы на оборудование находятся у меня. Сейчас решил выйти из бизнеса и переоформить кредит на партнёра.
Источник: www.9111.ru
Как отобрать чужой бизнес мирным путем
Вообще-то вся эта история может служить методическим пособием по гуманной технологии устранения бизнес-конкурента. То есть без киллеров и взрывов. Я не полезу в суть спора, как принято теперь выражаться, «хозяйствующих субъектов», расскажу лишь о его стилистике.
26 октября 2007 года был сожжен автомобиль 30-летнего тамбовского предпринимателя Анатолия Тедорадзе. Вместе с машиной сгорел и паспорт — гражданина Российской Федерации. Тедорадзе не олигарх, хотя и генеральный директор ООО «Тамбов-Ресурс», в сферу деятельности которого входит наиболее привлекательная движимость — топливо. Для нищей области и такой бизнес — бизнес.
Потому желающих его отнять хватает. В этой связи горящий автомобиль — хорошее и опробованное средство. Так что Тедорадзе не удивился — просто пошел в Управление миграционной службы по Октябрьскому району Тамбова за новым паспортом. Как гендиректору без паспорта подписывать договоры, договариваться о кредитах.
Дело застопорилось. Видимо, на грузинской фамилии — паспорт не выдали. Мало того, сообщили, что и первый паспорт 15 мая 1993 года ученик 9-го класса средней школы города Мичуринска Тамбовской области Анатолий Тедорадзе, как и все последующие документы, получил незаконно.
То есть вся жизнь Анатолия оказалась незаконной: окончание школы с золотой медалью, поступление на два факультета (исторический и юридический) в Тамбовский госуниверситет, окончание их с отличием, поступление в аспирантуру, защита кандидатской по теме «Русские рукопашные состязания как явление социальной истории аграрного общества», вступление в брак, руководство в течение нескольких лет пресс-службой местного отделения «Единой России».
Версий может быть три: Анатолий — шпион, в УФМС работают сумасшедшие или. кто-то очень был заинтересован в том, чтобы Тедорадзе не вернулся в бизнес.
Почти 6 месяцев Анатолий жил без паспорта, пока не обратился к президенту России. В письме он объяснил, как русский мальчик стал незаконным мигрантом. Анатолий Тедорадзе — гражданин России с рождения, потому что родился в Торжке Тверской области, мать — Лидия Власова — учительница, отец — Леонид Морозов — военный летчик.
После Торжка судьба военной семьи забросила Анатолия в Грузию, потом у отца был Афганистан. А затем родители развелись. Одинокая русская учительница с сыном так и осталась в Кутаиси, вышла замуж во второй раз — за грузинского парня Северьяна Тедорадзе. Анатолий любил отчима и в 16 лет, когда жил уже в Мичуринске у своей бабушки, не только его фамилию, но и имя принял как свое отчество.
В Москве, несмотря на антигрузинскую кампанию, разобравшись, сообщили в местные УФМС, прокуратуру и УФСБ, что Тедорадзе — не незаконный мигрант, и приказали паспорт выдать.
Конечно, никто и не подумал извиниться, не говоря уж о том, чтобы возместить моральный и материальный ущерб. Мало того, А. Юдаков, офицер контрольной службы ФСБ России, напомнил матери Анатолия, обратившейся с жалобой на действия тамбовских чиновников: «. Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. »
Несмотря на миллионные убытки, бизнес Тедорадзе выжил. Даже несмотря на то что параллельно с операцией «Паспорт» был задействован «План Б». 29 октября 2007 года зампредседателя Тамбовского областного суда Соседов Е.А. секретным постановлением утверждает решение замначальника УФСБ полковника Маркина С.И. на прослушивание телефонных переговоров Анатолия Тедорадзе. Причем, согласно постановлению, прослушиванию подлежат и телефоны его жены, сестры, матери и отчима.
Оперативно-разыскные мероприятия, включавшие и просмотр электронной почты, устанавливаются сроком на 180 суток в связи с возможной противоправной деятельностью лица, предусмотренной статьей 275 УК РФ. Для непосвященных поясню: Тедорадзе, не бывавшего ни разу за границей и даже не имеющего загранпаспорт, заподозрили в. государственной измене.
Когда мать Анатолия обратилась с жалобой на действия УФСБ по Тамбовской области и попросила представить документы, на основании которых прослушивались их телефоны, ей ответил другой замначальника УФСБ, полковник М.В.
Шишов: «Так как управлением ФСБ по Тамбовской области уголовное дело в отношении вашего сына — Тедорадзе А.С. не возбуждалось и соответственно не прекращалось, постановление об отказе в его возбуждении также не выносилось, право на получение интересующей информации, согласно вышеуказанной норме закона, на него не распространяется. Кроме того, оперативно-разыскные мероприятия, проведенные сотрудниками управления ФСБ России по Тамбовской области, согласно ведомственному перечню засекречивания, составляют государственную тайну. »
Вообще-то и после второго инцидента, к которому опять оказались причастны сотрудники ФСБ, можно было бы уже предположить: спецслужбам Тедорадзе заказали. Но третий эпизод заставляет от предположений отказаться — они перерастают в уверенность.
Когда с изменой Родине не срослось так же, как и с паспортом, от изящества комбинации в итоге скатились к банальщине: в июне 2008 года в отношении Анатолия было заведено уголовное дело по ст. 159 УК РФ — мошенничестве в особо крупном размере.
И 19 марта 2008 года люди в масках с автоматами, предъявившие удостоверение сотрудников ФСБ, ворвались в офис фирмы ООО «Тамбов-Ресурс» и учинили обыск. При этом Анатолию Тедорадзе задавались вопросы: почему он выступал за поддержку таких-то кандидатов во время местных выборов; почему он, «грузин», занимается бизнесом в России и т.д.
Не буду утомлять вас цитированием обвинительного заключения, скажу лишь, что я позвонил следователю Павлу Курносову, чтобы уточнить, почему в документе ничего не сходится. Например, почему не указано даже время и место совершения преступления, почему не прояснена схема мошенничества и его предмет? Г-н Курносов, к тому времени отправивший дело через прокурора Ленинского района Тамбова Владимира Пчелинцева в суд, ответил мне так: «В суде разберутся».
Остается надеяться на это, хотя сомнительно: тамбовские суды уже разбирались и с делом о «грузинском шпионе», и с «изменой Родине». А Тедорадзе тем временем с 18 августа 2008 года находится под стражей. Выступая в суде, гособвинитель Михаил Долгов аргументировал необходимость дальнейшего содержания подсудимого в тюрьме «сомнительностью личности» Тедорадзе. Согласитесь, очень сильное правовое основание.
Также согласитесь, что сама последовательность нападок силовых структур и их маниакальное желание «достать» Тедорадзе может привести к логичному умозаключению: кто-то, обладающий хорошими связями в правоохранительных органах, пытается просто отобрать чужой бизнес — именно такого мнения придерживаются адвокаты Анатолия. По крайней мере проверка по мошенническим действиям, якобы совершенным Тедорадзе, началась в апреле 2008 года — сразу после того, как ему выдали новый паспорт, а госизмену обнаружить не удалось.
Сухой остаток: если даже не устоит в суде обвинительное заключение, вряд ли при таких форс-мажорных обстоятельствах устоит бизнес.
Что, видимо, и требовалось.
P.S. Главный вопрос: «Кто стоит за действиями силовиков и только ли бизнес Тедорадзе стал объектом их активности?» Думается, ответить на него должно следствие в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий сотрудниками спецслужб и правоохранительных органов. На мой взгляд, оснований для возбуждения такого дела достаточно. А в качестве экспертов — людей, разбирающихся в хитросплетении отношений бизнеса и силовых структур, — можно было бы привлечь депутата Госдумы от Тамбовской области Алексея Плахотникова (в прошлом одного из руководителей УФСБ по Тамбовской области, в сферу профессионального интереса которого входил в том числе и топливный бизнес), а также депутата Тамбовской областной думы Александра Алешкина, руководителя комитета по законодательству, ранее занимавшегося тем же топливным бизнесом.
Источник: newsland.com
Как у меня украли бизнес: кейс одной из самых больших франшиз России
Меня зовут Александр Долгов, я один из крупнейших франчайзеров России. Сейчас у меня несколько франчайзинговых сетей в разных областях, самая крупная — сеть студий лазерной эпиляции LaserLove, которая за два года выросла до 287 салонов, и ещё 27 в стадии открытия. А еще мы 1,5 года назад запустили стритфуд «ЧебурекМи», и за это время привлекли 180 партнеров и уже открыли 78 точек.
6798 просмотров
В этой статье я хочу на примере своего кейса поговорить о том, почему в России возникают конфликты между франчайзи и владельцем франшизы. Мне кажется, что пока российский рынок франчайзинга недостаточно прозрачный и цивилизованный – обе стороны часто просто не понимают, на что они идут и что конкретно покупают и продают друг другу. Отсюда и жалобы франчайзи, что они платят ни за что.
Я расскажу, почему сам сейчас сужусь с одним из своих партнеров и намерен довести дело до конца, тратить на это время, нервы и деньги. Можете пропустить эту эмоциональную часть, если хотите. Дальше приведу мнение юристов, которые беспристрастно комментируют ситуацию с точки зрения закона. Ну а потом поделюсь своими выводами, как работать так, чтобы и франчайзеру, и франчайзи было выгодно, и можно ли в принципе в такой ситуации расстаться красиво.
Это как судиться с другом: тяжело, но другого выхода нет
Месяц назад мы узнали, что один наш партнер открыл точку под своим брендом. В своем регионе у него было три салона LaserLove, и по нашему договору он должен был открыть четвертый. А вместо этого он открыл точку с другим названием в соседнем регионе, где уже был наш партнер. То есть, нарушил не только наши права, но и права другого франчайзи.
Он настолько не напрягался, что даже прайс в новом салоне сделал точно таким же, как в LaserLove: позиции, цены, название. Знал ли партнёр, которого мы поймали за руку, на что идет? Безусловно. В заключенном между нами договоре черным по белому прописан прямой запрет на подобные действия.
Я не хочу спускать эту ситуацию на тормозах, поэтому мы будем расторгать договор и подавать иск в суд. Моя позиция жесткая – я хочу получить максимальную компенсацию и сделать судебный процесс показательным. Я не маленький и понимаю, что простым это дело не будет. И миллион рублей штрафа, прописанный в договоре, мы вряд ли получим.
Максимум – сумму упущенной выгоды и недополученный паушальный взнос. Сказать, что я одержим жаждой мести, будет неверно. Если честно, в этой ситуации чувствуешь себя, как будто подаёшь в суд на своего друга или брата. Вроде правда на твоей стороне, но как-то неуютно.
Почему я это делаю? Я верю, что такие недобросовестные бизнесмены тормозят развитие рынка франчайзинга в России. У нас же такой менталитет: не принято ценить интеллектуальную собственность и платить за знания, которые обычно называют «ноу-хау». Зато принято героизировать тех, кто обошёл систему, сжульничал, хакнул.
Мне обидно, когда мой продукт, который столько людей считают хорошим – не просто так нашу франшизу РБК уже два года признает самой крупной в сфере салонов красоты – обесценивают. У нас небольшое роялти в размере 10-15 тысяч рублей с точки в месяц, и за эти деньги мы предоставляем таргетолога, дизайнера, аккаунт-менеджера, отдельный сайт, настройку воронки в АМОCRM, безлимитное обучение всех сотрудников, поддержку врача и косметолога, контент-планы для соцсетей, юридическую помощь.
Раньше франшизу все передавали как базу знаний: вот тебе технология, иди работай. Мы изначально делали LaserLove по-другому: вот тебе технология, все оборудование для открытия, включая мебель, распечатанные прайсы, даже вывеска. Тебе в буквальном смысле нужно просто открыть коробку и все расставить. Также партнеры получают запись подробных курсов обучения для персонала.
И, конечно же, маркетинг, который обеспечивает поток клиентов. По сути, когда наши студии открываются, у них уже клиенты стоят под дверью. Гораздо проще развивать бизнес, когда у тебя такая поддержка.
Вот только не все этим пользуются: по нашему опыту, партнеры внедряют в среднем 30-40% доступных им инструментов. При этом некоторые франчайзи возмущаются: «Да они охренели! За что я им плачу? Лучше я сам».
В России принято все ругать и быть недовольным своим начальником, президентом, мэром, мы любим всех ругать. Это как мужик с пивным животом смотрит футбол: я сам отжаться не могу, но, как правильно играть в футбол, я вам расскажу. Также и в бизнесе.
Рынок франчайзинга в цифрах
В настоящее время Россия занимает ведущее место по росту франчайзинговых сетей. Основный рынок франшиз составляют отечественные компании: на их долю приходится 62%. 45% из них — это молодые бизнесы, существующие не более пяти лет. Эксперты считают, что толчком к развитию франчайзинга стал кризис 2014 года, когда предприниматели искали дополнительные источники дохода.
В 2019 году согласно сайту Franchise World Link в России насчитывалось более 1500 франчайзинговых брендов и более 50 000 франчайзи. И, судя по линии тренда, франчайзинг в России будет расти и дальше, благодаря управляющим компаниям и партнёрам. Управляющая компания во франчайзинге занимается организационными вопросами и помогает запустить и освоить франшизу быстрее. В то время как самостоятельное освоение может быть проблематичным. Предполагаемый объем рынка в 350-500 миллионов долларов — солидная сумма, но до США, где зародился франчайзинг, еще далеко.
По закону, а не по понятиям: что говорят эксперты
Чтобы более объективно взглянуть на споры между франчайзи и владельцем франшизы, мы попросили прокомментировать наш кейс юристов, которые занимаются вопросами франчайзинга. Один из них говорит с позиции франчайзи, а второй защищает в споре наши интересы как правообладателя. Вы можете познакомиться с обеими точками зрения и сделать свои собственные выводы.
Франшиза в чистом виде — это защищенная интеллектуальная собственность, такие сделки рассматриваются только в плоскости интеллектуального права.
Филипп Зарубин, Руководитель общественной приемной Уполномоченного при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей
Отношения между собственником бизнеса и франчайзи в нашем законодательстве прописаны плохо. Федеральный закон о франчайзинге с 2014 года и до сих пор находится в стадии законопроекта. Поэтому предприниматели, которые развивают этот рынок, пользуются другими законными методами оформления взаимоотношений с партнёрами. Это может быть договор купли-продажи, оказания консультационных услуг, лицензионный договор или договор коммерческой концессии — максимально близкое к пониманию франшизы. Но важно понимать, что юридически это всё равно не франчайзинг как таковой.
Франшиза в чистом виде — это защищенная интеллектуальная собственность, такие сделки рассматриваются только в плоскости интеллектуального права. Чтобы бизнес-модель, проданную по франшизе, никто не смог “увести”, собственнику нужно надлежащим образом регистрировать свои интеллектуальные права. Причем как сами права, так и сделку между собственником и тем, кому передается право пользования.
Кроме того, важно найти в своем регионе толкового юриста, который работает с выбранным типом сделок и знает, как описать все нюансы взаимоотношений — не так, как хочется, а так, как положено по закону. Потому что большинство “хотелок” не вполне законные.
Например, положение о неконкуренции. Норма о неконкуренции не работает так, как хочется людям, потому что они насмотрелись кино: миллионные штрафы за любые похожие действия и т.п. Но на практике в большинстве случаев вы не сможете оштрафовать ни сотрудника, перешедшего к конкуренту, ни франчайзи, который самовольно вышел из сети. Поскольку у нас принята свободная конкуренция, большинство требований на эту тему, прописанных в договоре, попросту незаконны. Поэтому к каждой сделке и каждому договору нужно подходить “с головой”, четко зная, в каких законных пределах вы можете реализовать свои планы.
Практика показывает, что когда “франшизу” уводят, это чаще всего происходит потому, что на самом деле бизнес-модель не уникальная, может быть, хорошо упакована с точки зрения её продажи, но не уникальная. В этом случае практически невозможно защитить права собственника.
А если это действительно что-то единственное в своем роде, должным образом зарегистрированное, и есть законные обстоятельства, через которые можно доказать, что собственник понес какие-то убытки, в этом случае суды стопроцентно говорят, что компенсация будет. Но опять же все зависит от вида сделки, от хорошего договора. И от региона. Лучше всего суды работают по этой теме там, где лучше всего развит франчайзинговый бизнес — это Москва, Санкт-Петербург, Татарстан.
Но важно отметить, что на самом деле в подобных сделках уязвимая сторона — франчайзи. Договора пишутся в пользу собственника франшизы, а для франчайзи предусмотрены только штрафы, пени, обязательства. И большинство покупателей на момент заключения сделки этого не понимает. А когда начинает понимать, обнаруживает, что подписал бумажку с условиями, которые не вполне законны.
Поэтому случаи скандального выхода из сети нередки. Но и франчайзи нужно помнить — с собственником всегда нужно пытаться договориться о пересмотре условий. Тогда будет как минимум честная ситуация.
Франчайзи используют различные уловки, чтобы скрыть факт неправомерного использования информации
Владислав Овчинников, Управляющий партнер юридической группы «Совет»
Поспорю с коллегой. В настоящее время отношения между франчайзером и франчайзи регулируются главой 54 Гражданского Кодекса. Учитывая активное развитие франчайзинга в России, на сегодня накоплена судебная практика, которая задает определенные «стандарты поведения» сторон договора коммерческой концессии. Конечно, «прикладные» проблемы продолжают возникать в ходе исполнения сторонами своих прав и обязанностей, но, на мой взгляд, эта сфера достаточно урегулирована.
В нашем случае у сети Laser Love зарегистрировано несколько товарных знаков на территории России и Республики Казахстан. Вся информация, передаваемая франчайзи, является коммерческой тайной, соответствующим образом оформлена и защищается. Договор однозначно предполагает запрет на создание партнером аналогичных предприятий как лично, так и через аффилированных лиц. То есть, партнер осознавал недобросовестность своих действий и понимал, какие за это могут быть санкции.
Да, действительно, проблема не нова. К сожалению, ситуации, когда франчайзи, получив от правообладателя всю необходимую коммерческую и техническую информацию, пытаются недобросовестно ее использовать, крайне распространена. И законодательство, и судебная практика дает добросовестному правообладателю защитить свои права, но в этом вопросе на первый план выходит проблема доказывания факта незаконного использования информации правообладателя.
Франчайзи используют различные уловки, чтобы скрыть факт неправомерного использования информации. Наиболее распространенный — использование аффилированного лица (друзья, дальние родственники), которое де-юре ведет запрещенную деятельность. В нашем кейсе формально студия оформлена на другое лицо, однако участие партнера в создании ведение деятельности конкурирующей студии было выявлено в процессе проверок тайными покупателями.
Таким образом, партнер нарушил положения статьи 1033 ГК РФ, а также условия договора коммерческой концессии. Но перед этим партнер проигнорировал и другие свои обязательства, а именно сроки открытия студий под франшизой Laser Love. При этом правообладатель принял на себя обязательство не заключать аналогичные договоры с другими партнерами на определенной территории, а франчайзи — не осуществлять конкурирующую деятельность, то есть, не заниматься тем же самым под другим брендом.
Включение таких ограничений прямо допускается законом и логично вытекает из существа отношений, возникших между сторонами после заключения Договора коммерческой концессии.
