Юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (ст.56 ГК РФ).
Кроме казенных предприятий и финансируемых собственником учреждений — их ответственность по обязательствам несколько иная: их имущество не принадлежит им на праве собственности и по обязательствам этих организаций отвечают и собственники.
Ответственность юридического лица — один из наиболее важных факторов при выборе начинающим предпринимателем организационной формы будущей деятельности: если возьмешь кредит и не сможешь его вернуть, если не сможешь заплатить налоги и др. — каким имуществом придется отвечать по этим обязательствам? Если только имуществом неплатежеспособной организации, то это одно, а если и своим собственным?
По общему правилу:
«Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица» (ст.56 ГК РФ).
ИП может потерять свое личное имущество? Мифы и реальность
Заметим, правда, что закон оговаривает случай, когда банкротство юридического лица вызвано указаниями самих его участников, — на них в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена обязанность выплатить недостающее из своего имущества.
Итак, участник не отвечает по обязательствам (например, по долгам) организации, а организация не отвечает по обязательствам участников, ЕСЛИ законодательством или учредительными документами не предусмотрено иное. Существуют виды организаций, для которых законодательство предусматривает большую ответственность ее участников: хозяйственные товарищества, общество с дополнительной ответственностью, производственный кооператив.
Заметим, что и индивидуальный предприниматель (без образования юридического лица) отвечает всем своим имуществом.
Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д.4-6, офис 504
(вход с 9-ой Советской)
Ст.м.’Площадь Восстания’ Обратная связь
Источник: www.mconsult.ru
Каким имуществом отвечает индивидуальный предприниматель — гражданское законодательство и судебные прецеденты
деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Судом первой инстанции установлено, что по делу о банкротстве должника, в крестьянском (фермерском) хозяйстве должника, иные члены крестьянского (фермерского) хозяйства, помимо его главы, отсутствуют. Приобретение гражданином статуса индивидуального предпринимателя не создает иного субъекта гражданских правоотношений, который обладает отличными от самого гражданина правами в отношении принадлежащего ему имущества; имущество гражданина не обособляется от имущества индивидуального предпринимателя. Поскольку в случае создания крестьянского (фермерского) хозяйства одним гражданином он одновременно является главой этого крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальным предпринимателем, то обязательства такого индивидуального крестьянского (фермерского) хозяйства являются одновременно и обязательствами его главы — индивидуального предпринимателя, а в силу положений статей 23, 24 ГК РФ гражданин — индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В индивидуальном крестьянском (фермерском) хозяйстве его единственный участник — глава крестьянского (фермерского) хозяйства и индивидуальный предприниматель всегда, при любых
Почему все имущества ЧПшника могут забрать? Ответственность частного предпринимателя
ордером от 29.07.2010 № 2 (л.д. 141, т. 2). Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено поручительством и залогом имущества. Согласно условиям договоров поручительства от 29.07.2010 № 18.40/10.50/2, от 29.07.2010 № 18.40/10.50/3 общество с ограниченной ответственностью «АТУРАН» и общество с ограниченной ответственностью «Бастер» (правопреемник — общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое управляющее предприятие Спецбаза») обязались перед Банком солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение последним его обязательств по кредитному договору от 29.07.2010 № 09.40/10.50 (л.д.26-33, т.1). В целях дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 29.07.2010 № 09.40/10.50 были заключены договоры о залоге от 29.07.2010 № 17.40/10.50/1, от 29.07.2010 № 17.40/10.50/2, от 29.07.2010 № 17.40/10.50/3 (л.д.40-59, т.1). Кроме того, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 29.07.2010 № 09.40/10.50 между открытым акционерным обществом «МДМ Банк» (Банк), индивидуальным предпринимателем Чудаевым Сергеем Николаевичем (Заемщиком) и Рязанским областным Фондом поддержки малого предпринимательства (поручитель, правопреемник — Гарантийный фонд Рязанской области) 29.07.2010 заключен
так как судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения Хомоновой Н.А. обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества по указанному договору залога. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Истец определил начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 180 000 руб., исходя из залоговой стоимости имущества, определенной сторонами в договоре залога. Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчиков в соответствии со статьей 110 Ар битражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Хомоновой Надежды Анатольевны, индивидуального предпринимателя Хомоновой Любови Георгиевны, индивидуального предпринимателя Мнацаканяна Гарегина Вагаршаковича, индивидуального предпринимателя
049 руб. Истцом представлен акт проверки наличия, состояния и условий хранения товаров в обороте, являющихся предметом залога от 29.05.2012г. б/н, подписанный истцом и ответчиком ИП Якимовой А.Е., который суд принимает в качестве доказательства наличия у ответчика ИП Якимовой А.Е. имущества и товаров в обороте, заложенного по договорам залога имущества и товаров в обороте от 17.10.2007г. № 21, 17.10.2007г. № 22, 28.11.2007г. № 28. 17.10.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Наделяевым Игорем Викторовичем (поручитель) заключен договор поручительства № 432, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем Якимовой Александрой Евгеньевной своих обязательств по кредитному договору от 17.10.2007г. № 1722. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до прекращения обеспечиваемого поручительством обязательства. Кредит в размере 2 100 000 руб. перечислен ответчику индивидуальному предпринимателю Якимовой Александре Евгеньевне, что подтверждается мемориальным ордером от 18.10.2007г.
имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (пункт 55 Постановления). По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель
всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.24 ГК РФ). Как разъяснено в п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. По смыслу приведенных норм права, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, с учетом разъяснений постановлений Пленума юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам,
на хищение чужого имущества путем обмана, получив согласие ГАИ на приобретение для нее в кредит золотого кольца, 30 июля 2014 года в период времени с 9 до 18 часов Мальцева Е.Г., действуя из корыстных побуждений, сопроводила ГАИ в магазин индивидуального предпринимателя УСВ, расположенный по адресу: , где дала ГАИ указание приобрести золотое кольцо стоимостью 12252,80 руб. в кредит через , а также проинструктировала ГАИ о необходимом поведении с уполномоченным банком лицом, порядке и содержании предоставляемой сотрудникам банка информации, а именно о необходимости сообщить заведомо недостоверные сведения о своем материальном положении, месте работы, и другие сведения, которые бы отвечали требованиям банка, и на основании которых могло быть получено одобрение на выдачу кредита ГАИ После этого ГАИ, поверив обещанию Мальцевой Е.Г. своевременно и в полном объеме выплатить за него кредит, 30 июля 2014 года в период времени с 9 до 18 часов, находясь в помещении магазина индивидуального предпринимателя УСВ по адресу:
Источник: lawnotes.ru
Каким имуществом отвечает частный предприниматель по своим обязательствам
Каким имуществом отвечает индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредиторами?
Индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредиторами отвечает всем своим имуществом, за исключением установленного перечня имущества. Также взыскание может быть обращено на долю индивидуального предпринимателя в общем имуществе супругов и на общее имущество супругов, если все, полученное индивидуальным предпринимателем по обязательству, было использовано на нужды семьи.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ (ст. 24 ГК РФ).
Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ. В него, в частности, включены:
• жилое помещение (его части), если для индивидуального предпринимателя и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
• земельные участки, на которых расположены указанные выше жилые помещения;
• предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
• имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает 10 000 руб.;
• используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
• семена, необходимые для очередного посева;
• продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении;
• топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
• средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Также необходимо учитывать, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (п. 3 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 45 СК РФ).
По обязательствам одного из супругов может быть обращено взыскание на общее имущество супругов.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено (п. п. 1, 2 ст. 38 СК РФ).
Также взыскание может быть обращено на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ).
Таким образом, индивидуальный предприниматель по своим обязательствам перед кредитором отвечает всем своим имуществом. При недостаточности его имущества кредитор вправе потребовать раздела общего супружеского имущества индивидуального предпринимателя и его супруга (супруги) и выдела доли из него с целью обращения на нее взыскания.
Если все имущество, полученное по обязательствам индивидуального предпринимателя, было использовано на нужды его семьи, то взыскание может быть обращено на общее супружеское имущество. Кредитор не вправе требовать обращения взыскания на имущество, в отношении которого ст. 446 ГПК РФ установлен исполнительский иммунитет.
Подготовлено на основе материала
А.И. Бычкова
ООО «ПИМПЕЙ КАССА»
Источник: www.77urist.ru
