Впервые термин «монетаризм» был введен в научный оборот в 1968 голу К. Бруннером. Чаще всего данное понятие ассоциируется с чикагской школой менеджмента, во главе которой стоял М. Фрдимен.
Замечание 1
Сегодня под монетаризмом принято понимать одну из школ неолиберальной экономической мысли, представители которой основой причиной нестабильности экономических систем считали расстройства в функционировании денежного сектора.
Также монетаризм может быть представлен в виде системы взглядов и убеждений на экономическую жизнь и социальное устройство общества, а также понимания той роли, которую государство должно играть в экономических процессах. Содержательная часть теории монетаризма строится на выяснении факторов, которые определяют движение спроса на деньги.
Сдай на права пока
учишься в ВУЗе
Вся теория в удобном приложении. Выбери инструктора и начни заниматься!
Основополагающими постулатами концепции монетаризма выступают:
- отказ от государственного вмешательства в экономику страны;
- сохранение государственного регулирования исключительно в денежной сфере.
Таким образом, теория монетаризма исходит из необходимости изменения уровня совокупного денежного дохода страны посредством предыдущего изменения объема денежной массы, что и является основой экономической политики государства.
Помимо этого сторонники монетаризма отмечали внутреннюю устойчивость, присущую экономическим системам рыночного типа. Основную причину их неустойчивости они видели в государственном вмешательстве в экономику.
Всячески пропагандируя отказ о государственного вмешательства в экономику, монетаристы предлагали стимулировать ее развития посредством прямого регулирования объема денежной массы.
Под денежной массой (денежным предложением) следует понимать совокупность наличных денег, которые находятся в обращении, и безналичных средств на счетах, принадлежащих физическим и юридическим лицам, а также государству. Иначе говоря, это запас денег в стране.
«Монетаризм Фридмана»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Денежная масса представлена четырьмя денежными агрегатами (рисунок 1).
Рисунок 1. Денежные агрегаты, формирующие денежную массу. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Основным инструментом воздействия государства на экономику согласно теории монетаризма должна была выступать денежно-кредитная политика. Иначе ее принято называть монетарной.
Определение 1
Денежно-кредитная политика – это деятельность государства, направленная на решение основных макроэкономических задач посредством использования денежно-кредитных инструментов. Иначе говоря, это комплекс мер, принимаемых государством, с целью регулирования количества денег в стране.
В рамках теории монетаризма денежно-кредитная политика, имея долгосрочную перспективу, должна быть ориентирована на государственное воздействие на совокупный спрос и денежное предложение. Ее основными целями являются борьба с инфляцией, укрепление устойчивости национальной валюты и воздействие на воспроизводственные процессы через денежный оборот.
Теория монетаризма М. Фридмена
Основателем теории монетаризма и одним из ее наиболее ярких представителей считается американский профессор, лауреат Нобелевской премии по экономике Милтон Фридмен (1912-2006). Ему принадлежит множество научных трудов в области экономики и количественной теории денег.
Работы М. Фридмена и его сторонников, выпущенные в 50-60 гг. ХХ века, способствовали становлению новой дискуссии о той роли, которую деньги играют в современной экономике. Они же стимулировали развитие идей, приведших впоследствии к так называемой «монетаристской революции».
М. Фридмен был убежденным либералом и активно критиковал кейнсианскую теорию макроэкономического равновесия, а именно ее тезис о неустойчивом характере рыночного механизма. Именно с критики кейнсианства и началась теория монетаризма Милтона Фридмена. В самом начале своей карьеры он выступал за государственное регулирование национального хозяйства, однако позже пришел к устойчивому выводу о его недопустимости.
Основополагающими постулатами теории монетаризма М. Фридмена выступают:
- функция спроса на деньги характеризуется стабильностью;
- деньги обладают исключительными свойствами;
- между денежно-кредитной политикой и спросом существует прямая зависимость.
Рассмотрим их более подробно.
Функция спроса лучше определена статически, чем многие составляющие совокупного спроса. В сравнении с доходом скорость обращения денег относительно стабильна, хотя она и выступает функцией некоторых иных экономических переменных, например, процентной ставки.
Во-вторых, деньги являются таким же товаров, как и другие, а это значит, что ими можно замещать другие товары и финансовые активы. Следовательно, денежно-кредитная политика, вопреки кейнсианской точке зрения, в соответствии с которой она влияет исключительно на финансовые активы, может оказывать прямое воздействие на совокупный спрос.
Наконец, между спросом и денежно-кредитной политикой существует прямая связь. Свое отражение она находит в эффекте реальных денежных остатков. Предполагается, что увеличение количества денег в индивидуальном потреблении в результате денежно-кредитной политики приводит к стремлению индивидов выровнять желаемые и фактические остатки посредством растраты излишних денег. Таким образом, прослеживается четкая взаимосвязь между скоростью изменения и величиной номинальной денежной массы и уровнем цен.
Особый интерес вызывает взгляд М. Фридмена на факторы, определяющие спрос на деньги в условиях экономики трансформируемого типа. Согласно его позиции в основе определения спроса на деньги лежит три основных фактора:
- общая сумма богатства, принадлежащего обществу;
- издержки на получение доходов от денежной формы богатства в сравнении с издержками получения аналогичного дохода от иных форм богатства;
- цели и предпочтения собственников богатства.
На основе этих факторов М. Фридменом был сделан вывод о том, что суммарный спрос на деньги относительно устойчив, а потому не может выступать в качестве причины инфляции. Такова общая теория монетаризма, предложенная М. Фридменом и положенная в основу становления и развития школы монетаризма.
Источник: spravochnick.ru
Роль бизнеса в экономике и обществе
В начале XX века некоторые руководители бизнеса выражали уверенность в том, что корпорации обязаны использовать свои ресурсы таким образом, чтобы общество оказывалось в выигрыше. Занимавшийся производством стали Эндрю Карнеги, к примеру, вложил 350 млн. долл. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек. Джон Д. Рокфеллер пожертвовал 550 млн. долл. и основал фонд Рокфеллера. Доктрина капиталистической благотворительности, согласно которой прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств во благо общества, была рассмотрена Карнеги в работе «Евангелие процветания», опубликованной в 1900 г.
Первые акции такого рода заложили основы подхода, который до сих пор является объектом споров. Еще одним сторонником рассматриваемой концепции стал Роберт Э. Вуд, глава фирмы «Сиро». В годовом отчете за 1936 г. Вуд упомянул «те широкие социальные обязательства, которые невозможно выразить математически, но можно считать тем не менее имеющими первостепенное значение».
Вуд имел в виду сильное косвенное влияние общества на организацию, функционирующую в данном обществе. Он утверждал далее, что нелегко измерить количественно или интерпретировать экономически затраты — выгоды для общества, вызываемые социальной ответственностью бизнеса. Среди руководителей деловых предприятий Вуд одним из первых признал «многослойность широкой публики» (выделив, например, потребителей, местные общины, держателей акций и работников), обслуживаемой фирмой. Он был также защитником подхода к. решению социальных проблем не столько с государственных, сколько с менеджерских позиций.
Взгляды Вуда и других его сторонников в дальнейшем не получили особой поддержки. Чтобы понять, почему эти люди не оказали заметного влияния на позиции и практику бизнеса в то время, нужно вспомнить, что это был за период. Во время Великой Депрессии 30-х гг. главной заботой американских предприятий было элементарное выживание.
Важнейшими и решающими для этого были экономические факторы. В это время почти все американцы и не ждали от бизнеса ничего иного, кроме прибыли и рабочих мест. Вы можете припомнить, что ранее при рассмотрении различных школ управления мы подчеркнули, что ни одна из традиционных школ не акцентирует внимания на взаимосвязи организации с внешней средой.
Согласно мнению профессора Ли Престона, концепции социальной роли бизнеса начали постепенно изменяться в 50-х гг. Отчасти это было обусловлено развитием сотрудничества между бизнесом и правительством во время второй мировой и последовавшей за нею в 50-е гг. «холодной войной». В этот период был создан Комитет по экономическому развитию, в который вошли наиболее видные представители делового мира. Хотя цель комитета заключалась в консультировании правительства по экономическим и коммерческим вопросам, значение комитета оказалось существеннее, поскольку таким путем расширялось участие делового мира в решении проблем социальной и государственной политики.
Именно в 50-х гг. появился первый основательный труд на темы социальной ответственности. В книге «Социальная ответственность бизнесмена» Хоуард Р. Боуэн рассмотрел, как концепция социальной ответственности может быть распространена на бизнес, а осознание более широких социальных целей при принятии деловых решений может приносить социальные и экономические выгоды обществу.
Споры о роли бизнеса в обществе подстегнули события 60-х и 70-х гг. В отношении 60-х гг. Джекоби указывает, что в общественном мнении появилась оппозиция миру бизнеса. В разных сферах общества проявился активный интерес к таким вопросам, как гражданские права, война во Вьетнаме, равноправие женщин, загрязнение среди отходами промышленности и состояние среды обитания в целом, а также консьюмеризм — движение потребителей. В 70-е и 80-е гг. па первый план вышли разоружение, атомная энергетика, избавление от голода стран третьего мира, защита флоры и фауны и торгово-экономические отношения с ЮАР
Прибыль и эффективность
Противоположные по своему характеру выводы из того, что следует понимать под концепцией социальной ответственности, порождены спорами о целях организаций. С одной стороны, есть люди, рассматривающие организацию как экономическую целостность, обязанную заботиться только об эффективности использования своих ресурсов. Поступая таким образом, организация выполняет экономическую функцию производства продукции и услуг, необходимых для общества со свободной рыночной экономикой, обеспечивая одновременно работу для граждан и максимальные прибыли и вознаграждения для акционеров.
Согласно этой точке зрения, активно поддерживаемой лауреатом Нобелевский премии Милтоном Фридменом, истинная роль бизнеса состоит «в использовании его энергии и ресурсов в деятельности, направленной на увеличение прибыли при условии, что он придерживается правил игры. (и) участвует в открытой конкурентной борьбе, не прибегая к мошенничеству и обману».
Прямое социальное действие
С другой стороны, есть мнение, согласно которому организация — это нечто большее, чем экономическая целостность. Согласно этой точке зрения современная организация является сложной частью окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит самое существование организации. К таким составляющим, иногда называемым посредниками (между организацией и обществом в целом), относятся местные общины, потребители, поставщики, средства информации, группы общественного давления, союзы или объединения, а также работники и держатели акций. Эта многослойная общественная среда может сильно влиять на достижение организацией ее целей, поэтому организации приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды.
Согласно этой точке зрения, организации несут ответственность перед обществом, в котором функционируют, помимо и сверх обеспечения эффективности, занятости, прибыли и ненарушения закона. Организации должны поэтому направлять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам. Организации обязаны жертвовать на благо и совершенствование общества.
Более того, в обществе сложились определенные представления о том, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным корпоративным членом обслуживаемых сообществ. Формирующаяся на этой основе точка зрения, в значительной мере определяемая общественными ожиданиями, сводится к тому, что организации должны ответственно действовать в таких многочисленных сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителя и т.п. Кит Дэвис указывает, что бизнес обязан быть активно социально ответственным по причине «железного закона ответственности» и утверждает, что «в долговременной перспективе те, кто не пользуется властью в таком направлении, каковое общество считает ответственным, эту власть потеряет».
Ответственность юридическая в соотнесении с ответственностью социальной
Мы указывали, что социальные ожидания в отношении бизнеса с годами менялись, а эти изменения, в свою очередь, внесли вклад в представление общества о роли бизнеса. Здесь важно сделать различие между юридической и социальной ответственностью. Под юридической ответственностью понимается следование конкретным законам и нормам госрегулирования, определяющим, что может, а чего не должна делать организация. По каждому вопросу существуют сотни и тысячи законов и нормативов, — к примеру, сколько токсичных веществ может содержаться в промышленных стоках- как исключить дискриминацию при найме на работу; каковы минимальные требования по безопасности продукции; какого типа товары можно продавать другим странам. Организация, подчиняющаяся всем этим законам и нормативам, ведет себя юридически ответственным образом, однако, она не обязательно будет также считаться и социально ответственной.
СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, в отличие от юридической, подразумевает определенный уровень добровольного отклика на социальные проблемы со стороны организации. Этот отклик имеет место по отношению к тому, что лежит вне определяемых законом или регулирующими органами требований или же сверх этих требований.
Например, организация, которая, согласно регулированию, должна иметь в штате 15% представителей национальных меньшинств, но фактически не обеспечивает достижения этого 15%-го уровня, по закону отвечает за данное нарушение. Но ее вовсе не обязательно рассматривать как социально ответственную за положение дел в данном регионе с практикой найма национальных меньшинств. С другой стороны, следование закону не означает, что организация больше не несет никакой социальной ответственности. Другую организацию, которая держит в штате более 15% представителей национальных меньшинств, следовало бы считать социально ответственной с точки зрения решения данной проблемы. Однако та же самая организация может нарушать закон, занимаясь лживой рекламой, и в этой сфере деятельности поведение организации нельзя считать даже юридически ответственным.
Источник: econom-lib.ru
Экономист Милтон Фридман: биография, идеи, жизненный путь и высказывания
Милтон Фридман – это американский экономист, который в 1976 году получил Нобелевскую премию за свои исследования в области потребления, монетарной истории и сложностей стабилизационной политики. Вместе с Джорджем Стиглером он был интеллектуальным лидером второго поколения Чикагской школы. Среди его учеников такие выдающиеся экономисты, как Гэри Бэккер, Роберт Фогель, Рональд Коуз, Роберт Лукас-младший. Основные идеи Фридмана касаются монетарной политики, налогообложения, приватизации, дерегуляции государственной политики, особенно в 1980 годы. Монетаризм также повлиял на решения Федеральной системы США во время мирового финансового кризиса.
Краткая биография Милтона Фридмана: ранние годы
Будущий ученый родился в Бруклине, одном из бедных районов Нью-Йорка. Его родители были эмигрантами из Венгрии. Город, из которого они эмигрировали, сейчас находится на территории Украины (г. Берегово в Закарпатской области). Родители Фридмана занимались продажей текстиля. Вскоре после появления на свет ребенка семья переехала в город Рауэй, в штат Нью-Джерси.
В детстве Фридман попал в ДТП, шрам на верхней губе остался у него на всю жизнь. Он окончил школу в 1928 году и поступил в Ратгерский университет. Молодой человек специализировался на математике и экономике. Первоначально он намеревался стать секретарем. Однако во время обучения познакомился с двумя учеными – Артуром Бэрнсом и Гомером Джонесом, которые убедили его, что экономика может помочь вывести мир из Великой Депрессии.
После окончания университета ему предложили две стипендии: по математике в Брауне и по экономике в Чикаго. Фридман выбрал последнюю и получил степень магистра искусств в 1933 году. На его взгляды повлияли Джейкоб Винер, Франк Найт и Генри Симонс. Там он познакомился со своей будущей женой Роуз.
Затем изучал статистику под руководством известного экономиста Гарольда Хотеллинга и работал ассистентом Генри Шульца. В Чикагском университете Фридман познакомился с двумя своими лучшими друзьями – Джорджем Стиглером и Алленом Уоллисом.
Общественная служба
После окончания обучения у Фридмана сначала не получилось найти работу преподавателя. Поэтому он решил поехать в Вашингтон вместе со своим другом Алленом Уоллисом, где Рузвельт как раз начал реализовывать свой «новый курс». Позже Фридман заключил, что все государственные вмешательства являются «неэффективными лекарствами от неправильной болезни».
В 1935 году он работал в Комитете национальных ресурсов, где впервые начал задумываться над интерпретацией функции потребления. Затем Фридман устроился в Национальное бюро экономических исследований. Он работал ассистентом Саймона Кузнеца.
В 1940-м Фридмен получил должность профессора в университете Висконсина, но вернулся на государственную службу из-за антисемитизма. Он работал над военной налоговой политикой Федерального правительства в качестве советника. По долгу службы выступал за кейнсианское вмешательство государства в экономику.
Карьера и достижения
Милтон Фридман был советником президента США от республиканской партии Рональда Рейгана и британского консервативного премьер-министра Маргарет Тэтчер. Его политическая философия превозносила достоинства свободного рынка с минимальным вмешательством государства. Как-то Фридман отметил, что считает своим главным достижением ликвидацию призыва в армию в США.
За свою жизнь он написал множество монографий, книг, статей в научных журналах и газетах, был гостем телевизионных программ, читал лекции в различных университетах. Его работы были популярны не только в США и Великобритании, но и в странах социалистического лагеря. Журнал «The Economist» назвал его самым влиятельным экономистом второй половины 20 века, а возможно, и всего столетия. Хотя некоторые опросы отдают пальму первенства Джону Мейнарду Кейнсу.
Экономические взгляды
Милтон Фридман известен прежде всего привлечением внимания к предложению денег. Монетаризм – это совокупность взглядов, ассоциирующихся с количественной теорией. Его следы можно найти еще в 16 веке. Вместе с Анной Шварц Фридман написал книгу под названием «Монетарная история Соединенных Штатов Америки, 1867-1960 (1963)».
Несколько регрессионных анализов подтвердили примат предложения денег перед инвестированием и государственными расходами. Естественная безработица неизбежна, поэтому с ней не имеет смысла бороться. Правительству нет необходимости направлять экономику с помощью фискальной политики.
Наработки в области статистики
Последовательный анализ разработал Милтон Фридман. Основные идеи появились у него во время службы в отделении военных исследований в Колумбии. Потом последовательный статистический анализ превратился в стандартный метод оценки. Как и многие другие открытия Фридмана, сегодня он кажется необычайно простым.
Но это и есть показатель гения, которому удалось проникнуть в саму суть явлений. Сегодня последовательный статистический анализ является ключевым инструментом современных экономистов.
Милтон Фридман: капитализм и свобода
Концепция монетаризма началась с опровержения кейнсианской теории. Позже Милтон Фридман назовет многие ее положения наивными. В 1950 годах он сделал свою интерпретацию функции потребления. Капитализм и свобода – это два понятия, которые ввел заново в научный оборот Милтон Фридман.
Монетаризм использует «кейнсианский язык и методологический аппарат», но отрицает изначальные предположения теории государственного регулирования экономики. Фридман не верит в возможность полной загрузки производственной мощности. В его понимании всегда существует естественный уровень безработицы, бороться с которым бессмысленно. Экономист утверждал, что в долгосрочной перспективе кривая Филлипса выглядит как вертикальная прямая линия, и предсказал возможность такого явления, как стагфляция. Поэтому единственной эффективной политикой государства является постепенное увеличение предложения денег.
Источник: fb.ru