Комплект в бизнесе это

Интернет-магазины в мебельной тематике зачастую требуют особого подхода к организации каталога товаров. В таких каталогах, как правило, одновременно могут встречаться и простые товары, и товары с вариациями, и комплекты (они же — гарнитуры). Иногда такое разнообразие типов товаров может встречаться даже внутри одной категории каталога, что в свою очередь уже требует особого подхода к фильтрации. Про фильтрацию мы рассказываем в отдельной статье, а сейчас поподробнее остановимся на комплектах.

Как устроены комплекты в 1С-Битрикс: Управление сайтом (БУС)

В админке БУС вы видите комплект как некую единицу каталога, к которой привязаны товары как элементы комплекта. А покупатель на сайте видит комплект как обычный товар. В корзину такой комплект тоже добавляется как одно наименование, однако при отгрузке заказа из остатков списываются именно товары, входящие в комплект.

Комплект мебели HoReCa Piter для Double Hair Studio

Подходит это для тех случаев, когда товар приходуется отдельными артикулами со своими ценами закупки, а продается как единое целое. Таким образом, покупатель получает конечный продукт, а продавец при продаже списывает те же артикулы, что и приходовал. Цена комплекта задается в админке и никак не привязана к стоимости входящих в него артикулов.

Подходит ли это для мебельных гарнитуров? Безусловно, да. Можно создать комплект, в который входит кровать, две тумбочки и шкаф, и вот мы получаем спальный гарнитур. При этом элементы гарнитура вполне могут продаваться как отдельные товары, находящиеся в своих разделах каталога: шкаф — в шкафах, кровать — в кроватях и т.д.

Что еще может битрикс «из коробки»?

Еще в битриксе есть наборы. Набор — это расширение, которое можно добавить к любому типу товара. Т.е., набор можно добавить и к простому товару, и к товару с вариациями, и к комплекту. Добавленные в набор товары будут предложены покупателю вдовесок к основному товару.

Причем покупатель может отказаться от дополнительного предложения, принять его целиком, либо же принять его частично, убрав из набора те наименования, которые ему не нужны. Важно иметь в виду, что товары в наборе предлагаются в том количестве, которое задано в админке. Т.е., если к основному товару предлагается другой товар в количестве двух штук, то либо покупатель берет эти две штуки, либо не берет их совсем.

Товары, добавленные в набор, добавляются в корзину отдельными строками. Таким образом, если в корзину добавлен комплект и к нему добавлены товары из прикрепленного к нему набора, то в корзине будет отдельной строкой указан комплект и отдельными строками каждый товар из набора.

Применить подобную логику наборов в мебельной тематике тоже можно. Например, к спальне можно дополнительно предлагать постельное белье, матрас и т.п.

Как сделать лучше

Описанные выше функциональности не универсальны и сковывают возможности интернет-магазина. Чаще всего магазину требуется, чтобы покупатель мог сам сконфигурировать свой гарнитур, выбрав те элементы, которые ему нужны, и в том количестве, которое требуется.

Что такое бизнес комплект от «Бизнес Нации»

1. Создается комплект, в состав которого добавляются артикулы, формирующего его. Для каждого элемента комплекта можно задать необходимое количество.
2. К комплекту добавляется набор, в который добавляются артикулы, которые предлагаются опционально к данному комплекту. Количество так же можно указать для каждого артикула.
3. Цена комплекта в админке не задается, так как она будет формироваться из цен входящих в него товаров и в зависимости от выбора покупателя.

Покупатель же видит это так:

Товары, входящие в состав комплекта, будут по умолчанию отмечены и включены в гарнитур. А товары из набора будут представлены рядом и по умолчанию не включены в гарнитур. При этом покупатель может отрегулировать как количество товаров из комплекта, так и из набора. Стоимость итогового гарнитура будет зависеть исключительно от стоимости добавленных в него товаров.

На рисунке проиллюстрирован блок с элементами гарнитура на странице товара: кровать и две тумбы в комплекте и комод, предлагаемый опционально как элемент набора.

При добавлении гарнитура в корзину каждый входящий в него артикул желательно отразить отдельной строкой. Это важно, потому что покупатель должен видеть, что в корзине оказалась именно та конфигурация, которую он выбирал на странице товара.

Подобное решение мы предлагаем в рамках обоих вариантов разработки: в ускоренном и под ключ.

В отдельной статье мы разберем работу корзины в контексте применения описанной выше логики. А именно: что будет, если в корзину добавили один и тот же товар дважды: один раз в составе гарнитура и один раз в качестве отдельного товара.

Источник: nowmedia.ru

Создание комплектов товаров

В разделе “Запасы” появилась возможность работать с комплектацией.

Оглавление Скрыть

• Описание состава комплекта
• Оприходование комплекта для дальней реализации
• Реализация (продажа комплектов)

В разделе «Запасы» есть возможность работать с комплектацией. Под комплектацией в данном случае понимается возможность создания одного нового товара из нескольких других товаров и/или материалов. Например, в случае когда организация закупает отдельно спортивные брюки и кофты и формируется для продажи другой товар — спортивный костюм. При это конечному покупателю реализуется именно товар спортивный костюм.

Кроме того, в рамках данного функционала так же можно выполнить процесс переквалификации товаров в материалы.

Описание состава комплекта

Для работы с комплектами необходимо в разделе «Запасы» создать карточку нового товара (Комплекта) и прописать в ней его комплектацию (т.е. указать их каких товаров и материалов будет состоять созданный комплект).В качестве комплекта возможно выбрать только товар. Чтобы указать состав комплекта необходимо включить настройку «Комплект» и выбрать состав комплекта из уже существующих товаров и материалов на складе.

Оприходование комплекта для дальней реализации

Создание комплектов на складе из существующих товаров и материалов производится с помощью «Комплектации» в разделе «Запасы».

На открывшейся странице «Комплектации» необходимо указать следующие данные:

• ответственного сотрудника, который формирует комплекты;
• целевой склад, на котором будут размещены комплекты (например основной склад, розничный склад);
• созданный комплект и количество комплектов, созданное в процессе комплектации.

При сохранении документа на складе произойдет движение товаров и материалов, которые были задействованы в созданных комплектах.

Реализация (продажа комплектов)

Продажа комплектов, производится аналогично процессу реализации обычных товаров в зависимости от вида реализации: розничная или оптовая продажа. Если комплекты реализуются в розницу, то необходимо создать отчет о розничной продаже, если оптом — то создается исходящая накладная в разделе «Документы».

Примечание: Расчет себестоимости для налогового и бух.учета проводится в мастере закрытия месяца. Просмотреть налоговые и бухгалтерские проводки по себестоимости вы можете на шаге «Расчет себестоимости выбывших запасов».

Нажмите Ctrl+D чтобы добавить страницу в избранное
0 нравится
Вам будет интересно

Похожие статьи

• Мобильное приложение для Android
• Импорт и экспорт номенклатур
• Безопасность Ваших данных в сервисе
• Можно ли сдавать отчетность электронно через сервис «Моё дело»?
• Самые частые вопросы
• Интеграция с Subtotal

• Сдаём отчёты в сервисе «Моё дело»
• Новый функционал от сервиса «Моё дело»
• Интернет-бухгалтерия «Моё дело» и НБД-Банк объявляют о сотрудничестве
• Компания «Моё дело» запустила первую франшизу в Санкт-Петербурге
• BSS и «Моё дело» упростили работу банков с малым и средним бизнесом

• Сервис «Поток» Альфа-Банка и интернет-бухгалтерия «Моё дело» теперь интегрированы!
• «Сбербанк» и «Моё дело» упростили бухгалтерский учёт для бизнеса
• Банк ВТБ24 и сервис «Моё дело» интегрированы!
• «Моё дело» и «Платформа ОФД»: комплексное решение по 54-ФЗ для малого бизнеса
• Теперь наша тех. поддержка есть в Telegram, Skype, Viber!

Налоговый календарь

• Напомнит о сроках сдачи
• Учёт переносы в выходные и праздники
• Настраивается по вашим параметрам
• Учитывает совмещение налоговых режимов

Интернет-бухгалтерия
для предпринимателей
от 920 ₽ /месяц

• Автоматизация бухучета
• Электронная отчетность
• Снижение налогов
• Шаблоны бланков
• Консультации бухгалтеров
• Сверка с ФНС

Бухгалтерское
обслуживание
от 4 830 ₽ /месяц
Бухгалтер, кадровик и бизнес-ассистент полностью возьмут на себя ответственность за ваш бухучет

• Специалисты из вашей отрасли
• Онлайн-сервис для контроля
• Персональная команда +
  бизнес-ассистент
• Проверка контрагентов
• Защита интересов в суде

Источник: www.moedelo.org

Устройство, комплекс, комплект и подпункт 3 п. 2 ст. 1358 ГК РФ

Приняты новые Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 мая 2016 г. № 316 (далее – Требования ИЗ 2016). В п. 36 в разделе описания изобретения «Раскрытие сущности изобретения» в отношении продуктов должны приводиться сведения, относящиеся к рассматриваемым нами трем 1 техническим решениям: устройство, комплекс и комплект.

• к продуктам относятся, в частности, устройства, комплексы, комплекты, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции;
• к устройствам относятся изделия, не имеющие составных частей (детали) или состоящие из двух и более частей, соединенных между собой сборочными операциями, находящихся в функционально-конструктивном единстве (сборочные единицы);
• к комплексу относятся два и более специфицированных изделия, не соединенных на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций, например, производственные линии, электрические и компьютерные сети, корабли;
• к комплекту относятся два и более изделия, не соединенных сборочными операциями и представляющих набор изделий, имеющих общее эксплуатационное назначение.

В п. 37 Требований ИЗ 2016 приведены правила раскрытия сущности изобретения, относящегося только к устройству, а в п. 46 – правила подтверждения в описании заявки возможности осуществления изобретения опять же только в отношении технического решения – устройство. Правила раскрытия сущности изобретения и подтверждения возможности его осуществления для комплексов и комплектов в новых Требованиях вообще не отражены и никак не пояснены, что странно, поскольку комплексы и комплекты введены в правила как бы для того, чтобы отграничить их от устройств.

В Требованиях ИЗ 2016 названы отличные (по мнению Роспатента) от устройства такие технические решения как комплексы и комплекты, а как надо раскрывать их сущность в описании подаваемой заявки и подтверждать возможность осуществления – ни слова 2 . Это же касается отсутствия в п. 2 Требований ИЗ 2016 каких-либо примеров соблюдения единства изобретения в отношении комплексов и комплектов, хотя бы в отношении наиболее часто встречающихся сочетаний групп.

Напомним извлечения из двух ранее публиковавшихся Минэкономразвития России проектов документа (Требования ИЗ 2014 и Требования ИЗ 2015). П. 2 проекта Требований ИЗ 2014 г.: «К продуктам для целей настоящих Требований относятся, в частности, устройства, комплексы, системы, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические конструкции» . П. 2 проекта Требований ИЗ 2015 г.: «Для целей настоящих Требований к продуктам отнесены, в частности, устройства, агрегаты, комплексы, комплекты, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции».

• 2014 г. – устройства, комплексы, системы;
• 2015 г. – устройства, агрегаты, комплексы, комплекты;
• 2016 г. – устройства, комплексы, комплекты.

Как видим, начинали с выделения в продукте отдельно устройств, комплексов и систем, потом перешли к выделению отдельно устройств, агрегатов, комплексов и комплектов и наконец приняли три отдельных вида: устройство, комплекс и комплект.

Итак, отбросили ранее предлагавшиеся системы и агрегаты. В связи с этим напрашивается вопрос: их отбросили совсем, и теперь не будут приниматься заявки на технические решения, обозначенные в родовом понятии как система или агрегат, или Роспатент видит какой-то иной, сакральный смысл начатого отделения устройств от комплексов и комплектов, а заодно и от ранее предлагавшихся систем и агрегатов?

Состоявшееся утверждение и введение в действие Требований ИЗ 2016, согласно которым узаконено деление продукта на устройство, комплекс и комплект, вновь возвращает нас к вопросу, как такое разграничение технических решений согласуется с нормой ГК РФ, изложенной в ст. 1358 «Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец» 3 (в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ), в которой в подпункте 3 п. 2 указано:

«2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
. 3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ».

Как уже ранее отмечалось, если теперь согласно предложенному толкованию понятия «устройство» к нему не относятся агрегаты и системы, которые убрали из ранее предложенных проектов, а относятся только комплексы и комплекты, а последние являются разновидностями продукта, а не устройства, то как может распространяться действие подпункта 3 п. 2 ст. 1358 ГК РФ, в котором однозначно указано только устройство, на агрегаты, системы, комплексы и комплекты, если и при их функционировании (эксплуатации) в соответствии с их назначением автоматически осуществляется запатентованный способ?

• патент РФ № 2539707 на способ управления комплексами вооружения формирований артиллерии при стрельбе;
• патент РФ № 2426101 на способ получения объемного изображения в рентгеновских досмотровых комплексах;
• патент РФ № 2265184 на способ выявления и компенсации ошибки прицеливания в корабельном артиллерийском комплексе;
• патент РФ № 2467858 на способ формирования объемных микроструктур рисунка гравюры в функциональном слое металлографической формы на автоматизированном гравировальном программно-аппаратном комплексе (варианты);
• патент РФ № 2355013 на способ управления ориентацией космического аппарата, снабженного бортовым радиотехническим комплексом;
• патент РФ № 2580786 на способ мониторинга состояния узлов автоматизированных технологических комплексов производств непрерывного типа;
• патент РФ № 2219375 на способ управления работой комплекса газотурбинных компрессорных агрегатов.

1. Другие, отнесенные к продуктам технические решения (вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных, генетические и белковые конструкции) в статье не рассматриваются.
2. По данному поводу опубликованы следующие статьи: Джермакян В.Ю. Конструктивно-функциональное единство признаков устройства как объекта полезной модели или изобретения//Патентный поверенный. 2015. № 5. С. 5; Джермакян В.Ю. Конструктивно-функциональное единство признаков устройства и ошибочность позиции Роспатента в его толковании // http://ipcmagazine.ru/patent-law/structural-and- functional-features-of-the-unity-of-the-device-and-erroneous-position-in-its-interpretation-of-rospatent; Джермакян В.Ю. ГОСТов много, а объект – устройство, в патентном праве всегда один // http://ipcmagazine.ru/patent-law/many-gov-standarts-and-the-object-a-device-in-the- patent-law-is-always; Джермакян В.Ю. Устройство в терминологии ГОСТ 16382-87 и как его следует понимать // Патентный поверенный. 2016. № 4. С. 42; Дементьев В.Н. Устройство как объект патентования // Патентный поверенный. 2016. № 2. С. 2.
3. Джермакян В.Ю. Как понимать норму подпункта 3 п. 2 ст. 1358 ГК РФ в отношении агрегата, комплекса или комплекта, если они не являются устройством?//Патентный поверенный. 2015. № 6. С. 7.
4. Джермакян В.Ю. Указ соч.

1. Джермакян В.Ю. Устройство в терминологии ГОСТ 16382-87 и как его следует понимать // Патентный поверенный. 2016. № 4.
2. Джермакян В.Ю. ГОСТов много, а объект – устройство, в патентном праве всегда один // http://ipcmagazine.ru/patent-law/many-gov- standarts-and-the-object-a-device-in-the-patent-law-is-always
3. Джермакян В.Ю. Как понимать норму подпункта 3 п. 2 ст. 1358 ГК РФ в отношении агрегата, комплекса или комплекта, если они не являются устройством? // Патентный поверенный. 2015. № 6.
4. Джермакян В.Ю. Конструктивно-функциональное единство признаков устройства как объекта полезной модели или изобретения//Патентный поверенный. 2015. № 5.
5. Джермакян В.Ю. Конструктивно-функциональное единство признаков устройства и ошибочность позиции Роспатента в его толковании // http://ipcmagazine.ru/patent-law/structural-and-functional-features-of-the-unity-of-the-device-and-erroneous-position-in-its- interpretation-of-rospatent
6. Дементьев В.Н. Устройство как объект патентования//Патентный поверенный. 2016. № 2.

Источник: www.gorodissky.ru