В 2019 году контролирующие органы проверили 55% предпринимателей, нарушения нашли у каждого третьего, выяснили аналитики в ходе опроса для составления индекса RSBI.
Больше других малый бизнес проверяли налоговые органы: 56% бизнесменов прошли камеральную проверку, ещё 20% — выездную. На втором месте оказался Пенсионный фонд — он проверил 24% предпринимателей. Ненамного отстал Фонд социального страхования (ФСС) — 23%.
Количество проверок выросло из-за хорошей технической оснащённости налоговиков. Они могут детально проанализировать информацию о плательщике. Кроме того, государство требует наращивать собираемость налогов, поэтому службы проявляют особое рвение.
В рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство» планируется потратить 481,5 млрд рублей на развитие малого бизнеса. К 2024 году число занятых в МСП должно составить 25 млн человек. Планируется, что сектор будет давать 32,5% ВВП России.
Источник: teletype.in
Шарыповский ОБЭП «кошмарит» малый бизнес
В России малый бизнес «кошмарят» проверками в защиту западного авторского права
Предприниматель Роман Крикунов из Волгодонска более двух месяцев лишен возможности работать после того, как полиция конфисковала оборудование студии креативного дизайна. Масштабные экономические санкции, введенные странами Запада против России, поставили ребром вопрос об использовании иностранного программного обеспечения и охраны авторского права. Буквально в считанные дни после начала спецоперации российских вооруженых сил в защиту Донбасса крупнейшие иностранные компании начали покидать нашу страну и сворачивать здесь свою деятельность. Об уходе из России заявили такие гранды IT-сектора, как Microsoft, IBM, Oracle, AMD, Intel, Cisco, Corel. Западный бизнес и стоящие за ним правительства стали реализовывать стратегию по нанесению наибольшего ущерба предпринимателям в России, рассчитывая, что перебои в работе приведут к росту убытков, остановке деятельности, и как результат, росту социальной напряженности в стране. Некоторые из заказчиков западных IT-решений были поставлены перед непростым выбором. Легально приобрести софт они уже не могут, а быстрой возможности сменить используемое программное обеспечение у них нет. Как быть в случае, если предприятиям малого бизнеса угрожают крупными штрафами за использование программного обсечения от компании, которая прекратила работу в России и сознательно ввела санкции против нашей страны? Накладывать на предпринимателей штрафы в пользу иностранцев? Есть и другая сторона вопроса — кто теперь будет взыскивать средства за право использования иностранного программного обеспечения? Более того, права иностранных компаний в России формально продолжают защищать и местные юристы, по заявлениям которых продолжаются массовые проверки малого и среднего бизнеса. Часто такие заявления могут иметь под собой сомнительную доказательную базу. В такой ситуации оказался и предприниматель Роман Крикунов из города Волгодонска Ростовской области. Уже более двух месяцев он и его сотрудники лишены возможности работать, после того полиция конфисковала для проверки ключевое оборудование студии креативного дизайна «Скиба Креатив», основателем и владельцем которой является Роман Крикунов. Крикунов ранее работал на местном телевидении, а затем создал свой бизнес. За 10 лет работы студия «Скиба Креатив» нашла клиентов не только в Волгодонске, но и по всей России. Студия стала партнером и известного фестиваля «Таврида.АРТ». 
- В день проверки некий эксперт на глазок определил, что у нас стоят пиратские программы этой компании. После чего сотрудники начали изымать нашу технику. По закону, они должны были изъять только носители информации, но не весь системный блок. Я просил и умолял оставить системные блоки, потому что без них мы не можем работать, и забрать только жесткие диски. Также я просил оставить видео-карты, которые не влияют на экспертизу. Вообще, сложилось впечатление, что проверка была организована для того, чтобы остановить нашу работу. С материалами этой проверки меня так и не ознакомили. Все мои попытки получить доступ к материалам остались безуспешными. Во время изъятия оборудования нам показали неподписанное заявление и две «мутные» ксерокопии, из которых было невозможно понять, что представляют собой эти бумаги. Сфотографировать эти ксерокопии мне не дали. В заявлении указывалось, что заявитель по каким-то его сведениям, с учетом того, что наша студия непубличная, и исходя из нашей продукции невозможно
понять, какими программами мы пользуемся. А они каким-то образом узнали, что у нас якобы стоит пиратская версия Corel. Мы сделали запросы в США, но вы понимаете, что в связи с нынешним положением дел при словах «Россия» и «русские» там никто разговаривать не хочет, — рассказывает Роман Крикунов.
Если американцы свернули свою деятельность в России, то кто же тогда защищает их права? По словам Крикунова, 22 февраля он смог дозвониться в головной офис Corel Corporation в США, где россиянам и сообщили, что корпорация не имеет своего представителя в России, от чьего имени могут подаваться заявления о нарушении авторский прав. А через пару недель компания и вовсе прекратила легальные продажи в нашей стране.
Экспертиза по определению подлинности программы длится уже более двух месяцев. Не так давно экспертизу продлили еще на один месяц. Из офиса «Скиба Креатив» сотрудники ОБЭП вывезли 6 системных блоков общей стоимостью в 1 миллион рублей, утверждаете Крикунов. В каких условиях хранится дорогостоящее оборудование он не знает.
Все это время коллектив студии, тот самый малый бизнес, о состоянии который так пекутся в правительстве России, не может выполнять работу. Под угрозой срыва оказались и ранее полученные заказы, в том числе и разработка видеоконтента патриотического характера, рассказывает Крикунов.
- Нас уже второй месяц наказывают по прихоти непонятных людей из Краснодара из-за американской компании, — считает он.
Адвокат Волгодонского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова Марина Лукьяненко называет это дело по меньшей мере странным. По ее словам, в существующей правоприменительный практике интересы отечественного малого и среднего бизнеса часто приносятся в жертву правообладателям. При этом заявитель и проверяемая стороны находятся в неравных условиях: компьютерное оборудование может изыматься на несколько месяцев для проведения проверки, на время которой работа компании, особенно если она относится к малому бизнесу, оказывается парализованной. Но в случае со «Скибой Креатив» вообще неясен статус заявления, на основании которого проводилась проверка.
- В данном случае проблема в том, что заявитель, по инициативе которого в настоящее время ведется проверка и были изъяты компьютеры, не является лицом, имеющим на то полномочия. По нашим сведениям, на территории Российской Федерации аккредитованное лицо, имеющее лицензию с прописанным правом по защите таких прав, отсутствует от Corel Corporation, — считает юрист.
Случай с небольшой фирмой из Волгодонска не единичен. С аналогичными проблемами сталкиваются предприниматели по всей России. В условиях экономического противостояния с Западом бизнес-сообществу и власти требуется найти новые формы взаимодействия в сфере охраны авторских прав на иностранное лицензионное ПО. Иначе основной удар примет на себя как раз малый и средний бизнес.
Автор текста: Анатолий Козин
▪ —> Есть ли жизнь с ВИЧ и почему люди его боятся: откровенное интервью ВИЧ-инфицированной семьи из Ростовской области
Источник: bloknot.ru
Кто кошмарит малый бизнес
Проверка для проверки: кто «кошмарит» малый бизнес в России? — Новости Мурманска и Мурманской области — Большое Радио
| 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
Сегодня в эфире
Утро с Романом Мурачевым
Точка Зрения
Утро с Романом Мурачевым
Дневной FM
Три в квадрате
Вечерний концерт «Исполнение желаний»
Музыкальный эфир
Точка зрения
В Мурманске проходит месячник по озеленению и благоустройству . Точка зрения.
В Международный День защиты детей на Большом радио Центр образования «Лапландия». Точка зрения.
Дом культуры Ленинского округа города Мурманска отмечает День защиты детей.
Точка зрения.
Работа общественного транспорта в заполярной столице. Точка зрения.
Мурманский драматический театр закрывает очередной сезон.
Точка зрения.
05.06, 15:30 204
Выбор редакции
05.06, 14:35 133
Как Вы слушаете Большое Радио?
Через плеер на сайте
Не слушаю, смотрю видеотрансляцию
Для участия в опросе вам необходимо войти или зарегистрироваться
Проверка для проверки: кто «кошмарит» малый бизнес в России?
05.08.2017, 05:31
Индивидуальное предпринимательство по праву может воспользоваться случаем гордо назваться одной и самых мобильных и результативных частей российской экономики, способной адаптироваться к условиям, которые ставит перед начинающими бизнесменами как внутригосударственная экономическая ситуация, так и мировая. Роль малого бизнеса в формировании стабильного рынка невозможно переоценить: в России «фабрика бизнеса» производит рабочие места и штампует конкуренцию, за счет которой уровень безработицы и цены на товар стремительно снижают свои показатели.
Но, как говорится, любая медаль имеет свою обратную сторону, которая не демонстрируется до тех пор, пока кто-то сам не возьмет ее в свои руки. В теории, а подчас и на практике, власть активно поддерживает малый бизнес, предлагая программы развития. Но де факто государство зачастую возводит баррикады и прокладывает перед начинающими бизнесменами полосу препятствий.
Бесспорно, федеральная власть в лицах Президента и Председателя Правительства всячески способствует благоприятному существованию частных организаций: соответствующие коррективы в законодательство вводятся с завидным постоянством. Однако сила местных властей, устанавливающих свои порядки, порой отправляет в нокаут бизнесменов. На первый план выходят процедуры контроля деятельности частных предпринимателей, которые не единожды становились причиной отказа от ведения своего бизнеса. На фоне этих негативных моментов складывается парадоксальная ситуация, при которой местная власть меньше всего помогает развиваться наиболее приближенным к себе формам малого бизнеса.
Однако в последние несколько лет на помощь индивидуальным предпринимателя начали неоднократно приходить высшие инстанции и прижимать бурную активность налоговых инспекций, экологических служб и т.д. Ведущие программы «Послевкусие» Александра Ретунская и Пётр Болычев решили выяснить, на каком уровне, по мнению слушателей Большого Радио, находится проверочный беспредел контролирующих органов, которые буквально «закошмарили» российский малый бизнес. Есть ли претензии к проверяющим органам? Через какие самые нелепые проверки и предписания приходилось контактировать местным бизнесменам с вышестоящими инстанциями? Об этом и многом другом в эфире «Послевкусия».
Поводом к выбору данной темы разговора стало известие о возможности принятия очередного указа, направленного на снижение давления контролирующих органов на малый бизнес. Накануне вице-премьер Юрий Трутнев констатировал тот факт, что 80% бизнесменов и инвесторов в первый год работы постоянно подвергаются многочисленным проверкам, в том числе и внеплановым, которые осуществляются без согласования с прокуратурой. Президент Владимир Путин поддержал инициативу Юрия Трутнева и отметил, что часто давление со стороны органов бывает чересчур избыточным. «Они длятся бесконечно долго: это нудно прекратить», — пояснил Владимир Путин и предложил ограничить внеплановые проверки на 30% от числа плановых. О целесообразности и своевременности подобных ограничений в свежем эфире программы.
Постоянного слушателя ежедневной передачи Александра из Никеля искренне обескуражило решение Владимира Путина о сокращении давления налоговых, административных и иных инстанций на частное предпринимательское дело: «Меня удивило, почему Путин дал такой указ именно сейчас. Мне кажется, что оно может не возыметь должного эффекта.
И суд, и прокуратура, и полиция, которые стоят на страже спокойствия граждан всегда найдут способ дать какое-либо указание. К тому же проверку можно организовать и по заявлению гражданина».
Отметив неизбежность встречи с представителями государственных служб, Александр также подчеркнул, что само качество плановой проверки ведения бизнеса в нашей стране оставляет желать лучшего. И причина неполноценного контроля заключается в отсутствии «цивильного» подхода к организации деятельности структур, которая годами складывалась на пример лихих 90-х: «Бизнеса у нас, как такового, нет.
Этакий бандитский привет из эпохи лихолетья. Под стать ему на хулиганском уровне работают и государственные структуры. Бизнесмены привыкли ждать в гости не цивильную проверку, а бандита. Так что для начала нужно разобраться с качеством, а уже потом с количеством».
Безусловно, в словах Александра есть доля истины, но если посмотреть на эту ситуацию по другим углом, то все фигуры быстро займут свои места на шахматной доске. Очевидно, что каждый начинающий бизнесмен, открывая свое дело, заботится, в первую очередь, о легком и быстром заработке, совершенно не задумываясь о том, что в ближайшее время к нему нагрянут контролирующие органы.
И совершенно справедливо от административной ответственности не застрахован ни один бизнесмен, который стремится к точному соблюдению буквы закона. Любая инспекционная проверка регулируется законодательством, которое собрано под интересы и требования обеих сторон. К примеру, у ИФНС действует правило «не чаще 1 раза в 3 года» выезжать на плановую проверку.
С Роспотребнадзором предпринимателям приходится встречаться чаще, так как именно этот орган призван защищать права потребителей в самых «ходовых» сферах жизни общества. И как раз именно здесь кроется один из подводных камней, который и мог поспособствовать принятию такого решения со стороны Президента.
Инициировать проверку предприятия может не только сама служба, но и клиенты ИП, недовольные обслуживающим персоналом или продукцией. Получив возможность лишний раз надавить на больное место, службы могут воспользоваться рвением словоохотливых потребителей, лишний раз наложить штраф, прибавив лишний ноль.
Так что обновленное законодательство может одновременно достигнуть нескольких целей. С одной сторон, четкий регламент правил и норм проведения плановых проверок заставит предпринимателей замести все свои следы и тщательно подготовиться к приезду ревизора. С другой, ограничение внеплановых проверок поможет частично нивелировать произвол контролирующих органов. А там уж и не так далеко до претворения в жизньтонких намеков Александра: частный предприниматель наконец дождется «цивильную» инстанцию.
Людмила много лет отдала службе в контролирующих органах, а потому позвонила в эфир Большого Радио в полном вооружении: «Налоговые службы, к примеру, не выходят на проверку просто так. Они сначала делают анализ предпринимательской деятельности, также у них есть доступ к счетам. Я уверена, что сейчас органы не будут планомерно «кошмарить» бизнес.
В отношении предпринимателя здесь закон не ужесточается и это верно, хотя если б они исполняли все свои обязательства, то проблем бы не было». Как уже было сказано ранее, ответственность за успешное проведение проверки без обращения с просьбой к другим инстанциям «разбить» спор лежит на обеих сторонах. В отношении бизнесменов закон и без того достаточно груб и беспощаден, а потому в настоящее время экономическая ситуация требует стабилизации именно со стороны государственных структур, имеющих ощутимое влияние на малый бизнес.
«Внеплановые проверки за десять суток не проведут, даже если очень захотят. Но, конечно, очень многое зависит от того, что конкретно проверяют», — отметил Олег, который и вовсе не увидел в многочисленных «внепланках» никаких намеков на корыстные побуждения со стороны служб. Однако здесь речь идет также о комфорте самих ИП, которые могут вообще отказаться от ведения бизнеса из-за бесконечных проверок, дорогой аренды помещения и неподъемных налогов. Удар по внутренней экономике налицо.
«Я вот давно занимаюсь грузоперевозками, езжу на дорогостоящем авто. Но власти вынуждают меня ставить в машину китайский тахограф за 45 тысяч рублей. Сам собой напрашивается вопрос: и кто еще кого кошмарит?», — посмеялся на последних минутах эфира слушатель, который предпочел остаться инкогнито.
Конечно, прежде чем вводить законы, необходимо проложить к новой статьей ассоциативную логическую цепочку и начать с более высших инстанций, а уже потом заняться расчисткой других сфер. Иначе в попытке начать с малого можно запустить большее. И здесь уже придется принимать более кардинальные меры.
Напомним, программа «Послевкусие» выходит ежедневно по будням с 18:00 до 19:00, в прямом эфире «Большого Радио».
Источник: big-radio.ru
