Дело в арбитражном суде руководитель организации может вести лично, если позволяют необходимые знания, или через представителя. Закон не запрещает иметь как одного, так и несколько представителей по арбитражному делу, все зависит от сложности процесса, желания и финансовых возможностей.
Представителями индивидуальных предпринимателей и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Обращаясь за юридической помощью, необходимо удостовериться, что специалист обладает необходимыми знаниями и опытом именно в той отрасли права, в которой возник спор.
Представителем по арбитражному делу может выступать лицо, полномочия которого были оформлены надлежащим образом и подтверждаются доверенностью на ведение дела.
Доверенность можно оформить как нотариальную, так и простую, за подписью руководителя организации, ее выдавшей.
Кто не может быть представителем по арбитражному делу
Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Представительство в арбитражном процессе. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций по арбитражному делу, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. В качестве документов, подтверждающих полномочия руководителя, могут быть представлены приказ о назначении на должность, выписка из решения об избрании и т.д.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (паспорт, свидетельство о рождении).
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяется ордером, выданным адвокатским образованием.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации, такую доверенность не нужно удостоверять нотариально.
Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена нотариально.
Доверенность от имени гражданина должна быть удостоверена нотариально.
Представитель в арбитражном суде вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, предусмотренные доверенностью.
Представительство в арбитражном суде. Арбитражный процесс. Лекция
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на:
- подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд,
- полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска,
- изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам,
- передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие),
- право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
- обжалование судебного акта арбитражного суда,
- получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Перед началом судебного заседания, арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Документы, подтверждающие полномочия участвующих в арбитражном деле лиц, приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
Если документы, подтверждающие полномочия на участие в качестве представителя по арбитражному делу, представлены не будут, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Запись на консультацию к адвокату по телефону: 8(985)998-58-08
Источник: ya-advokat.ru
Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
1. Глава 6 АПК РФ регулирует институт представительства в арбитражном процессе. Значение данного института трудно переоценить. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, и нормы АПК 2002 г. о представительстве помогают реализовать данное конституционное положение.
Участниками арбитражного процесса могут выступать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя; не всегда такие граждане обладают юридическими знаниями, процессуальной дееспособностью (в последнем случае возникает необходимость в законных представителях). Организации всегда действуют через органы или представителей. Таким образом, без института представительства рассмотрение дел стало бы невозможным.
Нормы данной главы применяются при производстве в арбитражном суде любой инстанции и при рассмотрении любых дел, по всем видам производства в арбитражном процессе.
АПК 2002 г., так же как и другие процессуальные кодексы, не раскрывает понятие представительства. Традиционно под представительством понимается совершение одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) процессуальных действий в интересах последнего с целью создания, изменения, прекращения для последнего прав и обязанностей в рамках предоставленных полномочий .
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2003. С. 149 (автор главы — И.В.
Решетникова).
Представительство в суде возможно в интересах лиц, участвующих в деле (истца и ответчика, заявителей и заинтересованных лиц — по делам неисковых видов производства, третьих лиц, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, обратившихся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ). К числу лиц, участвующих в деле, относится и прокурор, однако прокурор участвует в арбитражном процессе без представителя в силу наличия высшего юридического образования.
Если лицом, участвующим в деле, выступает гражданин (независимо от наличия у него статуса индивидуального предпринимателя), такой гражданин вправе вести свое дело в суде через представителя или лично. АПК 2002 г. специально предусматривает, что личное участие в деле гражданина не лишает его права пригласить для участия в судебном заседании представителей. Если лицом, участвующим в деле, выступает организация, то в таком случае альтернатива отсутствует — организация всегда действует через представителей.
2. Хотя по общему правилу гражданин может выбирать, вести ли свое дело в суде через представителя или лично, имеют место случаи обязательного (законного) представительства граждан (ч. 2 ст. 59 АПК РФ). Права полностью недееспособных граждан или граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители).
В соответствии со ст. 21 ГК РФ полную дееспособность граждане приобретают по общему правилу с 18 лет. Кроме того, полная дееспособность приобретается при вступлении в брак до достижения совершеннолетия (ч. 2 ст. 21 ГК РФ) и при эмансипации (ст. 27 ГК РФ).
Следовательно, интересы лиц, не достигших совершеннолетия, не вступивших в брак и неэмансипированных, в арбитражном процессе представляют родители, усыновители, опекуны или попечители.
Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Интересы такого недееспособного в суде представляет опекун. Согласно ст.
30 ГК РФ гражданин может быть ограничен в дееспособности, если он вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Лица, ограниченные в дееспособности, вправе совершать только мелкие бытовые сделки; совершать иные сделки, получать заработок, пенсию, другие доходы и распоряжаться ими они могут только с согласия попечителя. По таким делам интересы гражданина, ограниченного в дееспособности, в суде должен представлять попечитель. По делам, не связанным с распоряжением имуществом или заработком (доходами), гражданин вправе лично защищать свои интересы в арбитражном суде.
Законные представители имеют право обратиться за квалифицированной юридической помощью.
3. По ч. 3 комментируемой статьи «представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица». В судебной практике возникал вопрос: могут ли выступать в арбитражном суде представителями граждан лица, не имеющие юридического образования? В информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дается следующий ответ: в соответствии с ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Следовательно, представителями граждан в арбитражном суде могут быть и лица, не имеющие юридического образования.
Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.
4. В соответствии с ч. 4 комментируемой статьи дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Органы юридического лица бывают единоличными (начальник, директор, президент и пр.) и коллективными (общее собрание акционеров, правление и т.д.). Полномочия органов юридического лица определяются законом и учредительными документами. Указанные органы могут поручить ведение дела в арбитражном суде представителю.
В арбитражном процессе особенно актуален вопрос об участии филиалов и представительств юридического лица в процессе. Полномочия руководителя филиала или представительства подтверждаются доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала
Пункт 20 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии со ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. АПК 2002 г. конкретизирует это правило и устанавливает, что от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
В отношении представительства государственных органов сохраняет свою актуальность разъяснение, данное Высшим Арбитражным Судом РФ в письме от 11 сентября 2002 г. N С2-7/УЗ-851 «О представительстве в арбитражном суде государственного органа»: в судебной практике возникают вопросы о том, кто может представлять в суде высшие органы государственной власти Российской Федерации, в том числе Правительство РФ, высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ, а также органы местного самоуправления, когда они выступают в суде по вопросам, связанным с реализацией их полномочий. В связи с этим необходимо обратить внимание на то, что указанные органы реализуют свои функции как непосредственно, так и через подведомственные им органы и организации. Следовательно, при рассмотрении в арбитражных судах дел представительство в суде высших органов государственной власти Российской Федерации, в том числе Правительства РФ, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, а также органов местного самоуправления могут по их поручению осуществлять подведомственные им органы и организации через лиц, состоящих в их штате.
5. Часть 5 комментируемой статьи была исключена, и теперь статья приведена в полное соответствие с позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан». Конституционный Суд РФ пришел к выводу о неконституционности данной нормы по следующим основаниям: «Согласно части 5
статьи 59 АПК Российской Федерации представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты. Содержащееся в ней (как и в пункте 4 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») ограничение на выбор представителя в арбитражном суде не может быть оправдано вытекающим из статьи 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации правом законодателя установить критерии квалифицированной юридической помощи и обусловленные ими требования к лицам, которые могут выступать в качестве представителей в арбитражном процессе, поскольку данное ограничение связывается лишь с организационно-правовой формой представляемого.
В отличие от организаций граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, вправе выбирать в качестве своих представителей в арбитражном суде не только адвокатов, но и иных оказывающих юридическую помощь лиц (часть 3 статьи 59 АПК Российской Федерации). Не делает закон исключений и для случаев, когда организации и граждане, будучи участниками процесса по одному делу, имеют противоположные интересы.
Таким образом, государство, допуская в действующей системе правового регулирования возможность выступать в арбитражном суде в качестве представителей организаций штатных сотрудников либо адвокатов, а в качестве представителей граждан — иных, помимо адвокатов, лиц, оказывающих юридическую помощь, тем самым, по существу, не предъявляет особых требований к качеству предоставляемой юридической помощи и, следовательно, не гарантирует ее надлежащий уровень, а потому не вправе возлагать на организации обязанность выбирать в качестве представителей только адвокатов или содержать юристов в штате».
6. Часть 6 комментируемой статьи называет общие требования, которые предъявляются к любому лицу, с тем чтобы оно могло быть допущено к участию в деле в качестве представителя. Названные требования должны быть в совокупности, отсутствие одного из них исключает участие в деле лица в качестве представителя:
а) лицо должно быть дееспособным (согласно ст. 21 ГК РФ полная дееспособность возникает при достижении 18-летнего возраста, за исключением случаев вступления в брак до достижения совершеннолетия и при эмансипации. В таких случаях полная дееспособность приобретается ранее достижения 18-летнего возраста);
б) лицо не должно подпадать под перечень, содержащийся в ст. 60 АПК РФ (см. комментарий к данной статье);
в) полномочия лица должны быть надлежащим образом оформлены и подтверждены в суде.
Порядок оформления полномочий представителя регулируется ст. 61 АПК РФ.
Источник: uristinfo.net
Арбитражный представитель
Арбитражное законодательство закрепляет в статье 59 АПК правило, согласно которому граждане могут осуществлять ведение своих дел самостоятельно либо через представителей. Самостоятельное ведение дела гражданином не лишает его возможности пользоваться услугами представителя. Кто такой арбитражный представитель/представитель в арбитражном суде — поговорим в статье.
Представитель в арбитражном суде в силу закона или добровольно?
Представительство в арбитраже может осуществляться в силу закона (к примеру, родители, усыновители, опекуны или попечители в отношении недееспособных граждан, органы управления юридического лица) либо на основе желания представляемого (то есть добровольно).
Функции представителя физических и юридических лиц в арбитражном процессе могут выполнять адвокаты, а также иные лица. В чем отличие названных категорий представителей?
Адвокат — это лицо, которое получило право осуществлять адвокатскую деятельность по результата сдачи квалификационного экзамена.
Требования к адвокату
Адвокатом может стать лицо, соответствующее целому ряду требований:
- наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности;
- стаж работы по юридической специальности;
- отсутствие непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.
Следовательно, к адвокату в сравнении с иными представителями предъявляются повышенные требования.
В случае, если адвокат оказывает доверителю услуги не качественно, на него может быть подана жалоба в адвокатскую палату субъекта РФ.
Кому лучше доверить ведение процесса в арбитражном суде: юристу или адвокату?
Читайте в статье
«Юрист или адвокат? Кого лучше выбрать для судебных споров?»
Добровольный представитель в арбитражном суде — обязательно юрист
С 1 октября 2019 г. вступили в силу изменения в процессуальное законодательство, предусмотревшие обязанность добровольного представителя подтверждать наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (ч. 3 ст. 59 АПК РФ).
Тем самым законодателем введена монополия на участие в арбитражном процессе в качестве добровольных представителей лиц с высшем юридическим образованием либо ученой степенью.
А значит, требование о наличии высшего юридического образования (либо ученой степени) распространяется теперь на всех представителей, участвующих в деле по желанию доверителя.
Подтверждение диплома о профессиональном образовании
Наличие высшего образования может быть подтверждено дипломом по юридической специальности (бакалавра, специалиста, магистра либо об окончании аспирантуры (адъюнктуры), ученой степени – дипломом о присуждении ученой степени кандидата или доктора наук.
Предоставлять подтверждающие документы об образовании не обязаны адвокаты, законные представители, а также те представители, которые уже участвуют в деле на момент вступления в силу указанных нововведений.
Полномочия представителя в арбитражном суде
Объем полномочий представителя определяется в выданной ему доверенности (если интересы представляются адвокатом, его полномочия оформляются ордером. Однако АПК РФ прямо не требует представления ордера).
Таким образом, представительство в арбитражном процессе (в арбитраже) – это выполнение действий по подаче иска, сбору и представлению доказательств, пояснению позиции по делу и иных процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени и по поручению другого (доверителя или представляемого).
В арбитражном процессе все представители, вступившие в дело после 1 октября 2019 г. и действующие на основе исключительно желания представляемого, фактически являются обладателями высшего юридического образования (либо ученой степени).
Арбитражные адвокаты в бюро «Правовая гарантия»
В нашем адвокатском бюро работают как юристы, так и адвокаты. Минимальный опыт работы специалиста- от 5 лет. Мы все — юристы-практики, поскольку уверены: наибольшую ценность имеет личный опыт, собственные судебные дела, успехи и поражения, которые научат будущим успехам!
Наши юристы и адвокаты представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы с самого момента основания нашего бюро — с 2003 года.
Любое знакомство с адвокатом начинается с консультации
Вы можете заказать оценку перспективы Вашего судебного спора
ТОП-материалов наших адвокатов по представительству в суде:
Источник: sibadvokat.ru