Кто защищает российский бизнес

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов останется на своем посту еще на год, несмотря на то, что срок его полномочий истекает 22 июня. Такое решение принял Кремль, выяснили «Ведомости». Титов занимает пост бизнес-омбудсмена с 2012 года

Кремль еще на год продлит полномочия уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на четырех собеседников, знакомых с этим решением. Титов начал работать на посту бизнес-омбудсмена в 2012 году, второй срок его полномочий заканчивается 22 июня.

«После Титова будет Титов», — сказал источник, близкий к руководству Госдумы. Он не стал уточнять, как именно будет реализовано решение о продлении срока полномочий для действующего бизнес-омбудсмена. По закону об уполномоченном он имеет право занимать должность не более двух сроков подряд. Собеседник, близкий к аппарату бизнес-омбудсмена, сообщил, что контракт Титову продлят на год.

Кто кошмарит бизнес в России? Как защитить свой бизнес?

Материал по теме

Юрист Антон Тимченко напомнил, что Титов был назначен на должность уполномоченного по защите прав предпринимателей указом президента 22 июня 2012 года, а закон с ограничением на два срока приняли в мае 2013 года. По словам Тимченко, «логично, что полномочия могут продлить как раз на год». Представитель Титова Оксана Беляева сослалась на действующий закон об уполномоченном, сказав: «Мы, как защитники бизнеса, всегда в первую очередь призываем соблюдать закон. Буквально, без вольных трактовок».

Собеседник газеты в одном из бизнес-объединений подсчитал, что в общей сложности срок полномочий Титова продлят на два года. По его данным, в законе планируется снять ограничения по сроку исполнения полномочий омбудсмена, но действующий уполномоченный может занимать этот пост не более двух сроков, как предписывается его рабочей версией.

Материал по теме

Знакомый бизнес-омбудсмена отметил, что «четкого понимания дальнейшей карьерной траектории бизнес-омбудсмена нет, так же как вариантов замены Титова». По его словам, полномочия бизнес-омбудсмена закончатся сразу после Петербургского международного экономического форума. «Из-за перегруженной повестки мог возникнуть вопрос – убирать нынешнего омбудсмена или подвесить на какое-то время», — добавил собеседник.

Близкий к Госдуме источник назвал возможным сменщиком Титова председателя совета директоров «Р-фарма» и руководителя «Деловой России» Алексея Репика. Он отметил, что Репик от имени «Деловой России» на президентских мероприятиях выступает с предложениями «от бизнеса». Репик не стал обсуждать с «Ведомостями» перспективы сохранения должности за Титовым, но ему самому не предлагали стать бизнес-омбудсменом. «Я не чувствую себя в достаточной степени компетентным», — сказал Репик.

Материал по теме

По мнению политолога Алексея Чадаева, из-за хороших отношений с Кремлем у Титова «должен сохраняться какой-то пост». Сейчас Титов также занимает должность председателя Партии роста и входит в совет основателей «Деловой России». Назначение нового омбудсмена запустило бы «целую цепочку новых назначений», а сейчас не до них, считает политолог Евгений Минченко.

Как отбирают бизнес? Власть и коррупция в России | История жизни.

Источник: www.forbes.ru

За строкой Закона. Кто и как защитит российский бизнес?

Уже не первый день читаю, перечитываю, анализирую текст проекта Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности». Подготовленный в недрах МВД РФ законопроект вызывает сложные и не совсем однозначные чувства.

Не затрагивая нововведений, касающихся частной охранной деятельности, это тема отдельного и более сложного разговора, меня заинтересовали изменения, вносимые в раздел негосударственной (частной) сыскной деятельности в Российской Федерации.

В последние годы ведущие страны мира в вопросах обеспечения правопорядка и безопасности все более ориентируются не только на государственные органы правопорядка, но и на частные сыскные бюро и охранные агентства, привлекаемые к следственно-розыскной деятельности, исследованию различных аспектов в борьбе с правонарушениями и преступлениями.

Частный сектор все активнее подключается к правоохранительной деятельности. Это объясняется в ряде случаев недостаточной подготовкой сотрудников спецслужб и полиции для решения некоторых специфических задач на должном профессиональном уровне. Активизацией общества в борьбе с преступниками и террористами.

Зарубежный опыт наглядно свидетельствует о том, насколько важную роль в борьбе с преступностью, в защите прав и интересов граждан играют частные детективы. Характерно и то, что государство поощряет такой вид деятельности, создает благоприятные условия для работы частников путем принятия соответствующего законодательства, предоставления гражданам необходимой информации.

Частная сыскная деятельность в России, уже прошла этап становления и развития в направлении активного формирования цивилизованного рынка сыскных услуг, однако пока еще не получила должной государственной поддержки и не востребована в полной мере вследствие правовой неурегулированности, а также по некоторым другим экономическим и социальным причинам. И это несмотря на то что ее необходимость и полезность как для государства, так и для юридических лиц и граждан не вызывает сомнения.

Являясь частной, коммерческой, сыскная деятельность успешно сочетает частные и публичные интересы, потому что нацелена не только на извлечение прибыли, но и на создание безопасных условий развития российского бизнеса, защиту прав и законных интересов граждан, оказание содействия правоохранительным и иным государственным органам в решении стоящих перед ними задач.

По некоторым данным, необъятные просторы России сегодня обслуживают немногим более 1000 детективов, менее 200 из которых осуществляют свою деятельность в многомиллионной Москве.

Сколько их на самом деле, не знает никто. На виду только те, кто зарегистрирован в МВД. Остальные — а их, надо полагать, больше в разы — благоразумно остаются в тени, занимая должности помощников, консультантов, маркетологов. Эксперты полагают, что спрос на детективные услуги в России будет неуклонно расти, а объем экономической безопасности зашкалит за $20 млрд.

Спрос есть, стабильность рынка, гарантирует высокий оборот денежных средств, а объемы детективных услуг не увеличиваются. Может быть, потребность бизнеса в данном случае, выражаясь макроэкономическим языком, является отложенной? Либо удовлетворяется иным способом?

Бесспорно не отдельные детективы, в формально в невидимый сектор уходят целые предприятия и крупные специализированные подразделения.

Что предлагает проект закона в этом вопросе?

На наш взгляд, данный законопроект полностью скроет от учета и контроля такую структуру как службы безопасности юридических лиц.

Лишая СБ охранной функции, отказывая им в служебном оружии и специальных средствах МВД уклоняется от регистрации Уставов СБ, отдавая приоритет удостоверениям личности частного охранника и неизвестной до сегодняшнего дня личной карточке охранника. Службы экономической, информационной безопасности остаются предоставленными самим себе, учитывая при этом, что сотрудникам этих подразделений и ранее не надо было получать документы частного сыщика, у них фактически развязаны руки, и они не имеют никаких правовых ограничений.

Логика или ее полное отсутствие на лицо.

Что же предлагается законопослушному частному сыщику, получившему удостоверение в МВД?

Ему запрещено формировать и хранить информационные системы и ресурсы, отражающие сведения, собранные в ходе выполнения договорных обязательств, о юридических лицах и (или) гражданах, их личной жизни, имуществе, распространять эти сведения, а также получать и использовать иным путем информацию, ограничения на получение которой, установлены законодательством Российской Федерации.

Нет необходимости говорить о том, что в любом учебнике по экономической безопасности или бизнес разведке, сбор, обработка и анализ информации стоит на первом месте. Трудно представить маркетинговое агентство, которому будет запрещено формировать и хранить информационные ресурсы по своему сегменту или рынку в целом.

Вывод звучит парадоксально,- «Вы в полной безопасности, если только не называете себя детективом». В сфере конфиденциальных услуг значительную нишу занимает информационная составляющая. Да, информационное поле становится все более прозрачным, факты — доступными, ими оперирует несчетное количество СМИ и аналитических групп. Не все детективы выдерживают конкуренцию в этом море предложений. С другой стороны, ни одна из «гражданских» маркетинговых фирм не располагает специальными навыками и средствами добычи специфической информации.

И здесь возникает запрет на получение и использование информации, содержащейся в специальных и информационно – аналитических учетах органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Другими словами те источники информации, на которых сформировался существующий рынок детективных услуг, признаются противоправными, или может быть, такими путями мы начинаем бороться с «оборотнями в погонах», ставящих на прослушку кого угодно, или утечкой информации из собственных шкафов, выброшенных в коридор с материалами оперативной разработки.

А как смело звучит запрет на создание объединений частных детективов имеющих статус юридического лица. Вне сомнения, современный частный сыщик, прежде всего индивидуал и выдает штучный товар. Себестоимость такого продукта по карману людям с высоким достатком. Потому детективов немного. Однако крупный бизнес требует комплексного продукта.

В пакете услуг должны быть заложены сыскная работа, охранные мероприятия, информационное обеспечение и многое другое, что отдельный сыщик даже с помощником предоставить никогда не смогут, а это значит, что охранный бизнес ограничивается в потенциальных возможностях для развития и будет загнан в проскурово ложе слежки за неверными женами и блудными детьми.

Статьи обсуждаемого законопроекта не урегулированы и противоречивы в своей основе. Мы уже писали о запрете на сбор и хранение информационных ресурсов, при этом «действия детектива, предусмотренные настоящим Федеральным законом и совершаемые им при оказании детективных услуг, подлежат обязательному документированию детективом» кто будет определять, где информационная база, а где задокументированные действия? Конечно, контролирующие органы. Которые в зависимости от обстоятельств будут награждать или лишать детектива прав на работу.

И совсем анекдотично звучит предложение в статье 14 о том, что статус частного детектива может иметь «работник по трудовому договору, заключенному с детективной организацией», которая была ликвидирована в статье 8.

Вне всякого сомнения, принятие описанных норм нанесет существенный ущерб не только крупным детективным агентствам и частным детективам, они существенно ограничивают возможности негосударственных структур безопасности по борьбе с преступностью и терроризмом.

В Японии, например, негосударственные детективные службы наряду с противодействием локальной преступности активно участвуют в борьбе с гангстерскими группировками и терроризмом. Они наделены правами вести негласное наблюдение, опрашивать пострадавших, свидетелей и других граждан.

В Германии детективы на законных основаниях участвуют в расследовании уголовных дел, в том числе экономического характера. В США детективы являются правомочными участниками в расследовании гражданских и уголовных дел. Имеют значительные полномочия в сборе доказательств. В ряду процессуальных действий используют получение объяснений, истребование предметов и документов. В отдельных штатах им предоставлено право производить аресты, обыски, выемки документов, а также использовать средства электронного наблюдения.

Кто и как защитит российский бизнес? Мы так и не нашли в законопроекте ответ на этот вопрос.

Дорогие читатели, статьи в разделе «Охранная деятельность» публикуются на Интернет-портале с сокращениями. Полную версию уже опубликованных, а также много других интересных профильных статей вы можете прочитать в ежемесячном печатном журнале «Охранная деятельность». Подписку на него можно оформить, перейдя по следующей ссылке: http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=8038

Источник: psj.ru

Защита интересов предпринимателей

Развитие предпринимательства в России, трансформация делового климата, нормативные ограничения при ведении бизнеса, таможенное и налоговое администрирование, налоговые стимулы, доступ малого и среднего бизнеса к закупкам и финансам, бизнес-омбудсмен, амнистия капиталов, деятельность РСПП и «Деловой России», «внутренние офшоры» в Калининграде и Владивостоке и особые экономические зоны (ОЭЗ), специнвестконтракты (СПИК), преследование бизнеса по «предпринимательским» статьям, государственно-частное партнерство (ГЧП) и инвестпроекты в рамках «списка Белоусова» — последние новости и все самое важное о защите интересов предпринимателей в теме «Ъ».

«Вся бизнес-деятельность полезная, не зря же она существует»

Кто из известных предпринимателей вдохновляет посетителей «Москва-Сити»

• Защита интересов предпринимателей
• Бизнес
• Общество
• Видео
• Мультимедиа
• Материалы сайта

Бизнес бы делать из этих людей

Владимир Путин выглядел в Кремле как деловой

• Защита интересов предпринимателей
• Политика
• Андрей Колесников о Владимире Путине
• Деятельность Владимира Путина
• Андрей Колесников
• Главное
• Газета «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2023, стр. 1
• Архив газеты «Коммерсантъ»

День с предпринимателем

Власти поздравили бизнес общением в широком формате

• Защита интересов предпринимателей
• Экономика
• Деятельность Владимира Путина
• Диана Галиева
• Главное
• Газета «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2023, стр. 2
• Архив газеты «Коммерсантъ»

Оперативно-возвратные мероприятия

Изъятие имущества и документов у бизнесменов хотят ограничить требованиями УПК и надзором прокуроров

• Защита интересов предпринимателей
• Происшествия
• Газета «Коммерсантъ» №81 от 11.05.2023, стр. 4
• Архив газеты «Коммерсантъ»

Спрос набирает работников

Мониторинг деловой активности

• Защита интересов предпринимателей
• Экономика
• Динамика экономики РФ
• Статистика
• Диана Галиева
• Газета «Коммерсантъ» №77 от 03.05.2023, стр. 2
• Архив газеты «Коммерсантъ»

Источник: www.kommersant.ru