Минюст обещает адвокатам новые поправки в закон об адвокатской деятельности. Некоторые перекликаются с неутвержденной Концепцией регулирования рынка профессиональной юрпомощи, но есть и другие. Например, электронные ордера и QR-код в удостоверении. Возможно, уже к концу года поправки попадут в правительство, а потом и в Госдуму.
Параллельно Минюст собрался расширять сеть госбюро, которые наравне с адвокатами оказывают бесплатную юрпомощь. Юристы «со статусом» таким подходом недовольны, но ведомство заверяет: работа найдется для всех.
Минюст снова планирует изменить закон об адвокатской деятельности. Сначала об этом сказал глава ведомства Константин Чуйченко на последнем Всероссийском съезде адвокатов, а потом ту же инициативу обсудили в Совете Федерации. Отдельные идеи перекликаются с Концепцией регулирования рынка профессиональной юридической помощи, которую уже много лет готовит Минюст.
Разработать Концепцию обещали еще в 2013 году, но проект* появился только в октябре 2017-го. В апреле 2019 года заместитель министра юстиции Денис Новак сообщил, что ведомство заканчивает разработку Концепции. К середине 2020-го правительство примет «окончательное решение» по проекту, обещал в ноябре 2019-го председатель правительства Дмитрий Медведев.
ЧЕМ ЮРИСТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ АДВОКАТА?
Скорее всего, речь шла об утверждении Концепции. Наконец, в феврале 2020-го председатель Ассоциации юристов России Владимир Плигин подтвердил: разработка Концепции завершилась. Документ должны были обсудить на Петербургском международном юрфоруме. Но через месяц ВОЗ объявила о начале пандемии коронавируса, и российские власти отвлеклись от адвокатуры.
С тех пор о продвижении документа нет никакой информации. Периодически поправки в закон об адвокатской деятельности обсуждают, но серьезного продвижения нет.
Принятию Концепции, которая предусматривает «адвокатскую монополию», помешали пандемия и смена состава правительства, подтверждает Геннадий Шаров, вице-президент Федеральной палаты адвокатов. Сейчас для реализации этого документа не делается ничего, а Минюст уклоняется от комментариев, говорит Шаров. Но в Федеральной палате все-таки надеются, что Концепция сдвинется с мертвой точки.
Минюст не заканчивает подготовку Концепции, но начинает реализовывать отдельные положения ее рабочей версии. Например, хочет разрешить адвокатам создавать фирмы и работать по трудовому договору. Эти и другие поправки ведомство планирует передать в правительство в конце 2021-го. Право.ru попыталось уточнить у министерства, что же все-таки происходит сейчас с Концепцией, но ответа получить не удалось.
Фирмы, а не НКО
Сейчас есть четыре формы адвокатских образований: кабинет, коллегия, бюро и юридическая консультация. Три последние — некоммерческие организации. Кабинет же юрлицом не является. Эту форму может использовать адвокат как минимум с тремя годами стажа, который решил работать сам. По информации ФПА, кабинетов больше, чем остальных адвокатских образований.
При этом 65% адвокатов работают в коллегиях. Дело в том, что эта форма адвокатского образования предполагает членство и изначально ориентирована на большее количество адвокатов, чем бюро. В коллегии есть учредители, а есть простые члены. В бюро все адвокаты — партнеры. Юрконсультация — самая необычная форма.
Ее создает адвокатская палата в том судебном районе, где очень мало адвокатов — только один на каждого федерального судью. Такая практика существует, например, в Якутии.
По проекту Концепции адвокатам разрешат создавать адвокатские фирмы — коммерческие организации. Минюст предлагает, чтобы это были ООО, непубличное АО, полное товарищество и производственный кооператив. Как сообщает издание «Адвокатская улица», об адвокатских фирмах не так давно говорили и в Совете Федерации. То есть эту идею Минюст планирует реализовать и без утверждения Концепции.
В профессиональном сообществе давно обсуждают адвокатскую фирму как наиболее универсальную форму для больших адвокатских образований, рассказывает Андрей Корельский, управляющий партнер АБ КИАП . Такой вариант особенно важен для тех, кто работает с крупным бизнесом и международными компаниями, объясняет он. У бюро и коллегий разные недостатки.
Коллегии похожи на артели, говорит Корельский. Обычно там нет крепкой корпоративной основы между адвокатами. Каждый работает на себя, а в коллегию просто платит взносы на общие нужды. Часто адвокаты даже не знают друг друга, в одной коллегии могут состоять сотни таких юристов. А бюро, наоборот, слишком сильно привязывают адвокатов друг к другу, убежден Корельский.
Ведь при такой форме они полностью отвечают по долгам своей организации.
Основными преимуществами адвокатских фирм является возможность найма адвокатов по трудовому контракту и наличие корпоративной дифференциации голосов между адвокатами-партнерами при принятии общих решений. На совете партнеров у партнера-основателя может быть 10 голосов, у старших партнеров — по пять, а у младших — по одному. Сейчас это незаконно.
Андрей Корельский, управляющий партнер АБ КИАП
А вот Тимур Хутов из АБ Коблев и партнеры уверен, что придумывать новые формы юрлиц для адвокатов не нужно. Достаточно разрешить адвокатам использовать те организационно-правовые формы юрлиц, которые уже есть в Гражданском кодексе. Какой вариант выберет Минюст, узнаем, когда весь пакет поправок опубликуют для общественного обсуждения. Ведомство заверило Право.ru, что это обязательно произойдет, как только законопроект будет готов.
Руководители адвокатских образований не против трансформировать свои компании в новые формы, утверждает Евгений Шестаков, управляющий партнер юрфирмы INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) . У многих адвокатских образований, в том числе и у лидеров рынка, есть «технические хозяйственные общества», рассказывает юрист. Они нужны для участия в госзакупках, найма работников и распределения прибыли. Кто-то через такие общества оказывает услуги по бухучету и аудиту, кто-то хранит в них активы. Если появится адвокатская фирма, создавать дополнительные юрлица не придется, полагает Шестаков.
Трудовые договоры и профсоюзные проблемы
На совещании в Совете Федерации Минюст пообещал разрешить адвокатам работать по трудовому договору с адвокатскими образованиями. То, что сейчас это невозможно, в проекте Концепции обозначено как проблема. Хутов идею Минюста одобряет. Например, молодого адвоката приглашают на работу, но выясняется, что по квалификации он не дотягивает до позиции партнера.
Хорошо бы ему работать по трудовому договору в должности «адвокат» и расти по карьерной лестнице в зависимости от собственных заслуг, считает Хутов. В ФПА не стали отвечать на наш вопрос об отношении палаты к трудовым договорам адвокатов.
С правом на труд тесно связана возможность создавать профсоюзы. Это добровольное объединение граждан, которые связаны «общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности». Такие организации создаются, чтобы защищать «социально-трудовые права и интересы» людей. Адвокаты тоже могут создавать общественные объединения и участвовать в них, но есть ограничения. Такие организации не могут заниматься тем, что должны делать Федеральная и региональные адвокатские палаты.
В конце 2020 года Минюст отказался регистрировать Всероссийский независимый профсоюз адвокатов. Его хотел создать адвокат Игорь Трунов, у которого не лучшие отношения с ФПА. Однажды он даже судился с ней. Конечно, отказали Трунову вовсе не из-за недопониманий с Федеральной палатой. Адвокаты не могут создавать профсоюз, такое право есть только у работников, решил Минюст.
Оспорить этот подход ни в Замоскворецком районном, ни в Московском городском суде Трунову не удалось (дела № 02а-1638/2020 и № 33а-2549/2021). Профсоюз создается для защиты социально-трудовых прав работников, а не адвокатов, указали обе инстанции.
В конце 2020-го Профсоюз подписал отраслевое соглашение в сфере адвокатуры сОбщероссийским отраслевым объединением работодателей в области права и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В ФПА это расценили как попытку присвоить функции органов адвокатуры. Правда, полномочия палаты в законе об адвокатской деятельности сформулированы так широко, что вмешательством в ее дела можно посчитать многие действия по защите прав адвокатов. Есть и другая сложность: отраслевые соглашения — это институт трудового права, а адвокат пока что не может быть работником.
Профсоюз адвокатов России Минюст больше 20 лет назад зарегистрировал на основании закона о профсоюзах, замечает Елизавета Фурсова, адвокат и старший юрист практики разрешения споров Lidings . А нынешний закон об адвокатуре приняли только в 2002-м. В действовавшем во время регистрации ПАР законе СССР об адвокатуре не было нормы о том, что адвокат не может заниматься трудовой деятельностью, объясняет юрист. Поэтому ПАР и зарегистрировали, уверена она.
При этом уже много лет функционирует Профсоюз адвокатов России. За несколько месяцев до того, как Минюст отказал Трунову, Минтруд опубликовал проект профстандарта юриста для общественного обсуждения. Из пояснительной записки следует, что ведомство привлекало ПАР к разработке этого документа.
Государственный орган может ликвидировать профсоюз в том же порядке, что и любое другое юридическое лицо. Например, если тот нарушит Конституцию. Профсоюз адвокатов России не создает таких оснований. Поэтому Минюст ничего не может сделать с его регистрацией.
Елизавета Фурсова, адвокат и старший юрист практики разрешения споров Lidings
Юристы-трудовики по-разному относятся к праву адвокатов на профсоюзы. В законе о профсоюзах определение такого объединения шире, чем то, которое можно вывести из Трудового кодекса, замечает Ольга Дученко, адвокат и старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры . Если руководствоваться широким подходом, можно обосновать право адвокатов на профсоюз и сейчас, считает она. У адвокатов есть право на объединение по профессиональному признаку, но реализовывать его надо не через профсоюзы, уверен Юрий Иванов, адвокат и советник практики трудового права Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP . А Михаил Герман, руководитель практики трудового права GRATA International считает, что у адвокаты могут создавать профсоюзы. Это объединения по профессиональному признаку, они не зависят от трудовых отношений, объясняет юрист.
В телеграм-канале мы попросили читателей-адвокатов рассказать, нужны ли им профсоюзы. Большая часть тех, кто назвал себя адвокатом, считают, что профсоюзы защищают права работников, а не адвокатов. Интересно, как изменится их мнение, если адвокаты смогут стать работниками, как этого хочет Минюст.
Судя по комментариям, многих беспокоит финансовый вопрос. Не все готовы платить взносы в профсоюз. Одни считают, что профсоюзы дублируют функции палат. Другие настаивают, что эти объединения могут стать рычагом воздействия на ФПА. А третьи недовольны правозащитной деятельностью палат, но и в силу профсоюзов не верят.
Адвокаты могут создавать профсоюзы и сейчас, уверен Григорий Абуков, глава Профсоюза адвокатов России. Эту возможность защищает и Конституция, и международное право, настаивает он. У Минюста логика другая.
В ответ на просьбу Право.ru рассказать, можно ли сейчас зарегистрировать профсоюз для защиты прав адвокатов, Минюст процитировал определение такого объединения, а потом напомнил, что адвокат не может быть работником. Судя по всему, это основной аргумент госоргана. То есть, если адвокатам разрешать быть работниками, ситуация с профсоюзами может измениться.
Вахтанг Федоров, заместитель Абукова и партнер ART DE LEX , говорит, что Профсоюз решает в том числе и проблемы тех, кто работает по назначению. Это около 70 % адвокатов, отмечает спикер. Основные вопросы: размер оплаты, ее своевременность и справедливость распределения дел по назначению. Всем этим занимаются и адвокатские палаты, и Профсоюз, но полномочия у них все-таки разные, объясняет Федоров.
Для Профсоюза адвокатов первоочередная задача — обеспечить достойный размер оплаты и ее своевременность при работе по назначению. Эту задачу мы решаем в рамках механизмов социального партнерства, в том числе с органами госвласти. Например, недавно Профсоюз на правительственном уровне инициировал решение вопроса о ежегодной индексации размера базовой ставки, которая давно не повышалась.
Вахтанг Федоров, заместитель председателя Профсоюза адвокатов России, партнер ART DE LEX
С госорганами Профсоюз сотрудничает «на приемлемом уровне», а вот с ФПА еще предстоит «настроить работу и скоординировать рабочую повестку», говорит Федоров. Особенно это важно сейчас, когда вопрос об оплате труда защитников попал в рабочий план правительственной комиссии, подчеркивает он.
Новые реестры и QR-коды в удостоверениях
Минюст планирует создать две базы данных — Единый государственный реестр российских адвокатов и Реестр электронных ордеров — и дополнить удостоверение адвоката QR-кодом. Этих инициатив в опубликованном проекте Концепции нет.
Сейчас на базе Минюста работает «реестр адвокатов субъектов РФ». Это значит, что такие списки ведутся в каждом регионе, а не в центральном аппарате ведомства, объясняет Шаров. Единый реестр под контролем «центра» лучше сводного, уверен он. Правда, чтобы заработал Реестр электронных ордеров, их нужно начать оформлять в таком виде. Сейчас ордера выписывают на бумаге.
По задумке Минюста, электронный ордер будут выдавать с электронной подписью и пересылать в госорганы. Другие подробности ФПА неизвестны, говорит Шаров.
Вряд ли оправданно создавать единый реестр всех ордеров, оформляемых адвокатскими образованиями. Но такой реестр возможен по делам, где адвокаты участвуют по назначению следователя или суда.
Геннадий Шаров, вице-президент ФПА
Если электронные ордера появятся, а процессуальное законодательство не изменится, у адвокатов могут требовать ордера на бумаге, предупреждает Александр Забейда, управляющий партнер АБ Забейда и партнеры . Электронные ордера просто зафиксировать в одном реестре, а благодаря этому, скорее всего, будет проще вступить в дело, полагает Андрей Гривцов, старший партнер АБ Адвокатское бюро ZKS . Но если с электронным ордером что-то пойдет не так, главный риск как раз недопуск в дело или к задержанному клиенту, подчеркивает Забейда. Правильнее не изменять форму ордера, а отказаться от этого документа, добавляет Гривцов. В большинстве случаев адвокат сам выписывает его себе. Подтверждать возможность участия адвоката в конкретном деле должны только его удостоверение и согласие доверителя, убежден юрист.
Новую форму удостоверений с QR-кодом в ФПА пока не обсуждали, говорит Шаров. Он считает, что «красные корочки» неплохо было бы потихоньку заменить пластиковыми картами. На них как раз можно использовать QR-код. Он нужен для идентификации адвоката, считает Гривцов. Отсканировал — и сразу понятно, действующий ли защитник перед тобой.
Под QR-кодом могут быть реестровый номер, палата, адвокатское образование и его адрес. Этого достаточно, уверен Гривцов. Другие личные данные адвоката лучше оставить в тайне, иначе можно подставить под угрозу его безопасность.
В законопроекте Минюста точно будут и другие поправки. В ответе на наш запрос он упомянул, что планирует «повысить требования к претендентам на получение статуса адвоката». Но как именно — не конкретизировал.
Госбюро против адвокатов
В апреле 2021-го в телеграм-каналах ходили слухи, что Минюст планирует создать ФГУП «Российская адвокатура — Корпус публичной адвокатуры РФ». Якобы это будет структура для бесплатной юрпомощи малоимущим. А всего через месяц глава Минюста предложил президенту организовать государственные юридические бюро во всех регионах страны. Судя по всему, именно с этой идеей ведомства и были связаны слухи о публичной адвокатуре.
Госбюро существуют и сейчас. Они работают в системе бесплатной юрпомощи вместе с адвокатами, нотариусами, госорганами и юрклиниками. Регионы сами определяют, кто оказывает бесплатную юрпомощь на их территории, поэтому госбюро есть только в 26 субъектах. В этих регионах система БЮП работает лучше, утверждает Чуйченко. Значит, бюро должны появиться во всех регионах и стать основными субъектами при оказании бесплатной юрпомощи, полагает он.
Идея Минюста не нравится адвокатам. Алексей Галоганов, президент Федерального союза адвокатов России, и Гасан Мирзоев, глава Гильдии российских адвокатов, направили президенту письмо с критикой этой инициативы. Кроме поста во ФСАР, Галоганов занимает должность вице-президента ФПА и главы палаты Московской области.
Из письма следует, что его авторы недовольны стремлением Минюста отодвинуть адвокатов на второй план. Шаров считает, что о нарушении профессиональных прав адвокатов говорить пока рано. Но на одном из последних совещаний с Минюстом он все-таки попросил ведомство обсудить развитие сети госбюро с адвокатами, а чуть позже опубликовал заметку, где настаивает, что расширять систему госбюро не нужно. Минюст же оправдывается тем, что в некоторых регионах бесплатную юрпомощь оказывают слишком мало адвокатов.
Но министерство, судя по всему, не собирается оставлять адвокатов без работы. Нас заверили, что, если идея реализуется, работники госбюро будут вести первичный прием и давать консультации, а адвокаты — ходить в госорганы и суды.
* На сайте Минюста страница с опубликованной в октябре 2017-го Концепцией недоступна.
Источник: paso.ru
Могут ли адвокаты быть ип
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Юристы организаций, на мой взгляд, ничем не отличаются от юристов – индивидуальных предпринимателей или юристов, работающих у ИП, поэтому непонятно, чем обусловлена такая дискриминация со стороны законодателя.
Статья 9 Закона об адвокатуре содержит перечень требований к претендентам на статус адвоката, где помимо прочего указано наличие стажа работы по юридической специальности не менее двух лет либо стажировка в адвокатском образовании в установленные законом сроки.
Адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (правовую помощь), за исключением деятельности по урегулированию споров, в том числе в качестве медиатора, третейского судьи, участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества, предусматривающих оказание юридической помощи на безвозмездной основе, а также иной деятельности в случаях, предусмотренных законодательством.
Интересный вопрос, но многие спорят и высказывают различные мнения. Но я склоняюсь, что нет. Согласно ст. 2 ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
Cовмещения гражданином статусов: адвоката и предпринимателя
Когда законодатель имеет намерение ограничить предпринимательскую деятельность той или иной категории граждан, он это прямо предусматривает в федеральных законах *(7) но запрета для гражданина, имеющего статус адвоката, на осуществление предпринимательской деятельности вне рамок адвокатской деятельности в федеральных законах не установлено. Исключение в соответствии с Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» из первой редакции Закона 2002 г. слов «другой оплачиваемой деятельностью» подчеркивает, что упомянутые законодательные ограничения для гражданина, имеющего статус адвоката, касаются только сферы его трудовых отношений и не распространяются на деятельность в сфере гражданских правоотношений, прямо не связанных с оказанием юридической помощи.
Гражданин, обладая собственностью на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства», обязан зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель — глава крестьянского (фермерского) хозяйства. Одновременно гражданин, имея статус адвоката, учредил адвокатский кабинет. Правомерно ли такое совмещение физическим лицом двух разных статусов и одновременное осуществление двух видов деятельности — адвокатской и предпринимательской?
Занимаются ли адвокаты предпринимательской деятельностью
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
2. Адвокатская деятельность, хотя и осуществляется на профессиональной основе и предполагает оплату труда адвоката, не является предпринимательством или какой-либо иной не запрещенной законом экономической деятельностью и не преследует цели извлечения прибыли. Это обстоятельство было специально подчеркнуто Конституционным Судом Российской Федерации…
Является ли адвокат индивидуальным предпринимателем
Юристы-профессионалы, которые оказывают населению и представителям хозяйственной деятельности юридические услуги различного характера именуются адвокатами. Правовой статус адвокат в полном объеме получает в определенном порядке, установленном законодательством об адвокатуре. В данной статье рассмотрим положения законодательства, связанные с вопросом является ли адвокат индивидуальным предпринимателем? Законодательством нашей страны установлено, что осуществление адвокатской деятельности не относится к разновидностям предпринимательской деятельности. Также не может признаваться адвокатской деятельностью юридическая помощь и иные консультации, которые оказываются представителя на основании закона, а также работниками государственных органов и ведомств, нотариусами, патентными поверенными.
Еще почитать —> Ответственность За Детей До Скольки Лет
Лицо, получившее статус адвоката, имеет право работать в качестве директора или руководителя одной из форм адвокатского образования, а также занимать какую-либо должность в других организационных формах объединения адвокатов (например, в адвокатской палате республики, области, городов федерального значения). Законом запрещено совмещение адвокатской деятельности с осуществлением других видов хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли.
Моральные правила поведения адвоката и осуществления им профессиональной деятельности изложены в Кодексе профессиональной деятельности адвоката. Соблюдение правил, изложенных в данном документе, является обязательным для адвокатов.
Охрана императивных правил поведения адвоката обеспечивается санкциями, которые могут быть выражены в досрочном прекращении адвокатом своих полномочий. Таким образом, на вопрос: является ли адвокат индивидуальным предпринимателем, следует отрицательный ответ и означает недопустимость адвокату заниматься хозяйственной деятельностью в сфере оборота товаров, работ и услуг с целью получения прибыли. Запрет занятия предпринимательской деятельностью для адвоката объясняется недопустимостью нанесения ущерба интересам его доверителя. Вместе с тем, адвокату разрешено заниматься научной, а также преподавательской деятельностью.
Если классифицировать адвокатскую деятельность по трудовой функции, то адвокат относится к категории самозанятых лиц, которые самостоятельно определяют для себя условия своего труда. Однако если адвокат допускает нарушение правил этики, то органами адвокатского образования на него могут быть наложены меры взыскания.
Основным критерием, который определяет основу занятия адвокатом деятельности, отличной от профессиональной адвокатской, является недопустимость ставить под угрозу свою беспристрастность. Адвокат, осуществляя свою деятельность, не должен ставить в приоритет деятельность, отличную от адвокатской, если это может повлечь нарушение интересов клиента. То есть осуществление иной деятельности не должно создавать препятствия для осуществления основной деятельности.
Иная деятельность не должна умалять честь и достоинство адвоката, а также подрывать его репутацию.
В настоящее время перед учеными и законодателями стоят многие вопросы, которые связаны с осуществлением лицами адвокатской деятельности, например, как коммерческие аспекты деятельности должны соотносится с адвокатской деятельностью, является ли адвокат индивидуальным предпринимателем или иной организационной формой ведения бизнеса и т.д.
Но пока адвокатская деятельность не содержит в себе признаков предпринимательской деятельности. В частности, целью занятия адвокатской деятельностью не может быть получение прибыли и иной материальной выгоды. Доходы, которые адвокат получает за свою деятельность, являются не прибылью, а вознаграждением за проделанную работу.
Адвокат не может получить статус предпринимателя, а, следовательно, его деятельности не могут применяться нормы гражданского и административного права, которые применяются к субъектам предпринимательской деятельности. При этом деятельность адвоката должна быть облечена в одну из форм адвокатских образований (например, кабинет или коллегия). Адвокату запрещается осуществлять деятельность, если он не состоит в каком-либо адвокатском образовании.
В то же время Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью (часть 6 статьи 61) или удостоверена в соответствии с частью 7 статьи 61, указывает высшая инстанция.
Суд кассационной инстанции исходил из того, что смысл удостоверения подписи доверителя состоит в подтверждении третьим лицом факта выполнения подписи на доверенности именно этим, а не каким-либо иным лицом. Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу норм ГК и ГПК.
Могут ли адвокаты быть ип
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон № 129-ФЗ) решение территориального регистрирующего органа о государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган, а также в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 Закона № 129-ФЗ, путем подачи жалобы в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, и (или) обжаловано в судебном порядке.
Еще почитать —> Льготы ветеранам труда на жд транспорт
ИП, самозанятые, адвокаты
Крайним поводом для решения о написании статьи в нижеизложенном виде стал факт оказания мною еще до наступившего 2021 года юридической помощи одному предпринимателю, находящемуся на пенсии и который захотел провести в своем роде налоговую оптимизацию, перейдя с УСН на НПД. Кстати, его случай также актуален и официально работающих людей, не ставших пенсионерами, но желающих помимо официальной работы еще и подрабатывать в качестве ИП или самозанятого в правовом, так сказать, русле.
По сути, осуществляя одну из важнейших функций государства по обеспечению правосудия на свой страх и риск, адвокаты по факту, в отличие от предпринимательской деятельности не имеют права получать прибыль или в отличие от обычных работников зарабатывать. Однако, при этом они должны платить государству даже больше, чем предприниматели, которые согласно ст. 2 ГК РФ занимаются самостоятельной, осуществляемая на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли.
В остальном адвокат — ваш юридический врач. Ему нужен полный анамнез. Чтобы выбрать максимально эффективную линию защиты в споре, адвокат должен получить от вас максимум информации. Всё, что касается дела, нужно обязательно ему рассказать. Даже если вы считаете это малозначительным или неважным, если вам стыдно. Если при первой встрече вы растерялись и наврали адвокату, встретьтесь снова и расскажите правду .
Председатель коллегии порекомендовала некоего Алексея Петровича. «Для такого дела достаточно прийти на суд, и всё решится, дело верное». Иван подписал договор и заплатил аванс за участие адвоката в судебном заседании. Но Алексей Петрович в суд не явился, и соседка выиграла дело. Позже выяснилось, что Алексей Петрович никакой не адвокат, а студент юрфака. В этот день он сдавал экзамен (но не сдал), а еще осужден за хулиганство.
Учет для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки) в соответствии с настоящим пунктом производится в случае, если это не приводит к уменьшению суммы налога, подлежащего уплате в бюджетную систему Российской Федерации, или увеличению суммы убытка, определяемого в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса. Положения настоящего абзаца не применяются в случаях, если налогоплательщик применяет симметричную корректировку в соответствии с разделом V.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона об адвокатской деятельности коллегия адвокатов отнесена к некоммерческой организации (такова ее правовая форма). В соответствии с п. 18 этой же статьи к отношениям, возникающим в связи с учреждением, ликвидацией, а также деятельностью коллегии адвокатов, применяются правила, предусмотренные для некоммерческих партнерств Федеральным законом «О некоммерческих организациях», если эти правила не противоречат положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
В статье, опубликованной в газете «ЭЖ-Юрист», имеется ссылка на мнение президента Федеральной палаты адвокатов РФ Е.В. Семеняко, который полагает, что нынешняя формулировка ст. 2 Закона полностью соответствует общественно-экономическим реалиям, а ограничения, касающиеся различий между адвокатской и предпринимательской деятельностью, обозначены и дополнительной законодательной регламентации не требуют . При этом он подчеркивает, что «нельзя лишать адвоката прав приобретения и распоряжения акциями, инвестировать свои средства, распоряжаться личным имуществом».
Однако адвокатской деятельностью деятельность адвоката, не состоящего ни в одном адвокатском образовании, признана быть не может. В соответствии со ст. 20 Закона об адвокатуре перечень форм адвокатских образований является закрытым.
Если адвокат отказался от участия в каком-либо из коллегиальных адвокатских образований, он вправе осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально. В этом случае он может учредить только адвокатский кабинет. Таким образом, осуществлять адвокатскую деятельность в иных не предусмотренных законом формах адвокат не вправе.
Агентство Бизнес-Нововведений
Вместе с тем, согласно Кодексу профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.), для каждого адвоката установлены обязательные правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.
Еще почитать —> До скольки работает пункт оплаты наземного транспорта
Если физическое лицо является адвокатом, то имеет ли право такое лицо зарегистрироваться в качестве предпринимателя и заниматься предпринимательской деятельностью помимо осуществления адвокатской работы? Если такое право имеется, то вправе ли такой предприниматель перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН) при осуществлении предпринимательства?
Согласно правил, определенных пп. 10 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, частнопрактикующие нотариусы, адвокаты адвокатских кабинетов и иначе адвокатские образования не имеют возможности применять упрощенную систему налогообложения.
Нормы закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (п. 1 ст. 2) гласят, что адвокат может совмещать с адвокатской деятельностью исполнение полномочий руководителя адвокатского образования или же совмещать свою деятельность с занятостью на выборных должностях в адвокатских палатах всех уровней, а также общероссийских и международных объединениях адвокатов. Возможность адвоката одновременно заниматься адвокатской деятельностью и предпринимательством действующим законодательством не предусмотрена.
Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает перечень правил поведения адвокатов как в непосредственно адвокатской, так и внеслужебной деятельности. Данные правила обязательны к исполнению всеми адвокатами. Одновременно кодексом регламентированы правила и порядок привлечения нарушителей данных правил к ответственности.
Согласно ст. 2 указанного Кодекса, установленные в нем правила дополняют нормы законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности. В соответствии с нормами п. 3 ст. 9 Кодекса, адвокат не может:
Действительно ли такая экономия будет выгодной, зависит от многих показателей – активности предпринимательской деятельности, ее видов и других моментов. Более важными вопросами, с точки зрения участия в бизнесе двух человек, являются не мелкая экономия и простота регистрации, а гарантии безопасности и финансовой ответственности участников.
В случае регистрации одного ИП, тот участник, который официально зарегистрирован, имеет все права на бизнес и в случае ссоры или необходимости разделения, могут возникнуть проблемы. По закону второй участник не имеет никаких прав на долю в бизнесе и доказать его участие в нем не получится. Как показывает практика, такой способ ведения дел выбирают родственники или близкие друзья, которые доверяют друг другу и не боятся, что кто-то из них обманет компаньона. Однако в жизни бывает всякое, ссорятся и близкие родственники.
Налоговый адвокат Москва, налоговые адвокаты, защита по налоговым преступлениям, по ст.198-199 УК РФ, налоговый, юрист налоговый, налоговые споры, адвокат по налогам, помощь по налогообложению, консультация по налогам, налоговая консультация. Налоговые споры, адвокат по налоговым спорам, юрист по налоговым спорам, арбитраж налоговые споры, споры с налоговой, возмещение
ИП, самозанятые, адвокаты
Однако, зачем дублировать положения закона, официальную информацию ФНС, размещенную на сайте Мой налог, вопросы-ответы из массы различных источников информации по этой теме, которую я изучаю уже второй год, когда всегда лучше рассказать об этом на конкретных примерах?
Изначально предполагал написать статью о том, кто, когда и как может стать самозанятым, в чем плюсы и минусы приобретения данного статуса, как это сделать, какими видами деятельности можно заниматься самозанятому, а каким нет, какие последствия для него и его контрагентов такая деятельность может повлечь, почему ИП должен указывать свои ОКВЭДы при регистрации, а самозанятый нет, как прекратить статус и прочее.
Регистрация адвоката в качестве индивидуального предпринимателя
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон) адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации, Федеральной палате адвокатов Российской Федерации, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.
В соответствии со ст. 4 Закона принятый в порядке, установленном Законом, Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.
27 Апр 2021 urist46 103
Поделитесь записью
- Похожие записи
Источник: yurist-46.ru