(л.д. 21 т. 2). Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.12.2014, задолженность ОАО «Русская страховая транспортная компания» перед Сычуговой В.В. по агентскому вознаграждению составила 4 208 325,79 руб. (л.д. 4 т. 2), что , в отсутствие оснований полагать иначе, свидетельствует о наличии других договоров страхования с иными страхователями, заключенных ответчиком в статусе агента ОАО «Русская страховая транспортная компания». Согласно не опровергнутым пояснениям представителя ИП Сычуговой В.В., данным суду апелляционной инстанции, передача собранных страховых премий агентами страховщика в наличной форме была обычной практикой во взаимоотношениях ОАО «Русская страховая транспортная компания» и иных, помимо ответчика, агентов общества. Принимая во внимание, что факт внесения денежных средств, перечисленных должником на банковский счет ИП Сычуговой В.В. в размере 6000 000 руб., конкурсный управляющий ОАО «Русская страховая транспортная компания» не опроверг, а равно и не подтвердил, достаточных оснований согласиться с позицией конкурсного управляющего ООО «Промснаб» об отсутствии поступления денег в
образом, действующее законодательство четко и однозначно разделяет понятие бланка строгой отчетности и кассового чека, которые применяются, как равные по юридической силе документы при осуществлении расчетов для отдельных видов деятельности. Административный орган указывает, что ИП Кобзев Н.М., являясь страховым агентом – индивидуальным предпринимателем обязан выдать страхователю (клиенту) сразу же именно кассовый чек. Подобное утверждение противоречит положениям пункта 11 статьи 2 Закона № 54-ФЗ, поскольку указанная норма прямо устанавливает право страховщика, и, следовательно, и его страхового агента, имеющего статус индивидуального предпринимателя, выдавать, как кассовый чек, так и бланк строгой отчетности. При этом пункт 11 статьи 2 Закона № 54-ФЗ определяет лишь момент, в который страхователь (клиент) должен получить, или кассовый чек, или бланк строгой отчетности. Если страховой агент не является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом – в тот момент, когда страховой агент передает деньги страховщику (страховой организации), а если страховой агент является индивидуальным предпринимателем, то непосредственно при передаче денежных средств от
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ РАБОТЫ СТРАХОВЫМ АГЕНТОМ
действиях отсутствует событие вмененного правонарушения. Заявитель полагает, что он не является платежным агентом, поскольку деятельность последнего заключается в приеме и передаче денежных средств, иных самостоятельных услуг платежный агент не оказывает. Являясь страховым агентом и осуществляя в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) иные функции, ИП Иванова С.П. имеет иной правовой статус. Ссылаясь на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 30 января 2006 года № 03-01-15/1-14, заявитель утверждает, что страховой агент не может пониматься как третье лицо в приобретении финансовой услуги между страховой компанией и страхователем, принятие им денег понимается как принятие денег непосредственно самой организацией. Заявитель полагает, что Иванова С.П., имея статус предпринимателя, а не юридического лица, не могла являться платежным агентом в соответствии с Федеральным законом № 103-ФЗ. ИП Иванова С.П. не могла являться и платежным субагентом, потому что платежный субагент
действиях отсутствует событие вмененного правонарушения. Заявитель полагает, что он не является платежным агентом, поскольку деятельность последнего заключается в приеме и передаче денежных средств, иных самостоятельных услуг платежный агент не оказывает. Являясь страховым агентом и осуществляя в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) иные функции, ИП Колосова Е.В. имеет иной правовой статус. Ссылаясь на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 30 января 2006 года № 03-01-15/1-14, заявитель утверждает, что страховой агент не может пониматься как третье лицо в приобретении финансовой услуги между страховой компанией и страхователем, принятие им денег понимается как принятие денег непосредственно самой страховой компанией. Заявитель полагает, что Колосова Е.В., имея статус предпринимателя, а не юридического лица, не могла являться платежным агентом в соответствии с Федеральным законом № 103-ФЗ. ИП Колосова Е.В. не могла являться и платежным субагентом, потому что платежный
задолженности в сумме 131 525,80 рублей (по подписанным и учтенным актам сдачи-приемки оказанных услуг за вычетом комиссионного вознаграждения). Последний платеж от ИП Медынской Н.А. на счет ООО «СК «Согласие» поступил в счет уплаты задолженности именно по договору №13290-5136А/12, что следует из платежного поручения от 22.12.2016 (т.2, л. д. 23).
Соответственно, на дату обращения в суд с иском (27.12.2017) срок исковой давности по требованию в соответствии с договором №13290-5136А/12 не истек. Задолженность в размере 120 449,12 р. подтверждается копями договоров страхования 0013290№20118160/12-Т Ф. ССС 0670867784. 0013237-0670867784/13- ЕГОНС, 0013237- 44053045/13-ТФЕ, 0013237-46050679/13-ТФЕМК, 0013247-44053044/13-ТФЕ. Как было указано выше, согласно п. 4.1 агентского договора в обязанности агента вменяется составление акта сдачи-приемки оказанных услуг и его передача принципалу вместе с оформленными договорами страхования и квитанциями на оплату страховой премии. Согласно п. 4.1 агентского договора агент не позднее 20 числа каждого месяца представляет принципалу ООО «СК «Согласие» акт сдачи-приемки оказанных услуг, в который включает данные обо всех
договоре и доверенности. Полагает неверным толкование ЦБ норм материального права. Считает неверным указание в постановлении о том, что Горбачев О.Г. является страховым агентом. Обращает внимание, что директор филиала является представителем ООО «СК «Согласие» в зоне ответственности регионального филиала и несет ответственность за результаты работы филиала.
В то время как ИП М. не находится в административных отношениях с Костромским региональным филиалом ООО «СК «Согласие», являясь отдельным субъектом коммерческой деятельности и самостоятельно осуществляет организационно-распорядительные и хозяйственно-административные функции в отношении своих работников. Приводя положения ст. 15.34.1 КоАП РФ и ст. 4.1 закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», указывая, что страховой агент и страховая организации различные субъекты страховых правоотношений, считает, что содержащийся в постановлении вывод о том, что на директоре Костромского регионального филиала лежит обязанность по контролю за соблюдением страховыми агентами требований страхового законодательства, не основан на нормах материального права. Обращает внимание, что отказа страховой организации в заключении договора ОСАГО Б.1
не распоряжался. Уволился он в мае 2016 года, так как Орлова Н.В. совсем перестала сдавать деньги, стали образовываться долги, страховые компании перестали выдавать полисы, и Орлова Н.В. решила прекратить деятельность (т. 14 л.д.
57-62); — показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, согласно которым между ИП Орловой Н.В. и ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» были заключены агентские договоры в 2014 г., 2015 г. и 2016 г., согласно которым ФИО19 И.П. являлась страховым агентом. Орлова Н.В. не передала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1178024 рублей 97 копеек в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховые премии по заключенным договорам страхования. Эта сумма денежных средств является собственностью страховой компании, которой агент распоряжаться не вправе. Страховые взносы не являются доходом агента, они должны ежедекадно перечисляться на счет страховщика либо сдаваться в кассу страховщика или инкассироваться на его счет без отражения их приемов в кассе агентов. Доход агента — это комиссионное вознаграждение, которое он получает после сдачи
услуг аварийного комиссара. ИП Тюрморезов А.И. обратился к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об оплате услуг аварийного комиссара, однако страховщик выплату не произвел.
12 апреля 2019 года между ИП Тюрморезовым А.И. и Анфимовым А.Ю. заключен договор уступки прав требования № 53742 иных расходов при наступлении страхового случая, а именно расходов по оплате услуг аварийного комиссара. 24 октября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, получил механические повреждения автомобиль марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Ксенда А.А. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». 24 октября 2018 года между Ксенда А.А. и ИП Тюрморезовым А.И. заключен агентский договор, по условиям которого ИП Тюрморезов А.И. в качестве агента обязался от своего имени, но за счет клиента, организовать и оплатить оформление аварийным комиссаром указанного ДТП. В рамках договора об оказании услуг аварийного комиссара от 10 марта 2017
потом выясняется, что все полисы проданы, то есть люди, которые вверили ей деньги, ездили фактически не застрахованные. Это присвоение денежных средств, по – другому назвать это не может. В данной ситуации умышленные действия ИП Ивановой и эксперт подтверждает это.
Предметом агентского договора являлось консультация клиента, произвести ему расчет страховой премии, подписать заявление, распечатать полис ОСАГО, выписать квитанцию, о том, что это бланк строгой отчетности, заменяющий чек, о том, что ИП Иванова Л.Н. получила страховую премию за полис ОСАГО. Страховой агент действует от ее имени. Порядок получения бланков строгой отчетности таков, страховой агент производит выгрузку проданных полисов, перечисляет денежные средства за проданные полисы, существует определенная квота, сколько за неделю агент продал полисов, учитывается остаток полисов, средняя продажа, выдаются полисы по акту приема — передачи непосредственно агенту либо ее представителю раз в неделю. ИП Иванова Л.Н. раз в неделю отчитывалась перед ней, полисы выгружаются в электронном виде, если ИП Иванова Л.Н.
Источник: nalogcodex.ru
Страховые агенты: специфика деятельности, правовая основа («Финансовая газета», 2006, N 45)
В условиях динамично развивающегося рынка страхования вопросы правового регулирования деятельности страховых посредников в Российской Федерации, в частности страховых агентов, представляют все больший интерес.
Нормы, определяющие специфику агентской деятельности применительно к страхованию, установлены Федеральным законом от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 21.07.2005) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 4.1 которого установлено, что страховые агенты являются участниками отношений, регулируемых данным Законом. Законодательное определение понятия «страховой агент» дано в ст. 8 Закона N 4015-1, согласно которому в Российской Федерации страховыми агентами могут быть только постоянно проживающие на территории России и осуществляющие свою деятельность на основании гражданско-правового договора физические лица или российские юридические лица (коммерческие организации), которые представляют страховщика в отношениях со страхователем и действуют от имени страховщика и по его поручению в соответствии с предоставленными полномочиями. Указанная статья не только содержит требования, которым должно отвечать лицо, занимающееся на территории Российской Федерации деятельностью в качестве страхового агента, но также дает определение правовой природы отношений, возникающих при осуществлении деятельности в качестве страхового агента, и, кроме того, устанавливает критерии для деятельности по оказанию в качестве страхового агента, позволяющие отличить ее от иных услуг по агентированию.
Законом установлено, что деятельность в качестве страхового агента возможна только на основании гражданско-правового договора. По своей правовой природе гражданско-правовые и трудовые договоры отличаются. Следовательно, работа по трудовому договору (т.е. в штате организации) не является деятельностью в качестве страхового агента.
Отсюда следует, что в штате российской организации не должно быть должности, именуемой «страховой агент». В то же время Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37 (с изм. и доп. на 25.07.2005) утвержден Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (далее — Квалификационный справочник).
В Квалификационном справочнике указано, что он призван обеспечить рациональное разделение труда, создать действенный механизм разграничений функций, полномочий и ответственности на основе четкой регламентации трудовой деятельности работников в современных условиях и содержит новые квалификационные характеристики должностей служащих, связанные с развитием рыночных отношений. Последние изменения в Квалификационный справочник вносились Приказом Минздравсоцразвития России от 25.07.2005, т.е. совсем недавно.
В п. 3 «Должности других служащих» Квалификационного справочника указана должность «агент страховой». Далее в этом пункте подробно описаны должностные обязанности работника, занимающего должность «агент страховой».
Квалификационный справочник, как в нем определено, является нормативным документом, который рекомендован для применения на предприятиях, в учреждениях и организациях различных отраслей экономики независимо от форм собственности и организационно-правовых форм в целях обеспечения правильного подбора, расстановки и использования кадров. Таким образом, можно говорить о несоответствии Квалификационного справочника требованиям Закона N 4015-1 или, по крайней мере, о том, что создается терминологическая путаница.
При этом от перемены слов местами «страховой агент — агент страховой» суть понятия не меняется. Чтобы устранить указанное противоречие, необходимо, на наш взгляд, изменить название данной должности в Квалификационном справочнике.
Очевидно, эту работу целесообразно выполнить совместно со страховщиками, ориентируясь на их мнение, с тем чтобы название должности давало возможность (например, при переходе в другую компанию) понять, чем занималось конкретное лицо в страховой компании на данной должности, выяснить наличие опыта по конкретному направлению работы и облегчить тем самым работу по подбору персонала страховщиков. При этом становится более явным наличие опыта работы на определенном направлении. Заметим, что в целом Квалификационный справочник играет важную роль в условиях обилия неологизмов и иностранных заимствований, в том числе и при названии должностей. Порой из названия должности невозможно понять, какая работа предлагается работодателем (как это бывает в рекламных объявлениях) или чем лицо занималось ранее (при приеме на работу). Стремление к унификации в этом аспекте представляется разумным.
Остановимся на гражданско-правовых отношениях, через которые может быть реализована деятельность в качестве страхового агента. Гражданско-правовые нормы общего характера, регулирующие агентские отношения, содержатся прежде всего в гл. 52 ГК РФ. Ряд статей этой главы носят отсылочный характер. В частности, ст.
1011 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 или гл. 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям гл. 52 ГК РФ или существу агентского договора.
Статья 8 Закона N 4015-1 императивно устанавливает, что страховой агент действует только от имени и по поручению страховщика, из чего следует, что к отношениям, вытекающим из договора со страховым агентом, применяются правила, предусмотренные гл. 49 ГК РФ, т.е. нормы, касающиеся договора поручения. Договор, заключенный лицом на оказание услуг от своего имени, даже если он будет называться договором со страховым агентом, договором на оказание услуг страхового агента являться не будет.
Действуя от имени и по поручению страховщика, страховой агент должен соблюдать помимо прочего требования ст. 182 ГК РФ, которая предусматривает, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Соответственно, страховой агент не вправе заключать сделки от имени страховщика в отношении себя.
Это не лишает его возможности заключать со страховщиком сделки, не выступая в них в качестве страхового агента. Например, страховой агент не вправе застраховать свое имущество и получить у страховщика-принципала за это агентское вознаграждение. Но застраховать свое имущество у принципала как любое иное лицо, не выступая в качестве страхового агента, он может.
При выдаче страховому агенту доверенности желательно давать в ней ссылку на агентский договор. Если в целях исполнения агентского договора доверенность от имени страховщика выдается сотруднику организации — страхового агента, то полезно указать в ней также помимо ссылки на агентский договор должность, которую занимает лицо в организации-агенте.
Таким образом, из доверенности должно быть понятно, что данное лицо действует не от себя лично, а как сотрудник организации — страхового агента. То же касается и лиц, работающих у индивидуальных предпринимателей — страховых агентов. В доверенности могут, но не обязаны быть указаны конкретные пределы полномочий страхового агента.
При этом можно указать только отдельные виды страхования, по которым дается поручение, лимиты страховых сумм по одной сделке и т.д. исходя из объема предоставляемых полномочий. Представляется, что при превышении полномочий страховым агентом — физическим лицом такая сделка должна быть признана на основании ст.
168 ГК РФ ничтожной как не соответствующая закону, поскольку физическое лицо не может быть в Российской Федерации страховщиком. Причем потерпевший вправе потребовать от данного лица возмещения причиненных убытков. Что касается превышения полномочий страховым агентом — юридическим лицом, то, очевидно, в данном случае наступают последствия, указанные в ст. 173 ГК РФ, предусматривающей, что сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
Источник: buhi.ru
Субагентский договор страхования
По субагентскому договору страхования субагент по поручению и за плату другого агента обязуется выполнять действия по поиску клиентов для заключения страхового договора. На этой странице можно скачать образец субагентского договора страхового агента. Описание документа
Скачать пакет документов
Дата актуализации: 2022-05-24
Полезная информация
Субагентский договор страхования
- как будет рассчитываться и осуществляться вознаграждение субагента;
- в какой форме и в какие сроки субагент будет отчитываться о проделанной работе перед агентом;
- будет ли субагент осуществлять прием платежей от страхователей, если да — то кому (агенту или принципалу) он их будет потом перечислять;
- на какой срок заключается соглашение и пр.
Если вам нужен грамотный образец субагентского договора страхования, воспользуйтесь нашим многовариативным шаблоном.
С этим шаблоном часто используют:
- Агентский договор
- Трехсторонний агентский договор
- Агентский договор с управляющей компанией
- Агентский договор при УСН
Популярные документы и процедуры:
- Сверхурочная работа
- Существенные условия договора поставки
- Образец договора купли продажи товара
- Договор на оказание юридических услуг
- Договор контрактации
- Образец спецификации к договору поставки
Субагентский договор страхования
- Информация
- FreshDoc для бизнеса
- Успешные кейсы Интеграция с 1С —>
- Партнерам
- О компании
- Для СМИ
- Лицензии и сертификаты
- Видеогид
- Скачать руководство пользователя
- Тарифы
- Способы оплаты
- Лицензионный договор (оферта)
- Соглашение об использовании Сайта
- Правила оказания информационной поддержки пользователей
- Политика конфиденциальности
- Информация об использовании файлов cookie
- Положение об обработке и защите персональных данных
- Трудовой договор
- Договор ГПХ
- Форма Р21001
- Договор займа
- Договор найма помещения
- Глоссарий
- Статьи
- Архив. Нормативно-правовая документация
- Архив. Законы
- Архив. Новости
Источник: www.freshdoc.ru
