Может ли индивидуальный предприниматель оказывать юридические услуги

реализации указанных целей патентная система налогообложения вводится в действие законами субъектов Российской Федерации и применяется на соответствующих территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 34643 Налогового кодекса). На уровне федерального законодательства пунктом 2 статьи 34643 Налогового кодекса установлен перечень видов деятельности, при осуществлении которых индивидуальным предпринимателям разрешается применять патентную систему налогообложения. При этом данная норма не ограничивает индивидуальных предпринимателей в праве на оказание всех видов услуг (работ) по заказам юридических лиц. Напротив, только в случаях, прямо поименованных в статье, содержится указание на возможность предоставления услуги по индивидуальному заказу населения (например, ремонт и пошив швейных, меховых изделий; ремонт электронной бытовой техники, часов, металлоизделий бытового и хозяйственного назначения, и другие). Аналогично и Закон Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-ОЗ «О патентной системе налогообложения на территории Московской области», установивший для целей применения указанного Закона дополнительно в статье 2 виды предпринимательской деятельности – «Подметание улиц и уборка снега; деятельность по чистке и уборке

Как продавать юридические услуги | Продуктовая матрица | Юрист-предприниматель

требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей арбитражного управляющего уполномоченный орган отказался. Определением арбитражного суда от 25.01.2010 производство по делу в части требования уполномоченного органа об отстранении Еникеева Ф.Ф. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУДП завод «Стройдеталь» прекращено. Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2010 жалоба Федеральной налоговой службы удовлетворена частично: действия конкурсного управляющего признаны незаконными в части нарушения периодичности проведения собраний кредиторов и представления отчетов, необоснованного расходования денежных средств на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Галлиевым Р.А. в сумме 120 000 руб., на аренду личного автомобиля конкурсным управляющим Еникеевым Ф.Ф. в сумме 440 585 руб. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ГУДП завод «Стройдеталь» Еникеев Ф.Ф. просит определение арбитражного суда отменить в части признания действий конкурсного управляющего незаконными в части расходования денежных средств на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Галлиевым Р.А. в сумме 120 000 руб., на аренду личного автомобиля конкурсным управляющим Еникеевым Ф.Ф. в сумме 440 585

предпринимателя Мочалкиной Татьяны Ивановны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным бездействия, установил: 30.06.2021 по почте индивидуальный предприниматель Мочалкина Татьяна Ивановна (ОГРНИП: 314920430900173, далее – ИП Мочалкина Т.И. или заявитель) подала в Арбитражный суд города Севастополя (далее — суд первой инстанции) заявление (с уточнением) о взыскании с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН: 1149204004025, далее — ДИЗО) понесенных судебных расходов в сумме 70.627руб. за: оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Нагорной Еленой Владимировной (ОГРНИП: 317920400024013, далее — Нагорная Е.В.) по представлению интересов заявителя в суде кассационной инстанции в сумме 30.000руб., а также расходы этого представителя на транспорт (такси — 4.900руб., 880руб., платный проезд по АМ МЗ – 80руб., 50руб.,200руб., аэроэкспресс – 595руб., авиабилеты – 10.323руб.), проживание – 3.600руб., суточные — 20.000руб. (л.д. 73-74, 89, 113 т. 2). Требования мотивированы тем, что заявитель понес расходы на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении дела

Как продавать юридические услуги дорого | Юрист-предприниматель

заседания в суде первой инстанции, 2 заседания в суде апелляционной инстанции, 1 заседание в кассационной инстанции. Кроме того, в период рассмотрения дела имелась сложившаяся судебная практика по данному вопросу преимущественно в пользу налогоплательщиков, сумма исковых требований, удовлетворенная по последнему судебному акту, составляет 725652 руб., заявленные судебные расходы составляют 47% от оспариваемых требований. Межрайонная ИФНС России № 8 по Московской области считает, что ЗАО «Глобал Металл Зарайск» не представлены сведения о тарифах на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Лушпаевым В.Г. в период рассмотрения дела, а также документы, свидетельствующие об объемах и видах выполненных работ, в следствие чего невозможно установить, как определялась сумма вознаграждения, а также невозможно определить, каким критериям соответствует сумма вознаграждения. Средняя стоимость представительства в арбитражном суде составляет 5000 руб., в суде апелляционной инстанции 10000 руб., в суде кассационной инстанции 15000 руб. за одно заседание, средняя стоимость услуг по подготовке процессуальных документов 5000 руб. за один документ. Межрайонная ИНФС

является офертой индивидуального предпринимателя Гридяева Виктора Николаевича (ИНН 561600706338, ОГРНИП 31656800087420) в качестве исполнителя на оказание юридических услуг (подробная расшифровка которых содержится в пункте 3.11 договора). Указанный договор-оферта подписан Розоновой Натальей Петровной 13.02.2018. Приложение № 1 к договору содержит условия оплаты в рамках проекта «Финансовая защита», предусматривающий помесячное внесение абонентской платы с учетом портфеля кредитов заказчика и суммы кредитов. Приложение также содержит заявление Розоновой Натальи Петровны на присоединение к публичному договору-оферте на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Гридяевым Виктором Николаевичем, указано, что ежемесячная оплата составляет 5 500 руб. В силу пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам. Факт заключения должником и Гридяевым Виктором Николаевичем договора об оказании юридических услуг 13.02.2018 свидетельствует о том, что в рамках процедуры

правовой помощи от 26.03.2007г., актом приемки выполненных работ от 10.05.2007г., ; платежным поручением от 21.05.2007г. № 1, договором займа от 18.05.2007г. б/н (л.д. 19,20,25,41,42,44,46).

При этом цена услуг представителя не превышает рыночную цену юридических услуг по представительству в арбитражных судах по аналогичным спорам в | первой инстанции, установленную от 5000руб. (отчет об оценке Южно-Уральской ТПП по состоянию на 27.11.2006г. № 026-05-01948 (л.д.26-28). В материалах дела также имеется ; прейскурант цен за оказание юридических услуг Индивидуальным предпринимателем ; Шкляровым Е.В. на 01.01.2007г., л.д.ЗО (который оказывает предприятию юридические услуги по настоящему делу).

Анализ данных документов также свидетельствует о том, что цена услуг ; представителя по настоящему делу не превышает рыночную цену услуг по , акта завершения работ от , истец понесла расходы в сумме связанные с подготовкой искового заявления. Данные расходы истца в силу положений ст. 94 ГПК РФ признаются судом необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме . Таким образом,

заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Правоотношения сторон возникли из договора на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем гражданину-потребителю, в связи с чем, на такие отношения распространяются положения Закона о защите прав потребителей. Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В силу п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» бремя доказывания

о в и л а : Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.12.2015г. принят отказ от исковых требований Пинчука Б.А. к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, производство по делу прекращено. 04.03.2016 года Пинчук Б.А. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с заявлением о взыскании с ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 судебных расходов по вышеназванному делу за оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем Салогубовым Д.Ю. в размере *** рублей. Оплата указанных услуг подтверждается договором оказания юридическим услуг от 28.09.2015г. на сумму *** руб. Определением Ленинского районного суда г.Тамбова 4 апреля 2016 года заявление удовлетворено частично и постановлено: взыскать в пользу Пинчука Б.А. с ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 судебные расходы в размере *** рублей. Не согласившись с определением суда, представителем ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 – Демаковым

заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иныхнужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским Кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. Правоотношения сторон возникли из договора на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем гражданину-потребителю, в связи с чем на такие отношения распространяются положения закона о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить

в трех судебных заседаниях при рассмотрении дела в суде первой инстанции и за одно судебное заседание при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, по 5 000 рублей за каждое судебное заседание), по подготовке заявления о возмещении расходов в размере 3 000 рублей. Факт оплаты подтверждается квитанциями от 19.10.2017, 15.11.2017, 06.12.2017, 05.04.2018, 20.03.2018 (т.2 л.д.52). Выводы суда первой инстанции о том, что в подтверждение факта несения (оплаты) указанных расходов в рамках договора на оказание юридических услуг индивидуальным предпринимателем должны быть подтверждены соответствующими кассовыми чеками, а не только квитанциями к приходному кассовому ордеру судебной коллегии представляется ошибочными в силу следующего. В соответствии с Указанием Банка России от 11.03.2014 N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера, проводится

Источник: lawnotes.ru

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ИП ОКАЗЫВАТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Несмотря на право иметь наемных работников, предприниматель обязан лично вести свой собственный бизнес и на всех документах должна стоять Юристы-профессионалы, которые оказывают населению и представителям хозяйственной деятельности юридические услуги. ИП занимается правом 69,1, оказывает услуги населению нужен ли кассовый аппарат или можно обойтись БСО? 8. Организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы, оказывающие услуги населению (за исключением организаций и индивидуальных.

· Оказание юридических услуг физическим лицом Поэтому советы без гарантий хороши только для формирования общего понимания), юридические услуги на дому (это приоритет нотариусов, а также тех лицензиатов и адвокатов. Нужен ли физическому лицу статус ИП для оказания юридических услуг?Прежде чем приступить, давайте с вами разберемся, требует ли оказание юридических услуг. Может ли ип оказывать юридические Имеет ли право индивидуальный предприниматель, оказывающий юридические услуги и применяющий УСН.

Как продавать юридические услуги — Продуктовая матрица — Юрист-предприниматель

Без диплома стаж не идет, но. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. постараемся ответить на вопрос «Может ли ип оказывать юридические услуги». деятельности: консультирование по отраслям права, представительство в суде, .. Предпринимательская деятельность имеет четкую. Может ли ип оказывать клининговые услуги юридическим лицам? .. Как физические так и юридические лица имеют право заключать договора.

Как Вас обманывают юридические компании

Человек имеет право получить стандартный налоговый вычет на себя и (или) своего ребенка. Вычет на себя в размере или руб При этом не имеет значения, в каком налоговом периоде будут выполнены работы (оказаны услуги). То есть налог нужно удержать в день. Чтобы иметь возможность оказывать юридические услуги, можно открыть собственную фирму или Для оказания юридических услуг нужно помещение, которое можно приобрести в собственность или арендовать заранее, еще до регистрации ИП или юридической фирмы.

Рекомендуем ознакомиться:

• Первая бесплатная консультация юриста
• Юрист бесплатная консультация по телефону уфа
• Адвокат сергеева оксана александровна
• Малинин алексей адвокат
• Юрист врн
• Адвокаты по гражданским делам в йошкар оле
• Узнать номер адвоката
• Юридическая консультация в советском районе
• Гражданство юридическая консультация

Источник: femidaurist.ru

Может ли самозанятый оказывать юридические услуги

Минфин пояснил, может ли физическое лицо, которое оказывает юридические услуги, применять спецрежим для самозанятых.

В письме от 06.02.2019 № 03-11-11/6901 отмечается, что физлица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без регистрации в качестве ИП. Исключение составляют виды деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Положения Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ не предусматривают запрета на применение специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» для физических лиц, оказывающих юридические услуги.

Доходы от оценочной деятельности, деятельности нотариуса, а также адвокатской деятельности не облагаются налогом на профессиональный доход (ст. 15 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

Кроме того, не являются объектом обложения следующие доходы:

• от реализации долей в уставном капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов;
• от ведения деятельности в рамках договора простого товарищества или договора доверительного управления имуществом;
• от продажи имущества, использовавшегося самозанятыми для личных нужд;
• от уступки (переуступки) прав требований;
• доходы в натуральной форме.

Источник: buh.ru