Нужна ли нотариальная доверенность от ИП в арбитражный суд

Что такое доверенность, виды доверенностей от ИП

Доверенность – это письменное передоверие собственных прав от одного лица в пользу другого, с целью представительства перед третьими лицами. Доверенность от ИП может быть как срочной – выданной на определенный срок (не более трех лет), так и не имеющей ограничения по срокам действия (в этом случае действие документа продолжается не более одного года с даты его составления). Исключение составляет заверенная нотариусом доверенность для осуществления действий за границей – срок ее действия может быть больше 3 лет, либо без ограничений вплоть до отмен ее действия уполномочивающим лицом.

БЮРО «ВЕРСИЯ» — ПОВТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧЕНА ПОСЛЕ ДОПРОСА ЭКСПЕРТОВ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Необходимость в выдаче доверенности от ИП может возникнуть непосредственно в ходе регистрации бизнеса – в тех случаях, когда предприниматель передоверяет право регистрации третьему лицу. В этом случае необходима нотариальная доверенность для осуществления регистрационных действий.

Самая частая ситуация, требующая доверенности от ИП, — это ситуации взаимодействия с поставщиками (выдача или получение товара), сдачи документов в налоговую, получение денежных средств от контрагентов и так далее. В таких случаях ИП также может оформить доверенность и делегировать свои права представителю.

Особая категория доверенностей — банковская. Этот документ предполагает передоверие всех или части прав по управлению счетом ИП в банке другому лицу. Такая потребность возникает в ситуациях, когда предприниматель часто бывает в отъезде, либо не имеет возможности получать в банке документы или сдавать наличность. Форма банковской доверенности утверждается и принимается внутри каждого банка, такая доверенность не имеет силы вне банка и предназначена только для получения доступа к счету.

Четко регламентированной формы доверенности от ИП не существует, действуют лишь требования к ее содержанию, которое зависит от цели выдачи доверенности, срока ее действия и так далее. Вне зависимости от назначения полученной от ИП доверенности, в ней обязательно должны быть отражены:

1. Ф.И.О. предпринимателя.
2. Дата и место выдачи доверенности.
3. Номер свидетельства о регистрации ИП и ИНН.
4. Паспортные данные лица, выступающего в качестве представителя предпринимателя.
5. Точное описание передоверяемых полномочий, какие именно действия он может совершать.
6. Срок действия доверенности (не является обязательным реквизитом доверенности от ИП, если не указан, то документ действителен 1 год).
7. Подпись доверенного лица и ИП, печать ИП.

Если предприниматель не имеет печати, то для того, чтобы заверить доверенность, ему в любом случае потребуется обращаться к нотариусу.

Исковое заявление в арбитражный суд | Порядок подачи

Нужно ли заверять доверенность от ИП у нотариуса

В настоящее время вопрос о необходимости заверять доверенность от ИП у нотариуса однозначно законодательно не определен. На практике без нотариального заверения используются так называемые простые доверенности – составленные в свободной форме для осуществления однократного конкретного действия, например, получения товара, передачи денежных средств или документов и так далее.

В то же время есть и такие действия, для которых нотариальное заверение прописано в законе – это все регистрационные действия в отношении ИП (регистрация, ликвидация, смена вида деятельности или адреса), а также все сделки с недвижимостью. Кроме того, если вы не оформляли внутреннюю банковскую доверенность, то вместо нее можно оформить соответствующую по полномочиям нотариальную доверенность.

Особый вид доверенности, доступной для ИП, представляет генеральная доверенность, предоставляющая доверенному лицу полноправные полномочия по управлению бизнесом предпринимателя. Такая доверенность, естественно, может быть составлена и заверена только нотариально. Важно знать, что если доверенным лицом по доверенности совершаются какие-либо противоправные действия, то ответственность несет и сам индивидуальный предприниматель.

В некоторых случаях доверенное лицо вообще может избежать ответственности за противоправные деяния, а ИП понесет всю тяжесть наказания. Поэтому в своей деятельности старайтесь избегать ситуаций, требующих предоставления всей полноты прав на ваш бизнес.

Таким образом, доверенность от ИП во многих случаях является документом необходимым для нормального функционирования бизнеса. Для повседневных нужд достаточно простой доверенности, заверенной подписью и печатью ИП, в ситуациях особой важности требуется пользоваться услугами нотариуса.

Источник: www.burokratam-net.ru

Доверенность на представительство в Арбитражном суде

У руководителей организаций очень часто встает вопрос о решении каких-либо ситуаций в судебном порядке, которые требуют от него определенных временных затрат. Для таких ситуаций АПК предусмотрел представительство в арбитражном суде по доверенности. Кто может быть доверенным, и какие полномочия он может выполнять, а также нюансы при составлении примирительного соглашения по доверенности – все эти моменты стоит учесть доверителю.

Кто может представлять интересы компании в арбитражном суде

Доверить полномочия на участие в судебных процессах руководитель вправе любому лицу, за исключением нескольких категорий:

1. Прокуроры, следователи, судьи.
2. Помощники судей, арбитражные заседатели.
3. Работники судебной системы.
4. Недееспособные лица.
5. Лица, находящиеся под опекой.

Какие обязанности и права можно передать в доверенности для ведения дел в арбитражном суде

Наделяя представителя рядом функций, руководитель должен четко сформулировать конкретные требования, права, условия и обязанности. Как показывает судебная практика, указание неточных данных о полномочиях, отсутствие подписи и иные недочеты, приводят к отказу лицу, имевшему доверенность, в участии в судебном процессе. Директор может указать передачу прав на любые действия в арбитражном процессе, но максимально точно их расписать в доверенности. К таким полномочиям относятся:

• право на подачу и отзыв иска;
• право на оформление примирительного соглашения;
• передоверие прав иному лицу;
• право на принятие иска, а также на отказ от требований, в нём указанных;
• право подписи при пересмотре дел;
• право на подачу заявления об обеспечении иска;
• право на внесение изменений в отношении предмета иска;
• право на получение выигрышных средств или имущества;
• право на обжалование судебных решений.

Только при указании в доверенности конкретных обязанностей, доверенный может их осуществлять в суде.

Особенности оформления доверенности на представление интересов в арбитражном суде

Обязательными условиями при составлении доверительного документа является дата ее оформления и срок ее действия.

Доверенность от организации должна содержать подпись руководителя и его печать, а от гражданина – удостоверена нотариусом.

Указание доверенного лица, которое выступает в качестве представителя, все его данные и данные доверителя прописываются отдельными пунктами.

Помимо основного доверительного документа может потребоваться личное подтверждение руководителя о наделении правами доверенного лица. Такое подтверждение оформляется в суде письменно или воспроизводится вслух устно. Данная информация заносится в протокол и только после этого представитель вступает в свои права.

Оформление прав доверенного при составлении мирового документа

Любая судебная инстанция старается не доводить иски до основного судебного разбирательства, а примирить стороны на первоначальном этапе. Арбитражный суд не исключение. Несмотря на то, что примириться на первой ступени не всегда удается, судья обязан предлагать данную процедуру на всех этапах процесса.

Решив примириться, участники оформляют соглашение лично или по доверенности через представителя. Если присутствует доверенный, у него должны иметься специальные обязательства на заключение такого соглашения, которые обязательно доверитель оговаривает в доверенности. Если указания на конкретное действие отсутствует, лицо, представляющее руководителя, не вправе будет заключать примирительное соглашение.

Оформить примирительное соглашение вправе только участники всего судебного разбирательства, что особенно важно для лиц, осуществляющих участие в процессе через доверенного представителя. Оформляя доверенность, стоит указать не только право подписи мирового соглашения, но и право на участие в других этапах всего арбитражного процесса.

Форма мирового соглашения в арбитражном судопроизводстве

Согласие на примирение оформляется сторонами в письменной форме и, согласно АПК РФ, может включать следующие пункты:

• периоды, которые отведены для исполнения обозначенных обязательств;
• размер обязательств, установленный участниками;
• уступку прав;
• сведения о принятии долга либо о его ликвидации;
• условия, при которых возможна рассрочка на реализацию обязательств;
• указание стороны, которая будет нести судебные расходы.

Утверждение мирового соглашения судом

Суд, который занимается делом, обязан утвердить примирительное соглашение участников только в том случае, если его пункты не противоречат закону, а также не нарушает права третьих лиц.

Бывают ситуации, когда примирение происходит уже на стадии исполнения решения судьи. Утверждение такого соглашения происходит в первой судебной инстанции. Также заявление может быть подано в суд, который принял судебный акт.

Вопрос, касающийся утверждения, решается в процессе судебного заседания, на которое приглашаются стороны или их представители. Они оповещаются заранее о месте и времени его проведения, поэтому должны явиться в обязательном порядке. В ситуации, когда участники не явились, арбитражный суд не будет утверждать мировое соглашение. Процесс состоится в том случае, если участники или представители по доверенности не подали заявление, в котором допускали бы решение вопроса в их отсутствие.

Соглашения, образовавшиеся на этапе исполнения судебного решения, утверждаются в период, составляющий 1 месяц с момента получения судом заявления. При положительном исходе выносится определение, подлежащее моментальному исполнению.

На протяжении месяца определение может подлежать обжалованию в кассационной инстанции.

Отказ в утверждении мирового соглашения

Суд может отказать в утверждении соглашения между сторонами в некоторых случаях:

При наличии вышеуказанных нюансов, суд откажет в утверждении примирительного акта и вынесет об этом определение.

Представительство в арбитражном суде играет важную роль в деятельности руководителей. Доверить права на совершение судебных дел компетентному специалисту мало, важно грамотно составить доверенность, согласно которой он будет действовать.

Помимо обязательных пунктов со сведениями об участниках доверенности, обязательно нужно указать конкретные полномочия, доверенного по отношению к судебному процессу. Подписание мирового соглашения может входить в список таких полномочий. Принятие решения о подписи примирительного документа обязывает стороны лично, или в лице представителя, явиться на судебный процесс об утверждении соглашения. Важным моментом является, что заключать мировое соглашение могут только участники судебного процесса. Поэтому осуществляя свои права через представителей, необходимо позаботиться о том, чтобы в доверенности содержались не только полномочия на подписание соглашений, но и на участие в процессе в целом.

Поделиться

Записаться на консультацию

Источник: ural-pravo.ru

Может ли ИП сам заверить свою доверенность?

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рассмотрела гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя о возмещении ущерба.

ИП обратился в суд с иском к Р.Р. о взыскании 145 030 рублей, сославшись на то, что произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения принадлежащему Р.М. автомобилю. Виновным в ДТП признан Р.Р. Собственник поврежденного автомобиля получил частичное возмещение ущерба от страховой компании. Р.М. уступил истцу право требования возмещения ущерба.

Позиции судов

Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан иск оставлен без рассмотрения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции.

В кассационной жалобе истец просит отменить кассационное определение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда, изучив материалы дела, нашла жалобу подлежащей удовлетворению.

Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подписано его представителем С.В., действующим на основании доверенности, заверенной самим ИП.

Всему виной доверенность

Суд первой инстанции посчитал, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом, поскольку представленная доверенность выдана от имени ИП и им же удостоверена, что противоречит части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя апелляционное определение и оставляя в силе определение суда первой инстанции, исходил из того, что смысл удостоверения подписи доверителя состоит в подтверждении третьим лицом факта выполнения подписи на доверенности именно этим, а не каким-либо иным лицом. Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу статьи 185 Гражданского кодекса и части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Соответственно, выданная ИП от своего имени доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом, а потому исковое заявление подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что нотариальная доверенность была приложена только к частной жалобе на определение суда первой инстанции, а не с исковым заявлением в суд первой инстанции.

Однако с данным решением согласиться нельзя по следующим причинам.

Позиция Верховного суда

Коллегия Верховного Суда напомнила, что Статья 53 Гражданского процессуального кодекса не устанавливает специальных правил удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями.

Также Суд уточняет, что частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью, что и было сделано в данной ситуации.

«В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права)», — объясняет Верховный Суд.

Таким образом, в связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе нормы, регулирующей правила удостоверения доверенностей, выдаваемых индивидуальными предпринимателями, суду кассационной инстанции необходимо было применить в данном случае аналогию закона, чего сделано не было, а потому кассационное определение подлежит отмене.

Читайте далее:

Источник: sibadvokat.ru