платежей физических лиц). Под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях указанного Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком (части 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»). Из системного анализа приведенных норм следует, что действие данного Федерального закона распространяется на отношения, связанные с оказанием единственной услуги ? услуги по приему платежей, а деятельность платежного агента заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком
Понятие — «Платёжный банковский агент».
от 27 декабря 2010 г., договора на оказание услуг по продаже перевозок пассажиров, багажа, груза № 03-01/1209-695 от 22 декабря 2009 г., стандартного договора о продаже воздушных перевозок на рейсы перевозчиков № 03СЫВ-АВС-6 от 29 июня 2012 г. ООО «Вэртас-Коми» осуществляет одну единственную услугу – прием платежей физических лиц по поручению и за вознаграждение, следовательно, является платежным агентом, действие Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами » распространяется на его деятельность в рамках названных договоров, ООО «Вэртас-Коми» при осуществлении своей деятельности в рамках упомянутых договоров обязано применять контрольно-кассовую технику, деятельность общества подпадает под исключение, предусмотренное пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», а также о том, что наличие нарушений пункта 1 статьи 2 Федерального закона
от 12.12.2013 № 01СВД-АВС-6 (с ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата»; далее – ЗАО «ТКП») о продаже воздушных пассажирских перевозок осуществлялась деятельность в сфере реализации пассажирских перевозок. В соответствии с реестром по оформленным авиабилетам общество осуществило прием платежей от физических лиц без зачисления их на специальный банковский счет. По результатам проверки инспекция составила акт от 23.05.2014 № 2.15-11/8785 и протокол об административном правонарушении от 27.05.2014 № 2.15-13/2014, согласно которому общество, осуществляя прием платежей от физических лиц и действуя в качестве платежного агента , в нарушение статей 14, 15 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ) не имело специального банковского счета для зачисления полученных от физических лиц денежных средств. Постановлением инспекции от 04.06.2014 № 2.15-13/2014 общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ в виде взыскания 40 000 руб. штрафа. Не согласившись с указанным
Понятие — «Платежный агент».
и финансированию терроризма» (далее — Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ). Согласно данной статье к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся, в том числе операторы по приему платежей.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее — Федеральный закон от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ) оператором по приему платежей признается платежный агент — юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Платежный агент в силу указанной нормы это юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, является плательщиком. Поставщик это юридическое лицо, за
ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, приобретающим коммунальные услуги в целях потребления их жителями управляемых им жилых домов. В данном споре ответчик является управляющей организацией, которой вносится плата за коммунальные услуги и которая вправе в соответствии с пунктом 15 статьи 155 ЖК РФ осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. Прием платежей через платежных агентов является правом, а не обязанностью управляющей организации. По смыслу пункта 1 статьи 313 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения самостоятельно или не запрашивая согласия кредитора передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора (СГМУП «ГТС») обязанностью исследовать сложившиеся между третьим лицом (НУ УК «Комфорт») и должником (ООО «Комфорт») отношения, устанавливать мотивы, побудившие
Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановкии ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В данном споре ответчик является управляющей организацией, которой вносится плата за коммунальные услуги и которая вправе в соответствии с пунктом 15 статьи 155 ЖК Российской Федерации осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. Прием платежей через платежных агентов является правом, а не обязанностью управляющей организации. По смыслу пункта 1 статьи 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения самостоятельно или не запрашивая согласия кредитора передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора (Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети») обязанностью исследовать сложившиеся между третьим лицом (НУ УК «Комфорт»)
Федерации управляющая организация, которой в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом прием платежей через платежных агентов является правом, а не обязанностью управляющей организации. Агентское вознаграждение агенту является расходами управляющей организации и не может быть возмещено за счет ресурсоснабжающей организации. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Просрочка в оплате отпущенной электроэнергии подтверждена материалами дела
по ул.Черняховского в г. Петрозаводске. Истец в возражениях на отзыв ответчика указал следующее.
В данном споре товарищество выступает в качестве управляющей организации (пункт 2 статьи 138 ЖК РФ), которой вносится плата за коммунальные услуги и которая вправе в соответствии с пунктом 15 статьи 155 ЖК РФ осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. Прием платежей через платежных агентов является правом, а не обязанностью управляющей организации. По смыслу пункта 1 статьи 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство, не требующее личного исполнения самостоятельно или не запрашивая согласия кредитора передать исполнение третьему лицу. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять соответствующее исполнение. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора ОАО «ПКС» обязанностью исследовать сложившиеся между третьим лицом (ООО «Отич-строй+») и должником (ТСЖ «Черняховского, 43») отношения, устанавливать
не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами. В силу части 4 статьи 8 Закона № 103-ФЗ прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, указанный в частях 14 и 15 статьи 4 указанного Федерального закона, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, указанными в части 18 статьи 4 этого же Федерального закона, не допускаются. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что поставляя в многоквартирные дома тепловую энергию и получая напрямую плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, минуя управляющую организацию, но с участием платежного агента , Общество в смысле Закона № 103-ФЗ является поставщиком и обязано иметь специальный банковский счет. Таким образом следует согласиться с выводом суда о том, что отсутствие у Общества
через платежного агента; так действуют все управляющие компании в городе. Принимать платежи от населения в кассу Общества было невозможно, так как с 2016 года счета были заблокированы судебными приставами, в связи с чем Общество не могло оплачивать услуги банка, здание Общества не было приспособлено для организации паспортного стола.
Кроме того это повлекло бы те же затраты на персонал и программное обеспечение. ЕИРЦ арендовал помещения в более удобном для населения месте. Право на прием платежей через платежного агента предусмотрено ч. 15 ст. 155 ЖК РФ. Число обслуживаемых Обществом многоквартирных домов не было постоянным.
Проблемы с выплатой зарплаты начались после того как в 2017 году Администрация города не допустила Общество к участию в конкурсе по управлению домами (300 домов). Следовательно, объем работы сократился, под управлением осталось 160 домов. При этом он старался удержать в Обществе квалифицированные кадры. С уменьшением числа обслуживаемых домов сократились сборы с потребителей, что осложнялось также неплатежами последних.
которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком, а также обязан осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации, включая требования о расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя. Законодатель не запрещает УК осуществлять прием платежей через платежных агентов и далее передавать право требования образовавшейся задолженности потребителя третьему лицу. На основании агентского договора №/ВТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РЦ ВТС» выступает платежным агентом УК и производит все расчеты с потребителями за предоставленные УК услуги. По поручению управляющей организации ООО « РЦ « ВТС « производит перечисление поступивших денежных средств от потребителей в РСО с целью исполнения обязательств по договору об уступке прав требования, при этом недополученные средства ООО «РЦ «ВТС» взыскивает с
от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО « » с ЗАО « «, переименованное в ЗАО « », оператор по приему платежей ЗАО « », действуя по поручению и за счет ООО « », за вознаграждение осуществляет прием платежей от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств последних перед ООО « », а также осуществляет последующие расчеты с ООО « » в соответствии с законодательством Российской Федерации и на условиях, предусмотренных договором; сумма комиссионного вознаграждения ЗАО « » составляет % от суммы принятых платежей, включая НДС. Фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО « », платежным субагентом ЗАО « » приняты в целях исполнения денежных обязательств перед поставщиками по оплате коммунальных услуг платежи на общую сумму и зачислены на расчетные счета платежного агента – оператора ООО « » № открытые в отделении № ОАО « », не являющиеся специальными банковскими счетами. Операции, произведенные предприятием в рамках исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ,
Источник: nalogcodex.ru
Прием денег через платежного агента не отменяет обязанности продавца применять ККТ
15.09.2023 Тот факт, что агент при приеме платежей по поручению продавца применяет ККТ, не означает, что самому продавцу не нужно формировать чек при передаче предоплаченного через агента товара покупателю.
Организации и ИП вправе поручать третьим лицам оказывать услуги по приему платежей за товары, передаваемые покупателю продавцом. При приеме платежей «за того парня» агент применяет ККТ и формирует кассовый чек – это его собственная обязанность, а не сервисная услуга, предоставляемая поставщику товаров.
ФНС рассмотрела ситуацию, когда продажа товара происходит через интернет-магазин и покупатель оплачивает товар (кроме подакцизного) через платежного агента, а получает товар позже (не в момент оплаты) от продавца.
В этом случае ККТ-чек формируют и агент, и продавец.
Агент при получении денег за товар обязан сформировать кассовый чек, содержащий следующие реквизиты:
— «признак способа расчета» (тег 1214) со значением «1» (полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета);
— «признак предмета расчета» (тег 1212), имеющий значение, равное «1» (товар);
— «наименование предмета расчета» (тег 1030), содержащий сведения о реализуемом товаре.
Если агент получает вознаграждение за свои услуги от покупателя, сумму такого вознаграждения платежный агент указывает отдельно в реквизите «предмет расчета» (тег 1059). При этом признак предмета расчета должен иметь значение «11».
В свою очередь продавец при передаче товара покупателю, по которому ранее платежным агентом была получена предоплата, должен сформировать кассовый чек с реквизитом «предмет расчета» (тег 1030), в состав которого входит реквизит «признак способа расчета» (тег 1214), со значением «4» (полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета за товар).
Источник: www.consultantkirov.ru
Является ли курьерская компания платежным агентом?
Курьерские компании, работающие с интернет-магазинами, как правило, принимают у покупателей деньги за товар.
После вступления в силу федерального закона «О деятельности по приему платежей от физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (№ 103-ФЗ от 03.06.2009 г.) возник вопрос, будет ли курьерская компания считаться платежным агентом.
Ведь статус платежного агента налагает определенные ограничения: деньги обязательно принимать на спецсчет и контрагент тоже должен иметь такой же счет (прием на расчетный счет запрещен).
Когда закон о платежных агентах был введен, сразу стали считать, что если принимаете деньги в счет третьего лица – значит, являетесь платежным агентом.
При такой трактовке платежным агентом становится не только курьерская служба, но и маркетплейсы и P2P-сервисы.
Ст. 3 в п. 1 103-ФЗ указывает, что под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
Другими словами, платежный агент – это компания, которая только принимает денежные средства в счет третьего лица и никаких других услуг плательщику не оказывает.
Курьерская служба доставляет товар покупателю и принимает денежные средства в счет магазина. Кроме получения денег, курьерская компания предоставляет и другие услуги. Если следовать норме закона, платежным агентом курьерская компания не является. Это подтверждает судебная практика и ответы ФНС, полученные на индивидуальные запросы.
Тем не менее ряд курьерских компаний имеют статус платежных агентов, и возникает вопрос, почему они его получили. Может быть, тогда вывод о том, что 103-ФЗ на них не распространяется, ошибочен?
Тут нужно внимательно посмотреть на ограничения, которые накладывает закон на платежных агентов. Мы уже упомянули, что операции должны совершаться через специальный счет. Более того, виды операций жестко регламентированы и просто так «потратить» деньги клиентов компания не может. Для интернет-магазина это означает, с одной стороны, некоторые неудобства в виде необходимости открытия спецсчета для приема денег, но с другой стороны – дает гарантии, что полученные курьерской компанией деньги не пропадут, а будут перечислены в установленные сроки.
Если платежный агент нарушит правила, его легче привлечь к ответственности.
Вот и ответ: получение курьерской компанией статуса платежного агента обусловлено не нормами закона, а желанием предоставить клиентам более защищенный сервис.
Источник: zarlaw.ru