Почему при петре 1 именно государство а не частные предприниматели выступило наиболее активным торго

В XVII в. только иностранцы вели в России настоящее промышленное предпринимательство. Таким образом, в России, как и повсюду, иностранцы являются зачинателями промышленной культуры. То, что М. И. Туган-Барановский говорит о сравнительно второстепенной роли иностранного промышленного капитала в XVIII в., не приложимо к XVII в., так как только иностранцы занимались в России промышленным предпринимательством. В этом отношении интересные указания можно найти в III томе «Курса русской истории» В. О. Ключевского. Вопрос этот вообще недостаточно изучен, дальнейшее изучение показало бы, быть может, еще большую роль иностранцев, еще большую непрерывность того развития, которое, начиная от первых начатков европеизации при Алексее Михайловиче, привело к государственному революционерству при Петре I.

Петр I как меркантилист

Петр действовал под влиянием наблюдений над западной государственной практикой, и он был, быть может, на троне самым гениальным представителем того государственного воззрения, которое известно под наименованием меркантилизма в области государственной жизни.

Петр 1. Краткая биография и правление. Реформы.

Правда, говорят, что Петр не был меркантилистом в истинном смысле этого слова. Говорят это, не понимая сущности меркантилизма. К. Н. Лодыженский, утверждающий это, очевидно не подозревает, что меркантилизм не есть собрание тех или иных частичных рецептов государственной политики. Меркантилизм означает экономическую политику нового централизованного государства.

Эта экономическая политика государства прикрепляется к общественным элементам промышленно-городской культуры, созданной на Западе. Расширяя их первоначально относительно узкую сферу действия, она толкает их вперед в известном направлении. Это с одной стороны. А с другой — меркантилизм означает подчинение экономической жизни страны интересам этого нового централизованного государства.

В политике Петра, как, конечно, и во всякой государственной политике, играли колоссальную роль потребности государства как такового. Они побуждали, с одной стороны, выжимать из народа maximum того, что он мог дать, а с другой стороны — создавать известные отрасли промышленности для того, чтобы государство было независимо от иностранного снабжения. Независимость эта была необходима не ради отвлеченного идеала самодовления или автаркии, а попросту в силу того, что экономическое самодовление, в смысле независимости государства от внешнего снабжения, необходимо в такое время, когда иностранцы могут отказаться снабжать страну своими произведениями, а именно в военное время. Отправляясь от интересов государства, Петр, с одной стороны, обрушивал, на народное производство тягости, связанные с новыми налогами, а с другой — жертвовал в целях создания и поддержки промышленности государственные средства. Он стремился планомерно организовать экономические силы для создания производства, удовлетворяющего потребностям государства.

Но было бы ошибкой думать, что Петровская политика носила узкогосударственный характер. Она уже восходила до известного рода обобщений: она поддерживала промышленность, развивала производительные силы, их воспитание ставила как общую задачу, а не только как средство для удовлетворения тех или иных случайных потребностей государства. Нельзя говорить, что Петр создавал промышленность просто ради того, чтобы одевать солдат или чтобы иметь пушки. Это было важным реальным стимулом его политики, но помимо этого была в его политике и общая идея, подготовлявшаяся постепенно и ожидавшая только того, чтобы возникли известного рода государственные потребности, известные общественные силы, определенные комбинации политических условий для того, чтобы воплотиться в реальные формы.

История России. Лекция 22. Реформы Петра Первого | History Lab

Тем не менее, то состояние промышленной неподготовленности или незрелости, в котором Петр застал Россию со своим революционным преобразованием, сказалось в свое время и обнаружило свое влияние на весь ход русской политики. О том, что Петр имел и известного рода общую идею, развивая русскую промышленность, свидетельствует не только та многосторонность, с которой он стремился применять методы меркантилистической политики, но именно., в. частности, его таможенная политика. В таможенной политике Петра . эта идея выразилась в его сознательном протекционизме, знаменующем высшую степень протекционизма — «реальную» систему в торговой политике, при которой устраняются не иностранцы (устранение иностранцев вообще не было методом политики Петра) от участия в торговом обороте, а иностранным товарам преграждается или затрудняется доступ, в страну.

Источник: studme.org

Почему при петре i именно государство, а не частные предприниматели выступило наиболее активным торговцем

Государство обладало необходимыми ресурсами и административными возможностями, чтобы открывать предприятия, распределять заказы, контролировать количество и качество производимой продукции, выдавать ссуды, обеспечивать предприятия рабочими руками при господстве крепостного права. В основном, промышленность обеспечивала нужды армии и флота, государственного аппарата.

4,6(68 оценок)
13.06.2021 22:53

Махатма Ганди отвергал насилие в любой форме.

Более 30 лет он настойчиво проповедовал свою философию и в конце концов доказал всему миру эффективность ненасильственной политики, когда в 1947 году Индия благодаря усилиям Ганди мирным путем получила независимость от Британии. Но в пробудившейся стране вспыхнула жестокая борьба между религиозными группировками за право диктовать свою волю правительству.

В 1947 Ганди продолжал доказывать бессмысленность насилия, но не был воспринят всерьез. Из-за этого Ганди предпринял голодовку в 1948, чтобы привлечь внимание к себе и его философии.

Лидеры религиозных групп согласились пойти на компромисс. Через несколько дней после того как Ганди начал голодовку, они приняли совместное решение: «Мы заверяем, что будем защищать жизнь, собственность и веру мусульман, и те инциденты на почве религиозной нетерпимости, которые имели место в Дели, больше не повторятся».

Ганди прекратил голодовку. Политическое равновесие в стране оказалось нестабильным. Воинствующие проповедники индуизма обвиняли Ганди в ущемлении прав и призывали к вооруженным методам, но знали, что пока Ганди жив, им не позволят применять оружие. Им оставалось «переубедить» Ганди силой оружия.

Его имя окружено в Индии таким же почитанием, с каким произносятся имена святых. Духовный лидер нации, Махатма Ганди всю свою жизнь боролся против раздирающих его страну религиозных распрей, против насилия, но на склоне лет пал его жертвой.

Источник: 0tvet.com

Мануфактуры при Петре I

Развитие промышленности при Петре I происходило быстрыми темпами, хотя в допетровский период, при царях Михаиле и Алексее Романовых, наблюдалось лишь возрождение ремесел и постепенный переход к мануфактурному производству, ориентированному на рынок.

В России середины XVII века стали появляться первые крупные мануфактуры, организованные по европейскому образцу, принадлежащие государству или находящиеся под его протекторатом:

• казенные Пушечный и Монетный дворы,
• Кадашевская хамовная слобода в Москве,
• Бархатный двор,
• металлургические Городищенские заводы,
• Каширские заводы,
• стекольный Духанинский завод Е. Коетова,
• шёлковый и бархатный московский завод З. Паульса (Павлова) и другие.

Крупными заводами владели Никитниковы, Светешниковы, Шорины, Филатьевы, Гурьевы, Строгановы. По оценкам исследователей во второй половине XVII века в государстве действовало около 50 мануфактурных производств, но по разнообразию, количеству и качеству производимого товара Московия значительно уступала странам Запада. Петр, решившись на модернизацию всех сторон общественной жизни и желая начать полномасштабную войну со Швецией, увидел в развитии национальной промышленности возможность государственного (и народного) обогащения.

Причины модернизации промышленного производства

Общая характеристика мануфактурного периода

Итак, мануфактура – это предприятие, основанное на разделение труда и ремесленной техники. В историографии и экономической литературе мануфактурный тип производства принято считать переходным, промежуточным, предшествующим предприятиям, на которых стали использоваться паровые машины.

Во всем мире мануфактуры образовывались двумя путями:

• объединение ремесленников различных специальностей для изготовления конечного продукта;
• объединение ремесленников одной специальности для изготовления полуфабриката.

В своей работе по модернизации промышленного производства Петр Алексеевич сделал упор на идеи меркантилизма, с которыми познакомился во время заграничного вояжа. Изучив теорию этой экономической политики, он понял, что:

• Россия должна сама производить все необходимые ей товары и не зависеть от импорта;
• Россия должна больше экспортировать, чем импортировать.

Интересно. Первый тезис оправдался сразу после начала Северной войны. Россия импортировала железо из Швеции и, когда поставки закрыли, оказалась на грани оружейного коллапса, особенно после того, как большая часть артиллерии была потеряна под стенами Нарвы. История о том, что Петр I приказал переплавлять церковные колокола на пушки, не выдумка. Именно после этого началась активная геологическая разведка, целью которой было открыть новые месторождения и обеспечить государство собственным металлом.

Император прибегнул к уже известным методам решения проблемы:

• выделял средства на постройку крупных мануфактур из казны;
• организовывал крупные государственные заказы для уже работающих мануфактур, позволяя им развиваться, получая доход;
• приглашал на работу в Россию иностранных специалистов, которые должны были не только помочь наладить производство, но и обучить русских мастеров;
• посылал русскую молодежь на учебу за границу;
• покупал, переводил и делал общедоступными зарубежные книги об организации мануфактурного производства.

Также было приказано:

• оценить промышленный потенциал уже действующих предприятий;
• организовать при действующих предприятиях школы и училища и принять туда представителей всех сословий, включая крестьянское (учащимся из малообеспеченных семей платили «государево жалование»: один рубль в год и выдавали продукты питания на месяц);
• провести геологические разведки в разных регионах страны;
• разрешить представителям всех сословий искать руду и строить заводы с правом наследования собственности (Берг-привилегия);
• поставить под контроль процессы производства и потребления;
• выдать ссуды из казны частным лицам на устройство различного типа и вида мануфактур;
• переподчинить все мануфактуры и всех мастеровых вновь организованной Мануфактур-коллегии;
• освободить мануфактурщиков и мастеровых от податей, пошлин и военного постоя;
• разрешить купцам и дворянам покупать к заводам деревни с крестьянами.

Таким образом, Петр I опирался не только на идеи меркантилизма, но и апеллировал принципами протекционизма. Он продолжил политику своих отца, деда и прадеда, которые также защищали национальную промышленность и торговлю от иностранной конкуренции. В 1724 году был издан Общий тариф, который вводил прямой запрет на ввоз в страну некоторых иностранных товаров. Все эти мероприятия дали стимул для развития промышленного производства в государстве.

Виды мануфактур при Петре I

Если говорить кратко, то классическая мануфактура имела три формы организации производства:

• рассеянную;
• централизованную;
• смешанную.

В петровской России действовали и развивались все эти формы. Кроме этого, мануфактуры различали и по типу выпускаемой продукции (таблица).

Что касается видов мануфактур по типу владения, то в петровскую эпоху были распространены (таблица)

Посессионные мануфактуры, хоть и являлись частновладельческими, полностью обеспечивались государством: работникам платили заработную плату из казны, государство нормировало выработку изделий, обеспечивало предприятие регулярными заказами.

Пока шла Северная война, активно развивались те крупные мануфактуры, которые были способны обеспечить нужды армии и флота. После победы стали открываться производства, на которых изготавливали предметы быта и роскоши: одежда, обои, шелк, краски, ленты, курительные трубки, игральные карты, то есть стала развиваться легкая промышленность. Реформы в области промышленного производства привели к насыщению внутреннего рынка разного рода отечественной продукцией.

Интересно. Самой крупной мануфактурой петровского времени была Адмиралтейская верфь Петербурга. Здесь постоянно проживало и работало около 10 тысяч человек, которые трудились на лесопильнях, смолокурнях, в кузницах, на канатном и парусном производстве. Крупные заводы Урала и Оланецкого края также выпускали разнообразную продукцию. Например, Екатеринбургский завод на Урале не только занимался плавкой металла, но и изготовлял проволоку, жесть, кровельное железо, сталь, гвозди и т. д.

Рабочие петровского времени

Несмотря на то, что петровская мануфактура имела некоторые капиталистические черты, в основе ее лежал труд крепостных крестьян, которые и стали первыми рабочими Российской Империи.

Изначально Петр Первый планировал использовать на предприятиях лишь труд наемных рабочих, как это было в Западной Европе, но быстрый рост промышленного производства нарушил его планы. Сначала на мануфактуры и заводы стали определять провинившихся солдат, военнопленных, «винных девок и баб», а позже и крестьян.

На казенных государственных заводах работали государственные крестьяне, крестьяне оброчные, хотя иногда на работу нанимали рекрутов и свободных мастеров. На частновладельческих предприятиях трудились оброчные крестьяне. Позже государство разрешило использовать на заводах труд государственных крестьян. Для их определения использовался термин «приписные». Государство «отдавало» их в бессрочное пользование промышленникам, и часто к ним относились не лучше, чем к крепостным.

В 1721 году вышел указ, разрешивший дворянам и купцам покупать крестьян к заводам. Таких работников стали называть посессионными. Дворяне могли использовать труд таких работников и за пределами заводов, а вот купцов в правах ограничили: они могли покупать крестьян только к заводам и использовать их труд исключительно на предприятиях. Таким образом император попытался смягчить недовольство дворян, вызванное уравнением их прав с купеческим сословием.

Крестьяне стали той дешевой и постоянной рабочей силой, которая на первых порах делала российскую мануфактуру конкурентоспособной. В XVIII веке в России появился новый тип мануфактуры – крепостная.

Таким образом, на петровских мануфактурах использовалось два вида труда (таблица).

Интересно. Период активного развития мануфактурного производства сопровождался первыми «рабочими волнениями», вызванными тяжелыми условиями труда. В 1696 году впервые взбунтовались приписные крестьяне Олонецких заводов. Бунт был подавлен, но в 1720 году вспыхнул с новой силой.

В 1708 году бунтовали крестьяне-рабочие Кунгурского завода на Урале, Невьянского завода Н. Демидова; произошли волнения на заводах Меллера, на Хамовном дворе в Москве, а в 1723 году бунтовали рабочие Суконного двора, требуя повышения оплаты за труд и сокращения рабочего дня. В этот же период крестьяне стали активно убегать с территории заводов в Сибирь, Башкирию и на Дон.

Значение мануфактур при Петре I

Промышленная реформа Петра Алексеевича привела к тому, что к концу его царствования в России было построено и действовало более двухсот мануфактур разных типов (для сравнения: в 1696 году работала 21 мануфактура, а в 1725 – 220 мануфактур, то есть промышленность страны выросла в 11 раз за 30 лет). Были освоены регионы Урала, Сибири, Забайкалья, открывались новые месторождения угля, торфа, различных руд, появился первый в государстве сереброплавительный завод.

Если в начале века Россия испытывала острую нехватку в металле, то к середине стала крупным экспортером меди, чугуна и других металлов. Страна престала быть импортозависимой: большую часть товаров для нужд армии и флота она производила сама, это касалось и товаров массового потребления. Политика меркантилизма и протекционизма принесла определенные плоды.

Интересно. К 1718 году, по оценкам исследователей, Российская империя сравнялась по количеству выплавляемого чугуна с Англией (всего около миллиона пудов в год)

К середине XVIII века в Российской Империи появился новый социальный класс – крупные промышленники-производители. Они были выходцами как из дворянского сословия, так и из купеческого и даже крестьянского. Петр Первый предоставил промышленникам целый ряд льгот и преимуществ, защищал их как от иностранной, внешней, так и от внутренней конкуренции (на первых этапах развития нового промышленного предприятия), что позволило им быстро богатеть и впоследствии принимать активное участие в политической жизни страны. Однако необходимо отметить, что государство, стараясь погасить естественное недовольство дворян, вводило ряд наиболее успешных промышленников в дворянское звание. Позднее присвоение титула барона, графа или князя успешному мануфактуристу стало обычной практикой.

В этот же период Москва утратила свое положение единственного крупного промышленного центра страны. Мануфактуры, как государственные, так и частные, стали открываться в Санкт-Петербурге, Калуге, Казани. Также быстрые темпы промышленного производства привели к появлению новых городских административных центров. Так на Урале был основан Екатеринбург, в Олонецком крае появилось рабочее поселение, ставшее впоследствии Петрозаводском, были заложены крепости Нижний Тагил, Невьянск, Липецк.

Единственным, что тормозило развитие промышленного производства, был принудительный и малопроизводительный труд крепостного крестьянина, из-за чего российские мануфактуры не могли конкурировать с западными, где использовался труд вольнонаемного рабочего. Именно крепостнический характер производства, а также отсутствие естественной конкуренции в силу политики протекционизма затормозили развитие капитализма в Российской империи на целых двести лет.

Историография:

1. Афанасьев А. Н. Государственное хозяйство при Петре Великом, М.: 1847 год.
2. Лаппо-Данилевский А. С. «Русские торгово-промышленные компании в первой половине XVIII века», М.: 1889 год.
3. Туган-Барановский М. И. «Русская фабрика в прошлом и настоящем», М.: 1997 год.

Источник: rusistori.ru