Почему третейский суд распространен в сфере бизнеса

Российское законодательство далеко от идеала, поэтому с целью усовершенствования в него регулярно вносятся различные изменения.

Новшество внес изданный Федеральный закон от 29.12.2015 г. №382-ФЗ , регулирующий деятельность третейских судов.

Понятие

Под третейским судом понимается единоличный судья или коллегия арбитров, которые рассматривают спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности.

В России эти учреждения создаются при некоммерческих организациях, получивших право осуществлять свои функции, но они не являются государственными.

Обратите внимание!

При рассмотрении спорного вопроса используются не только нормы законодательства РФ, но и договоренность между сторонами, которая оформляется письменным договором или соглашением между участниками.

Какие дела рассматривают?

В таком суде можно рассматривать практически любые гражданско-правовые споры.

В большинстве случаев это дела:

• о взыскании долгов;
• связанные с внесением изменений в договоры или с их расторжением (аренды, купли-продажи и т.д.);
• корпоративные споры о таких делах, как ущерб, нанесенный фирме руководителем, раздел акций и т.д.

Третейский суд не может рассматривать дела, подсудные арбитражному.

Третейский судья

К арбитрам указанного суда применяют менее жесткие требования по сравнению с государственными служащими:

• возраст судьи должен быть не менее 25 лет;
• арбитром может стать только дееспособное лицо;
• требуется отсутствие неснятой или непогашенной судимости.

На эту должность не допустят лицо, если оно до последнего времени служило в правоохранительных органах, также было судьей, адвокатом и т.д., но было уволено за нарушение правил профессиональной деятельности.

Обратите внимание!

При коллективном разбирательстве спорного вопроса достаточно лишь одного судьи с высшим образованием, остальные могут его не иметь, но должны отвечать ряду требований.

Третейского судью не могут привлекать в качестве свидетеля, если обстоятельства дела стали известны при его рассмотрении.

Решение третейского суда

Если стороны в ходе разбирательства пришли к соглашению, выносится соответствующее решение. После этого можно обратиться в государственный суд, чтобы получить исполнительный лист для дальнейшего принудительного взыскания. С письменным заявлением победителю спора можно обратиться либо по месту жительства должника, либо по месту, где находится суд.

Срок рассмотрения заявления на выдачу листа об исполнении составляет 1 месяц.

Оспаривание

Законом дано право всем заинтересованным лицам оспаривать решение третейского суда. Сторона, не согласная с резолюцией по делу, пишет заявление в районный суд и уплачивает госпошлину.

Следует тщательнейшим образом аргументировать все выявленные недостатки или ошибки в разбирательстве.

Решение могут отменить по следующим основаниям:

• разбирательство не подпадает под юрисдикцию третейского суда;
• участника не уведомили должным образом о времени и месте процесса, из-за этого он не присутствовал при рассмотрении;
• состав арбитров не соответствует действующему законодательству.

Указанное обращение будет рассматриваться в районном суде в течение 1 месяца.

Преимущества и недостатки

Наиболее сильными сторонами этого способа разрешения споров являются:

• судьи выбираются участниками самостоятельно с учетом квалификации;
• можно выбрать место рассмотрения спора;
• еще до суда можно согласовать максимальную сумму, которая обязана будет выплатить проигравшая сторона;
• можно договориться разделить расходы по оплате за услуги третейского разбирательства;
• срок рассмотрения спора значительно меньше, чем в иных судах;
• гибкость суда, так как правила определяют сами участники совместно с судьями;
• полная конфиденциальность рассмотрения дела.

Как и во всех судебных системах, разбирательства в третейских судах имеют отрицательные стороны. К ним можно отнести:

• решение третейского суда может отменить государственный суд, если будет установлено, что рассматриваемый спор не относится к компетенции первого;
• оперативность прохождения всего процесса зависит от всех его участников. Если кто-либо откажется сотрудничать, то разбирательство может затянуться;
• правовой статус ниже, чем у государственного, поэтому для начала исполнения принятого решения третейского суда арбитражный суд должен признать этот вердикт;
• в финансовом плане разбирательство может обойтись дороже, так как нужно будет оплатить услуги судьи, при необходимости также стоимость проезда, проживание в гостинице и иные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Палата третейского суда

Существует международный действующий арбитражный орган — Постоянная палата третейского суда, созданная специально для мирного разрешения международных споров.

Обратите внимание!

В основном она специализируется на коммерческих и финансовых конфликтах.

Изменения с 2020 года

С сентября 2016 г. началась реформа третейских судов. На тот момент их насчитывалось около двух тысяч, сейчас количество резко сократилось. Это связано с тем, что для осуществления своей деятельности эти организации должны получить специальное разрешение.

На начало 2020 г. действующими являются:

• Институт современного инструктажа;
• Общероссийская общественная организация «Российский союз промышленников и предпринимателей»;
• Международный коммерческий арбитражный суд;
• Морская арбитражная комиссия.

Этот список может измениться, если некоммерческие организации смогут добиться соответствующего согласования.

Резюме

Таким образом, третейские суды претерпели изменения для более качественного оказания юридической помощи. Современный институт третейского разбирательства является действенным инструментом разрешения споров. Судьи могут не иметь высшего образования, но решение об их назначении будет принимать контролирующий государственный суд.

Юристы нашей компании обладают большим запасом знаний и готовы проконсультировать вас по любым вопросам судебных процессов.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Источник: pravoved.ru

Преимущества арбитража в урегулировании споров

Третейский суд (арбитраж) является важной частью механизма защиты прав предпринимателей. Обращение в третейский суд в условиях, когда рассмотрение исков государственными судами фактически приостановлено, дает возможность оперативно и профессионально разрешить спор, зафиксировать взаимные права и обязанности в решении, в том числе об утверждении мирового соглашения, и сохранить партнерские отношения.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) уделяет большое внимание развитию арбитража, поскольку уверен, что споры между бизнесменами могут разрешаться институтами, функционирующими внутри делового сообщества. При РСПП с 2016 года работает Арбитражный центр (АЦ при РСПП), правопреемник Третейского суда при РСПП, образованного в 2006 г.

Согласно Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» с 01.11.2017 осуществление деятельности в этой сфере возможно лишь на основании специального права, предоставляемого органом государственной власти. Из нескольких тысяч ранее действовавших арбитражных центров лишь 3 некоммерческие организации смогли обеспечить выполнение новых законодательных требований.

АЦ при РСПП первым в России получил специальное разрешение на администрирование арбитража на основании распоряжения Правительства РФ от 27 апреля 2017 года №798-р. В него передаются все категории внутрироссийских и международных споров, являющихся предметом третейского разбирательства, в том числе корпоративные и с участием физических лиц.

• стороны самостоятельно избирают арбитров, являющихся профессионалами в соответствующей сфере, что гарантирует беспристрастное, независимое и компетентное рассмотрение спора;
• нейтральность – негосударственный статус позволяет арбитрам действовать свободно и независимо;
• конфиденциальность – дела рассматриваются в закрытых заседаниях, информация о сторонах, существе спора и содержании вынесенного решения не раскрывается;
• простота и неформальный характер процедуры – арбитры не связаны формальными нормами, что способствует справедливому и быстрому разрешению спора;
• направленность на достижение компромисса и примирение сторон – значительное количество дел завершается погашением задолженности на стадии разбирательства или заключением мирового соглашения;
• оперативность рассмотрения споров – окончательное решение выносится в одной инстанции в течение нескольких месяцев;
• скрупулезность в изучении позиций сторон – в сложных спорах требуется не формальный подход, а тщательное изучение спорного вопроса, понимание сути договоренности сторон, отраслевой и иной специфики отношений;
• обстоятельность решения, в котором приводятся мотивы принятия или отклонения каждого из аргументов сторон;
• обязательность арбитражного решения, выносимого в одной инстанции, которое является окончательным и в случае его неисполнения в добровольном порядке может быть приведено в исполнение по упрощенной процедуре через компетентный суд как в России, так и за рубежом;
• немедленное вступление в силу арбитражного решения;
• финансово не затратная процедура – эффективность арбитража оправдывает его стоимость. Дешевизна государственного судопроизводства с точки зрения временных потерь и затраченных ресурсов может оказаться гораздо дороже, если оценивать ущерб от длящегося неразрешенного конфликта.

РСПП развивает арбитраж при содействии и поддержке крупнейших деловых и профессиональных объединений России, с которыми заключены соглашения о сотрудничестве, в том числе: Ассоциация банков России, Ассоциация юристов России, Национальная ассоциация участников фондового рынка, Ассоциации «Национальное объединение строителей». Для разрешения споров, требующих особого профессионализма и специализации, в АЦ при РСПП созданы коллегии арбитров: финансовая, по корпоративным спорам, по спорам в сфере строительства, банковской деятельности, цифровой экономики, по международным и инвестиционным спорам.

Для удобства региональных компаний в каждом из федеральных округов России открыты отделения АЦ при РСПП с офисами в 18 городах.

В 2019 году создано Дальневосточное отделение АЦ при РСПП в г. Владивостоке https://arbitration-rspp.ru/branches/far-east-branch/. Теперь третейское разбирательство стало доступнее для компаний, осуществляющих свою деятельность на территории любого региона Дальнего Востока, и возможности Дальневосточного отделения АЦ при РСПП могут быть использованы в урегулировании споров путем включения в договоры с контрагентами арбитражной оговорки.

Вам понравился материал?

Источник: www.pgplaw.ru

Практика разрешения корпоративных споров в третейских судах: преимущества и недостатки

С 1 февраля 2017 года отдельные корпоративные споры можно передать на рассмотрение в третейский суд, — комментирует ведущий юрисконсульт Бражников Владимир.

Бражников Владимир Сергеевич

Полный комментарий ведущего юрисконсульта ЦПО Бражникова Владимира Сергеевича

С 1 февраля отдельные корпоративные споры можно передать на рассмотрение в третейский суд (Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»).

С февраля 2017 года ряд корпоративных споров действительно могут передаваться на рассмотрение в третейские суды (арбитражные центры). По состоянию на август 2017 г. признаков того, что эта норма работает и активно применяется на практике – не наблюдается.

Так, на сегодняшний день функции постоянно действующего арбитражного учреждения могут осуществлять только Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ, Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, общероссийская общественная организация «Российский союз промышленников и предпринимателей» и автономная некоммерческая организация «Институт современного арбитража».

При этом последние две организации получили право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения только в апреле 2017 года.

Сайты указанных организаций не содержат информации о рассмотренных или поступивших на рассмотрение корпоративных споров.

Все это позволяет сделать вывод о том, что с даты вступления в силу вышеуказанных поправок по сегодняшний день, третейские суды либо не рассматривали корпоративные споры, либо не публиковали о них информацию.

Это говорит о непопулярности третейского суда в спорах, касающихся корпоративных отношений.

Источник: pravorf.ru