Предпринимательство – это особый вид экономической деятельности (под которым мы понимаем целесообразную деятельность, направленную на извлечение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее.
Предпринимательство, как и любой вид деятельности, должно иметь теоретические основы, объясняющие его сущность. Понятия «предприниматель» и «предпринимательство» в современном смысле впервые употребил английский экономист конца 17-начала 18 веков Ричард Кантильон. Он высказал мнение, что предприниматель — это человек, действующий в условиях риска. Источником богатства Р. Кантильон считал землю и труд, который и определяют действительную стоимость экономических благ.
Английский ученый-экономист Адам Смит (1723-1790 гг.) в своем основном труде «Исследование о природе и причинах богатства народа» (1776 год) уделил внимание характеристике предпринимателя. Предприниматель, по мнению А Смита, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск. А. Смит также характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли. Он сам планирует и организует производство, распоряжается его результатами и т.п.
Что делает предпринимателя успешным? 📈#предприниматель #успех #бизнес #развитие
Аналогичного взгляда на функцию предпринимателя в рыночной экономике придерживался и крупный французский экономист конца 18 — начала 19 вв. Ж.-Б.Сэй (1767-1832 ), характеризовавший его как лицо, которое берется за свой счет и риск в свою пользу произвести какой-нибудь продукт.
Он подчеркивал активную роль предпринимателя как экономического агента, комбинирующего факторы производства как посредника, обладателя знаний и опыта. Сэй довольно подробно описал специфические свойства предпринимателя и характер его доходов, часть которых является платой за его редкие предпринимательские способности.
В книге «Трактат политической экономии» (1803г.) сформулировал определение предпринимательской деятельности как соединения, комбинирования трёх классических факторов производства- земли, капитала, труда. Основной тезис Сэя состоит в признании активной роли предпринимателей в создании продукта.
Доход предпринимателя является вознаграждением за его труд, способность организовать производство и сбыт продукции, обеспечить «дух порядка». Величина факторных доходов, согласно Сэю, определяется законами спроса и предложения. В частности, существует рынок самого предпринимательства, на котором определяется заработная плата предпринимателя.
Спрос на предпринимательство является функцией от спроса на его продукт. Более подробно Сэй описывает факторы, ограничивающие предложение на этом рынке. Эти факторы включают личные («моральные») качества предпринимателей, их опыт и «связи».
Американский экономист Джон Бейтс Кларк (1847-1938) несколько видоизменил «триединую формулу» Сэя. По его мнению, в процессе производства постоянно участвуют четыре фактора:
Понятие предпринимательской деятельности
2) капитальные блага — средства производства и земля;
3) деятельность предпринимателя;
4) труд рабочего.
Деятельность предпринимателя является базовым фактором производства, наряду с капиталом, средствами производства, землей и трудом рабочих. Основная функция предпринимателя – координация
До начала ХХ в. в западной экономической мысли предпринимательский доход трактовался как плата за квалифицированный труд управления, то есть как разновидность заработной платы. Перелом в этом направлении связан с идеями Дж.Б.Кларка, выдвинутыми им в работе «Распределение богатства». Он был одним из первых, кто связал предпринимательскую прибыль (рассматриваемую как превышение над процентом и рентой) с успешным внедрением в экономическую деятельность технологических, коммерческих и организационных нововведений.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
- Реферат Предпринимательство по Р. Кантильону, А. Смиту, Ж.-Б. Сэю, Дж. Б. Кларку. От 250 руб
- Контрольная работа Предпринимательство по Р. Кантильону, А. Смиту, Ж.-Б. Сэю, Дж. Б. Кларку. От 250 руб
- Курсовая работа Предпринимательство по Р. Кантильону, А. Смиту, Ж.-Б. Сэю, Дж. Б. Кларку. От 700 руб
Источник: students-library.com
Теории предпринимательской прибыли
В римском праве «предпринимательство» рассматривалось как занятие, дело, деятельность, особенно коммерческая. Под предпринимателем понимался арендатор, человек ведущий общественное строительство. В средние века понятие «предприниматель» употреблялось в нескольких смыслах. Прежде всего к ним относили лиц, занимавшихся внешней торговлей. Один из первых примеров такого предпринимательства дает Марко Поло, путешественник, стоявший у истоков развития торговли между Европой и Китаем.
Файлы: 1 файл
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ПРИБЫЛИ
Регистрационный номер (кафедра) Дата
Работа выполнена на кафедре ___________________________ Института права, экономики и управления ТюмГУ
по направлению «экономика»
по дисциплине «микроэкономика».
Допущено к защите:
1. ГЛАВА 1.Теории предпринимательской прибыли. …………………. 6
1.1. История развития предпринимательства, первые ученые…………. 6
1.2 Учение экономистов классиков о происхождении теории прибыли.…8
1.3. Сущность, функции и роль предпринимательской деятельности……..12
2. ГЛАВА 2. Прибыль и ее роль в рыночной экономике…….…………. 31
2.2 Сущность планирования прибыли……………………………………. 35
2.3. Объективные и субъективные теории прибыли …..…………..……….36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. … …………………………..…………. 48
В римском праве «предпринимательство» рассматривалось как занятие, дело, деятельность, особенно коммерческая. Под предпринимателем понимался арендатор, человек ведущий общественное строительство. В средние века понятие «предприниматель» употреблялось в нескольких смыслах. Прежде всего к ним относили лиц, занимавшихся внешней торговлей.
Один из первых примеров такого предпринимательства дает Марко Поло, путешественник, стоявший у истоков развития торговли между Европой и Китаем. Отправляясь в путешествие торговец (предприниматель) подписывал контракт с купцом (банком) на продажу товаров.
Хотя во время такого путешествия на долю предпринимателя выпадали различные физические и моральные испытания по его окончании он был вынужден 75% своей прибыли отдавать купцу (банку). К предпринимателям также относили организаторов парадов, балаганов и представлений. Кроме того, это понятие использовалось применительно к руководителям крупных производственных и строительных проектов. Глава такого проекта ничем ни рисковал – он всего лишь руководил всеми работами по его организации, используя предоставленные ему финансовые, материальные и торговые ресурсы.
Понятие «предпринимательского риска» получает свое развитие в 17 веке, когда предпринимателем стали называть человека, заключившего с государством контракт на выполнение работ или на поставку определенной продукции. Поскольку стоимость контракта была ранее оговорена, размеры прибылей или убытков определяла удачливость самих предпринимателей. В экономической литературе понятие «предприниматель» впервые появилось во Всеобщем словаре коммерции изданном в Париже в 1723г., где под ним понимался человек, берущий на себя «обязательство по производству или строительству объекта».
В качестве научного термина понятие « предприниматель» появилось в работах известного английского экономиста начала 18 века Ричарда Кантильона. Он разработал первую концепцию предпринимательства, а под предпринимателем понимал человека, действующего в условиях риска, в связи с тем, что торговцы, фермеры, ремесленники и прочие мелкие собственники покупают по определенной цене, а продают по неизвестной.
Француз К. Бодо пошел дальше Р. Кантильона. Он отмечает, что предприниматель должен обладать определенным интеллектом, т. е. различной информацией и знаниями. Другой французский экономист Тюрго считал, что предприниматель должен обладать не только определенной информацией, но и капиталом. Он отмечал, что капитал служит основой всей экономики, прибыль – цель успеха предпринимателя, основа развития производства.
А. Маршалл и его последователи большое внимание уделяли организаторской функции предпринимателя и считали, что не каждый желающий может быть предпринимателем, выделяя предпринимательские способности.
Любая нация гордится плодами деятельности своих предпринимателей. Но любая нация и каждый ее отдельный представитель гордятся и своей причастностью к воплощению какой-либо конкретной предпринимательской идеи. Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению нации, сохранению ее национального духа и национальной гордости.
ГЛАВА 1.ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ПРИБЫЛИ
1.1.ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ПЕРВЫЕ УЧЕНЫЕ
Теория прибыли имеет глубокий генезис, так как проблемы эффективного ее формирования и использования интересовали экономистов еще с древних времен.
Известные из истории экономической мысли первые попытки осмыслить сущность прибыли и основы ее формирования связаны с именами античных ученых Платона и Аристотеля. Их подходы к рассмотрению прибыли тесно увязывались со способами и целями накопления денег в обществе. Хотя эти попытки теоретического осмысления сущности прибыли носили отрывочный, несистемный характер, в процессе дальнейшей эволюции экономической мысли они получали все более развернутое концептуальное развитие в работах последующих экономистов.
Начальный этап формирования основных принципов теории прибыли связывается обычно с парадигмой экономического анализа школы меркантилистов, среди которых наиболее заметную роль сыграли теоретические подходы Т. Манна, Д. Юма, Ж. Кольбера. Ведущие принципы их научного мировоззрения в области теории прибыли определяли прежде всего источники ее формирования. Основным из этих источников они считали внешнеторговую деятельность, поскольку в других странах товары реализуются по более высоким ценам, чем внутри страны. Соответственно их научному мировоззрению для обеспечения притока прибыли государству следовало проводить активную протекционистскую политику в области международной торговли, добиваясь положительного сальдо своего торгового баланса.
Определенное развитие теории прибыли связано с представителями экономической школы физиократов — Ф. Кенэ, Ж. Тюрго, М. Ривьеры, Их подход к источникам формирования прибыли был акцентирован в основном на земледельческом производстве (а не на торговле, как у меркантилистов). Оно, согласно их концепции, было единственным источником формирования положительного значения суммы прибыли. Соответственно приоритетной экономической политикой государства и целью отдельных предпринимателей они считали вложение средств в развитие сельскохозяйственного производства, генерирующего прибыль в наибольших масштабах.
Представители классической политэкономии — в первую очередь А. Смит и Д. Рикардо — серьезно углубили исследование сущности прибыли, расширив область ее рассмотрения сферой промышленного производства, а затем и непроизводительной сферой. Экономистами этой школы впервые была четко сформулирована «факторная модель формирования прибыли» (т.е. модель формирования прибыли как результата использования факторов производства). В рамках этой школы была доказана объективность процесса снижения нормы прибыли на капитал по мере увеличения объема ее использования. Основные сущностные черты процесса формирования прибыли были приняты за основу всеми дальнейшими ее исследователями и оказали большое влияние на последующее развитие её теории.
В системе марксистского экономического учения исследованию теории прибыли также принадлежит весомое место, хотя многие выводы этого исследования явились предметом острого критического анализа последующих экономистов. В соответствии с разработанной К. Марксом и Ф. Энгельсом трудовой теорией стоимости основным источником формирования прибыли является труд работников производственной сферы экономики. Этот труд создает прибавочный продукт и прибавочную стоимость, а прибыль при этом представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости. Теория прибыли марксистской школы, как и вся парадигма марксистского экономического анализа, отличалась чрезмерной политизацией и ее выводы рассматривались сквозь призму непримиримых противоречий между классами капиталистов и наемных рабочих.
Значительный прогресс в развитии теории прибыли связан с исследованиями маржиналистов, в частности С. Джевонса, К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Л. Вальраса, Дж. Кларка. Основу их экономической парадигмы составляла теория предельной полезности, разработка которой оценивается экономистами как революционная.
В свете этой парадигмы маржиналисты основное внимание в своих исследованиях сосредоточили на микроэкономическом анализе условий формирования прибыли. Используя предельный метод экономического анализа маржиналисты выявили систему важнейших факторов, максимизирующих прибыль предприятия. Особая роль в теории прибыли маржиналистов отведена исследованию проблем рыночного ценообразования и условий формирования монопольной прибыли.
Неоклассические экономические теории прибыли значительно углубили отдельные сущностные ее характеристики и определили многие количественные параметры, связанные с ее формированием. Среди этих теорий особого внимания заслуживают теория предпринимательской прибыли (увязывающая ее уровень с уровнем риска), теория инновационной прибыли (увязывающая дополнительный ее размер с внедрением инноваций) и другие.
1.2 УЧЕНИЕ ЭКОНОМИСТВО КЛАССИКОВ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ТЕОРИИ ПРИБЫЛИ.
Как известно, до недавнего времени в отечественной экономической литературе господствовало рассмотрение прибыли под углом зрения ее так называемой эксплуататорской сущности. Подобный подход вытекал из марксистских идей, трактующих прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости, то есть безвозмездно присваиваемую капиталистом часть стоимости, вновь созданной трудом. Тем самым стимулирующая роль прибыли прямо выводилась из стремления капиталистов увеличить прибавочную стоимость и, следовательно, эксплуатацию рабочего класса.
Укажем, прежде всего, на следующие терминологические особенности. До XX в. в западной экономической мысли термин «прибыль» использовался в широком смысле (собственно прибыль и процент) и в узком (без включения процента). В экономической литературе, особенно немецкой, для определения прибыли без процента использовался также термин «предпринимательский доход». В XX в. термин «прибыль» в узком его понимании в основном вытеснил идентичный ему термин «предпринимательский доход». В данной работе термин «прибыль» используется лишь в узком смысле.
Теория прибыли имеет специфические черты, отличающие ее от тех разделов западной экономической мысли, которые трактуют другие основные доходы капиталистического общества — заработную плату, процент и ренту. Происхождение этих доходов в известных теориях «факторов производства» ХVIII—XIX вв. объяснялось либо производственными затратами (например, зарплата — производственными затратами труда, процент — производственным вкладом капитала, понимаемого чаще всего как запас производственных фонов, рента — производственным вкладом земли, которая часто объединялась с капиталом в единую категорию), либо определенными «жертвами», приносимыми собственниками факторов производства (усталость и другие отрицательные эмоции, возникающие у рабочего в процессе труда; «воздержание» или «ожидание» собственника капитала, вызванное отсрочкой потребления им своего капитала). При таком подходе прибыль трактовалась чаще всего как плата за квалифицированный труд управления (то есть просто как разновидность зарплаты).
Прибыль — это важнейший источник удовлетворения социальных потребностей общества. Социальная роль прибыли проявляется в удовлетворении социальных потребностей персонала, так как социальные программы являются неотъемлемой составной частью коллективных договоров и индивидуальных трудовых соглашений.
Распределение прибыли на социальные нужды включает в себя расходы по эксплуатации социально-бытовых объектов, находящихся на балансе предприятия, финансирование строительства объектов непроизводственного назначения, проведения оздоровительных культурно- массовых мероприятий и т.п. Оказывается материальное поощрение и материальная помощь сотрудников. Большая социальная роль прибыли проявляется в том, что средства, перечисляемые в бюджеты разных уровней в процессе ее налогообложения, служат источником реализации общегосударственных и местных социальных программ для помощи социально незащищенным слоям общества. Определенная социальная роль прибыли проявляется в направлении части ее на финансирование внешней благотворительной деятельности предприятия, оказания материальной помощи отдельным категориям граждан, учреждениям социальной сферы, отдельным неприбыльным организациям.
Источник: www.yaneuch.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Первая концепция предпринимательства появилась в 1725 году и принадлежит английскому экономисту Ричарду Кантильону. Ему, кстати, приписывается создание самого термина предприниматель. Согласно Кантильону, предприниматель – это человек, действующий в условиях риска: он покупает по известной цене, а продает по неизвестной.
В середине восемнадцатого века собственников капитала начинают отличать от тех, кто заставляет капитал работать. Известный у нас изобретатель Томас Эдисон и малоизвестный Эли Уитни, который изобрел хлопкоочистительную машину, для осуществления своих идей привлекали значительные средства со стороны. Эдисон и Уитни, таким образом, стали первыми венчурными капиталистами: они заставляли работать капитал, собственниками которого не являлись, и получали при этом высокую прибыль. Проводя аналогию с современной Россией, заметим лишь, что если среди российских предпринимателей и есть изобретатели, которые заставляют чужой капитал работать на собственные идеи, то нам они неизвестны.
Минуло время, когда сущность бизнеса определялась посредством трюизма: купить задешево – продать задорого.
Между тем в науке по-прежнему отсутствует четкое определение предпринимательства
В ходу описательные дефиниции, вроде той, что в 30-е годы предложили Ричард Эли и Ральф Хесс. Предприниматель – это человек, который организует предприятие и управляет им в целях личной выгоды. Он вкладывает в дело собственные идеи и знания и несет ответственность за неудачи и ошибки, которые совершают его подчиненные.
Если формально подойти к определению Эли и Хесса: организация и Управление предприятием, вклад в дело собственных идей, то следует признать, что подобных предпринимателей на сегодняшний день в России очевидное меньшинство.
Возьмем другое определение предпринимательства
Достаточно декларативное и притом в плохом переводе с английского, которое предложил в 50-е годы американский социолог и экономист Джозеф Шумпетер. Предприниматель – То тот, кто реформирует производство посредством внедрения изобретении или новых технологии с целью выпуска новых товаров или прежних товаров, но лучшего качества, нередко он использует новый источник сырья или новый рынок готовой продукции.
Реформирование производства, внедрение изобретений, использование новых технологий – это не что иное, как инновационный бизнес, который развивается благодаря предпринимателям типа Эдисона и Уитни и который не спешит заявить о себе в России.
Справиться с проблемами, мне помог Денежный амулет, который настроен так, чтобы постоянно привлекать удачу и деньги. Внимание: Талисман Удачи должен изготавливаться строго индивидуально, я заказывала его именно здесь!
Еще одно определение предпринимательства, откровенно прагматическое
Предложил в 80-е годы Роберт Ронстадт. Предпринимательство – это динамический процесс наращивания капитала теми, кто рискует своими деньгами и карьерой, кто не жалеет времени на создание собственного дела и кто предлагает потребителям товары или услуги, которые им в данный момент необходимы. Товары или услуги необязательно должны быть принципиально новыми, главное – чтобы предприниматель сумел придать им новое качество, тем самым повысив их ценность в глазах потребителя.
Определение предпренимателя Ронстадта легко ложится на статусный образ современного предпринимателя, который сложился в массовом российском сознании, но только в своей первой части. Что касается второй части – умение придать товару новое качество, повышение ценности товара или услуги, мало кто признает это отличительной чертой российского бизнеса.
Каждое определение предпринимателя концентрирует внимание на одной или двух сторонах предпринимательской деятельности. В первом случае – это организация предприятия, чувство ответственности. Во втором – новаторский характер предпринимательской деятельности. В третьем – процесс создания капитала, готовность рисковать.
Если продолжить поиск определений, то появятся следующие ключевые понятия: организаторский талант, творческое начало, умение предвидеть последствия своих действий. Нелепо было бы утверждать, что современные российские предприниматели вообще не обладают никакими из этих качеств, но говорить о достаточно представительной группе лиц, которые обладают совокупностью подобных качеств, это значит выдавать желаемое за действительное.
Приведем еще одно определение предпринимателя, которое принадлежит специалистам по управлению и маркетингу из США Роберту Хизричу и Майклу Питерсу. Предпринимательство – это процесс создания чего-то нового, обладающего ценностью; процесс, поглощающий время и силы, предполагающий бремя финансовой, моральной и социальной ответственности; процесс, приносящий значительную прибыль и личное удовлетворение достигнутым.
Подобное определение малого предпринимательства вряд ли применимо к широкому слою российских предпринимателей
Учитывая такие требования, как процесс создания чего-то нового, принятие на себя моральной и социальной ответственности.
В конечном счете, мы упираемся в тупик. Либо современная Россия не является демократическим государством с рыночной экономикой. Либо для развития российского предпринимательства нужны какие-то особые условия. Однако, как утверждают специалисты по бизнесу, частные предприятия создаются в любых условиях: ни экономический спад, ни инфляция, ни высокая плата за кредит, ни отсутствие необходимой инфраструктуры, ни высокая степень риска не являются неодолимым к тому препятствием.
Источник: www.sudba.info