Вопрос: Индивидуальный предприниматель использует нежилое помещение и автомобиль (зарегистрированные на его имя) только в предпринимательской деятельности.
Имеет ли право предприниматель поставить на учет это имущество и начислять амортизацию? Можно ли расходы на ремонт нежилого помещения включить в его первоначальную стоимость или нужно другим способом учесть эти расходы? Какие документы будут подтверждать первоначальную стоимость объектов?
Ответ: Напоминаем, что индивидуальные предприниматели к амортизируемому имуществу могут относить принадлежащие им на праве собственности имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, непосредственно используемые ими для осуществления предпринимательской деятельности, стоимость которых погашается путем начисления амортизации (п. 30 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного Приказом Минфина и МНС России от 13.08.2002 N 86н/БГ-3-04/430, далее — Порядок).
ИП может потерять свое личное имущество? Мифы и реальность
В целях налогообложения амортизация учитывается в составе расходов, начисленных предпринимателем за налоговый период. При этом начисление амортизации производится только на принадлежащее индивидуальному предпринимателю на праве собственности имущество, непосредственно используемое для осуществления предпринимательской деятельности и приобретенное за плату (пп. 4 п. 15 Порядка).
Из состава амортизируемого имущества исключаются основные средства, по которым фактические затраты на их приобретение, сооружение и изготовление не могут быть документально подтверждены (п. 32 Порядка).
К основным средствам условно отнесено имущество индивидуального предпринимателя, непосредственно используемое им в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Таким образом, амортизация в целях налогообложения индивидуального предпринимателя может начисляться по объекту основного средства, если:
— объект должен относиться к амортизируемому имуществу;
— право собственности на объект должно принадлежать индивидуальному предпринимателю;
— объект должен использоваться непосредственно в процессе осуществления предпринимательской деятельности;
— объект должен быть приобретен за плату (т.е. за счет средств, полученных от предпринимательской деятельности), которая должна быть документально подтверждена.
Если вы не соблюдаете хотя бы одно из этих условий, то данное основное средство признать амортизируемым имуществом нельзя. Тогда амортизация в целях налогообложения не начисляется, несмотря на то что основные средства вы приобрели для использования в предпринимательской деятельности.
Таким образом, вы вправе принять указанное имущество (нежилое помещение, автомобиль) к учету в качестве амортизируемых основных средств и начислять амортизацию, если соблюдаете все вышеперечисленные условия.
Сумма амортизации в целях налогообложения включается в расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов от осуществления предпринимательской деятельности. А это значит, что начисленные суммы амортизации индивидуальный предприниматель может учитывать в составе профессионального налогового вычета, предусмотренного ст. 221 НК РФ.
Как предпринимателю «поставить на баланс» или принять на учёт имущество?
При приобретении нежилого помещения, а также автомобиля документами для подтверждения факта оплаты за них могут быть: договор купли-продажи, кассовый чек или платежное поручение о перечислении денежных средств за их приобретение с отметкой банка об исполнении, квитанция к приходному кассовому ордеру или расписка в получении денежных средств от предпринимателя за приобретенные основные средства, как заверенная, так и не заверенная нотариусом, или документ строгой отчетности, свидетельствующий о фактически произведенных расходах. Необходимо также документально подтвердить, что оплата была произведена за счет средств, полученных индивидуальным предпринимателем от осуществления предпринимательской деятельности.
Первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения (п. 25 Порядка). Изменение в учете первоначальной стоимости основных средств в иных случаях, в том числе путем индексации или прямого пересчета (переоценки) по рыночным ценам, не производится. Ремонт основных средств в данную категорию также не входит.
Таким образом, при проведении индивидуальным предпринимателем капитального ремонта основного средства его первоначальная стоимость, отраженная в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций, остается без изменений.
Расходы на ремонт основных средств независимо от его вида (текущий или капитальный) относятся к прочим расходам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, согласно пп. 18 п. 47 Порядка.
Затраты на ремонт признаются расходами в целях налогообложения, если они связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, фактически произведены и документально подтверждены (п. п. 15 и 24 Порядка).
При проведении ремонта собственными силами необходимо представить смету ремонтных работ, накладные на оприходование материалов, а также документы, подтверждающие факт их оплаты. Если ремонт осуществляет сторонняя организация, то документами, подтверждающими расходы, являются договор, смета, акт о приеме работ и документы, свидетельствующие об оплате.
Источник: buhi.ru
Учет имущества ип — гражданское законодательство и судебные прецеденты
Администрации Наро- Фоминского муниципального района, Администрации Новофедоровского сельского поселения, КБ «Славянский кредит», и/или их правопреемников, совершить все необходимые действия для приведения землеустроительных документов в соответствии с законодательством (устранить допущенные нарушения по изменению границ и вида разрешенного использования земельных участков, проведению кадастрового учета земельных участков), подписать и выдать ИП Саакяну М.А. все имеющиеся у них необходимые документы, для представления в регистрирующий орган при регистрации перехода права аренды к ИП Саакяну М.А.; по заявлению ООО КБ «Славянский кредит» к индивидуальному предпринимателю Саакян М. А., Департаменту городского имущества г. Москвы, третье лицо — ЗАО «Кузнецовский Комбинат» о признании договора б/н от 16 августа 2004 года, подписанного ООО КБ «Славянский кредит» и ИП Саакяном М.А., незаключенным и применение к нему последствия недействительности сделки, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2013 г. в удовлетворении требований ИП Саакяна М.А. было отказано, требование ООО КБ «Славянский кредит» о признании договора от 16.08.2004 г., подписанного между банком
КУИ, Администрации Наро-Фоминского муниципального района, Администрации Новофедоровского сельского поселения, КБ «Славянский кредит», и/или их правопреемников, совершить все необходимые действия для приведения землеустроительных документов в соответствии с законодательством (устранить допущенные нарушения по изменению границ и вида разрешенного использования земельных участков, проведению кадастрового учета земельных участков), подписать и выдать ИП Саакяну М.А. все имеющиеся у них необходимые документы, для представления в регистрирующий орган при регистрации перехода права аренды к ИП Саакяну М.А.; по заявлению ООО КБ «Славянский кредит» к индивидуальному предпринимателю Саакян М. А., Департаменту городского имущества г. Москвы, третье лицо — ЗАО «Кузнецовский Комбинат» о признании договора б/н от 16 августа 2004 года, подписанного ООО КБ «Славянский кредит» и ИП Саакяном М.А., незаключенным и применение к нему последствия недействительности сделки, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 23.08.2013 г. в удовлетворении требований ИП Саакяна М.А. было отказано, требование ООО КБ «Славянский кредит» о признании договора от 16.08.2004 г., подписанного между банком
собственнику, заключившему соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями, стоимость потребленных ими коммунальных ресурсов согласно показаниям приборов учета исходя из цен и тарифов, установленных нормативными правовыми актами или соответствующим договором на снабжение энергоресурсом, а по коммунальным услугам, получение которых осуществляется без установки счетчика – исходя из площади помещений, принадлежащих каждому собственнику; собственники помещений компенсируют Таварян В.Г. или иному собственнику, заключившему соответствующие договоры со специализированными организациями, расходы на вывоз твердых бытовых отходов, уборку здания и земельного участка с кадастровым номером 23:43:0206024:5, а также на охрану здания; передача отдельных элементов и (или) частей общего имущества в здании в пользование третьим лицам осуществляется на основании договора, заключаемого всеми собственниками здания или одним из собственников по поручению остальных собственников помещений, предусматривающему распределение соответствующих доходов между собственниками пропорционально принадлежащих им долей в праве собственности на это имущество; о возложении на ИП Таварян В.Г. обязанности по устранению препятствия в пользовании ИП Борщенко Д.С. и ИП Казликиным В.А.
отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367. При проведении анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что положение индивидуального предпринимателя финансово неустойчиво, ввиду убыточности хозяйственной деятельности и отсутствия собственного капитала.
Анализ имущественного положения должника произведен на основании документов, поступивших по произведенным запросам в органы, уполномоченные производить государственную регистрацию имущества. Согласно ответам регистрирующих органов регистрация, техническая инвентаризация и постановка на технический учет имущества ИП Ардаевой Елены Витальевны не производилась. В соответствии с отчетом временного управляющего признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. В связи с отсутствием у должника достаточного имущества и возможности осуществления финансово-хозяйственной деятельности, временный управляющий считает, что восстановить платежеспособность предпринимателя невозможно. Согласно протоколу от 09.01.2007 отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения принят к сведению на собрании кредиторов. По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об
объединении дел. В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, указали, что, как и ответчики, вели учет имущества в свободной форме в электронном виде. Полагают, что ответчики скрывают имущество истца.
Считают, что соглашение о сотрудничестве от 14.12.2015 является договором о совместной деятельности, правоотношения сторон регулируются нормами о простом товариществе, что позволяет истцу требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества. Представитель истца заявил ходатайство о фальсификации доказательств -инвентаризационных актов учета имущества ИП Махунова Е.А. от 15.02.2019 и 20.01.2020, представленных ответчиком, и назначении судебной экспертизы по вопросу определения давности их изготовления. Представитель ответчика ИП Махунова Е.А. возражал, пояснил, что давность изготовления инвентаризационных актов не имеет значения, поскольку инвентаризационные описи велись в электронном виде и могли быть распечатаны в любое время. Судом разъяснены представителям истца и ответчика уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств. Учитывая длительность рассмотрения спора, отсутствие мотивированного ходатайства истца о назначении экспертизы и не внесение
доверенности, выданной на имя Земляной Д.Н. Представитель банка пояснил, что в связи с бездействием управляющего банку причинены убытки в размере стоимости ненайденного оборудования. Конкурсный управляющий возражал на доводы жалобы заявителя, сославшись на то, что доводы относительно нарушения статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствуют действительности. Пояснил, проводя инвентаризацию имущества должника, управляющий неоднократно выезжал по всем известим адресам у должника, для выявления и учета имущества ИП Поповой Н.В., что подтверждается трехсторонними актами проверки залогового имущества должника. Помимо этого Бычковым Д.С. сделаны запросы в регистрирующие органы, по результатам проверок, а так же на основании выездных проверок имущества должника, была составлена инвентаризационная опись № 1 основных средств от 10 февраля 2012 года. Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов в обоснование возражений по жалобе, а именно запросов должнику и регистрирующие органы о наличии имущества у ИП
39:07:000000:158. С учетом указанных документов, судом сделан вывод о том, что ИП Званцев М.А. обладает первичным преимущественным правом приобретения имущества ЗАО «Канаш». Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Канаш» по состоянию на 13.04.2016 следует, что местом нахождения должника является поселок Канаш Неманского района, а местом жительства ИП Званцева М.А. является: Неманский район, пос.
Канаш, д. 22. С учетом указанных документов, судом сделан вывод о том, что ИП Званцев М.А. обладает вторичным преимущественным правом приобретения имущества должника. В подтверждение статуса сельхозпроизводителя и, как следствие, наличия преимущественного права на приобретение имущества должника, ИП Смысловым В.М. для участия в торгах в пакете документов представлена информация о производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств за 2015 год (форма № 1-КФХ), поданная в Администрацию Неманского муниципального района 18.03.2016 (л.д. 54-56 том 5). Из указанной информации усматривается, что доход ИП Смыслова В.М. составляет 7 059 тыс. руб., а доход от реализации сельскохозяйственной продукции — 5 500 тыс.
по цене 27.294руб. 44коп. (л.д.22 т.1) Согласно накладной без номера от 01.08.2011г. Зиатдинова Г.А. (грузоотправитель) передала Зиатдинову Р.Ш. (грузополучателю) электроплиту 1шт. по цене 37.000руб., жарочный шкаф 1шт. по цене 25.000руб. (л.д.22 т.1).
Согласно акта переданного имущества на хранение в ресторан ***» ул. . Зиатдинова Г.М. сдала, а Григорьева Д.Я. приняла имущество, в состав которого вошли плита электрическая 1шт., печь электрическая «Восход» 1 шт., электрожарочный шкаф 1шт. (л.д.24 т.1). В судебном заседании была исследована книга учета имущества ИП «Зиатдинов», где имеется следующие записи: 05.10.2010г. электроплита шестигнездная 1шт., 37.000руб. № накл.
296; электрожарочный шкаф 1шт., 25.000руб. № накл. 296; печь ХПЭ-500 хлебопечь 1шт. по цене 27.294руб. 44коп, номер накл. 566. Копии листов книги приобщены к материалам дела (л.д.145-146 т.1).
Истцом представлен гарантийный талон на печь ХПЭ-500 хлебопекарная, который подтверждает, что 15.08.2011г. Зиатдинов Р.Ш. приобрел печь в ООО «***». Вместе с тем, ни один из представленных документов не позволяет индивидуализировать приобретенные Зиатдиновым Р.Ш.
спорный объект является недвижимым имуществом. Следовательно, у органа местного самоуправления в лице администрации г.Орска не возникло обязанности по обращению с заявлением о постановке на учет спорного бесхозяйного объекта.
Полагал, что истцом не доказан факт того, что спорный участок канализационной сети не находится в зоне ответственности эксплуатирующей организации и не является общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома по (адрес). Представитель ответчика КУИ г.Орска, давая объяснения в ходе судебного разбирательства, иск не признал, указав, что КУИ является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, поскольку относится лишь к структурному подразделению, уполномоченному осуществлять от имени муниципального образования права собственника муниципального имущества. Не усмотрел бездействия КУИ г.Орска, выразившееся в непринятии мер по постановке спорного объекта на учет, поскольку информация по указанному объекту и его расположению в комитете отсутствовала. Третье лицо ИП Покатова О.А. не возражала против удовлетворения требований иска. Указала, что является индивидуальным предпринимателем с (дата) Здание по (адрес) приобретено ею у ООО «***» в
УК РФ отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Давлетбаевым И.И. преступлений, его ролью в их совершении, конкретных действий виновного и наступивших последствий (совершение преступлений в ночное время, организованной группой, с незаконным проникновением в помещения, использование транспортных средств для вывоза похищенного, причинение потерпевшим материального ущерба), суд находит невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.
При этом с учетом наличия по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража имущества ИП КФХ ФИО34)смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Давлетбаеву И.И. по данному преступлению надлежит назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда РБ от 02.10.2015 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания с применением правил ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.
изъяты: счет на оплату, платежное поручение, счет на оплату, карточки организации, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговый орган, копии устава, копии договора аренды (т.4 л.д. 4-8); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, осмотрены и признаны вещественными доказательствами: счет на оплату, платежное поручение, карточки организации, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговый орган, копии устава, копии договора аренды (т.12 л.д. 179-184). Виновность Хасанова Р.К. в совершении 26.04.2021г. хищения имущества из магазина «Пивное место», принадлежащего ИП «ФИО33», по адресу: , подтверждают следующие доказательства: Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №17 следует, что она является управляющей сети магазинов «Пивное место» ИП «ФИО33» В помещении магазина «Пивное место», по адресу: у них имеется одна касса. На ночь продавец кассовый ящик, находящейся в кассе, не закрывает на ключ. Согласно бухгалтерской документации, в вышеуказанный период времени в кассе должны были находиться
Источник: lawnotes.ru
Налог на имущество для ИП и ООО на ОСНО в 2021 году
Налогу на имущество посвящена Глава 30 НК РФ. В статье расскажем, как платят налог на имущество ООО на ОСНО в 2021 году.
Вы можете рассчитать налоги и сдать любую отчётность онлайн с помощью сервиса интернет-бухгалтерии «Моё дело»
Объекты налогообложения
Согласно п.1 ст.374 НК РФ налогом облагается недвижимое имущество, которое организация учитывает на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Сюда же относится имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению.
Земельные участки и объекты природопользования налогом на имущество не облагаются. В пункте 4 той же статьи вы найдете весь список необлагаемых объектов.
Местные власти могут устанавливать льготы и освобождать о налога некоторых налогоплательщиков или устанавливать для них сниженные ставки. Льготы нужно искать в региональных нормативных актах. Это не значит, что вам нужно шерстить интернет в поисках местных законов. ФНС России уже обо всем позаботилась. На официальном сайте ФНС есть сервис «Справочная информация о ставках и льготах по имущественным налогам» Нужно лишь выбрать субъект РФ и муниципальное образование, и система выдаст:
- реквизиты местного закона;
- информацию по льготам, срокам и ставкам из этого закона;
- информацию по федеральным льготам.
Кадастровая и среднегодовая стоимость
С 2014 года некоторые объекты имущества оцениваются по кадастровой стоимости (ст. 378.2 НК РФ).
Какие это объекты?
- административно-деловые и торговые центры;
- нежилые помещения в целях размещения офисов, объектов торговли, общепита, бытового обслуживания;
- недвижимость иностранных фирм, не имеющих представительства в РФ.
Если эти объекты:
- принадлежат организации на праве собственности;
- учитываются на балансе, на счете 01 или 03;
- входят в перечень недвижимости, по которой ведется учет кадастровой стоимости, утвержденный местными властями и размещенный на их официальном сайте;
- имеют определенную стоимость на 1 января текущего года, подтвержденную территориальным отделом Росреестра,
налог по ним рассчитывается исходя из кадастровой, а не среднегодовой стоимости. Причем в этом случае платить его должны не только ООО на ОСНО, но и те, кто освобожден от налога на имущество в связи с применением специальных налоговых режимов.
Ставки
Все сборы по этому налогу поступают в бюджеты регионов, поэтому местные власти сами устанавливают ставки по нему. При этом максимально допустимая ставка:
- 2,2% для имущество, оцениваемого по среднегодовой стоимости;
- 2% для имущества, оцениваемого по кадастровой стоимости.
Сроки
Налоговый период – 1 год для всех без исключения.
Срок уплаты устанавливают местные власти. Нужно ли перечислять авансовые платежи – решают тоже они. Причем обязанность платить авансы может быть установлена не для всех, а для определенных категорий плательщиков.
Рассчитать налоги и сдать отчётность по ОСНО
По всем налогам и сборам сервис формирует платёжки автоматически
Расчет от среднегодовой стоимости
ООО «Икс» имеет станок, который был запущен в работу 1 июля 2014 года. Период полезного использования – 7 лет. Станок куплен за 800 тыс. руб. Предположим, что региональные власти установили ставку 2,2%, и прописали обязанность делать авансовые платежи.
Для начала рассчитаем среднегодовую стоимость.
Остаточная стоимость станка в 2018 году (по данным счета 01) в тыс.руб.:
- 1 января – 394
- 1 февраля – 385
- 1 марта – 376
- 1 апреля – 367
- 1 мая – 358
- 1 июня – 349
- 1 июля – 340
- 1 сентября – 322
- 1 октября – 313
- 1 ноября – 304
- 1 декабря – 295
- 1 января 2019 – 286
Чтобы получить среднегодовое значение, нужно сложить остаточные стоимости на начало каждого месяца 2018 года и на 1 января 2019 года, и разделить получившуюся сумму на количество отчетных месяцев + 1, то есть на 13:
(394+385+376+367+358+349+340+331+322 +313+304+295+286)/13 = 340 тыс.руб.
Сумма платежа за год:
340 х 2,2% = 7,48 тыс.руб.
Авансовый платеж рассчитывается по тому же принципу, но количество отчетных месяцев за первый квартал будет 3, за второй 6, за третий 9.
Рассчитаем сумму за первый квартал
Средняя стоимость за период:
(394+385+376+367) / (3+1) = 380,5
(380,5 х 2,2%) / 4 = 2,093 тыс.руб.
Второй квартал
(394+385+376+367+358+349+340) / (6+1) = 367
(367 х 2,2%) / 4 = 2,018 тыс.руб.
Третий квартал
(394+385+376+367+358+349+340+331+322+313) / (9+1) = 353,5
353,5 х 2,2%) / 4 = 1,944 тыс.руб.
Когда придет время платить за год, из годовой суммы вычитаются уже перечисленные авансы:
7,480 – 2,093 – 2,018 – 1,944 = 1,425 тыс.руб. – столько останется заплатить.
Расчет от кадастровой стоимости
ООО «Игрек» владеет административным зданием, которое сдает в аренду.
Согласно справке региональной службы Росреестра, кадастровая стоимость здания на 01.01.2018 — 15 млн.руб.
Сумма налога за год составит 300 тысяч рублей (15 млн.руб. х 2,0%).
Авансовые квартальные платежи – 75 тыс. руб. (300тыс.руб./4).
Кадастровая стоимость объектов недвижимости иногда бывает завышена и сильно отличается от рыночной цены. Чтобы не переплачивать налог, вы можете оспорить кадастровую стоимость. Для этого получите отчет независимого оценщика и обратитесь в комиисиию при Росреестре или в суд. Если комиссия или суд согласятся с оценкой, вы не только будете платить меньше в будущем, но и сможете вернуть переплату с момента, когда действовала завышенная стоимость, но только в пределах трех лет.
Имейте в виду, что оспорить можно только действующую кадастровую стоимость, а старую – нет. Если власти вас опередят и пересмотрят кадастровую стоимость сами (в любую сторону), вернуть переплату за предыдущие годы вы уже не сможете.
Упростите себе жизнь — сформируйте отчётность в 2 клика с помощью сервиса «Моё дело».
Система все рассчитывает автоматически, а также заполняет документы для подачи в налоговую службу и пенсионный фонд.
Отчетность
Это расчеты по авансовым платежам (если таковые перечисляются) и годовая декларация. Расчеты сдаются в течение 30 дней после окончания квартала, декларация – до 30 марта следующего года.
Начиная с отчетности за 2019 год действует новая форма декларации по налогу на имущество, утвержденная приказом ФНС РФ от 04.10.2018 № ММВ-7-21/575.
Отчетность за 2018 год нужно сдавать по старой форме.
Как отчитываются и платят налог ИП?
Индивидуальные предприниматели в 2019 году платят налог как физлица по уведомлениям из налоговой инспекции, сами ИП ничего не считают.
Отчеты по этому налогу ИП также не сдают.
Сервис «Мое Дело» поможет вам быстро и безошибочно рассчитать налог на имущество в 2019 году для ООО на ОСНО и других режимах.
Все что нужно – это заполнить реестр основных средств, указать ставку, принятую в вашем регионе и процент амортизации. Все расчеты будут производиться автоматически. Налоговый календарь подскажет сроки сдачи отчетности и оплаты авансовых платежей. Не вставая с рабочего места, вы можете отправить их в ФНС и произвести оплату в режиме онлайн.
Все очень просто! Станьте клиентом интернет-бухгалтерии «Мое Дело» и убедитесь в этом сами!
Источник: www.moedelo.org
