А.Н. Асаул, Х. С. Абаев, Д. А. Гордеев
Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности
под ред. д.э.н, профессора, А. Н. Асаула – СПб: АНО «ИПЭВ», -2007. – 271с.
В современной экономической литературе в большинстве случаев сущность предпринимательства подменяется, целью предпринимательской деятельности. Так, например, в «Большом экономическом словаре» под общей редакцией А. Н. Азрилияна дается следующее определение: «Предпринимательство — инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли и личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица». В учебниках предпринимательство определяется как непосредственная, самостоятельная, систематическая, на собственный риск деятельность по выполнению работ, оказанию услуг с целью получения прибыли, которая осуществляется физическими и юридическими лицами, зарегистрированными как субъекты предпринимательской деятельности в порядке, установленным законодательством. Именно этот подход, в России закреплен законодательно. Согласно современному российскому законодательству под предпринимательской деятельностью понимается «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом — продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, лицами зарегистрированными в этом качестве в установленным законом порядке».
Макроэкономика. Основные модели макроэкономического равновесия.
А так ли это на самом деле? Прибыль — конечная цель предпринимательства? В принципе, прибыль является побудительным мотивом предпринимательской деятельности, а целью является создание продукта, т. е. удовлетворение спроса общества на конкретные потребности ее членов.
Прибыль является мерилом успеха, только размером прибыли можно определить на сколько успешно сработал предприниматель и соответственно ее величина органически сопряжена с удовлетворением потребностей общества. Почти во всех учебниках говорится о том, что ключевым звеном предпринимательской деятельности является максимизация прибыли. Но в принципе, это не совсем так и в настоящей книге[1] показано, что целевые устремления предпринимателя связаны с обеспечением долгосрочной устойчивосmu хозяйственной деятельности и с максимизацией его возможностей, возможностей предпринимателя удовлетворять комплекс его социально-экономических потребностей.
Предпринимательство — это особый вид хозяйственной деятельности, которому присуще новаторство. Т. е. новаторство, приводящее к нарушению рыночного равновесия, а бизнес использует эти нарушения вызванные предпринимательством. Когда есть разрыв между спросом и предложением, то бизнес, используя это, выпускает продукцию и получает дополнительный доход, как результат реализованной инициативы. С течением времени, когда все большее количество бизнесменов внедрит новейшие технологии, используя технологии предпринимателя, рынок выровняет условия для производства и обращения и в соответствии с законом полезности, дополнительный доход будет сокращаться.[2] Снижение доходов заставляет бизнесменов проводить диверсификацию, способствуя восстановлению рыночного равновесия.
Предпринимательство
Логика рассуждения приводит к следующему выводу: предпринимательство отличается от бизнеса только одним существенным свойством — новаторством, приводящим к нарушению рыночного равновесия.
Предпринимательство в широком смысле, в отличии от бизнеса, встречается значительно реже, и как заметил И. Шумпетер «предприниматель, остающийся таковым на протяжении десятилетий, встречается так же редко, как и коммерсант, который никогда в обычной жизни не бывал хотя бы немного предпринимателем»[3] т. е. в повседневной жизни мы имеем дело с бизнесом. Бизнесмен может всю жизнь заниматься бизнесом и не быть предпринимателем, однако вся рыночная экономика без предпринимательства как социально-экономического феномена существовать не может.
В обиходе допускается равнозначность этих терминов, и это правильно, ибо узкий термин «предпринимательство» соответствует термину «бизнес» в широком смысле этого слова. В конкретном случае, когда речь идет о принципиальном различии между этими понятиями необходимо это уточнять.
Часто предпринимательская деятельность противопоставляется -хозяйственной. Авторы книги показывают, что это не совсем, так как совершенно ясно, что вся хозяйственная деятельность не может быть новаторством, а новаторство выступает формой проявления накопленных результатов в процессе хозяйственной деятельности, и только в последствии генерируется предпринимательская идея.
Теперь о сущности предпринимательства. Принято считать, что сущностью предпринимательства являются инициатива, риск, комбинация факторов производства и новаторство. Но это не сущностные характеристики предпринимательства — это лишь различные функциональные стороны предпринимательской деятельности которые должны рассматриваться лишь в качестве его признаков. Содержательный момент предпринимательства заключается как в завоевании преимуществ, так и в создании для себя лучших условий хозяйствования, что безусловно является главной специфической чертой предпринимательства как типа хозяйственного поведения. Результатом будет прибыль, как отражение реализованных конкурентных преимуществ.
Итак, — предпринимательство — это особый вид хозяйственной деятельности, суть которой заключается в стимулировании и удовлетворении спроса общества на конкретные потребности его членов, посредством рыночного обмена и направленной на завоевание конкурентных преимуществ через нарушение рыночного равновесия.
Исследование результативности деятельности субъектов предпринимательства инвестиционно-строительных комплексов регионов Российской Федерации выявило тенденцию их неустойчивого функционирования и развития в новых институциональных условиях рыночных отношений.
Сегодняшний комплекс Новосибирского ИСК — это более 2,0 тысяч автономно хозяйствующих субъектов предпринимательства с различными интересами. Они представляют собой широкий спектр уровней экономического, организационного и технологического развития, поэтому оценка их деятельности немыслима без учета этого многообразия факторов и условий.
Субъекты предпринимательской деятельности действуют в измененной внешней среде с большим количеством переменных, которые, синтезируясь, создают новые варианты «заболеваний» и формул успеха, где необходимо учитывать сразу несколько внешних и внутренних факторов, условий и обстоятельств.
В условиях изменившейся конкуренции в ИСК, которая приобрела новые формы и методы, произошло переплетение ценовых и неценовых ее составляющих, которое охватывает весь механизм функционирования и развития субъектов предпринимательской деятельности.
Модифицировались старые и появились новые методы конкурентного соперничества: структурная конкуренция; достижение преимуществ в структуре производства, бизнеса и менеджмента, концентрации и интеграции; конкуренция за овладение большой доли цепочки создания стоимости (строительной продукции); конкуренция во взаимоотношениях с партнерами, клиентами, властью, общественностью; конкуренция в доступе к инвестициям, капиталу, неосязаемым активам и т.п.
Приведенный в книге теоретический анализ и сопоставление результатов различных групп предпринимательских структур показывают, что основными причинами слабости их конкурентных позиций в региональном ИСК являются:
— недостаточное использование современных управленческих инноваций: аутсорсинг, партнерство, реинжиниринг, управление знаниями, создание ключевых компетенций, внутреннее предпринимательство, выделение стратегических зон хозяйствования, бенчмаркинг, горизонтальное структурирование, управление изменениями, интернет-технологии, что не позволяет превратить полученные достижения в источник устойчивых конкурентных преимуществ в новых формах организации предпринимательской деятельности;
— нерациональное формирование портфеля предпринимательских бизнес-идей, средне и долгосрочных инициатив по укреплению потенциала и конкурентных возможностей, созданию новых сфер своего бизнеса;
— не устранен дефицит информации о состоянии дел у конкурентов, партнеров, поставщиков и потребителей строительной продукции и услуг. Оценочные системы замкнуты на внутреннею перспективу, отсутствует внешняя оценка конкурентных позиций, не созданы общественно-профессиональные механизмы контроля и оценки качества деятельности предпринимательских структур;
— доминирует единообразие и сходство моделей структурного, функционального и процессного построения «архитектуры» предпринимательских структур в ИСК;
— чрезмерное регулирование частного предпринимательства в инвестиционно-строительной сфере, отсутствие закона о саморегулирующихся организациях приводит к снижению эффективности предпринимательских структур;
— неразделейность предпринимательской, управленческой и производственной функций, нерациональная структуризация и параметризация субъектов инвестиционно-строительной деятельности;
— изменение размерной структуры субъектов предпринимательской деятельности выразилось последние годы в процессе вытеснения малого бизнеса и увеличения оптимального размера действующих на рынке организаций.
Используя методические аспекты теории оценки внешней эффективности на базе метода Саати (анализа иерархий), в книге приведен сценарий многокритериального экспертного оценивания внешних положительных и отрицательных эффектов, продуцируемых субъектами основных отраслей региональной экономики. На базе данного сценария проведено экономико-математическое моделирование по установлению приоритетов их с позиции полезности внешних эффектов для населения региона.
Если исходить из посылки, что целью предпринимательской деятельности субъектов регионального ИСК является удовлетворение конкретных потребностей членов общества (обеспечение объектами недвижимости), то их целевые устремления будут связаны с обеспечением долгосрочной устойчивости результативной деятельности и завоеванием конкурентных преимуществ. Субъект предпринимательской деятельности должен уметь определить свое место среди основных конкурентов по наличию ключевых факторов успеха, ресурсных возможностей и прочности конкурентных позиций — устойчивости субъекта предпринимательства к движущим силам регионального ИСК
Это вызвано пониманием конкурентоспособности субъектов предпринимательской деятельности в ИСК как многоуровневой и многофакторной категории, атак-же пониманием различной содержательной сущности результативности и эффективности деятельности предпринимательских структур.
В работе конкурентоспособность строительной организации определяется как реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях инвестировать, проектировать, изготовлять и сбывать объекты недвижимости, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для покупателей, чем продукция их конкурентов. При этом конкурентоспособность является одновременно характеристикой реального и потенциального состояния, ей присущ элемент непостоянства, она не является имманентным качеством субъекта предпринимательства и характеризует уровень его развития, имеет стратегический характер, подлежит исследованию на разных уровнях, оценивается всеми заинтересованными сторонами в делах организации.
Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности регионального ИСК приведена в главе 5.
Для наглядного представления конкурентной силы совокупности анализируемых субъектов предпринимательской деятельности в книге представлена шкала субординации факторов конкурентной силы.
Позиционирование субъектов предпринимательской деятельности в ИСК в стратегических группах произведено по общему показателю совокупного потенциала, рассчитываемому как взвешенная сумма частных видов потенциала (производственного, финансового, трудового, инновационного, потребительского, инфраструктурного). По результатам оценки, все анализируемые организации распределились на шесть групп: с максимальным, высоким, средним, пониженным, незначительным и низким потенциалом.
Объединение анализируемых субъектов в группы (страты) позволяет лучше понять особенности конкуренции в региональном секторе экономики, определить интенсивность конкурентного давления и потенциальную прибыльность организаций, входящих в ту или иную группу.
[1] Например: Философия бизнеса риелторской компании «МИЭЛЬ-Недвижимость» звучит так: «мы хотим быть интеллектуальными лидерами в своей отрасли, ибо в противном случае нам грозит опасность стать неотличимыми от всех остальных и на рынке недвижимости, и на рынке услуг. Цель -разработать и предложить наилучший образец, эталон качественного обслуживания.
[2] Суть предпринимательства: сделай что-то первым, и твоему примеру последуют другие.
[3] Шумпетер Й. Теория экономического развития, М, 1982. С. 174
Источник: producm.ru
ЛитЛайф
1. Понятие равновесия в экономике, его виды. Объемы покупок и продаж на рынке всегда равны между собой, так как это две стороны сделки. Однако это не означает, что рынок находится в равновесном состоянии при любом значении цен. Цены могут отражать как избыточное, так и дефицитное состояние рынка.
Рыночное равновесие – это не просто совпадение спроса и предложения, а ситуация, при которой производители и потребители полностью реализуют свои интересы на рынке и не стремятся их улучшить.
Рыночное равновесие очень важно для экономики, так как оно представляет собой максимально благоприятные условия для деятельности всех агентств рынка и является основой его дальнейшего развития. Рыночное равновесие может возникнуть на рынке отдельного товара или фактора производства, в конкретной отрасли или на части территории страны. Подобное равновесие называется частичным равновесием.
Рыночное равновесие может возникнуть во всей национальной экономике, если все отдельные рынки одновременно находятся в равновесном состоянии. Такое равновесие называется общим равновесием.
В состоянии равновесия рынок сбалансирован, пропорционален, но в таком состоянии он не может находиться длительное время, так как любое изменение в спросе или предложении его нарушает, поэтому различают:
1) стабильное равновесие – равновесное состояние рынка, при котором отклонившаяся под воздействием спроса и предложения цена в конечном счете за короткий период возвращается в исходное состояние;
2) неустойчивое равновесие – равновесное состояние рынка, при котором отклонившаяся цена не возвращается в исходное положение достаточно длительный период времени.
2. Воздействие государства на рыночное равновесие. Неустойчивость рыночного равновесия вызывает необходимость регулирования его извне – государством. Для этого у правительства имеются две возможности:
1) применять административное регулирование цен;
2) воздействовать на агентов рынка через налоговую политику.
Административное регулирование цен выражается в установлении государством фиксированных рыночных цен ниже или выше равновесной. Подобные фиксированные цены могут быть рассчитаны как на короткий, так и на длительный период. В любом случае это ведет к снижению объема продаж меньше того уровня, который бы сложился в условиях равновесного рынка (рис. 32.1).
Рис. 32.1. Рыночные последствия администрирования цен
PE – равновесная цена; P1 —цена, установленная государством выше равновесной; P2 – цена, установленная государством ниже равновесной; QE – равновесный объемпредложения; Q1 – объем продаж при завышенной цене; Q2 – объем продаж при заниженной цене.
Налоговое воздействие государства на рынок является более цивилизованным методом регулирования рынка по сравнению с фиксацией цен. Оно осуществляется с помощью косвенного налогообложения, так как именно этот вид налогов включается в цену товара (НДС, налог с продаж, акцизы) и оплачивается покупателями.
Закрыть Как отключить рекламу?
Введение косвенных налогов приводит к росту равновесной цены и снижению объема продаж.
Раз потребители покупают меньше, то и производители продают, соответственно, меньше. В итоге у них снижается выручка.
При этом бремя косвенного налогообложения распределяется между производителями и потребителями в зависимости от эластичности спроса и предложения. Чем выше эластичность спроса по сравнению с эластичностью предложения, тем большая часть бремени ложится на продавца, и наоборот.
Государство вместо налогообложения может пользоваться противоположным методом регулирования рынка – дотированием.
Дотирование – выплата производителям товаров бюджетных средств для покрытия их убытков, возникающих вследствие установления государством цен ниже равновесных.
Дотации приводят к росту объема продаж, при которых потребитель оплачивает одну часть реальной цены товара, а государство – другую.
3. Закон Вальраса. Опираясь на микроэкономический анализ частичного равновесия, швейцарский экономист Лион Вальрас (1834–1910) впервые в экономической науке (1889) с помощью математического аппарата доказал возможность общего экономического равновесия. Вальрас исходил из того, что общее равновесие возможно лишь при ценах, обеспечивающих равенство спроса и предложения.
И если «п– 1» рынков находится в состоянии равновесия, то обязательно найдется единственная комбинация спроса и предложения, при которой последний рынок также будет равновесным. В этих условиях и возникает общее экономическое равновесие.
4. Равновесие и Парето-эффективность. Создание равновесной ситуации на рынке – прямой путь к росту благосостояния населения, когда эффективность производства и справедливость распределения его результатов в обществе не противостоят друг другу. Впервые подобную ситуацию сконструировал итальянский экономист Вильфредо Парето (1848–1923). С этой целью общее экономическое равновесие Парето дополнил понятием оптимальности, которое состоит в принципиальной невозможности улучшения положения хотя бы одного агента рынка без ухудшения положения другого и предполагает эффективное использование ресурсов в экономике по трем направлениям:
– если невозможно увеличить производство какого-либо продукта без соответствующего сокращения другого;
– если невозможно перераспределить товары и услуги между людьми таким образом, чтобы не уменьшить благосостояние хотя бы одного из них;
– если изменение структуры выпуска товаров ради интересов одного человека невозможно без ущемления интересов другого.
Тема 33. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И НЕРАВЕНСТВО
1. Понятие дохода. Доход – общая сумма денег, полученная за определенное время и предназначенная для приобретения благ и услуг.
Выделяют следующие формы дохода, соответствующие основным трем факторам производства:
1) заработная плата – доход от фактора «труд», который достается наемным работникам;
2) рента – доход от использования природных ресурсов и земли, идущий собственникам ресурсов;
3) процент – доход от капитала, переданного во временное пользование.
Предприниматель, организующий производство, также претендует на свою долю, которая называется предпринимательским доходом и выражается в прибыли, которую рассчитывают в виде разницы между общим доходом и различными вычетами из него.
Дополнительной формой доходов для некоторой части населения выступают трансферты – односторонние платежи государства населению – пенсии, пособия по безработице, помощь многодетным семьям и др.
На протяжении жизни человека его доходы изменяются: в молодости они невелики, к 40-50-ти годам достигают пика, после 60-ти лет, в связи с выходом на пенсию, резко сокращаются. Такое последовательное изменение доходов в течение жизни человека принято называть жизненным циклом дохода.
2. Кривая Лоренца. Люди различаются по своему положению в обществе – значит, доходы их различны. Чтобы отследить характер распределения доходов в обществе, используют различные методы:
– определение различными статистическими приемами среднего уровня дохода (среднеарифметический, медианный, модальный доход);
– группировка населения по уровню дохода и сопоставление средних уровней крайних групп между собой;
– построение кривой Лоренца, характеризующей неравенство в обществе через действие кумулятивного (нарастающего) эффекта (рис. 33.1).
Источник: litlife.club
Экономическое равновесие фирмы в современных условиях
По мере исторического развития экономики, укрупнения субъектов хозяйствования и повышения зрелости форм предпринимательской деятельности, разделения капитала-собственности Гукасьян, Г.М. Экономика от «А» до «Я» : Тематический справочник / Г.М. Гукасьян .— М. : Инфра-М, 2011 .— 480 с и капитала-функции и профессионализации управления владелец средств приобретал расширяющиеся возможности получения доходов от собственности, постепенно осознавая, что рыночная модель управления экономикой является наиболее рациональной. Совершенные организационные формы современных фирм, во-первых, позволяют собственникам получать доходы в разнообразных формах, дифференцируя их по уровню риска, во-вторых, оставляют для них возможность принимать участие в управлении предприятием и принятии решений на всех уровнях управления, в-третьих, позволяют переложить трудности оперативного управления и текущего ведения бизнеса на профессионалов-управленцев.
С переходом к рыночной экономике российские предприятия, независимо от форм собственности, получили полную хозяйственную самостоятельность. Сегодня они сами изучают спрос на рынках товаров и услуг, проектируют и отрабатывают новые образцы продукции, оснащают производство необходимым технологическим оборудованием, вступают в деловые отношения с другими предприятиями России и за рубежом, продвигают свои товары и услуги на отечественный и зарубежный рынки и реализуя их, получают прибыль для дальнейшего развития производства.
Необходимость фирмы для национальной экономики обуславливается многими очевидными факторами. Здесь и объективно протекающие процессы концентрации и централизации производства и капитала, и необходимость разделения труда и закрепления трудовых обязанностей за определенными работниками с последующей координацией их деятельности, и требования технологии, которые исходят из единства подхода на каждой стадии производства, и многие другие.
Развитие национальной экономики объективно диктует всем участникам экономической деятельности необходимость не только изучения накопленного опыта менеджмента, но и поиск своих специфических форм и методов управления фирмой, адаптированных к российским условиям. Осуществить оптимальный поиск позволяет только рыночная модель управления фирмой с определенной долей государственного регулирования, направленного на достижение оптимального соотношения притязаний предпринимателя в его деятельности по получению прибыли и принципа общественной справедливости.
Равновесие фирмы, ее устойчивое положение в условиях совершенной конкуренции достигается при равенстве предельного дохода и предельных издержек. При этом следует иметь в виду, что сам предельный доход равен цене товара. Так получается потому, что увеличение предложения товара на предельно малую величину (единицу) дает прирост дохода, и это прибавит к общей выручке цену одного товара. Значит, предельный доход приравнивается к цене товара. Итак, равновесие фирмы, в условиях которого она выбирает оптимальный выпуск продукции, предполагает следующее равенство:
где Р — цена товара; МС — его предельные издержки;
MR—его предельный доход http://www.i-u.ru/ — Русский гуманитарный интернет университет .
Равновесие фирмы в условиях монополистического рынка. Здесь положение несколько иное. Прежде всего, монополия как лидер в отрасли имеет возможность навязывать цену рынку, в то время как при совершенной конкуренции производитель приспосабливается к ней.
Поэтому кривая спроса для монополиста совпадает с ценой. Что же касается кривой предельного дохода, то она располагается, как правило, ниже линии цены. Так получается потому, что монополист при насыщенном рынке может увеличить производство, только снижая цены.
При этом происходит снижение цен не только на добавочную продукцию, поступившую на рынок, но и на весь аналогичный товар продавца. Каждая новая партия снижает цены на весь представленный к продаже товар. Поэтому предельный доход будет формировать не только цена добавочного товара, которая определяет прирост валового дохода.
Последний корректируется на величину убытков от снижения цен всей партии товаров, ранее представленных рынку. Допустим, на рынок было представлено две партии товара по цене 5 долл., а с прибытием третьей партии цены были понижены до 4 долл. В этом случае предельный доход третьей партии (т.е. прирост дохода) будет составлять прирост выручки, уменьшенной на величину убытков от понижения цен на предыдущие, пока не проданные две партии.
Предельный доход будет равен 2 долл. (4 долл. + (- 2 долл.)). http://50.economicus.ru/ — 50 лекций по микроэкономике Он, как мы видим, меньше цены (4 долл.). Итак, в условиях монополистической конкуренции при насыщенном рынке производителя цена выше предельного дохода Р > MR Что же касается сравнения предельного дохода и предельных издержек, то правило, определяющее оптимальный выпуск продукции и максимальную величину прибыли, остается прежним: МС == MR.
Это связано с тем, что монополия, как правило, не является абсолютной, раз и навсегда зафиксировавшей свое исключительно выгодное положение. Монополия боится международной конкуренции, а также того, что покупатели при повышенной цене уменьшат свои покупки, перейдя на потребление товаров-заменителей. Поэтому в условиях монополистической конкуренции предприниматель сохраняет стратегию, характерную для рынка совершенной конкуренции, когда скорость приращения дохода не должна превышать скорости прироста издержек. В этом случае отрасль будет ограждена от наплыва конкурентов.
Однако когда монополия уверена в своей уникальности, что характерно для замкнутой экономики, криминализированного рынка, особенно если речь идет о производстве и продаже товаров неэластичного спроса, ее поведение становится иным. Монополист начинает активно завышать цены, что ущемляет интересы потребителей. [15 http://50.economicus.ru]
Ограждение от конкуренции ведет к изменению критерия эффективности производства. Фирму в этих условиях уже не устраивает равенство предельного дохода и предельных издержек. Она выбирает такой вариант развития, когда скорость наращивания дохода превышает скорость прироста издержек. Итак, MR> МС Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г.
Курс экономической теории. — Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2010 — 496 с. . В этих условиях монополия может и при меньших объемах производства максимизировать свой доход. Такая монополия формирует обычно цены более высокие, а объемы более низкие по сравнению с условиями чистой конкуренции.
С точки зрения общества, это означает, что ресурсы по отраслям и предприятиям распределяются не самым рациональным образом, так как монополия посредством завышенной цены собирает дань с остальных производителей, лишая их части дохода. Сужение масштабов предложения означает, что запросы потребителей удовлетворяются не в полной мере, а это приводит к расхождению между фактически произведенным совокупным продуктом общества и потенциальными возможностями общества. Примерно такая же картина раскрывается при анализе действия монополии на дефицитном рынке в условиях, когда повышенный спрос нельзя за короткий срок покрыть приростом предложения.
Источник: www.studwood.net
