Если наследникам бизнес неинтересен, БОЛЬШОЕ ДЕЛО поможет получить за свою долю денежную компенсацию.
Из-за чего появляются проблемы при наследовании бизнеса
- Есть партнёр по бизнесу, который воспользуется ситуацией, чтобы «перетянуть одеяло на себя»: партнёр может скрывать часть информации, препятствовать вступлению наследника в учредители, не выплачивать положенную наследнику долю;
- Бизнес может раздробиться между наследниками, и им станет трудно или невозможно управлять;
- Иногда неясно, что входит в наследственную массу;
- Неясно, когда именно наследник получает право голоса на общих собраниях компании
- Бывают трудности с выделением доли наследника;
- Сама компания может оказаться настолько закредитованной, что лучше вообще не принимать такое наследство.
Из-за проблем с наследованием бизнес рискует остановиться, а налоговая может даже принудительно закрыть компанию. Вот как это бывает
Было ООО, где учредители — муж и жена в равных долях по 50%. Супруг к тому же — генеральный директор.
Бизнес по наследству: как избежать проблем? Bosco Conference
И вот муж умирает. Компания оказывается без генерального директора. Согласно уставу, следовало назначить доверительного управляющего, и сделать это должен был нотариус.
Но внезапно отыскались дополнительные наследники; как выяснилось, у супруга было 5 детей в других семьях, и теперь все они хотели получить свою долю в бизнесе. Вернее, в бизнесе они как раз не были заинтересованы, они хотели только деньги за свои доли.
И при этом наследники затягивали процесс и не позволяли назначить доверительного управляющего. По сути, бизнес встал, потому что без директора и без доверительного управляющего:
- невозможно внести в ЕГРЮЛ сведения о генеральном директоре, и налоговая начала писать компании грозные письма, что фирме вообще «светит» ликвидация;
- начались долги по налогам, коммунальным платежам, аренде, потому что на документах не было подписи директора.
- банки отказывались проводить платежи;
- не получалось ни подписать договоры с новыми контрагентами, ни внести изменения в уже действующие договоры;
Но благодаря усилиям юристов БОЛЬШОГО ДЕЛА наследники смогли договориться, доверительный управляющий был назначен, и компания продолжила работать.
Чтобы таких проблем на было, обратитесь в БОЛЬШОЕ ДЕЛО. Мы готовы:
Оценить, имеет ли смысл принимать бизнес в наследство. Вдруг в него надо вкладывать столько денег или у него такие долги, что лучше вообще отказаться от такого наследства?
Оформить права на доли в уставном капитале, акции, компанию в целом, взаимодействуя при этом с налоговой (внесение изменений в ЕГРЮЛ в части списка учредителей и/или директора), Минюстом, Росреестром, ГИБДД, нотариусом.
Разделить имущество, чтобы наследник мог получить свою долю не деньгами, а имуществом.
Сопроводить процесс в суде. Наследование бизнеса — сложная юридическая процедура, и сложности могут возникнуть на любом этапе. Решать проблемы лучше без суда, но если в суд идти придётся, мы к этому готовы.
Наследование бизнеса: проблемы, способы их решения
Почему оформление наследования бизнеса стоит доверить юристам БОЛЬШОГО ДЕЛА
Некоторые проблемы защиты прав наследников при наследовании бизнеса
Магомедова, А. Р. Некоторые проблемы защиты прав наследников при наследовании бизнеса / А. Р. Магомедова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 135-136. — URL: https://moluch.ru/archive/283/63665/ (дата обращения: 06.06.2023).
В рамках настоящей статьи раскрываются основные проблемы, которые могут возникнуть при наследовании бизнеса на современном этапе развития российской правовой системы и предлагаются пути их разрешения.
Ключевые слова: акции, бизнес, доли, наследование, наследственный фонд, переход имущества, завещание
Российская экономика в настоящее время находится в состоянии бурного развития — отголоски 90-х утихли, на рынке — свобода торговли и максимум возможностей для развития бизнеса, потребитель стал более состоятельным и способным покупать. При этом если вести речь о крупном бизнесе, не трудно догадаться, что на его построение может уйти практически вся жизнь, однако, даже имея состояние, человек не всегда задумывается о том, каким образом капиталы будут переданы наследникам.
В этом призвал помочь институт наследования, а также совсем недавно введенный в законодательство институт наследственных фондов [1], однако, нельзя сказать, что он уже начал работать в полную силу, поскольку он достаточно сложен и неоднозначен — его изучение может стать темой для отдельного исследования.
Обращаясь к стандартной процедуре наследования бизнеса и защите прав участников такого правоотношения, хотелось бы отметить, что российская система правоприменения отличается формальным характером, полагающимся на наличие «бумаг», а не на фактически сложившееся отношения. В такой ситуации не исключена возможность недобросовестных действий или даже злоупотреблением формализмом права со стороны партнеров и контрагентов покойного, при которой они стараются вывести максимальное количество активов из формируемой наследственной массы.
Ведя речь о крупных активах, нельзя не отметить одну деликатную проблему — наследник может вовсе не обнаружить ожидаемого имущества в наследственной массе. Некоторые реальные собственники, ведущие бизнес, номинально оформляют имущество на иных лиц — родственников, знакомых, партнеров по бизнесу, то есть на так называемых «номинальных» собственников. Однако разрешение данной проблемы в условиях использования существующего в российской правовой системе инструментария не видится возможным, поскольку, как уже отмечалось, формализм и ориентированность на бумаги нашей правовой системы приводят нас к ситуации, когда доказывание факта реального владения проблематично или вовсе невозможно.
Единственным путем защиты видится в такой ситуации оспаривание сделок по купле-продаже конкретного имущества, однако, оно не всегда реализуемо на практике.
Стоит акцентировать внимание на еще одной крупной проблеме — в российском праве действует шестимесячный срок на принятия наследства [1], в течение которого доли или акции наследодателя находятся в «подвешенном», промежуточном состоянии покойный наследодатель уже не может голосовать и принимать управленческие решения в отношении своих акций или долей, а его наследники — еще не могут [4]. При этом институт душеприказчиков в России распространен слабо, а существующие положения об охране наследственного имущества работают не в полной мере. В такой ситуации недобросовестные партнеры или управляющие имуществом наследодателя получают своеобразную фору для вывода наследственной массы, путем вывода интересующих их активов.
По сути правовым путем разрешения такой ситуации является уже упомянутое оспаривание сделок [2], которое нельзя считать достаточно эффективным инструментов защиты нарушенных прав наследников. В случае же объективно мошеннических действий наследник может защитить свои права в уголовно-правовом поле.
Хотелось бы отметить также проблематику, связанную с невозможностью наследования некоторых долей в бизнесе. Так, например, устав общества с ограниченной ответственностью может предусматривать необходимость согласия наследников на вступление в общество, а партнеры покойного могут отказать в таком вступлении. При таких обстоятельствах наследники получают право на выплату действительной стоимости доли, а указанный процесс достаточно затратен как в финансовом, так и во временном аспекте [3].
Также стоит отдельно выделить ситуации, в которых наследники не имеют никаких документов, связанных с делами покойного, при этом у партнеров покойного такие документы имеются в силу их отношений.
Так, можно представить ситуацию, когда недобросовестные партнеры используют договоры займов, которые хотя бы и были фактически возвращены, однако документов, подтверждающих этот факт у наследников нет.
Трудно представить какой-либо правовой инструмент, который мог бы помочь в сложившейся ситуации, особенно если денежные средства возвращались наличными деньгами — без документальных доказательств невозможно обосновать, что заем был возвращен и покойный не имел долгов. Стоит отметить, что такие фиктивные долги вполне могут стать инструментом манипулирования поведением наследников в целях вывода из их потенциальной собственности бизнес-активов покойного.
Таким образом, суммируя вышесказанное, хотелось бы отметить, что в настоящее время институт планирования наследства в Российской Федерации только зарождается, на что указывают недавние крупные изменения в наследственном законодательстве, как-то возможность организации наследственных фондов и составления совместного завещания с супругами.
При таких обстоятельствах только сам наследодатель может существенно упростить наследование бизнеса для своих преемников: сформулировать правильные формулировки в уставных документах организаций, в которых у лица имеются доли или акции; исследовать законы тех юрисдикций, в которых находится потенциальная наследственная масса, изучить, не будет ли впоследствии у наследников конфликтов с иностранными юрисдикциями; составить завещание, формулировки которого обеспечат защиту прав наследников.
При этом хотелось бы отметить, что правовой инструментарий защиты интересов наследников при наследовании бизнеса достаточно скромен, включает в себя характерные для гражданско-правовых отношений способы защиты, которые не всегда оказываются эффективны в особых наследственных правоотношениях.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 49. — ст. 4552.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 7.
- Гридчина Н. Е. Механизм судебной защиты наследственных прав в гражданском процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2017. — № 5. — С. 59–62.
- Иванова А. Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // Имущественные отношения в РФ. — 2013. — № 3 (138). — С. 83–85.
Основные термины (генерируются автоматически): наследник, наследование бизнеса, доля, наследственная масса, партнер покойного, российская правовая система, ситуация.
Источник: moluch.ru
Как избежать проблем при наследовании бизнеса: рекомендации судебной практики
В данной статье рассмотрим отдельные вопросы наследования бизнеса с применением как классических, так и новых инструментов наследственного права. На основании судебной практики автор анализирует такие аспекты, как сохранность цельности и функционирования бизнеса после смерти его основателя, а также другие нюансы передачи бизнеса.
Стоит отметить, что при всей неопределенности термина «бизнес», будучи социальным явлением, он может пониматься как деятельность, направленная на извлечение прибыли. Однако очевидно, что деятельность как таковая не наследуется.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в состав наследства входит только имущество, в том числе вещи, имущественные права и обязанности. Права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также нематериальные блага, к которым можно отнести деловую репутацию и деловые связи, унаследовать невозможно.
Для большинства субъектов малого и среднего бизнеса проблематика объектов наследования может ограничиться только имуществом: недвижимостью, транспортом, денежными средствами. Этого вполне достаточно для продолжения наследником дела наследодателя.
Между тем для крупного или уникального бизнеса вопрос передачи дела может стоять шире и включать в себя задачи преемственности опыта, деловых связей, репутации, культуры взаимоотношений внутри и вовне и др.
Исходя из судебной практики, проблемы, с которыми сталкиваются при наследовании бизнеса, вне зависимости от его масштаба и вида, условно можно сгруппировать на три блока:
- проблемы объектов;
- проблемы субъектов;
- проблемы инструментария.
В рамках данной статьи рассмотрим отдельные проблемы при наследовании бизнеса и предложим рекомендации по их решению.
ПРОБЛЕМЫ С ОБЪЕКТАМИ
Одной из важных проблем, с которой можно столкнуться при наследовании бизнеса, является отсутствие полной и достоверной информации о составе наследства.
Для решения данной задачи наследники будут вынуждены проводить розыск активов, что не всегда может быть результативным.
В связи с этим целесообразно провести правовой аудит бизнес-наследия совместными усилиями будущих наследодателя и наследников. Это позволит получить полную картину будущего состава наследства и заблаговременно устранить возможные юридические препятствия для принятия наследуемого бизнеса.
Учитывая, что в отношении отдельного имущества имеются свои особенности при наследовании, данные мероприятия могут существенно облегчить процесс вступления в права наследования.
Проиллюстрируем это на примере некоторых нюансов наследования отдельных видов имущества.
Доля в уставном капитале ООО
Согласно п. 6 ст. 93 ГК РФ, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14‑ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам участников общества, если иное не предусмотрено его уставом. При этом в уставе общества может быть определено, что переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников.
Как свидетельствует судебная практика, соответствующие положения устава могут играть ключевую роль в спорах наследников с иными участниками общества 1 . С учетом этого рекомендуется убедиться в отсутствии соответствующих положений в уставе общества, которые препятствуют переходу к наследникам доли в уставном капитале. А если такие положения там содержатся, то заблаговременно вн. ✂
Платный контент
Полная версия публикации доступна только подписчикам.
Источник: ao-journal.ru