Размеры взыскания с ИП

Начнём с того, что МРОТ в России с 1 января 2023 года составляет 16 242 ₽. Если работодатель платит сотруднику зарплату ниже МРОТ, то рискует получить штраф.

По новым законам после удержания по исполнительным листам за работником сохраняется зарплата в размере прожиточного минимума (есть исключения, но о них ниже).

В 2023 году прожиточный минимум на душу населения установлен в размере 14 375 ₽. Для трудоспособного населения — 15 669 ₽, для пенсионеров — 12 363 ₽, для детей — 13 944 ₽. Это общероссийские значения, а ещё есть региональный прожиточный минимум. При расчёте суммы удержания берётся то значение, которое выше.

Если зарплата сотрудника не превышает прожиточного минимума, то удерживать из неё ничего не могут.

Однако есть исключения. Так, прожиточный минимум не подлежит сохранению, если удерживают суммы:

• алиментов;
• по компенсации вреда, причинённого здоровью человека (по смерти кормильца);
• по компенсации ущерба, нанесённого при совершении преступления.

Эти виды удержаний допускаются, даже если у должника остаётся сумма меньше прожиточного минимума. Более того, доля взыскания может достигать не 50, а 70% от заработка.

Подтверждение размера дохода ИП при взыскании с него алиментов

На практике в исполнительном листе, который поступил от пристава, может не содержаться требование по части сохранения прожиточного минимума. Если случай не попадает под исключение, тогда для сохранения дохода на уровне прожиточного минимума надо обращаться с заявлением к судебному приставу. После рассмотрения заявления пристав вынесет другое постановление, уже содержащее требование о сохранении прожиточного минимума.

Источник: www.sravni.ru

Взыскание с ИП предоплаты за невыполненные работы, судебных расходов и штрафа

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Примака В.Г. при секретаре Волковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/14 по иску Логвичева ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Воронову ФИО8 о взыскании предоплаты по договору.

У С Т А Н О В И Л

Истец Логвичев Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Воронову А.А. о взыскании предоплаты по договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и был заключен договор подряда на возведение фундамента по адресу: —. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предоплату за фундамент в размере 290000 руб. 00 коп.

По условиям указанного договора ответчик должен был выполнить работы и сдать их результат заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору он 23.12. 2013 года обратился к нему с оставшейся без ответа письменной претензией, в которой отказался от исполнения договора. Денежные средства в сумме 290000 руб.

00 коп. ему до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика предоплату в сумме 290000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб. 00 коп. и штраф за нарушение его прав как потребителя в установленном законом размере.

Предельный размер доходов для взыскания по ИП

Истец Логвичев Ю.В. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Симонова В.Ю., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.

Ответчик ИП Воронов А.А., неоднократно надлежащим образом уведомлявшийся о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, повестки не получал, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Исчерпав все возможности для извещения ответчика, суд расценивает его действия, как злоупотребление правом в форме уклонения от получения повесток и считает его надлежащим образом извещенным, в связи с чем, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик письменных возражений на иск не представил, что суд расценивает как косвенное подтверждение его согласия с иском.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п. 3 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 ст. 24 указанного Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Логвичевым Ю.В. и ответчиком ИП Вороновым А.А. был заключен договор подряда на возведение фундамента по адресу: —.

ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предоплату за фундамент в размере 290000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от указанной даты.

По условиям указанного договора ответчик должен был выполнить работы и сдать их результат заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ИП Воронову А.А. письменной претензией, в которой отказался от исполнения договора и просил возвратить ему денежные средства. Указанная претензия как следует из объяснений представителя истца, осталась без ответа. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Как усматривается из п. 6 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

В судебном заседании ответчиком не было представлено каких-либо доказательств того, что обязательства по договору были им исполнены либо того, что неисполнение условий договора произошло по вине заказчика.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания доводы истца о нарушении ответчиком установленных договором сроков предварительно оплаченных работ нашли себе подтверждение.

Таким образом, поскольку обязанность по выполнению работ ответчиком в установленные договором сроки не исполнена и заказчик отказался от исполнения договора, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с него в пользу истца предоплаты за выполненные работы в размере неисполненной части обязательств, то есть в сумме 290000 руб. 00 коп.

Согласно представленному истцом договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку от того же числа, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в сумме 30000 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела истцом были понесены документально подтвержденные расходы по вызову ответчика в судебное заседание в размере 468 руб. 70 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа в размере 145000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного характера и неимущественного характера составляет 6100 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования Логвичева ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Воронову ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воронова ФИО12 предоплату в сумме 290000 руб. 00 коп., штраф за нарушение прав потребителя в размере 145000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. 00 коп., почтовые расходы по извещению ответчика в сумме 468 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Воронова ФИО13 в доход федерального бюджета в лице Инспекции ФНС России № 20 по г. Москве госпошлину в сумме 6100 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по ходатайству ответчика в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Источник: www.inconsalt.ru

Доходы Индивидуального Предпринимателя На Которые Может Быть Обращено Взыскание Судебным Приставом

В случае установления наличия у должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, имущества, на которое может быть обращено взыскание, при нахождении исполнительного документа по месту получения этим должником заработной платы и приравненных к ней доходов, указанных в части третьей статьи 103 настоящего Закона, допускается одновременное обращение взыскания на заработную плату и приравненные к ней доходы и иное имущество должника — гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя.

Статья 103

Остальное имущество, не перечисленное в этом списке, может быть арестовано и впоследствии реализовано на аукционе. При этом в первую очередь арестуют деньги, расчетные счета и ценные бумаги, затем товары и недвижимое имущество. Таким образом, оплата задолженности по ИП происходит за счет своих денежных средств или объектов собственности.

Какая ответственность у индивидуального предпринимателя (ИП) по долгам

Размер удержаний составляет не более 50% ежемесячного дохода должника. В размере 75% будет списан долг в счет уплаты алиментов, возмещения вреда здоровью, вреда, причиненного преступлением, и вреда по потере кормильца. Процентное ограничение вовсе не будет применено , если оно производится с зарплатного счета, за исключением суммы последней зарплаты. Понятно, что тут имеется в виду?

Если у вас на счете есть какие то накопления — то все они будут списаны в размере 100%. Удержание производится ПОСЛЕ уплаты НДФЛ или других налогов.

На какое имущество пристав обратит взыскание? Размеры удержаний

>Пострадавший также может обратиться с жалобой в прокуратуру, как это сделала многодетная мать из города Петропавловск-Камчатский. Банковский счет женщины, куда перечислялись пособия на ее троих малолетних детей, был арестован судебными приставами в рамках исполнительного производства, а находящиеся на нем 56 000 рублей списаны в счет долга.

На какие доходы должника не может быть обращено взыскание

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

Это интересно: Как Оплатить Проездной

Могут ли приставы арестовать расчетный счет ИП за долги физ лица

Имея доход от двух направлений деятельности, деятельность компьютерного клуба и бизнес центра, а так же транспортировке по пред заказу мебели и предметов обихода компании «Икея», использует несколько корреспондентских счетов. На один из которых поступают средства заказчиков, для приобретения заказанных предметов на складах компании «Икея», в г. Санкт-Петербурге, доход же получается после доставки заказанный вещей в г. Мурманск в виде оплаты за транспортировку, и экспедиционные услуги.

Доходы Индивидуального Предпринимателя На Которые Может Быть Обращено Взыскание Судебным Приставом

Решить этот вопрос, на мой взгляд, не сложно. Нужно всего лишь изменить порядок выплаты алиментов должнику, например, обратившись к плательщику алиментов непосредственно, либо в бухгалтерию организации, в которой работает плательщик алиментов. Смысл в том, чтобы заменить безналичную выплату на наличный расчет. Когда Вы начнете получать алименты (или другие выплаты) наличными деньгами на руки, пристав обратить на них взыскание точно не сможет.

Проект Законы для людей

Есть доходы получаемые должниками, приставам их нельзя трогать и по закону не имеет права их взыскивать. Федеральный Закон “Об исполнительном производстве” ограничивает судебного пристава от ареста (взыскания) определенных типов дохода и это идет на пользу должникам. Давайте разберемся на какие выплаты не может быть обращено взыскание судебным приставом исполнителем.

Пристав не может взыскать следующие виды доходов

10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Доходы Индивидуального Предпринимателя На Которые Может Быть Обращено Взыскание Судебным Приставом

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

Это интересно: Минимальная Пенсия В Подмосковье В 2020 Году Для Неработающих Пенсионеров

На что нельзя обратить взыскания

Неприкосновенным доходов для пристава в сфере обязательного медицинского страхования является обеспечение выданное должнику. Часто меня спрашивают: “могут ли судебные приставы арестовать получаемую пенсию по старости гражданина России”, то рассматривая данный вопрос сегодня, скажу, что пенсию, которую Вы получаете по старости, инвалидности, а в так же и пособие по нетрудоспособности пристав имеет полное право арестовать.

Пристав не может взыскать следующие виды доходов

Важно знать, что по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные первыми четырьмя пунктами ст. 101, не применяются. То есть алименты могут взыскать и из средств, полученных должником в качестве возмещения вреда здоровью, по потере кормильца и т.д.

На какие доходы должника не может быть обращено взыскание

1. Судебные приставы не имеют права накладывать арест на вещи индивидуального пользования, в частности обувь и одежду, предметы домашнего обихода и обстановки. Исключение составляют предметы роскоши и драгоценности.
2. Не может быть отобрано имущество, которое требуется должнику для профессиональных занятий. Исключение составляют предметы, превышающие по стоимости установленные федеральным законом сто МРОТ. К примеру, если гражданин-должник зарабатывает на жизнь тем, что печет торты, то духовой шкаф и формы для выпечки у него забрать не имеют права.
3. Также не могут быть отобраны домашние животные и скот, которые используются для личных целей, семена, используемые для нового посева. Это правило распространяется на ситуации, не связанные с ведением предпринимательской деятельности. Иными словами, если должник выращивает куриц для пропитания, то их не заберут, но если куры предназначены для продажи и получения прибыли, то в счет долга они могут быть изъяты.
4. Также судебные приставы не имеет право забрать денежные средства, сумма которых не меньше прожиточного минимума на самого должника, а также лиц, которые состоят у него на иждивении. Не имеют право забрать и продукты питания.
5. Не отберут топливо, требующееся семье на весь отопительный сезон и для приготовления пищи на каждый день.
6. В случае, когда гражданин-должник является инвалидом, судебные приставы не могут забрать транспортные средства и вещи, требующиеся ему по состоянию здоровья.
7. За долги не будут отобраны государственные награды, призы, памятные и почетные знаки, выданные должнику в качестве наград.

Это интересно: Будет Ли Добавка К Пенсии Неработающим Пенсионерам В 2020 Году

Какие доходы и имущество не имеют право отнять за долги судебные приставы

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

Статья 101

Изъятое у должника имущество подлежит принудительной реализации. Вырученные в результате продажи денежные средства в первую очередь направляются взыскателям (подп. 1 п. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).

В том случае, когда сумма денежных средств оказывается недостаточной для удовлетворения требований взыскателей в полном объеме (если их два и более по конкретному исполнительному производству), то требования по взысканию алиментов удовлетворяются в первоочередном порядке наряду с требованиями по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требованиями о компенсации морального вреда (подп. 1 п. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве).

Доходы, на которые может быть обращено взыскание

18 Фев 2019 uristlaw 306
Поделитесь записью

Похожие записи

Источник: law-property.ru