Разрешение на электромонтажные работы для ИП

считает, что истцом не доказан факт выполнения работ, имеющих для заказчика потребительскую ценность. Кроме того, определениями суда от 24.09.2012 и 18.10.2012 истцу предлагалось представить в материалы дела достоверные доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, их объем и стоимость, а также исполнительную документацию. В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены следующие документы: наряд-допуск № 23; схема размещения щитов; схема пуска двигателя насосов КНС-3; свидетельство о регистрации электролаборатории (разрешающий документ на допуск к проведению пуско-наладочных работ); лицензия на электромонтажные работы ; протокол проверки знаний работников проводивших работы по договору; протокол по проверке знаний требований по охране труда. Однако данные документы не подтверждают то обстоятельство, что истец приступал к выполнению работ, а также достиг результата их выполнения. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив

Как начать бизнес в сфере электромонтажных работ. Заработок на электромонтажных работах. Своё дело.

ходе проверки, но полученные после ее окончания, должны считаться полученными в рамках надлежащих мероприятий налогового контроля. В ходе судебного заседания 09.09.2008г. был допрошен в качестве свидетеля бывший главный энергетик ООО «Триал» Зорин А.Р., проживающий в г. Ижевске, ул. Металлистов, 48-26 ( т. 4 л.д.47).

Из его показаний данных в суде следует, что он подтверждает, факт осуществления субподрядных работ ООО «Возрождение» на объекте «Дом Керамики», с которым был заключен договор, и у которого имелась лицензия на электромонтажные работы . Судом показания данного свидетеля исследованы и оценены во взаимосвязи и совокупности с иными доказательствами по делу, а именно доказательствами подтверждающими, что ООО «Возрождение» ИНН 6659052927 в ЕГРН и ЕГРЮЛ не зарегистрировано. ИНН 6659052927 ни одному юридическому лицу не присваивался, является недействительным. Расчетный счет ООО «Возрождение» является транзитным и открыт по фиктивным документам в филиале «Ижевский» ОАО «ИМПЕКСБАНК»: сфальсифицированное Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, банковская карточка, удостоверенная подписью недействительного нотариуса.

электромонтажных работ. При этом работы по монтажу системы пожарной сигнализации и системы речевого оповещения людей о пожаре представляют собой единый комплекс работ, включающий в себя монтаж технических средств пожарной сигнализации, их электроснабжение, монтаж электропроводок, пусконаладочные работы, что следует из Руководящего документа РД 78.145-93 «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации, правила производства и приемки работ», разработанного НИЦ «Охрана» МВД России, ГУВО МВД России. Следовательно, ЗАО «ФирОПС-Защита» для участия в аукционе не требовалась лицензия на электромонтажные работы , отказ в допуске к участию в аукционе по указанному основанию нарушает положения части 2 статьи 12 Закона № 94-ФЗ. При проведении внеплановой проверки Управлением также было установлено и отражено в оспариваемом решении, что Единая комиссия в нарушение пункта 2 части 1 статьи 12 Закона № 94-ФЗ неправомерно допустила к участию в аукционе ООО «Тэлма», не имеющего лицензии Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий на осуществление

Читайте также:  Как самозанятому заполнить анкету на загранпаспорт

Как открыть Электромонтажную фирму

работ. При этом работы по монтажу системы пожарной сигнализации и системы речевого оповещения людей о пожаре представляют собой единый комплекс работ, включающий в себя монтаж технических средств пожарной сигнализации, их электроснабжение, монтаж электропроводок, пусконаладочные работы, что следует из Руководящего документа РД 78.145-93 «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации, правила производства и приемки работ», разработанного НИЦ «Охрана» МВД России, ГУВО МВД России. Следовательно, ООО «СМП «Пожавтоматика» для участия в аукционе не требовалась лицензия на электромонтажные работы , отказ в допуске к участию в аукционе по указанному основанию нарушает положения части 2 статьи 12 Закона № 94-ФЗ. В статье 5 Закона № 94-ФЗ разъяснено, что под размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд понимаются осуществляемые в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, действия заказчиков, уполномоченных органов по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов на поставки товаров, выполнение

сторон. После перерыва от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, содержащее список дополнительных документов, которые будут представлены в судебное заседание: — копия претензии от19.06.2009 с квитанцией об отправке ответчику; — наряд-допуск № 23; — схема размещения щитов, подвергнутая в процессе работы демонтажу, монтажу, работам по испытанию; — схема пуска двигателя насосов КНС-3 проведенных в процессе работ по договору; — свидетельство о регистрации электролаборатории (разрешающий документ на допуск к проведению пусконаладочных работ); — лицензия на электромонтажные работы ; — протокол проверки знаний работников проводивших работы по договору; — протокол по проверке знаний требований по охране труда. Однако указанные документы не являются достоверными доказательствами, подтверждающими факт выполнения работ и могут быть оценены только в совокупности с первичной рабочей и исполнительной документацией. Для взыскания с ответчика задолженности истцу необходимо доказать факт выполнения работ, который кроме первичной и исполнительной документацией может подтверждаться перепиской сторон. В представленном истцом письме № 71 от 18.06.2009 указана

г. был оформлен акт № с требованием представить письменный отчет об устранении замечаний и нарушений. Он начал оспаривать эти приказы, один из его исков был удовлетворен судом, тогда руководство решило его уволить, испугавшись за возможные решения в его пользу. Он не согласен с увольнением по вышеуказанному основанию, поскольку исполнял свои трудовые обязанности в полном объеме, а ему давали заведомо невыполнимые задания, которые он не мог выполнить в связи с отсутствием у ООО «ВСП» лицензии на электромонтажные работы . В результате незаконного увольнения было нарушено его право на труд, незаконным увольнением ему причинен моральный вред, который он оценивает в 350 000 руб. Просил отменить незаконный приказ № от 00.00.0000 г., о чем объявить генеральным директором на общем совещании, проводимом по предприятию регулярно два раза в неделю, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; отменить незаконный приказ № от 00.00.0000 г., о чем объявить генеральным директором на общем

Читайте также:  Низкий процент по эквайрингу для ИП

которая занималась монтажом и обслуживанием пожарно-охранной сигнализации. Для осуществления этого вида деятельности в установленном законом порядке была получена лицензия в МЧС. От своих знакомых узнал про директора ООО «А» Сафину Г.А., оказывающую услуги по обналичиванию денежных средств.

Он обратился к ней с просьбой обналичить 50 000 рублей для личных нужд, на что она согласилась и сообщила, что ее вознаграждение составит 8% от суммы обналичивания. Он согласился и перечислил со счета ООО «» денежные средства в сумме около 50 000 рублей. Примерно через две недели в офисе Сафиной Г.А. он получил у нее наличные денежные средства.

Он также перечислял денежные средства на счета ООО «C» и ООО «А» за материалы, так как закупал кабельную продукцию, видеооборудование. Каких-либо услуг ООО «C» и ООО «А» ему не оказывали. Для ООО «» он выполнял электромонтажные работы , для перечисления денежных средств за выполненные работы им были предоставлены реквизиты ООО «C». Он предварительно договорился с

Источник: lawnotes.ru

Чем может грозить работа электриком частным образом? Какое наказание за работу без лицензии?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, чем может грозить работа электриком частным образом? Я по образованию электромонтер, хочу выполнять электромонтажные работы в квартирах новостроек, не имея юр.лица и соответствующих лицензий. Скажите пожалуйста, какое наказание я могу понести за это?

Предпринимательская деятельность (бизнес) | Samara | 2014-02-08 18:01:49 Пожаловаться модератору
Ответы юристов
Михайловский Юрий Иосифович ( 08.02.2014 в 18:49:27 )

Могут оштрафовать, но это если очень не повезет, например что-то не так сделаете. Большинству все эти бумаги до лампочки, главное чтобы сделано было по нормальному, но есть те кто наживается на строителях, электриках, т.е. платить не любят, но требуют чтобы все было как положено, по СНиПам и т.д., а если что не так зовут экспертов и в Суд, примите это к сведению.

ООО «Юрист» ( 08.02.2014 в 19:00:43 )

Вам может грозить административный штраф.

Виталий Владимирович ( 08.02.2014 в 20:23:32 )

Ничего Вам не грозит, если будете грамотно действовать и платить налоги как физическое лицо, но будет меньше головной боли, если Вы оформите себя как ИП.

Читайте также:  Можно ли быть самозанятым и ИП на УСН

Во-первых, электромонтажные работы бывают разными: это и электророзетки устанавливать и заниматься монтажом пожарной и охранной сигнализации. Соответственно лицензия нужна не всегда.

Во-вторых, с кем Вы собираетесь работать? Кто Вам будет платить: строительная организация или жильцы?

— Если строительная организация, то Вам (физическому лицу) проще заключить с ними договор подряда на выполнение определённого вида работ. Налог с Вас будет высчитывать и платить строительная организация (юридическое лицо).

— Если собираетесь оказывать помощь жильцам, то по окончанию отчётного периода заполните форму 3-НДФЛ, сдайте её в налоговую инспекцию и заплатите налог с заработанных денег.

Источник: www.yurist-online.net

Как получить лицензию на электромонтажные работы

В соответствии с Федеральным законом №80 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности» от 02.07.2005 обязательное лицензирование электромонтажных и пусконаладочных работ было отменено.

Согласно этому закону с 1 января 2010 года электромонтажные работы не относятся к виду деятельности, подлежащему лицензированию, а выдача новых лицензий и продление старых полностью были прекращены с ноября 2008 года и марта 2009 года соответственно.

С момента законодательной отмены лицензирования в данной области многие организации взамен привычной лицензии получали аттестат компетентности – разрешительный документ, получение которого носит добровольный характер.

Наличие аттестата компетентности имеет своей целью подтвердить квалификацию компании, предоставляющей услуги электромонтажных работ, свидетельствует об уровне профессиональной подготовки специалистов и отражает серьезность отношения руководства компании к вопросам качества оказываемых услуг.

Кроме того, наличие аттестата компетентности является весомым плюсом для компании при участии ее в конкурсах и тендерах на проведение электромонтажных работ. Подобный документ может получить компания любой организационно-правовой формы, формы собственности и с любой долей иностранного капитала.

На сегодняшний день законодательно определено, что непременным условием работы организаций в сфере строительства (а электромонтажные работы неразрывно связаны с процессом возведения и реконструкции зданий и сооружений) является наличие строительных допусков.

Подразумевается, что организации, ранее получавшие лицензии на проведение электромонтажных и пусконаладочных работ и продолжающие деятельность в этом направлении, теперь должны объединиться и получить статус СРО (саморегулируемых организаций) строителей.

Таким образом, с 1 января 2010 года любая организация может осуществлять деятельность в строительной сфере лишь при условии вступления в СРО и наличия соответствующих строительных допусков СРО.

Это требование распространяется на участие в капитальном строительстве, т.е. на те виды работ, которые оказывают влияние на безопасность вновь возводимых объектов. Данное положение не распространяется на выполнение ремонтных и эксплуатационных работ.

Часто задаваемые вопросы

Что такое «обязательная доля» при наследовании имущества по закону?

Юридические термины

Истец

Задаток

Источник: yurkonsultacia.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Бизнес для женщин