Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Певая книга ещё ничего, но чем дальше — тем дальше от хоть какого-то подобия реальности, увы.
Впрочем, своего читателя автор все же найдет. Литературно — неплохо.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Пришли пацаны на заседание ВЦИК, да как раскритиковали всех рэволюсьнэров — аж сам Ленин стал с пацанами советоваться по всем вопросам. Сказка, написанная корявым канцелярским стилем.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Очень сухой канцелярский язык. Совмещение плохого художественного стиля и реферата по истории. Похоже, автор абзацами и страницами копировал из Вики, не изменяя времена, падежи, склонения. В описании прорыва Мамантова — «наши прорвались». И кто для автора «наши» — не понятно.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Может кому, это и понравится но не мне. Оценка чисто субъективная. Я не гоблин и не свин и их языка не понимаю. Изучать их словарный диалект не вижу необходимости. Моя голова не мусорное ведро. ГГ с тупыми диалогами и действиями мне не импонирует.
Речь в Стокгольме, всколыхнувшая весь мир — Жак Фреско
Если автор пытался передать, как трудно ГГ было осознать новую реальность, понять язык гоблинов и свинтусов то ему это удалось на 100%, только вот мне эту хрень читать в чистом виде не интересно.
Мне хватило бы сноски автора, что герои книги в реале не понимают друг друга на игровом сленге данной игры и система подсказок не адаптирована и не полная. Нет в реалии надо демонстрировать этот выдуманный бред и тупые диалоги. После прочитанной книги Поселягина, где читается легко и интересно, такая книга мне в голову не лезет.
Старею видимо и для меня такие книги уже нечитабельные. Повторяю, оценка чисто субъективная. В детстве нам нравилось разговаривать на словах читаемых наоборот по слогам, типа: «шлипош мойдо», что означало «пошли домой». Вкусы и восприятия с возрастом меняются, так как выделываться уже не требуется после детского возраста.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Слишком много подробностей и ошибочных описаний. Из Вики черпать мудрость? Из чего и как делают лук. У кого какая одежда какого цвета из чего сделана как надо носить. 5летний пацан построил баню, попарил всех родственников, создал супер отряд супер бойцов, вооружил супероружием . НЕ ВЕРЮ — закричал Станиславский
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Кино про жизнь кончилось, осталась пустота и неумолимо чернеющие посреди пустоты результаты.
Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Источник: coollib.net
Никонов Александр Петрович — Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект
Количество страниц: 16
Язык книги: Русский
Издатель: Питер, НЦ ЭНАС
Год печати: 2009
ISBN: 978-5-49807-473-3
Прочитал книгу?
РЕЛИГИЯ – ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА? / Точка зрения (12.02.21)
Поставь оценку!
Александр Никонов — убежденный атеист и известный специалист по развенчанию разнообразных мифов — анализирует тексты Священного Писания. С неизменной иронией, как всегда логично и убедительно, автор показывает, что Ветхий Завет — не что иное, как сборник легенд древних скотоводческих племен, впитавший эпосы более развитых цивилизаций, что Евангелие в своей основе — перепевы мифов древних культур и что церковь, по своей сути, — глобальный коммерческий проект.Книга несомненно «заденет религиозные чувства» определенных слоев населения. Тем не менее прочесть ее полезно всем — и верующим, и неверующим, и неуверенным.Это книга не о вере. Вера — личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь — совсем другое…
Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект — читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект — читать книгу онлайн бесплатно, автор Никонов Александр Петрович
Источник: lib-king.ru
Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект
Александр Никонов — убежденный атеист и известный специалист по развенчанию разнообразных мифов — анализирует тексты Священного Писания. С неизменной иронией, как всегда логично и убедительно, автор показывает, что Ветхий Завет — не что иное, как сборник легенд древних скотоводческих племен, впитавший эпосы более развитых цивилизаций, что Евангелие в своей основе — перепевы мифов древних культур и что церковь, по своей сути, — глобальный коммерческий проект.
Книга несомненно «заденет религиозные чувства» определенных слоев населения. Тем не менее прочесть ее полезно всем — и верующим, и неверующим, и неуверенным. Это книга не о вере. Вера — личное, внутреннее, интимное дело каждого человека. А религия и церковь — совсем другое…
Отрывок из произведения:
Простые граждане очень любят нравственность. Их хлебом не корми — нравственность давай! Они ругают безнравственное телевидение, но смотрят его. Они гневаются на безнравственную желтую прессу, но потребляют ее. Они поносят современные нравы, но жить, как в Средневековье, не хотят.
Они весьма почитают Библию как «основу нравственности», но читать ее не желают.
Зато саму нравственность в чистом виде простые граждане просто обожают и требуют от правительства и прочих инстанций ее насильственного внедрения. Каких таких инстанций? Это не секрет. Кто является в нашей стране монополистом в области нравственности? Кто отсыпает ее страждущим незадорого, как бакалею в магазине? Бьюсь об заклад, опросите сто россиян, и абсолютное большинство на автомате ответят:
Источник: bookshake.net
