занижением выручки от сдачи в аренду торговых помещений. Признавая решение налогового органа законным и обоснованным в указанной части, суды руководствовались положениями статей 40, 247, 252, 269, 328 Налогового кодекса Российской Федерации, 608, 807, 810 Гражданского кодекса российской Федерации, а также исходили из правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». При этом суды исходили из того, что налоговым органом правомерно доначислен налог на прибыль и налог на добавленную стоимость исходя из разницы между примененными обществом и определенными налоговым органом рыночными ценами на спорные объекты недвижимости; общество неправомерно учло в составе расходов по налогу на прибыль проценты по договору займа в связи с получением необоснованной налоговой выгоды; общество сдавало торговые места (в здании) и торговые павильоны (в открытой части) в аренду предпринимателям для размещения объектов розничной торговли без учета выручки в кассе и в бухгалтерском
в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного. Как следует из материалов дела работником истца Рудавиной А. А. произведена сдача наличных денежных средств в банк Туруханского отделения 2399 Сбербанка РФ квитанцией от 14.05.2009 сумма 717 000 руб. и квитанцией от 15.05.2009 сумма 485 000 руб. на счет ООО «БИЛЕТ МАРКЕТ», источником поступления в квитанции указано — выручка от услуг.
Протоколами на отчет кассира № 13 за 14.05.2009 и № 14 за 15.05.2009 подтверждена сдача выручки в кассу истца. Принадлежность выручки истцу подтверждена бланками авиабилетов, размер выручки полученной за 14 и 15.05.2009, совпадает с размером денежных средств перечисленных по квитанциям Туруханского отделения 2399 Сбербанка РФ от 14.05.2009 и от 15.05.2009 и подтвержден представленными в дело квитанциями разных сборов. Согласно пункту 2.1.1. Положения о порядке ведения кассовых операций в кредитных организациях на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 09.10.2002 N 199-П) организации могут вносить наличные деньги только на свой банковский счет. Прием
«ПланетаКино 2» оплатило за ООО «ПланетаКино 3» стойку «касса», штендер; фасадная вывеска, используемая ООО «ПланетаКино 3», состоит на учете в качестве основного средства в ООО «ПланетаКино 2»); осуществление деятельности всеми обществами под общей вывеской «ПланетаКино»; нарушения кассовой дисциплины ООО «ПланетаКино 1» и ООО «ПланетаКино 2»: имеющие место случаи продажи билетов (являются бланками строгой отчетности) одним обществом, в то время как они учтены другим обществом; сдача выручки работниками одного общества в кассу другого общества; сдача выручки в кассу того общества, которое в определенный период времени не осуществляло кинопрокат ввиду использования его кинозалов другим обществом на условиях договора субаренды; выдача денежных средств под отчет ООО «ПланетаКино 1» работникам ООО «ПланетаКино 2» и наоборот; особые условия ведения предпринимательской деятельности на основе агентских договоров, предметом которых являлось заключение ООО «ПланетаКино 1» в интересах двух других обществ договоров на оказание рекламных услуг, услуг по отправке фильмокопий, приобретение билетов, и особые условия расчетов по данным договорам;
Как оформить патент (ПСН) на сдачу недвижимости в аренду
и выручке организации) и составляет кассовый отчет. Выручка вместе с кассовым отчетом по приходному ордеру сдается на следующий день в бухгалтеру Централизованной бухгалтерии Комитета по физической культуре и спорту административного округа Муром. Приходный кассовый ордер отражается в кассовой книге МБУДО «ДООСЦ» «Верба». По мнению МБУДО «ДООСЦ» «Верба», положения 4.6, 5.2 Указаний банка России от 11.03.2014 № 3210У не дают прямого указания на сдачу денежной наличности в кассу организации в день поступления наличных денег. Сдача выручки в кассу на следующий день объясняется графиком работы кассы МБУДО «ДООСЦ» «Верба» и его структурных подразделений (с 8.00 до 21.00) и основной кассы Централизованной бухгалтерии Комитета по физической культуре и спорту административного округа Муром (с 8.00 до 21.00), в связи с чем, сдать выручку вместе с кассовым отчетом по приходному кассовому ордеру в конце рабочего дня не представляется возможным. МБУДО «ДООСЦ» «Верба» считает, что сумма неоприходованной в кассу Централизованной бухгалтерии Комитета по физической культуре и
административного правонарушения, поскольку денежные средства были оприходованы в кассу Общества в момент поступления – оформлены приходными кассовыми ордерами. В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что кассовая книга Общества находится на территории Общества по адресу: г. Саратов, ул.
Чернышевского, 116, а сдача выручки в центральную кассу происходит по мере поступления из удаленных торговых точек по реализации комбикорма, находящихся в Саратовской области, а именно: пос. Новые Бурасы, Татищево, городах Энгельс, Петровск и Аткарск. Ежедневная сдача выручки в кассу предприятия со всех удаленных торговых точек для заявителя не представляется возможной. Приходные и расходные кассовые ордера за период с 13.12.2010 г. по 20.01.2011 г. на проверку не предоставлялись, так как требованием о предоставлении документов для проверки не запрашивались. Несвоевременность оприходования выручки при наличии оформленных кассовых ордеров, равно как и нарушение правил ведения бухгалтерского учета, по мнению заявителя, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ. Приходные кассовые ордера были оформлены, что
банков. Следовательно, как обоснованно указали арбитражные суды, порядок и сроки сдачи в банк сверхлимитной денежной наличности устанавливаются на основании соглашений между организациями и обслуживающими банками.
Арбитражным судом установлено и следует из содержания представленного в материалы дела расчета на установление лимита остатка кассы, что в 2008 году обслуживающим учреждением банка Обществу определен лимит остатка наличных денег в кассе в размере 15 000 руб. Срок сдачи выручки установлен 1 раз в пять дней, а время сдачи выручки в кассу банка установлено в 12-00. Учреждением банка в указанном расчете разрешено Обществу расходование выручки на выплаты социального характера. Обществу, как следует из оспариваемого постановления, вменяется превышение лимита наличных денежных средств в кассе в конце рабочего дня 14.11.2008 и 19.11.2008. Между тем, как обоснованно указано арбитражным судом, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении по делу об административном правонарушении не отражено то обстоятельство, что согласно расчету на установление лимитов остатков кассы на 2008
решение суда отменить, указывая, что прием в кассу ОАО «Шушенская птицефабрика» наличной выручки от розничной торговли в магазине, осуществляется в соответствии с порядком, который установлен Обществом согласно п. 5.3 Указаний Банка России от 11.03.2014 N 3210-У, выручка от продажи товаров с понедельника по пятницу приходуется на следующий день, та выручка, что получена в субботу, приходуется в понедельник – в рабочее время бухгалтерии ОАО «Шушенская птицефабрика». В связи с режимом работы магазина и бухгалтерии сдача выручки в кассу в тот же день невозможна, состав правонарушения в его действиях отсутствует, учет денежных средств не искажается, их сокрытие от налогооблажения не происходит. Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении
родственника по топливной карте предприятия, считая, что за указанный проступок не мог быть уволен как за утрату доверия, поскольку по его должностным обязанностям он не имел дело с непосредственным хранением и обслуживанием ГСМ. Представители МУП «АПАП-2» Блументаль С.Н. и Реутов Е.О. иск не признали, пояснив, что с Данильцыным В.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, так как истцу по должностной инструкции вменялось обслуживание материальных ценностей, в частности, продажа пассажирам проездных билетов и сдача выручки в кассу предприятия. Кроме того, у истца для заправки топливом автобуса имелась специальная смарт-карта с перечисленными на нее для этих целей денежными средствами предприятия, соответственно, истец по роду профессиональной деятельности относится к категории работников, с которыми может быть заключен договор о полной индивидуальной ответственности. В нарушение должностной инструкции Данильцын В.В. в сентябре 2012 года, выбрав неэкономичный режим вождения автобуса, превысил установленные приказом от № нормы расхода топлива. Кроме того, истцом пропущен срок давности
должностной инструкцией; причиной выявленной в указанные дни недостачи явилось отсутствие разменных монет, виновных действий, причинивших ущерб работодателю, она не совершила. В судебном заседании Ершова А.В. и ее представитель Сафонов О.А. заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель МУ АТП «Каргопольавтотранс» Трунаева Е.Д. иск не признала, пояснив, что с истицей заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, так как истице по должностной инструкции вменялось обслуживание материальных ценностей, в частности, продажа пассажирам проездных билетов и сдача выручки в кассу предприятия, однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проверке материально-ответственных лиц, имеющих в подотчете рулонные билеты, у Ершовой А.В. выявлена недостача денежных средств в размере 5526 руб., и 2766 руб., соответственно. Суд принял указанное выше решение, с которым не согласилась Ершова А.В., ввиду его необоснованности и незаконности, неправильного определения фактических обстоятельств дела, а также нарушением норм материального и процессуального права, в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое –
случаях совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Таким образом, увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части первой статьи 81 ТК РФ, являются дисциплинарным взысканием. Судом установлено и из материалов дела следует, что Кремлева Т.С. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в качестве торгового представителя, ее должностные обязанности были связаны с непосредственным обслуживанием материальных ценностей (инкассация, сдача выручки в кассу предприятия), с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Так же судом установлено, что Кремлева Т.С. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на основании выданных работодателем доверенностей собрала с покупателей выручку за поставленный товар на общую сумму ., но в кассу предприятия внесла только присвоив себе Данный факт был установлен комиссионным актом от ДД.ММ.ГГ., объяснительной запиской кассира Кошелевой В.В., актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ., составленного Кремлевой Т.С., в котором она
по факту недостачи денежных средств, провела служебное расследования по факту недостачи денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Морозовой Е.В. поступило заявление на увольнение по собственному желанию, в котором просила ее уволить с ДД.ММ.ГГГГ. Заявление было принято с визой работодателя об увольнении Морозовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта о результатах работы комиссии по факту недостачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что группой работников, в том числе и истцом произведена подделка чеков по терминалу, неполная сдача выручки в кассу предприятия. Вышеперечисленные работники на протяжении длительного периода времени производили присвоение денежных средств путем подделки чеков по терминалу. В результате несвоевременного снятия фискального чека по терминалу, выручка за отработанный день завышалась на сумму безналичного расчета. ДД.ММ.ГГГГ Морозова Е.В. написала расписку по факту присвоение денежных средств ИП Бортниковой Н.М. в размере 243223 рублей с обязательством вернуть указанные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснения истицы следует, что, указанную расписку она написала подавлением со стороны ответчика
Источник: nalogcodex.ru
Решение ип по сдаче выручки
- Наши тарифы
- Кейсы
- Блог
- Отзывы
- О нас
- Контакты
- Акции
8 (495)104-51-50 Перезвонить
Извините, сейчас все менеджеры пошли домой, мы обязательно Вам перезвоним с 10 до 11 утра в первый рабочий день!
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Политика конфиденциальности
Извините, сейчас все менеджеры пошли домой, мы обязательно Вам перезвоним с 10 до 11 утра в первый рабочий день!
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Политика конфиденциальности
Извините, сейчас все менеджеры пошли домой, мы обязательно Вам перезвоним с 10 до 11 утра в первый рабочий день!
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.
Политика конфиденциальности
Источник: finabi.ru
Как ИП может извлекать прибыль и обязательно ли сдавать выручку в банк?
1. Как ИП (ПБОЮЛ) может брать деньги «себе на жизнь»? Например, получил с клиентов 200 000 рублей, затраты составили 100 000 рублей. Получается что еще 100 К — прибыль. Зафиксировали (заплатили?) 16% налогов. Осталось 84 000 р. Как их взять «себе»?
2. В итоге, обязательно ли для ИП понятие «кассовый лимит», то есть сдача выручки в банк? Возможно ли выполнение действия пункта 1 без сдачи выручки в банк?
Ответы на вопрос (1):
13.12.2007, 17:24,
1. Снять со счета по чеку.
2. Возможно. Только следует учитывать, что, во-первых, принимая оплату наличными, ИП обязан использовать ККТ. Во-вторых, расчеты наличными деньгами в РФ между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем) и между индивидуальными предпринимателями, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. (Указание ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У).
Поэтому в приведенном вами примере ИП никак не обойтись без расчетного счета и безналичных платежей. Отсюда, см. ответ на первый вопрос.
Банк без согласия заемщика увеличил лимит по кредитной карте и начислил сумму просрочки: возможность оспорить действия банка
Имею задолженность по кредитной карте 92 000 рублей при лимите в 80 000. Вчера получил письмо, что банк увеличил лимит по карте до 100 000 и все средства пошли в оплату просрочки. Теперь долг 100 000.
Имеет ли банк право без моего согласия увеличивать лимит? Законно ли это? Могу ли я оспорить данные действия банка?
Читать ответы: 1 25.11.2014
Непонятно что такое налог на выручку, при том, что фирма платит еще налог на прибыль – 24%?
Нам из налоговой инспекции пришел вот такой расчет
Налог на выручку 15% 451
Чистая выручка 2 554
Итого себестоимость 1 242
Прочие расходы 902
Прибыль до налогов 378
Налог на прибыль 91
Чистая прибыль 287
Непонятно что такое налог на выручку, при том, что фирма платит еще налог на прибыль – 24%? Откуда он взялся и как считается?
Читать ответы: 1 25.03.2008
Потом оба пошли в магазин, где клиент купил сигареты.
Клиент совершил грабеж в присутствии брата и похитил 1000-рублевую купюру. Потом оба пошли в магазин, где клиент купил сигареты. Получив сдачу, он подарил брату из сдачи 400 рублей. Брат к грабежу отношения не имеет. Вопрос: будет ли у брата 175 УК РФ — заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, если предмет преступления изменил свое состояние?
Брат получил ведь не саму похищенную 1000-рублевую купюру, а часть легализованной сдачи от нее.
Читать ответы: 2 25.03.2012
Как рассчитать неустойку за несвоевременную сдачу жилья сроком на 9 месяцев
Как правильно рассчитать неустойку за несвоевременную сдачу жилья. По договору сдача 31.12.2015. уведомление на перенос сдачи на 30.09.2016. стоимость жилья 2 600 000
Читать ответы: 1 29.09.2015
Маленькая зп на большой выручке: мои проблемы в магазине в деревне
Мне платят заработную плату от выручки в магазине. Выручка за месяц составила 380 тыс. руб. Магазин в деревне. Зп с вычетом налогов составила 18500. Я считаю что это мало, т. к я работаю одна. Когда работала со сменщицей, то зарплата на двоих за выручку в 360000, выходила 24000. что делать?
Получается я получила меньше, чем когда мы работали вдвоём и меньше была выручка.
Читать ответы: 1 13.02.2022
Возможность требования пени за срыв сроков выполнения работ по договору подряда при условии отсутствия регулирования
По договору подряда предусмотрен график ВЫПОЛНЕНИЯ работ, где определены даты начала выполнения работы и дата окончания выполнения работы. Подрядчик выполнил работы в указанные сроки, при этом СДАЧА работ происходила в более поздний срок. СДАЧА производилась по почте, заказчик результаты работы получил через несколько дней. Насколько правомерны требования заказчика о выплате пени за срыв сроков? Формально в договоре указаны даты выполнения работ, о сдаче работ и сроков именно сдачи речи не идет. Что считается моментом сдачи результатов — дата отправления по почте или дата получения по почте результатов работ? (данный вопрос в договоре не отрегулирован)
Читать ответы: 2 17.03.2011
Регистрация сдачи квартиры и оплата налогов: ответы на вопросы и возможность использования налога для самозанятых
Ответьте пожалуйста на вопросы. Первое: чтобы мне зарегистрировать сдачу квартиры и оформить оплату налогов по данному вопросу, что мне необходимо сделать?
Второе: С решением этого вопроса необходимо обращаться только в налоговую инспекцию по месту прописки? Или, если работа в другом регионе, то можно обратиться по месту пребывания?
Третье: Возможно ли воспользоваться налогом для самозанятых, чтобы уменьшить оплату налога со сдачи квартиры?
Читать ответы: 1 10.10.2018
Как вернуть переплату за страховку по банковскому кредиту через суд?
Как можно вернуть страховку по банковскому кредиту. Взял 1000000 рублей + 200 000 я сверху заплатил страховой взнос по кредиту в банк, на него соответственно тоже наложили проценты, кредит выплачивается сверх плана без задержек, проценты по страховке превысили 400 000 рублей. Но деньги то ведь остались в банке, и я ими не пользовался, получается та же самая комиссия, только уже на законном основании. В данном случае получается переплата более 600 000 рублей. Как можно вернуть эти деньги через суд, судебная практика пока еще в нашей стране не наработана, как быть?
Читать ответы: 1 30.11.2015
Поступление средств и приют: что делать, если застройщик просрочил сдачу квартиры на 7 месяцев?
На носу сдача квартиры. Застройщик просрочил сдачу на 7 месяцев. В ответ на претензию ответил, что деньги будут при сдаче. Как правильно поступить? Сначала оплата неустойки или приём квартиры?
Спасибо.
Читать ответы: 1 03.07.2018
Забыла взять лист сдачи теории — пропустят ли меня на сдачу площадки?
Сдала теорию и соазу не пошла сдавать пдощадку, сейчас еду на сдачу площадки, но забыла взять лист, который выдается после сдачи теории, примут ли меня на сдачу площадки?
Источник: www.9111.ru