Замятина М.С. Социальная ответственность бизнеса в России: возможности и перспективы // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2017. № 3 (36). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/4361 (дата обращения: 22.05.2023).
Прочитать статью:
Keywords: socially responsible business; corporate social responsibility; market economy; society; social sector; public private partnership; program-targeted support; investment attractiveness
АННОТАЦИЯ
Современная наука считает одним из наиболее перспективных принципов развития экономики России принцип социальной ответственности бизнеса как добровольного принятия компанией различных обязательств, каждое из которых не только исполняет, но превосходит установленные законодательством нормы. В статье рассматривается проблема отношения различных представителей общества к понятию «социально ответственный бизнес», к возможностям его практического воплощения в деятельности корпораций как части стратегии их развития в отдельных конкретных направлениях и в виде государственно-частного партнерства в сфере наиболее сложных многоплановых социальных проектов, изменяющих статус региона и увеличивающих его инвестиционную привлекательность.
ABSTRACT
Modern science considers one of the most promising principles for development of the Russian economy, the principle of social responsibility as the voluntary acceptance by the company of various obligations, each of which not only fulfills, but exceeds legal regulations. In the essay deals with the problem of the relationship of different members of society to the concept of «socially responsible business» and the possibilities of its practical implementation in the activities of corporations as part of their development strategies and in specific directions, and in the form of public-private partnership in the sphere of the most complex multi-dimensional social projects that change the status of the region and increase its investment attractiveness.
Такое отношение к понятию «социально ответственный бизнес» в среде российских предпринимателей конца ХХ – начала XXI века вызывает удивление, ведь его традиции, истоки и корни восходят к XVIII веку. К тем временам, когда указом Петра I «негоцианты, учредившие корабельные и пехотные школы для сирот и общинных выкормышей» [11], освобождались от уплаты налога на «бороду», а также от уплаты налога на ввоз иностранных товаров.
XIX век вообще можно считать пиком в развитии социально ответственного бизнеса в России. Имена купцов Третьякова, Морозова, Фридмена, промышленников Путилова и Грекова, Мешкова и Демидова остались навсегда в истории России как имена меценатов, патриотов, «радевших о «славе земли Российской» [11].
Бизнес конца XIX – начала ХХ века прочно связан с развитием земства, благотворительных концертов, балов, пожертвований.
В первые голодные годы начала ХХ века государство получило возможность минимизировать последствия неурожая без ущерба для казны, так как это взяли на себя российские предприниматели во главе с Союзом предпринимателей и Торгово-Промышленной партией, понимавшие, что бюджет государства идет на укрепление армии и развитие промышленной инфраструктуры [11].
Безусловно, нельзя идеализировать значение и роль бизнеса в развитии социальной сферы в России в период существования Российской империи, но и отрицать, что именно тогда были заложены принципы социально ответственного бизнеса, тоже было бы неправомерно.
Эти традиции были разрушены советским периодом экономики. Их возрождение в ХХI веке – показатель того, что в России, как и в развитых зарубежных странах, сформировались правила, стандарты, этические нормы цивилизованного бизнеса и понимание, что только во взаимодействии частных и государственных интересов и ресурсов можно строить и формировать нравственные нормы общества.
Сегодня в науке нет единой позиции относительно того, что включает понятие социальная ответственность бизнеса или, другими словами, корпоративная социальная ответственность. Все ученые отмечают, что это сложное комплексное понятие, направленное на добровольное принятие компанией различных обязательств, каждое из которых рассматривается с учетом всех остальных [4].
В современной теории существуют две точки зрения о принадлежности компании к социально ответственному бизнесу.
С первой точки зрения, компания ведет социально ответственный бизнес, если она достигает своей прибыли в соответствии и исключительно, соблюдая законы и государственные нормы [3].
Исходя из этой позиции, главными остаются экономические цели, а компания принимает на себя комплекс обязанностей по заботе об эффективности использования своих ресурсов.
Базой для такой позиции является утверждение, что главное для бизнеса – выполнение экономической функции производства продукции и услуг, которые востребованы в обществе со свободной рыночной экономикой.
Идеологом этой позиции стал лауреат Нобелевский премии Милтон Фридмен, утверждающий идею, что истинная роль бизнеса состоит «в использовании его энергии и ресурсов в деятельности, направленной на увеличение прибыли при условии, что он придерживается правил игры. (и) участвует в открытой конкурентной борьбе, не прибегая к мошенничеству и обману» [3].
Согласно этой позиции, если компания выплачивает без обмана все налоги – это уже социально ответственное ведение бизнеса.
Другая точка зрения о роли и перспективах социально ответственного бизнеса, на наш взгляд, в большей степени отвечает реалиям развития общественных отношений и принципам развития современной экономики. Согласно этой точки зрения, компания помимо обязательств экономического характера обязана учитывать человеческие и социальные аспекты воздействия своей деловой активности на трудовой коллектив, потребителей и общество, в котором осуществляется ее деятельность, и вносить определенный позитивный вклад в решение социальных проблем этого общества [5, С. 84-91].
Общество ожидает от бизнеса не только достижения им высоких показателей прибыльности, но и участия бизнес-структур в достижении социальных целей общества.
Известное утверждение о том, что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, в современных условиях означает, что любая компания является элементом многосоставного окружения, куда входят и общество, и потребители, и поставщики, и работники и акционеры. Все они оказывают влияние на достижение корпоративных целей, и бизнес в силу необходимости вынужден уравновешивать свои экономические цели с экологическими и социальными интересами окружающей среды [6, С. 21-24].
Таким образом, социально ответственный бизнес – это, в первую очередь, добровольная деятельность компании, которая не только исполняет, но и превосходит установленные законодательством нормы [2].
Социально ответственный бизнес – это не юридическое понятие, это понятие нравственного характера, это добровольный вклад бизнеса в решение социальных проблем [7, С. 33].
При этом решение социальных проблем и поддержка социальной сферы относятся и к ресурсам самого предприятия: детские сады, дома культуры, спортивные сооружения, которые становятся доступными для общества в целом, – и к участию в решении проблем и поддержке внешнего окружения компании.
Если в 90-е годы прошлого века предприятия активно избавлялись от учреждений социальной сферы, то сегодня это уже исключение из правил. Бизнес возвращает социальные структуры и занимается их финансированием.
Так, спортивный корпоративный комплекс «Сухаревский», являющийся одним из самых современных и оборудованных сооружений в Перми, был построен ООО «Пермнефтеоргсинтез» и финансируется им как корпоративный спортивный центр. Одновременно с этим комплекс остаётся местом проведения спортивных соревнований района, города, края, а также спортивного досуга населения, является архитектурным украшением района, органично вписанным в территорию городского парка [8; 9].
Возможности социально ответственного бизнеса в современной действительности очень весомы. Одна из них – развитие экологичного производства, ставящего в центр корпоративных интересов сохранение общего безопасного жизненного пространства для нынешнего и будущих поколений. Это и поддержка различных аспектов культурной жизни общества, образовательной деятельности, а также медицинской сферы.
Причем необходимо отметить, что принятые корпорацией обязательства имеют обратную связь. В обществе, где развита культура, высокий уровень образования и состояние здоровья населения, растёт и культура потребления, развивается производство, торговля, сервис.
Таким образом, кроме собственного рейтинга и деловой репутации, предприятия, реализующие политику социально ответственного бизнеса, осуществляя поддержку социальной сферы, делают ключевое инвестиционное вложение в свое собственное развитее в будущем.
Важно отметить, что социальная ответственность не ограничивается единовременными, разовыми акциями. Социальная ответственность – это часть стратегии развития корпорации [10].
Ученые обращают внимание, что спонсорство как единичные несистемные мероприятия не дают возможности для развития бизнеса, в то время как политика социальной ответственности направлена на рост эффективности самого бизнеса [12, С. 31-37].
Например, финансовые кредитные или банковские структуры, инвестирующие в развитие театральной или иной области культурной сферы, всю свою деятельность по социальной поддержке ориентируют на формирование долговременных связей бренда компании со знаковыми культурными ценностями.
Так, в Перми поддержку государственному академическому театру оперы и балета имени П.И. Чайковского на протяжении многих лет оказывает, в числе прочих бизнес-структур, СТБ Банк; ООО «Пермнефтеоргсинтез» целенаправленно развивает программы по поддержке образовательных учреждений Индустриального района города, где расположено и само предприятие; ОАО «Пермнефть» – официальный партнер театра «У моста»; ОАО «Почтобанк» финансирует муниципальные проекты экологического характера; ООО «Лукойл-Пермь» в число ключевых инвестиционных направлений включает сферу Пермской медицины, например, софинансирование строительства и обеспечения оборудованием краевого перинатального центра [9].
Подобных примеров можно назвать достаточно, и всё это говорит о том, что бизнес постепенно начинает возрождать традиции российского меценатства и благотворительности.
Одним из перспективных направлений развития социально ответственного бизнеса можно считать государственно-частное партнерство, когда бизнес и государство взаимодействуют в целях развития общества.
Так, один из крупнейших проектов на Среднем Урале – реконструкция аэровокзального комплекса пермского аэропорта «Большое Савино», который позволит краевому центру увеличить количество авиалиний, принимать крупнотоннажные «Боинги» и пр., даст возможность качественно по-новому формировать стратегию развития туризма. В свою очередь, это послужит основанием для открытия рабочих мест, снижения безработицы, роста инвестиционной привлекательности региона и пр. Этот проект на условиях софинансирования осуществляется как федеральным и краевым бюджетом, так и при участии финансирования компанией ООО «Новая Колхида».
Таким образом, в целом перспективы развития социально ответственного бизнеса можно видеть в двух крупных направлениях.
Первое – это принятая на основе регионального Закона «Об основах государственно-частного партнерства в Пермском крае» [1] программно-целевая поддержка социальной сферы в ее отдельных конкретных направлениях и отраслях, что уже сегодня дает свои результаты в росте благополучия территорий.
Второе – развитие частно-государственного партнерства в сфере наиболее сложных многоплановых социальных проектов, изменяющих статус региона и увеличивающих его инвестиционную привлекательность.
Оба направления эффективны для развития бизнеса, так как формируют его положительный имидж в глазах населения, понимание его роли в жизни региона или муниципалитета, а также создают основу для роста статуса и привлекательности для осуществления бизнес-проектов на международном рынке.
Список литературы:
1. Закон Пермского края 19 марта 2015 года «Об основах государственно-частного партнерства в Пермском крае» / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: www.garant.ru// (Дата обращения 21.01. 2017).
2. «Бизнес принял благотворительность в свою компанию» / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.firstnews.ru/news/business/biznes-prinyal-blagotvoritelnost-v-svoyu-kompaniyu/)/ (Дата обращения 26.01.2017).
3. Гринберг Р.С. Социальная ответственность бизнеса — честно платить налоги / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://c-society.ru/ wind. php?ID=217124Theory and Methods of Professional Education», lecturer in «Economic theory and taxation» Affordable higher education institution of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug-Ugra «Surgut State University», 628412, Russia, Tyumen region, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug-Ugra, Surgut, Lenin str.,1
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013
Учредитель журнала — ООО «МЦНО»
Главный редактор — Толстолесова Людмила Анатольевна.
- Миссия
- Рубрики журнала
- Контрольные сроки
- Порядок рецензирования
- Политика относительно открытого доступа, лицензирования и авторского права
- Условия публикации
- Примеры оформления материалов
- Договор оферты
Источник: 7universum.com
Корпоративная социальная ответственность в России
Предпосылки развития корпоративной социальной ответственности в России
Особенности развития КСО в России были обусловлены множеством специфических факторов. В общем виде они представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Факторы развития КСО в России. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Вся их совокупность также делится на несколько базовых групп.
Первая группа связана с историко-географическими особенностями развития страны. Вторая группа обусловлена особенностями национального менталитета и традициями корпоративного управления. Третья группа определяется социально-политической обстановкой в стране.
Китайский с нуля для начинающих
Увлекаем Китаем, китайским языком и культурой
Несмотря на то, что первые социальные направления в деятельности предпринимателей в России появились еще в конце XIX века, свое становление КСО получила лишь в 90-х гг. ХХ века, одновременно с переходом страны от социалистической модели к рыночной экономике. Рассмотрим основные особенности ее развития более подробно.
Эволюция развития корпоративной социальной ответственности в России
В дореволюционную эпоху социальная направленность предпринимательства была тесно связана с реализацией филантропических и благотворительных проектов, таких как возведение жилья для рабочих, строительство больниц и школ и т.п.
В послереволюционный период филантропических традиции потеряли свою актуальность, однако позднее, во времена социализма, в СССР была утверждена идея предприятия как социального гаранта, который, обладая собственной социальной инфраструктурой, призван выполнять обширный перечень социальных функций. Объем и качество социальных услуг, оказываемых бизнесом, определялось его величиной и местом в ведомственной иерархии.
«Корпоративная социальная ответственность в России»
Готовые курсовые работы и рефераты
Решение учебных вопросов в 2 клика
Помощь в написании учебной работы
Вместе с распадом Советского Союза и переходом страны к рыночной экономике социальная политика российских предприятий была кардинально пересмотрена. Наиболее значимые изменения коснулись социальной инфраструктуры. Основными этапами ее трансформации стали:
- этап сокращения;
- этап стабилизации;
- этап оптимизации.
Первый этап, длившийся в течение первой половины 1990-х гг. был ознаменован сокращением социальной инфраструктуры предпринимательства. В этот период руководство предприятий различных форм собственности активно отказывалось от реализации социальных программ с целью избавления от непрофильных активов.
Большая часть бизнеса в целях своего выживания была вынуждена временно сократить свои расходы, не сулящие прибыли в краткосрочной перспективе. В итоге за десятилетие реформ порядка 2/3 всех социальных объектов, принадлежащих бизнесу, было передано муниципальным властям. Сам же этот процесс протекал стихийно и никем не контролировался.
На втором этапе (1998-2000 гг.), одновременно с выходом страны из кризиса и постепенным улучшением финансового положения предприятий, отказ от развития социальной сферы и реализации социально значимых инициатив перестал рассматриваться бизнесом как необходимое условие его выживания. В результате произошла стабилизация социальной ответственности и ее сопутствующей инфраструктуры.
Сам подход к реализации социально значимых инициатив, строительству и обслуживанию социальных объектов стал иным: помимо текущих доходов бизнес стал принимать во внимание и иные выгоды от их содержания. Как следствие, сокращение социальной инфраструктуры и снижение социальной ответственности приостановились.
Третий этап развития КСО стал переходом бизнеса от выживания к стратегическому развитию. Начиная с 2000-х гг. и по настоящее время социальная ответственность бизнеса активно развивается. Основным трендом выступает ее повышение.
Как показывает практика, сегодня многие компании, особенно крупные, уже осознали необходимость проведения системной социальной политики. Рассмотрим же основные особенности социальной ответственности бизнеса в современной России более подробно.
Особенности и черты корпоративной социальной ответственности в России
Для современной России характерно постепенное развитие сферы корпоративного управления, неотъемлемой частью которого выступает социальная ответственность бизнеса перед внешними и внутренними стейкхолдерами. Ее основными тенденциями выступают:
- передовая роль корпоративного сектора в развитии КСО в России;
- переход от свободных форм отчетности к отчетам, ориентированным на международные стандарты, а также их заверение внешними аудиторами;
- повышение роли устойчивого развития как основы КСО.
Замечание 1
Как показывает практика, социальная ответственность по-прежнему остается скорее требованием инвесторов и общества, нежели самостоятельной инициативой бизнеса. В большинстве случаев основным направлениям ее реализации выступают персонал с одной стороны, общество и окружающая среда – с другой.
В то же время наблюдается сильная зависимость КСО, особенно внешней, от специфики деятельности бизнеса. Так, например, для добывающих компаний характерна ориентация на защиту окружающей среды и поддержку местной инфраструктуры в регионах присутствия. Для телекоммуникационного сектора первоочередным считается спонсорство, благотворительность и ресурсосбережение.
В целом же развитие социальной ответственности бизнеса в условиях российской действительности происходит довольно медленно и существенно отстает от развитой передовой практики стран запада. Основные причины подобного отставания представлены на рисунке 2.
Рисунок 2. Причины медленного развития КСО в России. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В российской практике на законодательном уровне понятие «КСО» четко не определено и не регламентировано, в результате чего в бизнесе возникает недопонимание, какой именно бизнес следует считать социально-ответственным. Социально-ответственная деятельность российских компании не регулируется государством, что с одной стороны предоставляет им полную свободу действий, а с другой – оставляет реализацию КСО бесконтрольной.
Ограничивает возможности развития КСО и высокая степень коррумпированности государственных структур. Кроме того, нередки случаи нарушения законодательства в среде предпринимательства (использование нелегального труда, неофициальная заработная плата, сокрытие реальных доходов и пр.).
Вдобавок ко всему прочему, КСО неизменно требует серьезных финансовых вложений со стороны бизнеса, осуществлять которые на постоянной основе может позволить себе далеко не каждая компания.
Источник: spravochnick.ru
