Срок оплаты товаров у ИП

и ООО «Дохсун» (покупателем) заключен договор поставки нефтепродуктов № НП-Д12/10 (далее – договор). Количество, ассортимент, характеристики поставляемых нефтепродуктов, сроки, условия и способы поставки, а также цены и условия оплаты, обеспечение обязательств определяются договором и согласовываются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2 договора). Датой поставки считается дата составления товарно-транспортной накладной (ТТН) поставщика (пункт 2.5 договора). Согласно пункту 4.1 договора каждая партия товара оплачивается покупателем по факту поставки в течение 3 дней с момента выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или по указанным им реквизитам. Сторонами 14.05.2010 согласована спецификация, в соответствии с которой поставке подлежало дизельное топливо летнее в количестве 500 тонн по цене 31 000 рублей за 1 тонну. Поставщик поставил покупателю товар на сумму 7 912 088 рублей 89 копеек, что подтверждается товарными накладными : от 30.06.2010 № 25, от 02.07.2010 № 32, от 02.07.2010 № 33 и соответственно, товарно-транспортными накладными от

Срок уплаты налогов и сдачи отчетов ИП в сентябре

не находят подтверждения в материалах дела. Между предпринимателем (поставщиком) и обществом (покупателем) заключен договор поставки продуктов питания от 31.05.2012 № 1/2012/146, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Ответственность за нарушение покупателем срока оплаты товара предусмотрена сторонами в пункте 6.2 договора. Во исполнение условий договора предпринимателем в период с декабря 2012 по март 2013 года в адрес общества поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными . Между сторонами подписаны дополнительные соглашения от 31.05.2012, от 01.06.2012, от 25.10.2012, от 15.11.2012, по условиям которых общество обязалось размещать товар поставщика в магазинах, продавать товар поставщика, а последний – оплачивать оказанные услуги. В силу пункта 1 дополнительного соглашения от 31.05.2012 поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа за поставленный в его адрес товар на срок 14 календарных дней

перед обществом «ЭлектронПромСервис» по договору поставки от 03.05.2007 № 65-07-П составляет 10 250 рублей 27 копеек, срок исковой давности не пропущен. По договору поставки от 20.03.2008 № 41/08 задолженность отсутствует. Суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества «НПП «Полет» задолженности по договору от 03.05.2007 № 65/07-П в сумме 10 520 руб.

27 коп. и отказе в удовлетворении требования в отношении договора от 20.03.2008 № 41/08, поскольку общество «ЭлектронПромСервис» не представила доказательств изменения прейскурантных цен поставщика и согласование изменения цены с покупателем. Установив нарушение срока оплаты по договору от 03.05.2007 № 65/07-П в сумме 10 520 руб. 27 коп., суды взыскали с общества «НПП «Полет» проценты за пользование чужими денежными средствами. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании 31 785 руб. 70 коп. долга по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 14.09.2006 № 04569, суды, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением

Налоговая требует документы на закупку товара, а их нет. Налоговый юрист и проверки. Бизнес и налоги

неисправного формокомплекта, который был принят поставщиком без замечаний по акту входного контроля от 02.05.2016; в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 19.10.2016 № 3 поставщик возвратил покупателю формокомплект, покупатель отказался от невыбранного объема товара и неисполненные обязательства покупателя в указанной части утратили силу с момента подписания соглашения; в связи с исполнением сторонами условий дополнительного соглашения договор расторгнут с 28.10.2016; поставленный качественный товар покупателем оплачен; при этом покупателем нарушен срок оплаты поставленного товара, а также нарушен срок выборки товара по одной товарной накладной ; покупателем частично оплачен некачественный товар; поставщик не распорядился бракованным товаром, принятым покупателем на ответственное хранение. Исходя из установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 333, 469, 475, 506, 513, 514, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по первоначальному иску пришел к выводам об отсутствии у покупателя задолженности по оплате товара перед поставщиком; отсутствии оснований для взыскания стоимости хранения невыбранного товара и неустойки

не противоречит, что ООО «Аурум Ювелир Восток» не оплатило принятый товар на общую сумму 1 141 961 рубль 32 копейки. На основании пункта 9.1 договора поставки Предприниматель начислил неустойку за просрочку оплаты товара на сумму задолженности за период с 16.08.2015 по 01.03.2017 (с учетом уточнений исковых требований) в сумме 5 422 685 рублей 86 копеек и добровольно уменьшил сумму пеней с учетом соразмерности до 1 113 005 рублей 90 копеек. Покупатель нарушил срок оплаты товара по накладной от 23.07.2015 № АС000000438 на сумму 318 669 рублей 75 копеек, в связи с чем истец в соответствии с дополнительным соглашением от 23.07.2015 начислил проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 63 443 рублей 34 копеек. Расчеты сумм процентов и неустойки проверены судами и признаны обоснованными. Контррасчеты ответчики не представили. Доказательств явной несоразмерности взысканной судом первой инстанции суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, а также доказательств наличия предусмотренных законом оснований для снижения взысканной

07.07.2010 он произвел частичную оплату за поставленную по товарной накладной № 455 от 25.09.2010 продукцию, однако судом первой инстанции была принята оплата по платежному поручению № 2801 от 09.07.2010, оплата по платежному поручению № 2766 от 07.07.2010 судом учтена не была. Ответчик считает, что для правильного разрешения данного вопроса суд первой инстанции должен был запросить соответствующую информацию в банке и обязать истца провести сверку взаиморасчетов с ответчиком. Ответчик также считает, что поскольку срок оплаты товара по накладной № 455 от 25.09.2010 не был определен, товарная накладная № 455 не может однозначно доказывать факт того, что поставка алкогольной продукции была произведена во исполнение договора № 25 от 07.08.2009, то нет оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Правильность решения от 21.07.2010 проверена в обжалуемой части в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив в судебном заседании материалы дела, доводы апелляционной жалобы,

товара согласована сторонами договора: лосьоны косметические: «боярышник», «Перец», «Хлебно-Злаковый» серии «Свежесть». Во исполнение обязательств по указанному договору истец произвел поставку товара на общую сумму 999 000 руб.

Данный факт подтверждается товарной накладной №59 от 22.04.2013, подписанной от имени ответчика уполномоченным лицом, скрепленными печатью организации (л.д.18-19). В п.6.2 договора поставки (в редакции протокола разногласий) установлен срок оплаты поставленного товара – в течение 45 календарных дней с даты поставки товара, указанной в соответствующей накладной. Срок оплаты товара по накладной №59 от 22.04.2013 установлен не позднее 06.06.2013. Впоследствии ответчик произвел частичный возврат товара по товарным накладным №21438 от 02.07.2013 на сумму 199 800 руб., №22249 от 10.07.2013 на сумму 88 800 руб., №22291 от 10.07.2013 на сумму 159 840 руб., а всего на сумму 448 440 руб. Остаток долга ответчика на 10.07.2013 года составил – 550 560 руб. 15.07.2013 истцом по товарной накладной №102 в адрес ответчика была отгружена очередная партия спиртосодержащей

договора по товарной накладной № АС000000438 от 23.07.2015. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения, срок оплаты товара 31 календарный день со дня, когда обязательства поставщика по передаче товара считаются выполненными. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, сумма задолженности покупателя признается коммерческим кредитом, за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 24% годовых с даты, когда обязательства поставщика по передаче товара считаются выполненными согласно пункту 4.3. договора поставки (пункт 2.2 дополнительного соглашения). Поскольку срок оплаты товара по накладной № АС000000438 от 23.07.2015 на сумму 318 669 рублей 75 копеек ответчиком нарушен, истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом за просрочку оплаты товара по товарной накладной № АС000000438 от 23.07.2015 за период с 24.07.2015 по 07.09.2016 в сумме 63 443 рублей 34 копеек. Истец направил в адрес ООО «Аурум Ювелир Восток» досудебную претензию от 23.01.2017 с требованием оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 22.08.2016 между ИП Кузнецовым А.С. (Кредитор), ООО

(Поставщик) по договору поставки, в том же объеме, что и Должник. Покупателю Поставщиком поставлен товар в виде аккумуляторных батарей на общую сумму 3 651 675руб.: Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. (1040шт) на сумму 3 526 675руб. (в т.ч. НДС 18%), Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. (50шт) на сумму 125 000руб. (в т.ч. НДС 18%).

Пунктом 3.2 Договора поставки установлен срок оплаты поставленного товара — не позднее 30 дней с даты поставки товара. Срок оплаты товара по накладной от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ., по накладной от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ. Товар оплачен частично: ДД.ММ.ГГГГ. – в сумме 500 000руб. (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – в сумме 500 000руб. (платежное поручение №).

Просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 2 651 675руб. По претензии Истца от ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем произведено частичное погашение задолженности: ДД.ММ.ГГГГ. – 200 000руб. (платежное поручение №), ДД.ММ.ГГГГ. – 400 000оуб. (платежное поручение №), всего 600 000руб. Истец обратился в суд с иском

ГК РФ). Согласно п.4.2 договора и дополнительному соглашению между сторонами поставщик на основании заказа выставляет покупателю счет. Связи с внедрением у Продавца новой системы расчетов за товары (факторинг) покупатель обязан в течение 60 дней календарных дней с момента отгрузки товара оплатить отгруженные товары в полном объеме в пределах лимита финансирования по факторингу в размере 500 000 рублей на банковские реквизиты фактора Банк «Национальная Факторинговая компания» ЗАО. ( том 1 л.д. 8-10) Соответственно, срок оплаты товара по накладной 10/18/0008 от 18 октября 2012 г. истек 18 декабря 2012 г. Следовательно, на момент подачи иска ООО «Внешторг» в Арбитражный суд г.Москвы 22 октября 2015 г. срок исковой давности был не пропущен, но неистекшая часть срока составляла менее шести месяцев. Поскольку производство по делу в Арбитражном суде г.Москвы прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, то срок исковой давности с 31 декабря 2015 года ( вступление определения

срок окончания действия договора поручительства, суд первой инстанции пришел к выводу, что такой срок следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то договор поручительства еще действовал. Судебная коллегия находит данный вывод ошибочным, поскольку он противоречит действующему законодательству и материалам дела.

Такого условия определения задолженности по оплате товара ни договор №, ни договор поручительства не содержат. Исходя из п. 4.1 условий договора на поставку товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок действия договора поручительства не установлен сторонами, то в силу положений п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство в части оплаты товара по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что поставка товаров осуществлялась неоднократно по различным товарным накладным, не имеет правового значения, поскольку как указано выше стороны в п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ оговорили, что оплата партии товара производится по каждой накладной в

Источник: lawnotes.ru

Является ли письмо с обязательством погасить задолженность по оплате товара до нового срока, содержащее отметку другой стороны о согласии с такой оплатой, но не предусматривающее прямого указания на изменение условий договора поставки, изменением сроков оплаты товара?

Вопрос: ООО и индивидуальный предприниматель заключили договор поставки товара с отсрочкой платежа, по которому ООО являлось поставщиком. ООО исполнило надлежащим образом и в срок свои обязательства по поставке товара. Однако индивидуальный предприниматель обязанность по оплате товара не исполнил.

Позднее индивидуальный предприниматель направил в адрес ООО письмо с обязательством оплатить поставленный товар в срок до 01.03.2017 без какого-либо указания на изменение условий договора. В свою очередь, ООО выразило согласие с оплатой товара в установленный срок, поставив на тексте письма соответствующую отметку. Впоследствии ООО предъявило индивидуальному предпринимателю требование об уплате неустойки за просрочку по оплате товара. Индивидуальный предприниматель, возражая против заявленных требований, заявил, что срок оплаты поставленного товара является измененным, что подтверждается отметкой ООО на соответствующем письме. Является ли в указанном случае срок оплаты поставленного товара, предусмотренный договором, измененным?

Ответ: Письмо с обязательством индивидуального предпринимателя погасить задолженность по оплате товара до нового срока, содержащее отметку ООО о согласии с такой оплатой, но не предусматривающее прямого указания на изменение условий договора, не является изменением условий договора в части сроков оплаты товара, так как не содержит действительную волю сторон на изменение условий договора.

Источник: enterfin.ru

ОПЛАТА ПО КОНТРАКТУ 44-ФЗ

Заказчик сам решает, устанавливать в закупке авансирование или нет. Тендеры с авансом удобны для поставщика тем, что часть денег он получит сразу, еще до поставки товара или выполнения работ.

Если госзаказчик решает выплатить аванс, то он должен прописать в тексте договора его размер и установить сроки выплаты. Заказчик нарушит п. 1 ч. 13 ст. 34 44-ФЗ, если не укажет эти сведения.

Важно: в закупках с авансом обеспечение исполнения контракта увеличивается до размера аванса.

Наличие или отсутствие аванса и его предельный размер в разных закупках определяет законодательство.

Постановление правительства № 1496 устанавливает предельные значения аванса, который могут выплачивать госзаказчики в зависимости от предмета закупки:

• в любых закупках по усмотрению заказчика, если иное не установлено законом;
• в закупках по строительству, реконструкции и капитальному ремонту.

• казначейское сопровождение аванса;
• заказчик до проведения закупки получил одобрение от Минпромторга, что контракт соответствует целям импортозамещения.

• услуги связи;
• подписка на печатные издания;
• экспертиза проектной документации;
• приобретение авиа- и железнодорожных билетов;
• грузовые перевозки авиационным и железнодорожным транспортом;
• путевки на санаторно-курортное лечение и другие из пп «в» п. 18 постановления №1496.

Есть случаи, когда на аванс можно не рассчитывать:

1. В распоряжении правительства №21установлен перечень из 22 товаров и 4 услуг, при закупке которых авансирования не может быть. Среди них:

• постельное белье;
• блокноты, записные книжки;
• стиральные и моющие средства;
• легковые автомобили;
• услуги по ремонту компьютеров и др.

1. Аванс не выплатят участнику, который снизил цену на 25 % и больше от начальной цены договора, даже если в проекте контракта есть сведения об авансировании. Такое условие прописано в п. 13 ст. 37 44-ФЗ.

Поэтапная оплата

Заказчик может установить в закупке поэтапное исполнение контракта и его оплату по частям. В таких закупках поставщик будет получать оплату частями после выполнения обязательств по каждому этапу.

В договоре заказчик должен указать период исполнения каждого этапа, размер частичного платежа и дату окончательного расчета по контракту.

Заказчик и поставщик взаимодействуют по такой схеме:

1. поставщик выполняет обязательства по каждому этапу контракта;
2. заказчик принимает товар или работы и подписывает документы о приемке, которые подтверждают выполнение обязательств по отдельному этапу;
3. заказчик перечисляет деньги поставщику в рамках этапа и отправляет сведения об оплате в Единую информационную систему (ЕИС).

После выполнения этапа поставщик может уменьшить размер обеспечения исполнения контракта пропорционально выполненным обязательствам. Если размер обязательств этапа составил 30 %, то и обеспечение будет меньше на 30 %.

Если обеспечение было в виде банковской гарантии, то заказчик не может требовать полную сумму по этой гарантии. Перед тем, как выставить требование банку, он должен рассчитать сумму нового обеспечения с учетом выполненных обязательств по договору.

Если поставщик переводил сумму обеспечения на счет заказчика, то по требованию исполнителя заказчик возвращает ему разницу между первоначальным и уменьшенным обеспечением.

Единовременная оплата

Заказчик оплатит контракт одной суммой после того, как поставщик полностью исполнит обязательства.

В тексте договора заказчик должен указать, какой документ подтверждает факт выполнения обязательств. Таким документом могут быть:

• товарная накладная;
• счет-фактура;
• акт приемки-передачи выполненных работ и другие.

С даты подписания такого документа устанавливают срок оплаты по договору.

Срок оплаты контракта по 44-ФЗ

Заказчик прописывает сроки оплаты в тексте контракта. Если он не установит срок, то нарушит ч. 13.1 ст. 34 44-ФЗ и ч. 8 ст. 30 44-ФЗ, в которых прописаны требования к срокам оплаты:

• не более 30 дней с момента подписания подтверждающих документов;
• не более 15 рабочих дней в закупках для субъектов малого предпринимательства (СМП) и социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО).

Отступить от этого правила можно только в рамках государственного оборонного заказа при увеличении цены контракта, если цена на продукцию выросла. Стороны подписывают дополнительное соглашение, в котором устанавливают отлагательные условия. Окончательный расчет по оборонному заказу могут продлить не более, чем на 30 календарных дней с даты внесения изменений в госконтракт (постановление правительства № 481).

Срок оплаты контракта по 44 ФЗ, что изменилось в 2021 году

Изданное 28 апреля 2021 года Постановление Правительства РФ №667 внесло серьезные корректировки в предыдущую версию ПП РФ №2050. Теперь срок оплаты по 44 ФЗ значительно уменьшен. Если раньше выполнение оплаты допускалось на протяжении 30 суток, то теперь на это остается лишь 10 дней. При этом исходной точкой считается дата, когда был подписан документ о приемке.

Новшество касается тех, кто получает средства из федерального бюджета.

Однако это не все внесенные поправки. Также необходимо, чтобы в контракте была опция — подписать документацию о приемке товаров, выполнении работ, оказании услуг в цифровом виде в ЕИС.

Нововведения начинают действовать уже с 14 мая 2021 года.

Ответственность за нарушение 44-ФЗ по оплате контракта

За нарушение состава документации закупки, сроков и порядка оплаты ответственное должностное лицо госзаказчика накажут штрафом или отстранением от должности.

Протокол об административном правонарушении по статье 7.32.5 КоАП вправе составлять органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС), на что указывает п. 62 ч. 2 ст. 28.3 КоАП. Рассматривать дела о повторном нарушении сроков оплаты по контракту может только суд.

Заказчик виноват не всегда, когда задерживает оплату. На официальном сайте ФАС разместила письмо № ИА/74989/19 от 28.08.2019, в котором разъяснила, что заказчик не несет ответственность за нарушение сроков и порядка оплаты по контракту, если он не получил на закупку бюджетные средства.

В этом случае Федеральное казначейство может наказать главного распорядителя бюджетных средств, который не довел или не распределил вовремя лимиты бюджетных обязательств заказчику закупки.

Что делать, если контракт не оплачивают

Если вы исполнили контракт, заказчик подписал документы о приемке, но задерживает с оплатой, пишите претензию в его адрес.

В текст претензии обязательно включите:

• ссылки на пункты договора, которые нарушил заказчик;
• требования к уплате суммы, включая пени;
• срок, в который заказчик должен устранить нарушения.

К претензии приложите документы, подтверждающие выполнение обязательств и передайте ее лично контактному лицу заказчика или направьте почтой письмом с уведомлением. Если передаете лично, попросите расписку о получении. Так у вас будет доказательство, что заказчик получил письмо.

Если на претензию не ответят, либо ответ вас не удовлетворит, обращайтесь прокуратуру. Подать жалобу можно в бумажном и электронном виде. Прокуратура должна за 30 дней проверить заказчика на наличие состава преступления и ответить на жалобу.

Если денег вы так и не дождались, подавайте иск в арбитражный суд. Заявление нужно подавать по месту нахождения заказчика. У вас есть один год, чтобы привлечь заказчика к ответственности.

Перед участием в закупке проверьте госзаказчика на сайте арбитражного суда. Введите в поиск его ИНН или ОГРН и посмотрите список дел, в которых он участвовал. Если заказчик уже выступал ответчиком в суде как неплательщик по госконтрактам, то есть риск, что и в этой закупке такая ситуация повторится. Оцените риски и подумайте, стоит ли работать с таким заказчиком.

Вам будет интересно:

1. ОПЛАТА ШТРАФА ПОСТАВЩИКОМ 44 ФЗ
2. НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ПОСТАВКИ ТОВАРА ПО КОНТРАКТУ 44-ФЗ
3. Подтверждения соответствия требованиями опыта по контракту
4. Отклонение за несоответствие условий заявки требованиям договора
5. ЭЛЕКТРОННЫЙ АКТ ПРИЕМКИ

Источник: 44fzrf.ru